IGN оценил PC-версию Prey на 4/10

IGN оценил PC-версию Prey на 4/10

Несмотря на хорошую оптимизацию Prey страдает от определенных технических проблем, основная часть которых на PC связана с файлами сохранений. Именно из-за них IGN поставил PC-версии унизительную оценку в 4 балла из 10. 

По словам автора обзора Дэна Стэплетона, за время своего прохождения он несколько раз столкнулся с недоступностью файлов сохранений. После 34 часов игры, что значительно больше, чем нужно для относительно размеренного полного прохождения, он так и не смог закончить Prey. Всему виной вторая проблема с вылетом игры на рабочий стол в одном и том же месте.

Проблеме Стэплетона пытались уделить внимание сами разработчики из Arkane, предоставляя ему файлы сохранения, однако это не помогло. Результат — IGN категорически не рекомендует играть в Prey на PC. По крайней мере сейчас. 

Забавно, но по словам DigitalFoundry все обстоит иначе, и играть в Prey желательно на PC, поскольку консольные версии похожи на плохой порт. 

К слову об оценках, Gamespot оценил Prey всего на 6/10, пожаловавшись на отсутствие запоминающихся персонажей, пустые квесты, ранние часы игры и другое.

88 Комментариев

  • AlonZo
    Комментарий скрыт. Показать

    Из-за негодования одного рецензента, пускай и очень крупного издания, так бить по репутации отличной игры - неправильно
    (фуф, смог культурно написать)

    60
  • SolidOne
    Комментарий скрыт. Показать

    IGN давно уже поехали

    26
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    ИГН это же те чушки, что составили тот убогий топ пару дней назад? Ога, я уже бегу и спотыкаюсь верить им.

    18
  • Lerston
    Комментарий скрыт. Показать

    Откуда в вас столько желчи? Если я не могу комфортно играть в игру — я поставлю ей низкую оценку.

    8
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, но что вы скажете про Gamespot?

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @cesucara, я не знаю их

    0
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Согласен топ был неправильный... Вот правильный: https://shazoo.ru/2017/05/09/51756/top-10-rpg-vseh-vremen-po-versii-shazoo-rezultaty (составлен ветеранами игровой индустрии повидавшим все на свете)

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, и при чем тут это? Этот топ составляла не редакция шазу.

    2
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lerston, Что же они поставили Андромеде тогда 7,7 ?

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    подождём пока починят и взломают))) ёхохо!

    1
  • Eldrasil
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же мне хотелось бы посмотреть как играет в Прей на Пс4 с тамошним интпут лагом чувак из Полигона, который играл в дум на геймпаде ))))

    0
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Из 3 вышедших топов их хоть немного претендовал на объективность) Впрочем это не оправдывает оценку Prey

    4
  • Symond4
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну конечно, все дело в багах. Не в том, что рецензент IGN - тупенький и не хочет этого признавать. Багованные Deus Ex: MD и, господи прости, Андромеда не получали 4 балла за баги.

    22
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, там покемоны выше плейна, эт диагноз

    9
  • Oncore
    Комментарий скрыт. Показать

    4 из 10 за баг с сейвами... ну как-то глупо давать такую оценку за это.

    Ведьмаку тогда за все тех. проблемы можно и 5 влепить.
    Андромеде так вообще 3.
    А Хсому 2 - 1, за возможный фатальный баг.

    11
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Вы играли в игры серии rpg Pokemon? Если нет то это ваши предрассудки

    2
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @Symond4, 9.2 и Деус Эксу, который по части оптимизации полное дно. Лол.....

    9
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, я прошел их большую часть

    2
  • Tufack
    Комментарий скрыт. Показать

    @TanatosX, Да там не только оптимизация, бог с ней. Вот то что они сделали с сюжетом, не простительно.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Symond4, скрытый намек на то, что рецензенты — латентные консольщики и хейтеры РС?)
    По логике выставления оценок, я прав)

    2
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, так так всегда было на западе и середины нулевых у нас, одна мания лайт чего стоила

    1
  • LinaK
    Комментарий скрыт. Показать

    вроде не принятно в нормальных изданиях так оценки занижать из-за бага

    2
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    "отсутствие запоминающихся персонажей, пустые квесты" - ну что есть, то есть. в игре понравилось общее общение, общая картина без каких-то выделяющихся пятен и прочих выступов, просто приятный процесс без резких телодвижений. даже когда балшие твари вылезали все равно сохранялась такая полуфилософская размерянность, а напряжение было тоже мягкое, без срывов, даже обратный отсчет был какой-то ленивый,... в общем если есть такие настроение полазить, погрузиться, походить, поглядеть - то да, очень в тему, а если хочется ярких впечатлений, красок, какого-то драйва, крышесносительных поворотов - то тут нет такого. все зависит от настроя человека играющего.
    4/10 - эт просто мужик психанул, бывает, правда мальца непрезентабельно так истерить, но все же понимаю его по-человечески. сам столкнулся с некотопыми багами, лично меня больше бесит, что игра не выходит нормально из себя и приходится каждый раз убивать процесс ее в таск менеджере, а иначе висит черный экран.(
    34 часа - вы видите, КАК чел старался полюбить эту игру!)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, ой, я игроманию уже сто лет не видел в глаза, как в 2009 скакнул доляр, так к нам перестали возить журнал, ибо ценник стал примерно в 5 у.е.
    Но помню, что пару раз покупал лайт версию)
    Эхх, у меня дома наверное все выпуски есть с года 2004 по 2009)

    1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, я всегда сайт читал, зачем ее покупать еще

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    так и представляю себе сони-ребенка, сквозь плач кричащего и топающего: "не лучшая, не лучшая!"

    0
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tufack, Ну да игра во многом разочаровала. Не полный провал, но не того мы ждали.

    2
  • bellum149
    Комментарий скрыт. Показать

    @TanatosX, а что же вы ждали?

    0
  • Tufack
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, От игры прежде всего ждали глубокую историю, с логичным концом, а не обрывок как оказалось по факту.

    2
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, Нормального продолжения deus ex human revolution, а не этот огрызок, с одноразовыми ДЛЦ и фиговой оптимизацией.
    Да меня просто взбесило что все бонусы за предказаз одноразовые, покупные бонусы так же.

    3
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, не пролюбитых полимеров. Во всём.

    Ой... ИГН поставили Изоляции 6 баллов лишь из-за "АААААААААА... СЛОЖНА". Это к опросу о мотивации к покупке. Не понимаю, как можно слушать эти издания. Тьфу...

    @Lerston, ага. Как бы игра изюм, но как бы у меня жопа сгорела. Объективность так и лезет из всех щелей.

    4
  • 1tyoma
    Комментарий скрыт. Показать

    всё по честному: игра не даёт пройти её до конца - получает соответствующую оценку. но геймеры опять недовольны. обзор же не куплен и не предвзят.
    рецензент, кстати, хвалит игру и положительно оценивает. но одна незначительная мелочь, которую не смогли исправить сами разработчики, немного подпортила впечатление автору)

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Тем временем русский штаб ign поставил 9,5.

    1
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, а IGN знают, что они идиоты ненормальные? Нарочно поставили подобное, наверное чемоданы не завезли.
    Просто смешно.

    На самом деле - если все подобным образом учитывается - все игры бы получали по 4-6/10.

    @Th3Frost, полностью согласен, деградация какая-то.

    5
  • 1tyoma
    Комментарий скрыт. Показать

    @TanatosX, наверное смогли пройти до конца в отличии от прей.

    -2
  • bellum149
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tufack, ну если вспомнить в dishonored тоже концовка была не очень, хотя история была вроде как с размахом. Также оставалось много вопросов без ответов.

    -1
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, какой? Первая часть была закончена. Корво спас Эмили. Всё. Вторая часть в плане сюжета на уровне фанфика, а отличая имеются в улучшенной кор-механики и лвл-дизайне.

    0
  • bellum149
    Комментарий скрыт. Показать

    @TanatosX, Ждать от Prey продолжения Deus Ex как-то некорректно. Уж очень разные это игры, хоть у них и похожые цветовые тона в некоторых сценах.

    Насчет ДЛЦ ничего не могу сказать, так как у меня этого нету. Оптимизация кривая - согласен. В принципе смешно читать взрывы от IGN через баги и т.д. Где же они были когда Arkham Knight выпустили?

    -1
  • Tufack
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, В Dishonored концовка была вполне логична, и история была завершена. Более того, эта история получила вполне неплохое продолжение во второй части, так что ваш пример ни к месту совсем. От Deus Ex ждали интересный сюжет, с его началом и концом как было в Human Revolution, сюжет с глубоким смыслом, который заставлял задуматься. В новой части увы такого нет, как бы сам сюжет не плох, красиво обыграли тему с апартеидом, но конец откровенно разочаровал.

    0
  • lj9hulomsjtn
    Комментарий скрыт. Показать

    PC это вообще унизительная платформа. Как до сих пор люди на этом играют вообще не понятно.

    -2
  • Sundance
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, во-первых, фанаты серии ждали киберпанк. А получили сюжет основанный на завуалированных под киберпанк проблемах прошлого/современности - расизм и терроризм (модные темы типа), но причём это даже не кибертерроризм, который является обязательным элементом жанра. Единственная локация, в которой я чувствовал себя в мире Deus Ex - Голем Сити. Там по дизайну честь и хвала. Прага, конечно, красива и отлично детализирована, но она ощущается как какой-то неканон после двухуровневой Хэнши в HR, например. Каст персонажей максимально уныл, концовки просто нет. Геймплей еле тянет игру на себе. Он отличный, но только засчёт предыдущей части, тут он просто стал удобнее. Стрельба же стала только хуже по ощущениям, новые скиллы либо читерские, либо бесполезные. Типов оружий меньше, типов противников тоже будто поубавилось, миссий уж точно меньше, вместо двух хаб-ворлдов теперь один. А позорнейшие микротранзакции просто добили игру в моих глазах. Продавать за деньги предметы для синглплеера и вместе с длс пропихивать их же вместо нормального контента - это самое убогое, что я видел в истории индустрии пока что.
    В общем, мне очень жаль хоронить серию, но ничего не поделаешь. Вот мод Revision на первую часть прохожу.

    2
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149,

    Где же они были когда Arkham Knight выпустили?

    Играли на ПС4, где всё было хорошо.

    @Tufack, там не только проблема в сюжете, будем честны.

    @Sundance,

    А позорнейшие микротранзакции просто добили игру в моих глазах

    Но тебя никто не заставляет этим пользоваться. Как это может тебя трогать?

    0
  • TanatosX
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, Перед тем как влезать в разговор надо было тебе хотя бы прочитать с чего разговор начался, мы вообще не о том говорили. Мы сравнивали оценки прея и Деус Экса у IGN, у первого 4/10 у второго 9.2/10, что выглядит как полная фигня.

    4
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, Им дали консольную версию, там багов не было!
    @lj9hulomsjtn, Ну и зачем этот вброс? Каждый сам решает где, зачем, и на какой платформе ему играть!

    1
  • Tufack
    Комментарий скрыт. Показать

    @Th3Frost, Это я тоже знаю, в геймплее также хватает проблем. Да и киберпанк не выглядит так убедительно как в HR.

    0
  • Sundance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Th3Frost, если пропускать это позорище мимо глаз, то рано или поздно заставят. И, как я сказал, это лишь малейшая часть проблем Mankind Divided

    0
  • Final_Echo
    Комментарий скрыт. Показать

    Автор рецензии продемонстрировал отсутствие профессионализма, он должен был оценить игру а не техническое состояние. Тем более что эта бага проявилась не у всех.

    Возможно и то что он банально решил скандально попиариться

    6
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Final_Echo, Оценка технической составляющей важная часть написания рецензии. Но едва ли за 1, хоть и досадный баг стоило насколько занижать оценку.

    1
  • Nicklasos
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, когда баг пофиксят, оценка игры изменится?

    1
  • bellum149
    Комментарий скрыт. Показать

    Я всем и сразу отписать не могу, но...

    Давайте по чесному, вы действительно так часто прислушиваетесь к мнениям рецензий?

    Сколько % игр имеют проработаную концовку? или вообще вменяемый сюжет? Такие вот теперь тенденции пошли нынче господа. Пипл хавает все подряд, вот и игроделы особо не заморачиваются.

    Играю на консоли ибо на компе видеокарта очень греется и скажу что там все тоже не гладко.

    Я не защищаю ни разработчиков, ни рецензию, ни саму игру. Как по мне игра середнячок. Ни дать не взять.

    -1
  • Yakepoh
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда не дали игру за несколько недель до релиза.....

    4
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @bellum149, Не могу говорить за всех, но лично я да более того именно мнение Ign смотрю в первую очередь.. И такая некомпетентность со стороны их рецензента бесит!!!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, я обожаю печатные издания, когда журнал перестал завозиться, то я почти сразу забил на цифровое издание, не могу такое читать)

    0
  • suslov
    Комментарий скрыт. Показать

    Хороших больше.
    Так как пресса начали играть в Prey в день релиза, то оценки начали публиковать недавно

    • AusGamers 9.5 / 10
    • Xbox Achievements 9.2 / 10
    • Areajugones 9.2 / 10
    • The Games Machine 9.2 / 10
    • IGN Italy 9.1 / 10
    • Spaziogames 9 / 10
    • Atomix 9 / 10
    • Gameblog 9 / 10
    • Gamers Heroes 9 / 10
    • Press Start 9 / 10
    • Leadergamer 9 / 10
    • Gadgets 360 9 / 10
    • Daily Dot 9 / 10
    • Worth Playing 9 / 10
    • Attack of the Fanboy 9 / 10
    • GameSkinny 9 / 10
    • PlayStation LifeStyle 9 / 10
    • GameCrate 9 / 10
    • GamingBolt 9 / 10
    • Digital Chumps 8.8 / 10
    • Hobby Consolas 8.8 / 10
    • Oyungezer Online 8.6 / 10
    • NZGamer 8.5 / 10
    • GameZone 8.5 / 10
    • Arcade Sushi 8.5 / 10
    • Polygon 8.5 / 10
    • TrueGaming 8.5 / 10
    • GamePro 8.5 / 10
    • Stevivor 8.5 / 10
    • PlayStation Universe 8.5 / 10
    • DualShockers 8.5 / 10.0
    • IGN Spain 9 / 10
    • Post Arcade 8.5 / 10.0
    • Game Informer 8.3 / 10
    • TheSixthAxis 8 / 10
    • PCWorld 8 / 10
    • Cubed3 8 / 10
    • Game Revolution 8 / 10
    • TrustedReviews 8 / 10
    • USgamer 8 / 10
    • ThisGenGaming 8 / 10
    • Push Square 8 / 10
    • PC Gamer 7.9 / 10
    • Nerd Much 7.5 / 10
    • We Got This Covered 7 / 10
    • CGMagazine 6 / 10
    • Cheat Code Central 6 / 10
    • Metro GameCentral 6 / 10
    • Guardian 6 / 10
    • Paste Magazine 6 / 10
    • Twinfinite 6 / 10
    • GameSpot 6 / 10
    • TechRaptor 5.5 / 10
    • IGN 4 / 10 (стоит отметить, что у журналиста слетели сохранения на PC из-за бага, поэтому он не прошел игру)

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я оценил IGN на 2/10!

    5
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    А вообще уходя от темы оценки, Bethesda хоть раз сможет в оптимизацию... В который раз их игру за это ругают, может нужно уже что то изменить?! Это уже как визитная карточка. (Складывается впечатление что их тестеры ... геймеры которые купили игру на старте)

    -2
  • Sundance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, уже столько раз обговорили, что оптимизация тут отличная, сложно было не заметить.

    2
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, При чём тут игры серии? Если я наложу кучку, и назову эту кучку Халф лайф 3, вы ей 10 из 10 влепите за старые игры серии?

    1
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, и что там с оптимизацией?

    2
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sundance, если после 30 часов игры (внезапно) все твои сейвы улетают ... Ну не стал бы это я называть отличной оптимизацией!
    @SpMind, я говорю о том что у Bethesda до первых патчей всегда много проблем (и не только на PC)
    Проблема удаления сохранений в 2017, это слишком!

    -1
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну ради справедливости скажу, что сам столкнулся уже пару раз с зависаниями и вылетами игры, но это совсем не значит, что на основании этого я должен ставить игре 4 из 10.
    P.S. А разрабам нужно всё-таки оперативнее патчи выпускать.

    0
  • R3namon
    Комментарий скрыт. Показать

    имхо: в наше время свято верить в оценки критиков и пр. - странное решение

    1
  • AlonZo
    Комментарий скрыт. Показать

    Слишком много людей в комментариях, которые путают непосредственно разработчика (Arkane) и издателя (Bethesda)

    -1
  • Deaxell
    Комментарий скрыт. Показать

    4 балла конечно слишком. Игра минимум на 7 и максимум на 7,5. Я бы такую оценку дал. Вообще вышла очередная недоработанная игра. Неужели так сложно выпустить качественный продукт без багов, что бы мы с первого дня могли наслаждаться игрой, а не ждать очередного патча исправляющего кучу ошибок?

    0
  • Sundance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, баги с сейвами и оптимизация это немного разные вещи. Когда мы говорим об оптимизации, мы говорим в первую очередь о производительности, с чем у игры всё в порядке. А баги и я ловил, но куда безобиднее, сквозь текстурки пролетал и с помощью компа телепортировался через стены: https://www.youtube.com/watch?v=Qf1eGUgmqq4

    0
  • Th3Frost
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deaxell, Прей имеет мелкие шероховатости, которые(наверное) исправили сегодняшнем патче.

    Сам же за 2 прохождения встретил один баг с побочным квестом.

    @Sundance, лул. Так это ведь приятно.

    0
  • Izuveal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, Дум, ТЕС5:СЕ, Прей. Идеальная оптимизация. Все эти игры выпускала бефезда. По поводу ф4 - ублюдочный движок, который работать нормально не заставит ничего. Дисхоноред2 - тут увы
    Однако Прей - ни одного бага и одно единственное вылетание. Слишком долгая сессия. Просадки ФПС только в реакторе. Ни одного проваливания сквозь текстуры, никаких внезапных нарушений пространства, ничего.

    3
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sundance, Да моя ошибка, нужно было написать техническая составляющая. Сори
    @Izuveal, Насчет TES5 вы не правы, видимо вы не играли на старте... все правилось патчами!

    0
  • umren
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ardyn, в этом топе даже балдурс гейта нету, лол

    0
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Забавно, но по словам DigitalFoundry все обстоит иначе, и играть в Prey желательно на PC, поскольку консольные версии похожи на плохой порт.

    Попахивает заговором ! Консольных игроков обижают ! Да как они посмели ! 4/10 ловите.

    Разве Prey не лучше чем Dishonored 2 в разы в этом отношении ?
    Знаете что я вам скажу ?
    Давно пора бы уже отделить ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ от КАЧЕСТВА и Оценки Самой Игры.
    Это разные вещи, ну совсем. Ладно бы еще там оценивать графическую часть и прочее, но серьезно, ставьте 2, а то и 3 оценки. За Сингл и саму игру, за мультиплеер-онлайн и за оптимизации-графические-артефакты-техникалишшус. Надоело уже.

    @DarkDef, слушай, ну тот топ был как раз вполне себе, уж тем более на фоне GI; все никак не поймут, что это не IGN виноваты, это просто вкусы у них такие, вы почитайте гаф хотя бы. Ну камон.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    На мыльнице тоже сейвы слетают, но там еще и производительность отвратительная. А 4 балла ставят пк версии, странные они. :D

    2
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Izuveal, у Skyrim были убогие консольные версии, особенно для PS3, настолько, что владельцы PS3 понабежали на Metacritic "топить" Dishonored на релизе. Поначалу user score там был где-то в районе 0.0 - 0.5.

    На оценку IGN, однако, это не повлияло (95, лол), а тут 1 баг и сразу 4/10.

    3
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    Решили стать не как все, поставить низкий балл, когда все ставят высокие.

    2
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @AnotherWay, они своими покемонами сразу стали для меня изданием нон-града

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Баги с сейвами? KOTOR! Нафиг рушил все прохождение. Игра на все времена.
    В кои-то веки, вышла игра, близкая по атмосфере, сюжету и геймплею к System Shock 2, так нет, недожурналюг на сейвах помер... Хардкора он похоже не видел :)

    1
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, "они" ? Кхм-кхм-кхм. Как бы в любом топе о RPG на Западе будут покемоны, вопрос только какие и сколько их. На Гафе наоборот возмущались почему так мало и какие версии нужно добавить) Там правда мне понравился 1 комментарий про "ультимативную ностальгическую игру" в контексте Покетсов, но это можно сказать о многих играх из топа. Просто делай вид, что их нет. На самом деле там все идет от инфлуенса и самих игр, а не "рпгшности", это сразу понятно становится) Так всегда и было везде кроме тех мест, на которые я указал.
    GameInformer, с другой стороны... ))

    1
  • Stale
    Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft, а я их выкинул на мусор. Теперь жалею. Был хороший материал о том как писать статьи.

    0
  • LeakingBrain
    Комментарий скрыт. Показать

    Я, конечно, и сам привередлив в плане технического исполнения игр, но в данном случае, реально, игре с интересным геймплеем и адекватной оптимизацией из-за рандомно проявляющегося бага (на который, кстати, уже бета-патч выкатили) так занижать оценку это предвзятость.
    @AnotherWay, Вот согласен, пускай финальная оценка будет среднестатистическим показателем совокупных факторов, и чтобы можно было почитать, что именно не понравилось рецензенту, отдельно (как в старые добрые времена: графика - 7, атмосфера - 10, геймплей - 0.5 и т.д. + краткие пояснения).

    0
  • Spaidermega
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребята, это байт.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Правильно Бетезда сделала, что перестала предрелизные пресс копии рассылать, кому нужно мнение таких "профессионалов", которых бомбит на уровне рандомного 15летнего Васи в духе "игра не играет, непаиграть, 0/10"

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @AnotherWay, эта "ностальгическая причина" просто еще одна причина выкинуть мнения подобных "изданий" на мусорку

    0
  • Rodosds
    Комментарий скрыт. Показать

    "@Lerston#48Jr, Откуда в вас столько желчи? Если я не могу комфортно играть в игру — я поставлю ей низкую оценку."

    Потому что они поставили оценку багам, не продукту в целом, а багам, т.е. на основе такой оценки сложно понять что это за игра и с чем её есть.

    То же самое, если я поставлю книге, которая издана только допустим на итальянском 1\10 из-за того, что мне видите-ли сложно её читать. Но в данном случае в отличии от книги, проблемы автора IGN - испытывает малая часть игроков + все это добро фиксится.

    В общем целом - игра получилась шикарная, я уже если честно устал исследовать, а конца еще не видно, круто же! Такие игры выпускают раз в 5-8 лет, обливать их грязью как-то... ну не правильно.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что ж андромеде они так оценки не ставили :-/

    2
  • Milopoto
    Комментарий скрыт. Показать

    С оценкой согласен, то совсем расслабились.

    -2
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    оценка СМИ выставленная на эмоциях? что то я проспал в этом мире))) или ИГН зажрался.

    3
  • Sherlock89
    Комментарий скрыт. Показать

    О боже господа а в Стиме есть и хорошие и плохие оценки с разными проблемами от которых так же бомбит у игроков, это нормально учитывая ещё тот факт что они дали багнутую игру издателю и это их вина что он поставил такую мизерную оценку.

    -1
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    Кому вообще нужны оценки, когда есть труба, твич и, на худой конец, торрент. А для "правоверных" теперь ещё и возврат средств в стиме.

    0
  • Kama_Pes
    Комментарий скрыт. Показать

    @Symond4, Ну так издатели Деуса и Андромеды бабла занесли игн, а ты думал?)
    Разработчики провального клона Симс под названием Fallout 4 вообще купили себе звание игры года, когда во всех пользовательских голосованиях топ держал Ведьмак 3.

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.