Новый трейлер фильма "Дюнкерк" Кристофера Нолана

Новый трейлер фильма "Дюнкерк" Кристофера Нолана

В сети появился новый трейлер военной драмы Кристофера Нолана "Дюнкерк" (Dunkirk). 

История фильма расскажет о спасении солдат в ходе Дюнкерской операции по эвакуации военных антигитлеровской коалиции, которые были окружены на побережье возле города Дюнкерк. Корабли неустанно продолжали вывозить пехоту в течение 10 дней, благодаря чему были спасены 335 тысяч человеческих жизней.

В фильме снялись Майк Райленс, Кеннет Брана, Том Харди и Киллиан Мерфи. В российский прокат "Дюнкерк" выйдет 20 июля 2017 года.

35 Комментариев

  • Final_Echo
    Комментарий скрыт. Показать

    2МВ сново в тренде. Гибсон, Нолан, вон даже COD будет на ту же тему
    зеваю

    1
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    Дебильный сеттинг. Но на Нолана пойду.

    2
  • GeNoM
    Комментарий скрыт. Показать

    Несомненный плюс фильма для меня - это историчные самолеты и камуфляжи. Сразу можно распознать Юнкерс (Штука), двухмоторный Хеншель, BF109-G2 (вроде бы именно г2, хотя могу и путать с ф4), и Спитфайры:) А то во многих фильмах про войну лепят такую технику, что сразу все желание смотреть отпадает.

    2
  • Mirri
    Комментарий скрыт. Показать

    Ради Тома Харди обязательно надо посмотреть.

    0
  • darios13
    Комментарий скрыт. Показать

    Харди будто Бейн в маске за штурвалом. Адские массовки и реалистичные съемки Нолана на месте, и это хорошо, мне нравится такой стиль, коих немного, поэтому не надоедает. Определенно буду смотреть.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Том Харди сыграв однажды Бейна так ,кажется из роли и не вышел))

    1
  • SaidRomance
    Комментарий скрыт. Показать

    все конечно неплохо, но фильм о войне с рейтингом 12+, ох уж это желание больше заработать )

    2
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    @SaidRomance, да ради бога, пускай зарабатывают. Если фильм будет хороший, не все ли равно?

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Голливуд еще раз доказал что нет предела совершенства картинки на экране.

    0
  • Blacksmoth
    Комментарий скрыт. Показать

    @GeNoM, если там реально Me-109 G-2 то тогда это, как раз не исторично. Модификацию G-1 начали производить только в 1942. А так да, в остальном все вроде бы неплохо.

    0
  • Roman_Koev
    Комментарий скрыт. Показать

    Точно пойду. Сомнений нет.

    0
  • SeF1988
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой резкий переход после Интерстеллара. Обожаю этого режисера! Обязательно пойду.

    0
  • Keyone
    Комментарий скрыт. Показать

    Насколькотя слышал операция дюнкерк одно из самых грязных пятен на пиджаке союзников. Посмотрим будет ли пропаганда сша и великобритании. Или покажут "как было" на самом деле.

    4
  • GeNoM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Blacksmoth, вообще, если судить по желтому носу, то это скорее F-4, а не Густав.

    0
  • Blacksmoth
    Комментарий скрыт. Показать

    @GeNoM, под крыльями на подвесах и в крыльях нету пушек, точно фририх.

    0
  • Noll
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне почему-то кажется что фильм будет с фантастическим сюжетом. Ни разу не показали врагов, тех против кого герои воюют. Невольно вспоминается Death Stranding от Хидео Кодзимы.

    0
  • Flue
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне не понравился ролик,после Гибсона смотрится вяло.

    1
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    Время расчехлять внутренние противоречия. Брат на брата. "Нолан гений" на "пропаганда США и ВБ"

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Noll, враги (немцы) внезапно остановились и дали все британской армии+союзники уйти, хоть и без тяжелого вооружения. Драпали они знатно.

    @Keyone, угу, так достоверно и не понятно, почему фашики дали возможность союзникам уйти из Дюнкерка. Я склоняюсь к тому, что немецкие генералы просто обосрались, опасаясь контрударов с парижского направления + боязнь крупных потерь в бронетехнике. Есть мнение также, что Гитлер остановил войска, создав что-то вроде этакого военно-политического реверанса в сторону Британии для последующих мирных переговоров, которые так и не случились.
    Были сохранены основные силы союзников, который потом использовались при высадке в Нормандии, о чем они так любят рассказывать, но случилось это спустя 4 года, когда Красная Армия уже вступила в Европу. 4 года бриты давали нам истекать кровью, а потом заторопились, ВНЕЗАПНО, когда выяснилось, что мы таки сдюжили. Вот тогда то эти бегуны из Дюнкерка и пригодились.

    5
  • GeNoM
    Комментарий скрыт. Показать

    @Privateer, а с союзниками все просто на самом деле, они "внезапно" под конец войны активизировались, когда поняли, что КА уже по Европе шагает и если не вступить в войну, то СССР подомнет под себя всю Европу, вот и проснулись) А так хоть лендлизом помогали и на том спасибо.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @GeNoM, а я о чем? Черчилль - гнида, прямо писал "Никто не может предвидеть, каково будет соотношение сил и куда выйдут армии-победительницы. Однако представляется вероятным, что США и Британская империя не будут слишком истощены и будут представлять собой наиболее мощный экономически и по вооружению блок, какой когда-либо существовал в мире. Советский Союз будет нуждаться в нашей помощи для восстановления страны гораздо больше, чем нам будет нужна его помощь"

    Затягивание открытия второго фронта было одним из главных средств, при помощи которого руководство Британии и США пытались достичь желаемых для себя результатов в ходе войны.

    Мало того, операция "Факел" (вторжение союзников в Сев. Африку) изначально рассчитывалась, как последующее вторжение на Балканы. Создать некий "санитарный" кордон перед наступающей Красной Армией. Мы подходим к государственной границе СССР, в это время союзники вторгаются с юга и отсекают нас от Европы. Вот так вот. Не срослось.

    1
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    молодцы конечно, из любого позора способны сделать нечто эпичное.

    1
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Шикарно) С удовольствием схожу на фильм

    @Usavich, сохранение сотен тысяч жизней только для таких как вы и может называться позором

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Два актёра из Острых козырьков. Круто.

    0
  • Ostkaka
    Комментарий скрыт. Показать

    Все-таки, считаю, самая большая ошибка Нолана - это решение отказаться от "ужасов войны" в своем новом фильме. То есть никакой крови, расчлененки от взрыва снаряда и прочего "трэша" в хорошем смысле слова. Ладно уровень Гибсона - там прям на грани, но все равно смотрелось здорово. Но опускать планку ниже Спилберговского Райана - это не лучший ход. Все-таки война должны быть страшной и жестокой, а тут словно снимают Войну Миров Z с 12+, где зомби больше вызывали смех, чем ужас. В любом случае фильм будет неплохим - это ведь Нолан. Но, убежден, что мог бы быть еще лучше.

    0
  • Usavich
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dendy, даже и не знаю как я теперь дальше жить то буду..
    но настроение ты мне поднял, спасибо!

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фильм про настоящих героев, которые дали достойный отпор врагу. Стоит гордится за такие подвиги.

    0
  • Feanya
    Комментарий скрыт. Показать

    @Keyone, ну как, с одной стороны они героически смогли эвокуироваться, а с другой они "подарили" техники и арты на несколько дивизий, даже не попытавшись ее уничтожить предварительно вместе с боеприпасами
    @DartSpart, героями они бы стали, если бы подорвали свои склады, а так - скорее нет.
    @Dendy, а сколько жизней унесли оставленные боеприпасы и техника?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Feanya, я угораю просто)

    0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Feanya, а сколько немцев они потом убили, вернувшись на поле боя?

    0
  • Feanya
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dendy, да ничтожно мало на самом деле, для подрыва складов не нужно было использовать всех солдат, достаточно было небольшого количества, причем не факт, что они потом не смогли бы уйти вместе с остальными силами, самой эвакуации это никак не помешало бы.

    2
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Feanya, В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.
    Даааа, небольшого количества солдат хватило бы, конечно
    Вы имеете хоть малейшее представление о том, где это всё там надо было подрывать, сколько нужно на это всё потратить времени, сил, не говорю уже о взрывчатке и горючем. Не говорю уже о том, что тогда людям просто не до этого было

    0
  • Feanya
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dendy,
    пара тысяч человек под руководством спецов могла бы справиться за сутки-двое, если бы готовились к этому заранее, ну понятно что не все арт орудия и ТС можно уничтожить, но не подорвать горючку и боеприпасы?
    К эвакуации, емнип, готовились около недели. за это время все это можно было провернуть с запасом

    2
  • AustinReylonds
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне одному кажется, как будто от фильма безысходностью веет жуткой? А на фильм обязательно пойду, заинтересовал.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нолан гейнийсты окупят этот фильм. А жаль. Фильм про войну с рейтингом PG 13, серьезно? Ладно, хоть тут сюжет не нужен.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.