Фил Спенсер: будущее сюжетных игр за ежемесячной подпиской

Фил Спенсер: будущее сюжетных игр за ежемесячной подпиской

Возможно скоро игрокам не придется тратить большие суммы на покупку игр, так как получить к ним доступ можно будет, как к сериалу в Netflix. По крайне мере, этого хочет глава Xbox Фил Спенсер, который недавно обсудил эту тему с журналистом The Guardian.

По его мнению, оформление подписки вроде Xbox Game Pass позволит разработчикам сюжетных игр сосредоточиться на качестве контента, а не дедлайнах. У них появится возможность не выпускать весь проект целиком, а разделить его на части и выдавать по мере готовности. Такая идея больше похожа на схему с выпуском эпизодов у Telltale, однако Фил черпал вдохновения из телевидения и подписок на Netflix и HBO.

Повествовательные возможности TV сейчас невероятно высоки, и я думаю, что это заслуга бизнес-модели. Я надеюсь, что, как игровая индустрия, мы можем думать схожим образом. [Подписка] может стимулировать появление на рынке новых сюжетных игр, потому как новая бизнес-модель поможет их монетизации.

Спенсер понимает, что основной источник заработка для Xbox — это игры, а не железо. Поэтому вариант с подпиской — это не только возможность для развития рынка, но еще и метод увеличения прибыли компании за счет стабильного дохода от ежемесячных вложений пользователей.

89 Комментариев

  • Опять про тв вспомнил! Нет уж, дайте мне целую игру.

    11
  • "Возможно скоро игрокам не придется тратить большие суммы на покупку игр" им придется тратить во много раз большие деньги на подписку и косметос. Муха-ха-ха-ха...

    То есть Мелкомягкие спят и видят покупать игры у разработчиков и продавать нам доступ? Или как?

    Зря он проводит в пример Telltale. Не тот примерчик. Совсем не тот. Лучше уж тогда систему эпизодов из Hitman.
    Но опять же. Все это выглядит как "Ты сейчас оплати подписку, а мы потом что нить тебе выпустим.'
    Что будет с подпиской на период когда нет контента или обновлений? Отменять? А потом снова подключать? А смысл для разработчика и издателя в чем?

    5
  • Если ценник будет вполне нормальным, и конечный продукт будет выходить в ту же самую сумму, в какую выходят сейчас ААА игры, то почему бы и не попробовать. Только нужно эти главы как-то логически заканчивать правильно, а не чтобы это всё обрывками смотрелось.
    Хороший пример игры, которая как раз подходит под данную концепцию - Хитман.

    1
  • Вот вам первый кусок, вот сезонный пропуск к этому куску, вот DLC к первому куску...

    6
  • Никогда не приму подобную модель,игра должна быть целой,а не каким то огрызком на час.

    13
  • главное, что бы игры исскуственно не растягивали как сериалы. А то будет какую игру престолов 100500 лет проходить в сюжетном режиме по 5 часов раз в год.

    2
  • Когда уже этого голубого Фила уволят , уже покоя не даёт не норм разработчикам , не игрокам ,Fable новую запорол , другие игры запорол . И все мало , мало * больше мне денег , да и лопату мне тоже * Вт же Сын чупокабры

    5
  • @Rakshaas, что прибыльней, AAA продукт или free to play с косметикой и микротранзакциями?
    Отвечаем на этот вопрос и делаем вывод о выгодности подписки.

    0
  • Давно так пора. И никаких платформ для данного сервиса не нужно. Пусть китайцы выпускают железо, а крупные корпорации сосредоточатся на контенте.

    2
  • без разницы, главное чтобы эпизод был вылизанный, а вот ранний доступ я бы отменил, а то халявщиков развелось судя по стиму просто немеренно

    4
  • Что бы он там не делал, Xbox все равно остается коробкой без эксклюзивов, да еще и с неудобным геймпадом.

    0
  • @TryhardJew, с эксклюзивностью согласен, но с геймпадом ты загнул конечно.

    1
  • Помнится когда анонсировали Half Life episodes - эпизодическим играм тоже прочили великое будущее

    3
  • @Deaxell, ничего не навязываю, ЛИЧНО МНЕ Dualshock удобнее.

    0
  • @TryhardJew, ну и что, что нет? А мультиплатформа это уже не игры? Обязательно должно быть 2,5 экза, ради которых нужно покупать консоль.

    3
  • @John_McClane, если уж покупать консоль, то я лучше куплю PS4. Там и в мультиплатформу поиграть можно, и эксклюзивы годные. В сторону шайтан-коробки я даже смотреть не хочу.

    2
  • Этот за подписки, Клиф за то что у сингловых игр нет будущего, просто обленились, им проще мультиплеер клипать, нет уж спасибо, полноценная игра как-то лучше

    1
  • Если игры будут идти частями как тот же hl, то я за, а если по принципу dlc, то это получится смена шило на мыло.

    1
  • @TryhardJew, ну если есть ПК, то может быть. У меня есть только ПС4 и ради State of decay 2, forza horizon 3 - я бы купил Xone.

    2
  • Согласен. Подписка или покупка эпизодов очень интересны, но только для определённых жанров.

    1
  • @John_McClane, если ты можешь позволить себе две консоли сразу, я могу только позавидовать. Я же говорю про выбор между ними, когда ты можешь позволить себе только одну.

    0
  • Этот дурачок уже перестает быть просто смешным, и начинает раздражать.

    4
  • разделить сюжетную игру на части? они приводят в пример сериалы, да вот только серии в сериалах выходят с разницей в неделю. а не раз в пару месяцев/полгода/год, как эпизодические игры. да и плюс лично я всегда теряю интерес к играм, которые выходят эпизодами и играю только когда они выходят полностью. если вспоминаю о них. не думаю что нормальные современные сингловые игры были бы на столько популярными если бы выходили по частям. игровая индустрия должна идти по своему пути развития. без вот этих "а давайте сделаем как у них". да и к тому же, выпуская игру эпизодами, компании как раз и поставят себя во временные рамки. ибо никто не будет ждать слишком долго следующего эпизода. и сюжет/персонажей нельзя будет доработать или изменить уже.

    6
  • "Эксклюзивы" - это просто игры, которые продают приставку. Бокс продается без экзов не намного (раза в 1.5) хуже сони с супер пупер экзами. На западном рынке народ предпочитает консоли ПК геймингу и бокс идет просто как комп для гостиной. Типа стиммашины вобщем. При этом введена поддержка старых игр, напилено достаточно много всякой инди фигни, есть ЕА аксес, где за 1000 р в год можно поиграть в трилогию МЕ и я в ряд других вобщем-то годных игр. Если они будут развиваться в этом направлении я только за. Перспективы вполне себе неплохие.
    По поводу законченности игры - я не фанатик, меня вполне устроит, если скажем будет выходить эпизод игры, как серия в сериале 1-2 раза в месяц часов на 15-20 геймплея. Школьники и ноулайферы, отписывающиеся про то что им подавай сходу игру на 100 часов могут эти 100 часов просиживать у монитора/телека - в реальной жизни на игры 2-3 часа в неделю у большинства занятых людей. И именно для них формат подписки вполне себе оправдан. Платишь например 4-5 к. р. за год и играешь в штук 10-20 новых игр, вместо того, чтобы каждую покупать за 4к. Это нормальный подход. Я за подписку.

    2
  • @TryhardJew, ну а сейчас две консоли тебе обойдутся в 500$-600$. На ПК видюха средняя столько стоит.

    2
  • О да, танцуй детка танцуй, а мы поржем. Плохи дела у Хуана, поэтому и делает такие заявления, lmao.

    1
  • Ну здравствуйте, капитализм. Все должно стоить свою цену, и игры в том числе, а нам тут предлагают платить регулярно одну цену за разное количество контента. То есть в одном месяце ты, допустим, поиграешь в 3 игры, заплатив $15, а в другом месяце всего в одну за те же $15. Как-то не очень это вписывается в мое понимание капиталистической экономики, хотя для Microsoft и других корпораций это, конечно, хорошо - подсадить как можно больше народу на крючок. Если вы хотите садиться на крючок - пожалуйста, сколько угодно, только выбор пусть оставят. А то сейчас вот так хочешь посмотреть один сериал - заплати за месяц доступа к какому-нибудь сервису. Хочешь еще раз глянуть - заплати потом еще раз. Что тут хорошего-то? А все эти разговоры о дедлайнах, качестве продукции и т.п. - лишь отмазки. Цель всегда одна - заработать бабки.

    2
  • @CyberCommando,

    По поводу законченности игры - я не фанатик, меня вполне устроит, если скажем будет выходить эпизод игры, как серия в сериале 1-2 раза в месяц часов на 15-20 геймплея. Школьники и ноулайферы, отписывающиеся про то что им подавай сходу игру на 100 часов могут эти 100 часов просиживать у монитора/телека - в реальной жизни на игры 2-3 часа в неделю у большинства занятых людей. И именно для них формат подписки вполне себе оправдан. Платишь например 4-5 к. р. за год и играешь в штук 10-20 новых игр, вместо того, чтобы каждую покупать за 4к. Это нормальный подход. Я за подписку.

    Дело в том, что если подпску сделают, то это выгодно будет только тем, кто занят на протяжении всего дня и может вечером чуть чуть поиграть. А как ты выразился "школьники и ноулайферы" - будут в пролете. Так что при сегодняшней схеме продажи игр, тебе никто и ничто не мешает брать игру и играть в нее по 2-3 часа в неделю и без всяких подписок. И по итогу и занятые люди будут довольние, ведь они могут играть по 2-3 часа и люди со свободным временем тоже будут довольны, так как они могут играть 6-8 часов.

    3
  • @John_McClane, ну так те кто в пролете, кто им мешает не покупать бокс, а купить ПС4? Где не будет никаких таких подписок. Бокс может предложить одну схему, сони другую - кому что нравится, тот то и выберет.

    1
  • @CyberCommando, Ну ты размечтался. 4К рублей за 20 игр. Только в этой математике непонятна выгода издателя и разработчика. Ведь продажа этих 20 игр должна была бы принести 1200 баксов или 65К рублей. отсюда простой вывод что за свои 4К ты не получишь 20 нормальных игр. Получишь каких-нибудь огрызков, не более. И тогда с грустью вспомнишь, как хорошо было покупать нормальные игры за нормальную цену и нормально в них играть хоть десять лет по кусочку хоть за пару дней целиком.

    4
  • @CyberCommando, Фил спенсер тебе написал о том, что не только XBox в эту сторону возможно идет. Причем тут вообще пс4 и почему они должны из-за этого покупать другую приставку, из-за того, что ты так решил ? Собери коллектив и создай петицию, на создание приставки для деловых и занятых людей, с возможность играть по 2-3 часа в неделю. Экзы себе сделаете там. Ты как бы пойми, что это твоя проблема, что ты не можешь больше играть.

    5
  • @boublik777, Сейчас за 1 к я имею ЕА аксес - и это явно пробный вариант. Увеличь цену в 4-5 раз и вполне можно что-то наподобии сделать с расширенным списком игр. Выгода в том, что ты не покупаешь подержанную игру на авито, не обмениваешься с друзьями (а так делают многие и на западе тоже), а играешь чисто в свою копию и если абсолютно все у кого есть голд заплатят за подписку, денег придет больше, чем если бы 10% из них купили одну игру, 5% другую, 25% третью без подписки. Это очевидно. Когда ты рассуждаешь о 20 играх ты забываешь что все 20 игр купят далеко не все пользователи. Почти никто. И то на распродаже.
    @John_McClane, Не очень понимаю вопроса - ПС4 альтернатива боксу - не нравится бокс, бери ее. И наоборот. Или бери обе.

    0
  • @TryhardJew, а что делать тем к кого нет мощного компа, но поиграть в хорайзон или квантум брейк хочется?

    0
  • Тупиковый путь, который скорее всего будет мешать разработчикам еще сильнее. Особенно классно слушать таких "'экспертов" от индустрии, пытающихся ровняться на совсем другой вид искусства, где свои законы, правила и специфика производства.

    3
  • @CyberCommando, Да. Был у меня этот акцес на ПК. И играл я в нем только в одну игру - NFS. Которую потом купил за 200 рублей. Выгнал этот акцес со своего компа ссаными тряпками. Чего и тебе желаю.

    1
  • @CyberCommando, ну если и на пс4 будет подписка, то что тогда брать? я выше тебе уже отписал, всю абсурдность тобою написанного

    1
  • Если будет на манер ЕА аксес, то почему бы и нет? Но пилить одну игру на части не надо.

    1
  • Серьёзно воспринимать игровую аналитику от компании, у которой чуть ли не единственным удачным игровым решением было сделать недостаточно стойкую защиту на консоли прошлого поколения.

    @Deaxell, речь идёт не об аналоге ЕА access, а скорее об early access, где игроков будут байтить на подписку сериальными играми, в которых будут порциями выходить главы раз в месяц

    0
  • Так дедлайны же по идее ещё жёстче станут, не?

    0
  • @Deaxell, Не будет как акцес. Акцес это доп продажа бу шного неликвида, который свою кассу уже собрал. А тебе предлагают делать игры за твои подписные деньги. Но это не одно и тоже. Либо денег не хватит, либо контент будет слишком убог за эти деньги.

    0
  • @boublik777, у меня аксес на боксе, на ПК он мне нафиг сдался. Платил я за него в качестве эксперимента. Не жалею.
    @John_McClane, Господи, что ты ко мне привязался то? Так задела фраза про ноулайф? Тебе из сони кто то говорил, что они подписку вводят? Или собираются. Или хотя бы задумались об этом? Нет. Бокс обкатывает аксес, сони нет. Так что успокойся. Это во-первых. Во-вторых, чем тебе будет плоха подписка - сейчас ты можешь заплатить 4,5 к за игру. За одну. А за год ты не сможешь заплатить 5-6 к например? А если у тебя дофига времени на игры, то подписка будет стоить явно не более 1000 р в месяц (помесячно естественно дороже, чем за год). И за месяц ты сможешь пройти несколько игр с твоим то временем свободным. В чем проблема? Месяц кончился, подписка кончилась, ты прошел 2-3 игры за 1000 р.
    @boublik777, цена поболее будет раз в 5-6 чем у аксеса. Думаю 1000-1200 р в месяц вполне реально. Ну или 6к за год.

    0
  • @Ostik, @boublik777, ну помечтать не вредно. И выводы делать пока рано, посмотрим как все в будущем будет.

    1
  • @CyberCommando, Кстати на ПК в акцесе игр поболее чем на боксе. О как.

    0
  • @CyberCommando, Причем тут цена подписки и кол-во игр, которые ты можешь получить. Послушай, ты описал выше бред о том, что это крайне выгодно деловым людям вроде тебя. То есть затронулась речь удобности распространения игр для пользователей, а не пс4 и х360. Но до тебя это не доходит. Сколько игр входит в подписку и насколько это финонсово выгодно, мне вообще пох. Я могу не играть хоть 2 месяца, а сегодня я хочу зайти, купить игру и без разницы сколько она стоит и пройти за 8-12 часов. Хочется получить удовольствие от игры, а нее от того, на сколько выгодно она мне обошлась и я не хочу увидеть надпись после 3-х часов игры "ждите следующего сезона через 3 месяца". А не эта ерунда, с сезонами про которую ты молвишь:

    По поводу законченности игры - я не фанатик, меня вполне устроит, если скажем будет выходить эпизод игры, как серия в сериале 1-2 раза в месяц часов на 15-20 геймплея. Школьники и ноулайферы, отписывающиеся про то что им подавай сходу игру на 100 часов могут эти 100 часов просиживать у монитора/телека - в реальной жизни на игры 2-3 часа в неделю у большинства занятых людей. И именно для них формат подписки вполне себе оправдан.

    2
  • @boublik777, возможно, но я на ПК почти не играю. А если и играю, то не в игры ЕА.
    @John_McClane, за 8-12 часов ты, мил человек, и пройдешь лишь 1 эпизод, а то и меньше. Или ты думаешь игры будут выпускать на 40 минут геймплея? Ты прикалываешься? С учетом обилия катсцен и прочей лабуды в современных играх 8 часов уйдет у тебя только на вступление к игре. Так что не вижу никаких противоречий.
    Эпизод часов на 20-30, следующий через месяц и т.п.
    Это во-первых, во-вторых сейчас уклон идет все больше в мультиплеерные игры - их онлайн уже куда выше сингловых по всему миру, так что, чтобы бы лично John_McClane там не хотел - девелоперы будут идти по тем трендам, которые существуют в мире. А подписка для мультплеерных игр - это манна небесная и 100% и ЕА, и Активижн, и прочие кровно заинтересованы в том, чтобы подписки были.
    И чтобы ты так не волновался - эта схема явно только для определенных игр. Скажем, для Скайрима она не применима, как и для любой другой игры с большим открыты миром. Так что никто не будет абсолютно все игры делать в такой манере.

    0
  • Теперь в раннем доступе будут оказываться и такие проекты, как Dishonored, Bioshock и прочее ?
    Нафиг мне такое будущее и эти консольки)))

    1
  • А что в этом плохого? Те же яица, только сбоку... что так покупаете игры, что эдак, что так игра выходит недоработанной, с последующими патчами, что эдак. Опция для ленивых, я бы сказал. А если они будут халтурить, то этот пузырь быстро лопнет.

    1
  • @CyberCommando,

    за 8-12 часов ты, мил человек, и пройдешь лишь 1 эпизод, а то и меньше. Или ты думаешь игры будут выпускать на 40 минут геймплея? Ты прикалываешься? С учетом обилия катсцен и прочей лабуды в современных играх 8 часов уйдет у тебя только на вступление к игре. Так что не вижу никаких противоречий.
    Эпизод часов на 20-30, следующий через месяц и т.п.

    Тогда это уже будет не игра, а санта-барба, котора выгодна разрабу, путем исскуственного затягивания сюжета, что бы растянуть как можно дольше игру. То есть будет не Ассасин 1, 2, 3, 4,5 , а будет один длинный Ассасин на 5 сезонов по 30 часов в каждом.. Сегодня я купил комп за 1000$ и прошел два сезона, а на 4-5 сезоне, мой комп уже его не потянет и нужно снова идти покупать. Зачем мне это? Это уже не игра, а игра-сериал. Я не против вариантов, пусть такое существует, но при этом должны быть традиционные игры на 10-20 часов, в которые я могу нормально и спокойно поиграть за 60$ или по какой нибудь подписке в которую будет входить эта игра.

    чтобы бы лично John_McClane там не хотел - девелоперы будут идти по тем трендам, которые существуют в мире.

    По более выгодному для них зароботку ты наверное хотел сказать, а не трендам.

    А подписка для мультплеерных игр - это манна небесная и 100% и ЕА, и Активижн, и прочие кровно заинтересованы в том, чтобы подписки были.

    Разве, что только они в этом и заинтересованы.

    1
  • Спасибо, Фил! Теперь я уверен, что будущее сюжетных игр НЕ за ежемесячной подпиской, а значит я могу быть спокоен.

    0
  • Видимо смотрят, что сериалы выходят лучше многих фильмов и думают а мы(игрострой) чем хуже? Работы меньше а бабки можно срубать почти такие же как с полноценной игры, вот @OdinCaesar, верно подметил

    Опция для ленивых

    Вот только сериалы выходят раз в год, а серии раз в неделю, с какой там периодичностью выходят серии от Телтейл?

    У них появится возможность не выпускать весь проект целиком, а разделить его на части и выдавать по мере готовности

    И превратятся все игры в Стар Ситизен, спасибо, не надо. Или в ранний доступ.

    1
  • @John_McClane, речь не о компах же, а о консолях больше - компы это другой вопрос. А для консолей проблем с устареванием железа в течении цикла нет. По поводу заработка и трендов - тут всё взаимосвязано - людям все равно больше нравится играть в мультиплеер, меряться у кого ствол длинее и т.п. Поэтому даже близы выпускают овервоч, а диабло до сих пор не помер (ну чуть живой) в онлайне.
    Если игру будут делать талантливые люди, то абсолютно не важно в каком формате - эпизодическом или фул она выходит. Главное, чтобы она была качественной и интересной. И как я уже сказал для игр с открытым миром формат эпизодов выглядит не шибко пригодным. Разве только добавлять новые земли на карте и т.п. - по сути те же DLC, только по подписке. Уже сейчас это называется "сезонный пропуск", просто чел предлагает это все централизовать на консоли. И за счет массовости пользователей с подпиской снизить цену на продукт для каждого в отдельности.

    0
  • Ну Origin access частично и есть то, о чем говорят эти люди. Платишь 250 рублей в месяц и без ограничений играешь в любую игру ЕА старше одного-двух лет. Теоритически, создать полностью рабочую модель реально, тогда разработчики будут иметь стабильный гарантированный доход, не боясь за продажи и сосредоточиться на качестве - он все верно говорит. В принципе если бы сейчас нашелся какой-то умный и очень инициативный предприниматель с приличной кучей денег, который решил бы организовать что-то типо Netflix gaming, возможно не сразу, но со временем, но проект бы выстрелил. Так что я согласен с содержанием.

    1
  • @needStroyent, а как быть с новыми играми? 250 рублей тут явно не хватит... а люди хотят играть в новые игры намного больше, чем в старые. Если брать за основу игры старше 1-2 лет, то толку не будет. Плюс ко всему этому во многих странах развита система перепродажи дисков. Тогда надо эту проблему решать, иначе риск большой.

    0
  • @CyberCommando, ясно. сплошное лицо-ладонь из того, что ты пишешь

    1
  • @John_McClane, твое лицо-твоя ладонь. Человек через комментарий выше твоего вполне адекватно оценивает идею. Поверь, если такое введут, то большинство будет играть и не парится и только такие как ты будут искать какие то траблы, хейтить и т.п.
    Вангую, что у тебя и бокса то нет, но ты в теме про бокс почему то разводишь нытье про то, как тебя бедного обделяет Фил Спенсер и, наверное, лично Бил мать его Гейтс. Я, как пользователь бокса, могу сказать, что я ЗА подписку.

    0
  • @John_McClane, ну так просвети меня, Маклейн? Я всегда с удовольствием узнаю что-то новое.

    0
  • @OdinCaesar, а тебя в чем просвящать? В том, что игра на 20-30 часов раз в сезон и 5 сезонов в 5 лет - это не круто с точки зрения игры и тем кто любит игры на 10-20 часов в целом? Те, кто не смотрят сериалы, имею альтернативу в виде фильмов. Что будет иметь игрок в виде такой альтернативы?

    @CyberCommando, Так причем тут Бокс. Если до тебя не дошло, что мы обсуждаем формат распространения, а не консоли, то это только проблемы в твоей голове.

    1
  • @John_McClane, чувак, ты вообще в порядке? Это новость про главу XBOX. Причем здесь формат распространения игр вообще в целом? Причем здесь, например, Steam и ПК игры? Я сразу заметил, что у тебя с логикой проблемы - хейтерство оно такое, не дает логически мыслить. Я тебя просвещу - глава XBOX рассуждает о возможном формате распространения игр на XBOX. И, о боги, естественно для таких тугодумов как ты он не говорит об этом, потому что только ты можешь решить, что Фил Спенсер может принимать решения и за Сони, и за Стим, и за кучу других сервисов.
    Вот когда Валв и Сони выскажутся на подобную тему -тогда и можешь говорить о том, что обсуждается не конкретная консоль, а модель распространения вообще. А пока - здесь тема про Бокс, мой дорогой.

    0
  • @John_McClane, да никто не будет делать эпизод на 20-30 часов,было бы хотя б 5.

    0
  • @OdinCaesar, access это скорее очень пробный вариант так сказать. Для сравнения - подписка на netflix примерно от 600 до 1000 рублей в месяц. В развитых странах подобная подписка практически незаметна, зато для netflix это стабильный доход, который позволяет планировать премьеры сериалов так, как им удобно, вместо тв-каналов, где судьбу сериала решает временной период, время показа, от которых влияет количество просмотров и доходы с рекламы. Нашу страну я конечно не считаю развитой, но в целом, подобная подписка - идеальная модель распространения контента и заработка на нём, которая устраивает и сервис и зрителя. Та же фигня будет работать с играми, почему нет? Конечно, с 250-ти нужно будет поднимать цену примерно до уровня netflix или выше. Тогда стабильный доход будет расти, позволяя тем самым параллельно разрабатывать крупные проекты, выпуская их друг за другом и привлекая ещё больше подписчиков. Сейчас уже многие разработчики заявляют, что ААА игры просто нерентабельны. Лучше подписка на достойного разрабочика, что может сделать игры лучше, чем донат, который решает только одну основную проблему из двух.

    1
  • Глава провальной консоли будет говорить за будущее игр. Кекнул.

    0
  • @CyberCommando,
    1) То есть, для того, что бы рассуждать на тему этой модели распространения, мне обязательно нужно иметь Xbox и ествестннно считать, что только Фил Спенсер такой умный и он запантентует эту идею, которая будет работать только Xbox ?

    2) Какая связть между тем, что ты написал и Xbox? Я тебе говорю, как игрок, а не как владелец Xbox. Для того, что бы сказать, что написанное тобою хрень - не нужно иметь икс бокс. У нас здесь не consolewar, а ты конкретно рассказываешь, о сути подписки, о законченности игр, о себе, о деловых людях, о школьниках:

    По поводу законченности игры - я не фанатик, меня вполне устроит, если скажем будет выходить эпизод игры, как серия в сериале 1-2 раза в месяц часов на 15-20 геймплея. Школьники и ноулайферы, отписывающиеся про то что им подавай сходу игру на 100 часов могут эти 100 часов просиживать у монитора/телека - в реальной жизни на игры 2-3 часа в неделю у большинства занятых людей. И именно для них формат подписки вполне себе оправдан. Платишь например 4-5 к. р. за год и играешь в штук 10-20 новых игр, вместо того, чтобы каждую покупать за 4к. Это нормальный подход. Я за подписку.

    1
  • @John_McClane, короче, парень иди лесом. Я как владелец XBOX, захожу в тему, где обсуждаются слова главы XBOX о возможной будущей модели распространения игр. Естественно на XBOX. Вылезает какой то клоун, который мне начинает доказывать, что Фил Спенсер вообще лох, я тоже лох вместе с ним. При этом у этого клоуна нет консоли, есть мамкин ПК, на котором он гамает в дотку и игры с торрента. И он мне начинает объяснять что-то. Реально - надоел. Почитай, что пишет @needStroyent, - человек адекватен, в отличие от тебя.
    P.S. для таких как ты "пк геймеров" всегда есть альтернатива - торрент, называется. Для тех, кто покупает консоли и платит за игры, преимущества подписки, особенно после опыта с ЕА аксес и Голд, очевидны. Что касается "серий" - не волнуйся, на торренте будут умельцы, которые слепят тебе из серий целую игру.

    0
  • тут половина даже не поняла, как это работать будет, но кукарекнуть кукарекнули.

    1
  • @Onigataru, у вас явно не все в порядке или очень пригорело.
    Да, ему очень хочется больше бабла, именно по этому он делает подписку на 100+ игр за 10 баксов в месяц, ох уж жмот, ужас.

    1
  • @CyberCommando, я так понял сказать больше нечего. Как владелец Xbox иди на какой-то xbox-land.net. Новость больше о модели распространения игр, а не про Xbox. Фил спенсер, говорит о будующем игровой индустрии и сюжетных игр в целом.
    По твоей логике, если это речь идет только о твоем любимом икс бокс, то расскажи например, как сделать разработчикам мультиплатформенную игру для Xbox, PC, PS4 с учетом того, что на PC, PS4 она будет без сезонов на 10-20 часов и подписки, а на Xbox one разбита на 5 лет по сезонам для деловых людей? Не вижу, что бы Фил говорил о какой-то эксклюзивности модели для Xbox, экслюзивах и о внутренних студиях, которые будут заниматься этим исключительно для ИксБокс . Может кинешь строчки? И я не говорю, что Фил - лох.

    2
  • @John_McClane, я понял о чём ты. Я так понимаю, ты Ходячих в пример взял? Тут разницы нет, что так 5 лет ушло на три части, что эдак. Или ты думаешь что они обычные игры, к примеру как Ведьмак или Fallout превратят в сериалы по 10 - 30 частей? Если да, то зря, на такой шаг никто не рискнёт пойти, в такое даже играть никто не будет

    0
  • если такие будущие, то уйду в ммо, там хоть вся игра сразу готова. терпеть не могу огрызки, которые выходят по сезонам (привет хитмен и игры от телетейла). И платить потом по хз сколько раз, если я захочу перепройти игру? Или если мало времени на прохождение игры типа ведьмака, платитьза нее по 3-5 раз?) бред)

    0
  • @John_McClane, По моей логике - легко. Полгода временного эксклюзива для тех, кто оформил подписку на платформах, которые эту подписку поддерживают, в частности бокс. А потом выход полного пака тем, кто хочет целиком., например в стим. Естественно по подписке в несколько раз дешевле. Ну а принципиальные парни пусть платят полную стоимость за целиковый продукт. Итого с подпиской человек заплатит рублей 600 за месяц. Ты заплатишь 2-4 к за полную игру в зависимости от платформы. Суммы будут схожие, только подписка даст еще игры. Много игр. Итого тысячи за 4 подписки человек на полгода получит доступ к, скажем, паре десятков, а то и больше игр, пусть и разбитых по эпизодам. Ты за эти же деньги получишь одну через полгода. Ну или не получишь - выйдет только на консолях. Так как на ПК -пиратство.
    Если такую модель реально введут полные игры будут дороже эпизодов в сумме. Так что будешь выбирать - платить больше и быть гордым или ныть и играть в эпизоды.

    К тому же явно не все игры будут делить. Суть будет лишь в подписке. Платишь 600-1000 р в месяц и играешь. Либо разово платишь 4,5 к за одну игру. Вот и вся разница. А серии, не серии - это все уже будет зависеть от разрабов. Кто захочет -будет делить на серии, а подписка будет давать доступ к этим сериям - нет подписки жди фуловую. Вариантов много.

    1
  • @CyberCommando, наконец то до тебя дошло, что если эта модель и выйдет, то не только на Xbox, об этом и имел ввиду Фил. Мне потребовалось 5-6 сообщений, что бы до тебя дошло, то не Фил ее придумал и Xbox не имеет никакого отношения.
    1) Графика будет плавать от первого сезона к последнему и требования нужно будет указывать ОТ и ДО.
    2) Далеко не каждому, понравится эта санта-барбара. даже не смотря на то, что она обойдется дешевле. У мноих игр пик продаж на старте
    3)

    Ну а принципиальные парни пусть платят полную стоимость за целиковый продукт

    Та че ты... Пиши вещи своими именами, как в первом сообщении: Задроты и ноулаферы

    4)

    Суммы будут схожие, только подписка даст еще игры. Много игр

    Насколько я помню, то по твоим рассуждениям занятым и живущей реальной жизнью и так некогда играть. Когда же при таком кол-ве игр, они будут в них играть в эту совершенную для них модель с сотней игр?

    5)

    К тому же явно не все игры будут делить. Суть будет лишь в подписке. Платишь 600-1000 р в месяц и играешь. Либо разово платишь 4,5 к за одну игру. Вот и вся разница.

    Ну так это уже другая совершенно модель, о который мы и не говорили.

    6)

    А серии, не серии - это все уже будет зависеть от разрабов. Кто захочет - будет делить на серии

    20 мин назад ты говорил обратное::

    Так что, чтобы бы лично John_McClane там не хотел - девелоперы будут идти по тем трендам, которые существуют в мире.

    1
  • Никогда не стану покупать игры по кусочкам...

    0
  • @John_McClane, Тебе не надоело молоть в ступе эту ересь? Меня не волнует что будет на ПК, я на ПК играю только в мультиплеер или ПК экзы, которых нет на консоли. И мне пофиг, честно, что там будет на ПК. поэтому мне все равно как будет плавать графика - на консоли не будет Это раз.
    Два - эта модель подходит только для определенных игр. Не для всех. Поэтому твоя паника мне вообще не понятна. Основной моделью будут не серии, а подписка. А вот тут уже совсем не обязательно, что если на боксе будет подписка на скажем 100 игр, в Стим будет точно такая же подписка. Стим вполне может продолжить жить так, как жил, а бокс будет как то по другому. Эта модель совсем не обязательно требует перехода всех на нее. Кому не нравятся серии - еще раз повторяю, будут покупать целиковые после релиза всех серий и выхода фуловой игры.
    Третье - да девелоперы будут, только каждый по своему. Тем и хороша конкуренция.
    Четвертое - по поводу сотни игры не вижу противоречий с небольшим количеством времени, за год можно многие из них заценить, к тому же мультиплеер не требует прохождения сюжеток, а я люблю мультиплеер.

    0
  • @CyberCommando, не, вообще не надоело. Мне нравиться, как ты говоришь то одно, то другое.
    Уже не все игры.

    Сначала ты сказал, что новость только про Xbox, и только тот у кого Xbox удостоин чести читать и комментировать. Что я останусь в жопе, а все разрабы и нормальные люди перейдут на то, что современно, модно, молодежно.

    Потом не подходили по твоим необоснованным понятиям только игры с открытыми миром для этой модели.

    Потом уже разрабы сами будут решать как им делать игру по старинке или на сезоны.

    Теперь ты говоришь, что не все игры будут подходить для этого, не только с открытым миром, а только определенные игры.

    Потом были занятые люди которым формат выгоден, которые с трудом могут поиграть 2 часа, а потом оказалось, что они смогут получить сотни игр благодаря этому выгодному предложение по подписке, в которые по твоим словам им некогда будет играть.

    Потом ты решил, что я ПеКарь, раз употребляю это слово.

    Потом ты решил, что ты элита и зароботок денег крутиться только вокруг консолей "И мне пофиг, честно, что там будет на ПК. поэтому мне все равно как будет плавать графика - на консоли не будет"

    Потом каждый раз употребляешь аналог подписки EA Access который вообще тут не причем, с кол-вом игр. Это норм модель, но ты же не с нее начал.

    @OdinCaesar

    Или ты думаешь что они обычные игры, к примеру как Ведьмак или Fallout превратят в сериалы по 10 - 30 частей? Если да, то зря, на такой шаг никто не рискнёт пойти, в такое даже играть никто не будет

    Вот-вот. Это я как раз и не думал. Но некоторые считают, что это была бы отличная фишка для деловых и занятых людей, а ноулайферы и школьники пусть вопят о том, что бы им подавали игры по 100 часов.

    1
  • @John_McClane, тогда что ты имел в виду?

    0
  • @John_McClane, Перечитай комменты слепец, я сразу написал, что такие игры как Скайрим не подходят под эту модель. Это было в одном из первых комментариев. Так что сорри, мимо. И про то что мало времени и много игр - не вижу противоречий, во многих из них есть мультиплеер, в той же Андромеде, в сингл которой я не в жисть играть не буду, но в мульт поигрывал немного. Сегодня в одни мульт, на следующей неделе в другой. На выходных с женой мы на двоих гамаем иногда в Мортал Комбат или Divinity OS. Так что не очень понимаю, что плохого в 100 играх по подписке - выбор больше, вот и все. Ты не обсуждаешь новость, ты пытаешься найти у меня в постах противоречия (а их там нет, лол)- ты болен. Иди погуляй, солнышко на улице, весна.

    0
  • @CyberCommando, Причем тут скайрим? Он привел скайрим и ведьмак, как пример ОБЫЧНЫХ ИГР и не только с открытым миром.

    ты пытаешься найти у меня в постах противоречия (а их там нет, лол)- ты болен. Иди погуляй, солнышко на улице, весна.

    Я уже их нашел и писал выше и ты слит давно.

    Так что не очень понимаю, что плохого в 100 играх по подписке - выбор больше, вот и все.

    Ты начинал вообще не об этом, и 100 играх в подписке я ничего нелохого не говорил. Я говорил об играх-сериалах. Если мне потребовалось 5 постов, что бы объяснить тебе, что конкретно к Xbox эта новость не имеет отношения, то я не знаю, сколько мне еще потребуетя постов, что бы объяснить тебе, что подписка которая включает целую пачку игр - не причем тут. Ведь ты нес другое

    @OdinCaesar, Я просто сказал этому товарищу, что это ерунда и не каждому это будет по вкусу и речь не идет об эксклюзивности для Xobx. Это имеет место быть, но не займет место на рынке среди всех игр, так как есть масса людей, которые хотят за неколько дней пройти игру на 10-20 часов или за неделю-две-месяц пройти длинное РПГ.

    2
  • @John_McClane, при том, что это игра с открытым миром. Твоя фраза:

    Теперь не все игры будут подходят для этого, не только с открытым миром, а только определенные игры.

    Иди погуляй. Я даже смысла то этой фразы не понял - "будут подходят" - чет ты перегрелся по ходу.

    "за неколько дней пройти игру на 10-20 часов" - успехов в ноулафинге

    0
  • @CyberCommando, Лол, это твоя мысь была , что только игры с отрктым миром не будут подходить, а потом ты убрал открытый мир и говоришь, что уже просто не все игры будут подходить.

    Перефразиру то, что я имел ввиду:
    Теперь ты говоришь, что не все игры будут подходить для этого, не только с открытым миром, а только определенные игры. Которых ты раньше не упоминал

    1
  • А меня данная модель устроила бы, я не готов платить 60 баксов за сюжетную игру. Лучше буду платить 500 или 600 рублей в месяц или сколько там этот Xbox Game Pass стоит. Что бы играть в ире по желанию, всё равно я залпом игры не прохожу потому что в основном играю в мультиплатформу.

    1
  • @John_McClane, А фраза "не все игры будут подходить" противоречит фразе "не подходят игры с открытым миром"? Вау, не знал. заканчивай, реально. Если ты меня хотел переубедить, то нет. Я по прежнему поддерживаю и подписку, и сезоны и т.п.
    если честно я даже не понял, что тебя не устраивает - то что железо будет устаревать и что игры будут искусственно затягивать? Спрос все отрегулирует и те игры, которые реально затянут - провалятся. Насчет железа - консоль лучший выход от всех проблем с железом.

    @ReD23, Она многих устроит и меня тоже устраивает

    0
  • @CyberCommando, ну да, это разные вещи. Если тебе нужно разжевать, что "только игры с открытым миром" и "не в все игры" это разные вещи, то мои соболезнования. Потом ты употреблял, что только определенные, и по итогу я тебе там дважды твой список фейлов перечислял. Заканчивай лучше, важный и занятой. Это кстати еще проверить нужно тоже.

    1
  • @John_McClane, лол, проверь. по ip вычислишь? Причем здесь разные вещи. Одна фраза НЕ противоречит другой - остальное уже твои домыслы. Я уже говорил - ты не приводишь доводы против модели, ты ищешь противоречия в моих фразах. Это всё о тебе сказало. Ты разбираешь мои ответы на цитаты и ищешь там какие-то одному тебе известные "противоречия" - что ты этим хочешь доказать? Что тебе заняться нечем? Поздравляю - доказал на 100%.

    0
  • @CyberCommando, я хочу этим сказать то, что ты обычное поддакивало директору своей любимой приставочки и разьяснить то, что сказанное им подойдет на свой отдельный жанр игр, но ко всем играм это не применишь, будь то игра с открытым миром или не с открытым. По мимо того, что не применишь, так еще и любителя на это надо найти, поэтому это может выйти как отдельная фишка, а не как по твоим словам заполонеие рынка этой моделью для деловых и важных, а школьники и прочьие задроты не имеющие личной жизни пусть остаются в пролете и ноют. Ты менял свое мнение в каждом посту, паралельно не понимая о чем сказал Фил, а потом не понимя чего тебе говорят, дополняя это переходом на личности. Можешь разбирать на молекулы слова, какие хочешь, у тебя там противоречей куча, смены мнений и ты имел ввиду в конце как раз уже более широкй список жанров и не только опен ворлд. Потом ты слился и сейчас уже пишешь, абы что. Удачи тебе в эпизодах!

    2
  • @Flue, ну если огрызки будут насыщенными и по 10 часов (влажные мечты) то пускай)

    спасибо зубастый ФИЛюшка за мнение,но

    0
  • Пусть катиться со своими эпизодами в сюжетных играх куда подальше.
    Хорошо что я сделал правильный выбор и являюсь владельцем PlayStation а не Xbox.

    0
  • Я сразу пиратом стану, как только такая дичь начнется.

    Оплата труда оплатой труда, но я и так повязан издателями даже при покупке игры

    0
  • @John_McClane, слыш, карась, там мобильную версию надо рисовать вообще-то, через пару часов игра престолов!

    0
  • @Beaten_pixel, Не могу. ты что не читал выше как меня разоблачили? Что я клоун у которого нет консоли, с мамкиным ПК, на котором гамаю в дотку и игры с торрента.

    0
  • @John_McClane, ну если считать тетрис и волка, который яйца собирает, консолями, то у тебя есть обе.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.