"Красавица и Чудовище" может не выйти в России

"Красавица и Чудовище" может не выйти в России

Variety сообщает, что прокат диснеевской сказки "Красавица и Чудовище" с Эммой Уотсон может пройти мимо России. Причиной называют появление в детской сказке персонажа-гея. Из-за этого фильм попадает под закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. 

BBC сообщает, что инициатором проверки стал депутат питерского законодательного собрания Виталий Милонов. Издание приводит слова министра культуры Владимира Мединского, что сначала надо получить документацию о фильме и понять, насколько он нарушает закон.

Shazoo был приглашен на пресс-показ "Красавица и Чудовище" в понедельник, 6 марта. Сеанс для журналистов был отменен вечером в пятницу. В этот же день появилась информация, что ЛеФу будет геем, мечтающим о любви Гастона. Мы отправили запрос официальным дистрибьюторам фильма и проинформируем вас о новой информации.

Премьера "Красавица и Чудовище" пока что назначена на 16 марта.

267 Комментариев

  • Troy
    Комментарий скрыт. Показать

    Милонов тот ещё клоун. На фильм иди не собирался, но дома посмотрю( хотя терпеть не могу Уотсон ).
    Что касаются самого вопроса, мне кажется сцену можно просто вырезать.

    23
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    +18 ставим и все, не попадает ни под какие законны.
    А стойте, это же труууудное и не рациональное решение, клоуны.

    28
  • Комментарий скрыт. Показать

    в стране нет проблем же

    12
  • Troy
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, Ага, на детскую сказку от Диснея +18.

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, Это как бы вариант, но и может немного смутить потенциальных зрителей, придут такие 30 летние мужички в кинотеатр на фильм "Красавица и чудовище" с внезапным рейтингом 18+, думая, что будет клубника, а в итоге это просто детская сказка, в которой есть гей, который и стал причиной 18+ и который по итогу ничего не пропагандирует, он просто там есть, как по мне пропаганда, это если бы он посреди фильма начал к зрителям обращаться, мол гомосексуализм лучше, становитесь геями.

    В общем как то так.

    Я в детстве не был таким, каким сейчас рисуют детей, слабовольных, мол вот, они глянут эту пропоганду и после фильма станут геями. Я и в 7 лет не поддался бы этой якобы "пропаганде". Просто в фильме есть такой человек, и что ?

    15
  • onelover
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда LeFou написали раздельно

    6
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @onelover, в мире грустит один гей?

    14
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, @Leadtek, а зачем тогда вообще вводили эти возрастные рейтинги? Если не для подобных ситуаций?

    1
  • Luasharel
    Комментарий скрыт. Показать

    Все таки Милонова изнасиловали в детстве то : ) Где подобная "пропаганда" так он сразу там. Травма детства.

    8
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, Лучше задай вопрос,зачем вводить гея в детскую сказку

    18
  • vladjke3711
    Комментарий скрыт. Показать

    Хоть и не являюсь гомофобом, все равно не понимаю зачем по сути в детскую сказку ввели этот гейский подтекст :/

    11
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, Но это если в игре или фильме реально присутствует причина, которая требует к примеру рейтинга 18+, а гей как по мне это не причина совсем, это всё ещё фильм для всей семьи. Вот если бы там были сцены наготы, тогда установка возрастного рейтинга было бы логичным шагом.

    А то так можно и до такого дойти:

    13
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    Милонов давно уже стало именем нарицательным для поехавших

    2
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм не представлял для меня ни малейшего интереса, но теперь из-за всей этой шумихи придётся читать по три новости в день. Нафига в фильме гей, американские рецензенты так и не поняли. Во что охотно верится.
    Касательно разрешенй/запретов в России, то надо, как с фильмом "Викинг" выпустить две версии, с гей-эпизодом 18+, без него для всей семьи.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Да пишут-то пока западные издания, а они могут основываться на своих стереотипах. Да и сцену вырезать не проблема. Новость ради новости

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, так уже

    1
  • Eugenios313
    Комментарий скрыт. Показать

    Правильно, пусть запрещают, а кому педики в детской сказке по душе может посмотреть и на английском с торента.

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    @506, Что реально ? о_О
    Я просто не из России.

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, а ты не заметил что перестали крутить по телевизору?

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    Я поддерживаю этот запрет. плевать чья там фамилия стоит. считаю что вопросы нетрадиционной ориентации вообще не должны подниматься в детских сказках. их нужно поднимать в проектах ориентированных на более подростковую аудиторию которая уже нуждается в некоторых ответах. маленьким детям осознанные размышления о каком бы то ни было сексе и сексуальности абсолютно не нужны. и в этом контексте это именно околоагрессивная пропаганда. если американские леваки и левоамериканоиды считают иначе это их личное дело, а не очередной российский зашквар. будет обидно если деньги в итоге опять победят мозги.

    19
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    А что мешает просто поставить рейтинг 18+.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @506, Уж что, что, а ТВ я наверное лет 7 уже не смотрю, честно, и последний раз смотрел там только Дискавери и Европспорт.

    Ну это конечно жесть, как времена поменялись, и самое интересно, вопрос о том, что сейчас воспитание детей никакое, никто не поднимает.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    ЛеФу гей ? 0_О Понятно, снова эта толерантность. А негры будут ? азиаты ? Их надеюсь не забыли.

    UPD: Есть же возрастные ограничения. Пускай поставят рейтинг +16 и дело с концом. Но конечно это пихания геев, зачем ? От этой толерантности уже блюет. Раньше геи боялись произносить в слух, что они геи. Теперь они орут это на каждом углу. Честно, такая открытость не есть хорошо и всё это продвижение в массы. Я не гомофоб, просто не считаю нужным, что об этом надо трындеть повсюду. Типа "Вот мы геи, что ты думаешь по этому поводу?!". Маразм.

    Альтернативный текст

    10
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Leonhart, Почитайте выше моё сообщение с размышлением на эту тему, тут реально или запрещать в таком случае как поддерживает @KIBER-BAMBI, или не трогать совсем.

    Хотя да, если там есть какая то подозрительная сцена, то пусть просто вырежут, тоже ведь вариант.

    0
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, Как по мне рейтинг 18+ лучше варианта с запретом.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очередной бредни свободной россии. Как смотреть телевизору на всяких моисеевых, пенкиных и зверевых, то детям можно, а сказку уже нельзя. Да вся россия это пропоганда гомосексуализма. Одни вовка с димкой чего стоят. Почему-то сами себя они не запершают.

    2
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @Revolvers, Чужие геи плохо, а свои видимо нормально. Ой ну и бред же творится.

    1
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    Запреты-запретики. Как же это... восхитительно. Ведь проблем в стране никаких больше нет, да? У, поганые геи в диснеевских фильмах, всю страну розвалють!

    7
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Gammicus, ну тоже конечно верно. Я не гомофоб, но это идиотизм.
    @Leadtek, ну возможно. Идиотизм какой-то.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Чет у тебя одни шаблонные фразы в предложении.

    3
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, ну прости, твоя "релаксирующая музыка" недостаточно сильно успокоила мою тонкую душевную организацию, поэтому я продолжаю язвить и плеваться кислотой настолько тривиальным способом :(

    2
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, а всё потому что ты представитель постмодернизма )))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну и правильно, нефиг в кинотеатр подобную иностранную дрянь тащить.

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI, ну вот, теперь придётся оскорбиться (или нет?) и пойти пересматривать Пасеку. :(

    1
  • crazysapertonight
    Комментарий скрыт. Показать

    Милонов, да сделай ты уже каминг-аут. Задолбал...

    А ведь это убожество еще и в думу пропихнули в ПИТЕРЕ... facepalm

    2
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Значить мне есть еще над чем по работать.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    А зачем этот гей-персонаж нужен в мультике для детей?
    Смысл?
    Какие же двойные стандарты у вас , ребята.
    Я сам не в восторге от власти рф, но тут клоуны создатели .
    Зачем приписывать лефу гомосексуализм?
    Зачем?
    Да и я уверен, что если бы дело не касалось России, то все орали бы -"фу, никанон, мои канонические чувства это задело".
    Но нет. Просто рашку хейтить значительно лучше и моднее.
    В данном случае я солидарен с решением Милонова.
    Опять таки повторюсь , сам не в восторге от власти в рф.

    5
  • Pogrem
    Комментарий скрыт. Показать

    Да, конечно не за чем делать персонажа геем, когда он им никогда не был (хотя, по поведению, похож был всегда), но... Круто, то есть, если человек гей и ты об этом знаешь, то это уже пропаганда? Я думал, это, когда что-то навязывают. Тогда все понятно, ох уж эти злые люди, которые вечно пропагандируют белый цвет кожи и свою правильную ориентацию. Давайте, минусуйте, все равно, я равно отношусь ко всем, рад, что моя девушка думает так же, как рад и тому, что меня так воспитали, а отец, хоть, и расист, и гомофоб, никогда не навязывал, что - правильно, а что - нет.

    6
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    В детских сказках геям делать нечего.

    5
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    Маразм просто.
    @Pogrem, не волнуйся тут есть кто поставит тебе плюс

    2
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pogrem, здесь ситуация гораздо деликатней чем быдлячество и расизм если ты не заметил )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @OldStager, дело в том, что создатели считают, что он на самом деле гей, просто в оригинале это не было столь очевидно.

    @Egrassa, это же не порно. Там не будет ничего такого, что способно травмировать детей

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, не надо оскорбляться. шутка же ) в каждом из нас живёт маленький постмодернист :D

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    там не будет ничего такого, что способно травмировать детей

    Милонов с вами люто не согласен

    -1
  • Xad-07
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leadtek, детство то уже не то :D
    @Pogrem, точь в точь как мой батя :D

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @506, со мной очень многие не согласны )

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну так, пусть создатели оригинала тогда официально это скажут или опровергнут.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ребят. Только вдумайтесь. Если вам кажется пихание гей образов везде и всюду безобидным, то вы сильно ошибаетесь. Гомосексуальное общество уже в край сошло с ума. Почему наши дети должны видеть это и считать сие явление нормальным? Гомосексуализм - это болезнь, никак не норма и переворачивает моральные ценности полностью. А то что нам постоянно пытаются впихнуть "толерантное" отношение к ним - не есть хорошо. На сегодняшний день ЛГБТ сообщество очень сильно влияет на развитие общества и если раньше оно занимало роль ущемленных людей, то теперь это крупная и влиятельная компания, продвигающая свои интересы во всем мире.

    В этом вопросе поддерживаю Милонова.

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @OldStager, оригинал и новый фильм снимает Disney.

    @Harvus, а вы знаете, что там будет за сцена? Может быть там такой момент, что ребенок вообще не поймет. Потому что у детей обычно нет таких жестких гендерных стереотипов.
    Народ же воет, как будто там гей-порно.

    Это Disney, в конце-концов

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    До некоторых не доходит, российский закон о запрете гомопропаганды - ответ на эту самую пропаганду, которая в США и Европе идет не первый год. Не у нас слишком не любят геев, а у них слишком педалируют тему геев, программа такая.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а режиссеры те же?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @OldStager, вряд ли. то был мультфильм же. Но ведь все проходит через кучу народа в Disney, многие из них ветераны

    2
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, соглашусь. Если оно так. Просто тема поднята уже куда шире. Согласись ведь, что продвижение гомосексуализма уже порядком раздражает. Раньше этого было в меру. Теперь везде.

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, дело не в откровенных сценах, дело в том, что геев сильно стали завышать и считать это нормой. Я честно не гомофоб, но просто я не хочу, чтобы они появились в детских мультфильмах, сказках и дальше позиционировали гомосексуализм как нормально явление.

    3
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, продвижение в каком смысле?
    Я узнал, что в трейлере "Чужой: Завет" есть гей-пара, после того как мне сказали. Где вы всех этих геев видите?

    @Harvus, А где вы последний раз ЛГБТ видели?

    3
  • Nawt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pogrem, Ну ты копротивленец конечно, борись. ЛеФу в мультике просто восхищался Гастоном из-за низкой самооценки и надежды, что если он будет служить ему, то счастье и ему придет, абсолютно все восхищались Гастоном, это не переносилось: "Я бегаю за тобой, потому что гей и хочу тебя". По такой логике все мужские персонажи в городе тоже геи. Они изменили ориентацию, просто потому что сейчас [текущий год] и [меньшинство], пожалуйста подайте, я уверен сцену можно вырезать и фильм ничего не потеряет, но по закону, как пропаганда это вполне проходит.

    1
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в том смысле, что их активно пихают в различные игры,фильмы и т.д.. Потом поднимают шумиху "В нашей игре есть геи". Я понимаю, что людям хотят навязать, что геи это тоже люди и всё такое. Но по моему они очень сильно зациклены на этом.

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, как продвигают по вашему? Просто геи стали восприниматься как норма что есть хорошо.
    @Cohen, особенно в России.

    4
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, да мне все постоянно говорят, что то там, то сям геи. Где вы лично видели в кино/играх ЛГБТ, чтобы это было вам неприятно или вызывало побуждения стать геем?

    Я лично навскидку из последнего даже толком вспомнить не могу

    3
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    Да причислете Милонова к лицу святых и сделайте его мученником, пусть на него молятся.

    Милонов-святой защитник натуралов. Мне кажется, что он должен духовно защишать Россию, а не буквой закона.

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, это не те знания, которые как-либо были полезны ребенку, вот и все.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, так какие знания то? Что если там просто объятья. Да даже если ЛеФу признается в любви — и что? ДЕТИ РОССИИ СТАНУТ ГЕЯМИ И ЛЕСБИЯНКАМИ если увидят двух персонажей одного пола обнимающимися.

    Если там что-то откровенно выше головы, то я сам буду против этого. Но это Disney. Они даже Зутопию ослабили, чтобы без откровенного расизма

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, А вы сами не из тех не первый раз поддерживаете западные ценности

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BORIS53, я поддерживаю человеческое отношение к другим людям, независимо от цвета кожи, религии, национальности или сексуальных предпочтений.

    8
  • Nawt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Ты серьёзно? Они целуются на столе, один из них говорит что любит другого, потом все в комнате отводят глаза, они поднимаются стоят в обнимку и говорят всем присутствующим: Что такое? Вам неловко?

    И ты не заметил? Или ты подумал, что они, ну вот просто самые лучшие друзья, прям вот самые, на всём корабле.

    3
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nawt, видимо проглядел этот момент, признаться, ролик был скучный

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @506, "геи стали восприниматься как норма что есть хорошо." шта ??!! Это хорошо ? 0_О
    @Cohen, Assassin's Creed: Syndicate, Dragon Age: Inquisition, Лунный свет, Спартак,
    Дедушка легкого поведения. Первое что вспомнил. Мне было просто неприятно - это навязывания. Это продвижение.

    5
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, На вскидку, лучший фильм по мнению премии оскар.

    0
  • Endoskull
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, Не знаю ребят. Но считаю, что возрастные рейтинги не имеют смысла в России. Сегодня был на премьере фильма - Логан. Фильм 18+ не для детей. Пришла какая-то особа с ребенком шести-семи лет. Следом в зал залетела контроллер и такая - "Девушка вы на Логана пришли?" На что девушка с ребенком ответила - "Да". Ну все, конроллер вышла из зала и ничего не сделала, даже не сказада ничего. Вот так. А фильм вполне может напугать ребнка такого возраста на раз-два. Но на это видимо было молодой маме плевать.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, из всего этого помню только Dragon Age Inquistion. Остальное не смотрел/не играл. Мне кажется, что я гетеросексуальнее всех ва тут вместе взятых. Я и то меньше геев вижу )

    @Nimh, не смотрел. Мне не интересно — но если он получился отличным, то совершенно все равно, какие там отношения

    1
  • BloodDog
    Комментарий скрыт. Показать

    А это отличный повод для стёба над РФ вы не находите ? На западных СМИ уже наверное тонна информации по поводу того что Россия сплошной гомофоб, не ?

    Помоему людям просто нравится заниматься всем этим - всё тоже замое только про людей вечно обсуждающих гомолюдей.

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @Abby, и этим ответом мы только себе вредим как и ответом на санкции
    Aka всё своё родное
    Feat. главное не как у пиндосов

    1
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, а что это плохо?

    1
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan,

    Мне было просто неприятно, что это навязывания.

    Ты от всего это стал геем? Или, если по-простому, "глину месить" захотелось? Нет? Может быть это потому что геями не становятся, к гейству и "содомии" не склоняют и не принуждают, а ими просто... рождаются? Как рождаются, к примеру, некрасивыми, не очень умными или с другими недостатками.

    Это хорошо ? 0_О

    Человеческое отношение по отношению к окружающим, вне зависимости от конфессии, сексуальных предпочтений и/или отличающегося вкуса/мнения это плохо?

    6
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Одно дело - расизм. И совсем другое - отношение к человеку, основанное на его поведении и образе жизни (сексуальное и религиозное поведение).

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BloodDog, @BloodDog, блин да плевать что они думают мы решаем сами в своей стране

    2
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Что за ересь ты написал, рождаются блин.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Abby, по мне так одно и то же. Мне все равно, чем люди занимаются в кроватях, если меня не зовут )))

    @Nimh, таки да. почитайте. Об этом написано даже

    4
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну в основном меня больше раздражают открытые заявления всякие, что тут будут геи или вот этот человек признался на весь мир, что он гей. Мне типа от этого должно быть легче или что?!

    @Jekobah, @506, плохо эту тему продвигать-навязывать. У меня есть знакомая, она нетрадиционной ориентации. И даже она против всей это показушности.

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, так может не обращать внимания и вы не будете видеть этого в играх/кино?

    @UbiWan, большинство геев — против показушности.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я поддерживаю запрет пусть они все там все в общем экстазе сольются мы их культуры не хотим

    1
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nimh, ну давай, попробуй доказать, что японских макак, некоторые виды чаек и альбатросов, овец и прочих животных принуждают к гомосексуальным связям и навязывают им "ЛГБТ-культуру" по причине пропаганды ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Запрет пропаганды - это не запрет быть геем.

    3
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, каминг ауты порой тоже как то бесят, я же кричу что "Я натурал! Увидьте меня!", но всё равно в этом фильме вы этого не увидите.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Abby, вот именно. Так я и не смотрю ЛГБТ-порно ) в кино его не показывают, в играх не делают. Если бы играл за девушку в Инквизиции, то наверное попробовал бы соблазнить Сэру, но увы.

    2
  • uxsir
    Комментарий скрыт. Показать

    Наверно и в Америки уже плохо с толерантностью)))
    Кинотеатр в Алабаме отказался от «Красавицы и чудовища» из-за гей-персонажа

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Милонов конечно фанатик, многие считают его неадекватным, и с ними сложно поспорить.
    Но зачем они запихнули в детскую сказку гея? Вопросы половой ориентации не должны подниматься в подобных картинах. Давайте еще туда садо-мазо запихнем, то ли сказка, то ли пятьдесят оттенков чего-то там получится.
    Было бы неплохо, если бы фильм понес убытки в прокате из-за излишней толерантности, чтобы эта порочная практика прекратилась. В конце-концов никто не мешает скачать его с торрентов.

    5
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, разные штаты. Разные нравы

    0
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Ну ты видимо по уму с ними в родстве. Все это было бы легко объяснить если бы не крупномасштабная пропаганда ЛГБТ, где по указке каждый напишет, что геев придумали русские хакеры.

    2
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а чем Жозефина плоха?

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм конечно шлачина полный, но наши депутаты это что-то!!!111 На западе этим переболели еще лет 10 назад, у нас это наверно никогда не кончится.

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nimh,

    Ну ты видимо по уму с ними в родстве.

    М-м-м, аппеляция к "да ты сам дурак". So mature.

    Все это было бы легко объяснить если бы не крупномасштабная пропаганда ЛГБТ, где по указке каждый напишет, что геев придумали русские хакеры.

    А в заговор рептилоидов ты тоже веришь? :D

    3
  • PROTON
    Комментарий скрыт. Показать

    Я считаю, что полный запрет к показу в кинотеатрах сказки Красавица и Чудовище - это приведет к нарушению моих прав и Конституции РФ и вообще такого рода запреты, если на столько приспичило выпендриться с инициативой, пусть выделяют деньги и "адаптируют" под свои законы, но не ЗАПРЕЩАЮТ!

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, чесно ребят как люди вы такие же как все и я уважаю всех людей но вы постоянно везде суете свои ценности и не вы не запад не несете просвещения и цивилизацию это точно

    0
  • Nimh
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Я верю в то что толпа тупа, а судя по заявлениям ты недалеко ушел от стада.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @uxsir, у меня нет каких-то конкретных политических направленностей.

    @BORIS53, @uxsir, Давайте не переходить на обсуждение меня или других личностей, тема посвящена вовсе не этому

    4
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, дело не в 18+, пропаганда гомосексуализма всё ещё запрещена у нас.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, понимаешь они нас не когда не побеждали в военых столкновениях с позиции силы а в умах уже дважды а мы все тут копаемся в себе МЫ НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД И СТРАНА

    2
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nimh, чем твоя толпа лучше моей?

    1
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Endoskull, Я прошел на Логана без паспорта.

    Купил билеты, а в зал не пускали. В итоге прошел с какими-то 30 летними мужчинами, благо их много было.

    И да, последней каплей было для меня стало то, что не показали трейлер DeadPool(а) перед Логаном.
    Еще конечно администрация самого кинотеатра отбитые наголову людишки, но это мелочи
    Время покупать на Blu-ray и юзать свою PS4 на полную катушечку.

    0
  • DozerOne
    Комментарий скрыт. Показать

    Лол, влепили минус, потому что я рассказал о действующем законе, ну вы ребят даёте:D

    5
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, Дедпула везде крутят перед Логаном

    0
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @506, У меня не крутили, поэтому больше и не пойду, обидели они меня, учитель.
    Время доставать свои голубые мечи.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @DozerOne, Я тебе плюсик поставил,можешь спать спокойно.

    1
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да. В том то и дело. Но сми и прочие из этого поднимают шумиху.

    Но и как большинство, есть и большое кол-во людей, которые проводят гей парады.

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @DozerOne, гонец с плохой вестью.

    1
  • Metanol
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, в моем кинотеатре тоже не показали трейлер дэдпула(( ну да ладно. Возьму себе ч/б версию на BD. Если будет, конечно.

    0
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Metanol, Просто мне уже надоел мой кинотеатр.
    А) там глупые администраторы, которым плевать на то, что тебе что-то от них нужно.
    Б) меняют релизы, убирают кино из проката, меняют даты, меняют возрастной рейтинг несмотря, что везде +16, ставили +18.
    В) Ужасные экраны, залы.

    В - конечно опционально, ты сам решаешь куда идти, но кинотеатр в городе один, а остальные довольно далеко, plus не понимаешь доедешь ли ты быстро или медленно, пробки.

    Проблема не в Дедпуле по сути, но это уже зависело, как я понимаю, от самой России, если так сказать можно.
    Странно.

    0
  • Asher
    Комментарий скрыт. Показать

    Нахрена в детском фильме педики?
    И правильно что запретили, достали своими меньшинствами

    2
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, "к гейству и "содомии" не склоняют и не принуждают"
    Ну вообще-то склоняют, например, в тюрьме или закрытых школах для мальчиков. Читал автобиографию Стивена Фрая, который учился в закрытой английской школе. Влечения к детям и подросткам своего пола у него не было, просто однажды на него положил глаз другой мальчик, и пока Стивен спал, воспользовался им. Они подружились, потом поругались, и у Стивена появились другие мальчики (сексуальных партнёров у геев в среднем в десять и более раз больше, чем у гетеросексуалов), помладше, постарше. Зона риска тут нежные, в чём-то женственные мальчики, к таким очень часто пристают и взрослые, и другие подростки.
    У моей приятельницы есть подруги, которые никакие не лесбиянки, но часто определённым образом проводили время вместе, просто мужчин какое-то время не было. Играли, играли и заигрались.
    Я не отрицаю, что у какой-то части геев есть природные особенности, но отрицать социальный фактор это надо совсем игнорировать реальность. Мода на гейство может оказывать влияние. Конечно, не на всех, но в зоне риска не так и мало детей и подростков.
    Нетрадиционные сексуальные отношения используются либо в целях демонстрации доминирования, либо получения удовольствия, и часто затрагивают неблагополучных подростков, которые компенсируют таким образом психологические проблемы.

    5
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @liecen, Не не не, поломанная психика это личный выбор мальчика, изнасилованного в подворотне мужиком, ты не шаришь.

    0
  • TresbonBalance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Leonhart, то, что рейтинги в России не работают.

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    А откуда "Красавице и чудовище" мог взяться гей? Они там с ума посходили, что ли? Даже сказку готовы испохабить ради тренда. Не было ж там таких персонажей в оригинале...

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @liecen, мне кажется, что обсуждение шло о конкретном "навязывание" в повседневной жизни посредством простого присутствия геев в фильмах и играх. Без внимания на ситуативную гомосексуальность.

    Мода на гейство может оказывать влияние. Конечно, не на всех, но в зоне риска не так и мало детей и подростков.

    Каким образом гейство стало модным? В какой зоне риска они находятся?

    Появление гей персонажа где-либо не должно становиться каким-то особенным событием. Обычный человек не должен видеть в этом какой-то пропаганды, поднятия темы половой ориентации и тому подобного. Это должна быть ситуация из обычной жизни.
    В 21 веке, когда гомосексуальность не считается болезнью, дети в современном и цивилизованном обществе должны знать о том, что среди людей есть геи и, что самое главное, относиться к ним стоит так же, как и к остальным людям без всяких предубеждений. У подростка не должна в голове сидеть мысль, о том, что если его биологические особенности приведут к гомосексуальности, это будет чем-то плохим.
    От 30 до 40 процентов американской ЛГБТ молодежи совершали попытку самоубийства из-за каминг аута, травли, насилия, отвержения обществом и семьей. Это ненормально. В обществе нужно продвигать факт того, что быть геем не стыдно. И уж тем более нормальное отношение. Дисней это и делает. Другое дело, что персонаж, который раньше им не был, им стал. Но это субъективно.

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @liecen, ну так эти самые проблемы и надо решать, а не перекладывать всё на ориентацию) Если человека "не тянет", то никакая мода и окружение не заставит его свернуть на гомо-дорожку. А все эти истории про "играли и заигрались" ходят только потому, что их рассказывают)

    2
  • TheKingInTheNorth
    Комментарий скрыт. Показать

    Лунный Свет же все таки пропустили...или...нет?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, =)

    Выше, был вопрос:

    А зачем этот гей-персонаж нужен в мультике для детей ?

    на что был ответ:

    дело в том, что создатели считают, что он на самом деле гей, просто в оригинале это не было столь очевидно.

    1
  • belousocara
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а как же это? Думаю, многие в этот момент задумались о ..

    0
  • Volk_JP
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucatiel, @Leonhart, @Leadtek, думаю, что всё проще. С таким рейтингом они не соберут кассу, т.к. при рейтинге 6-12 на фильм могли бы дети могли бы привести родителей или родители привести всю семью.
    Если вы когда-нибудь были в кино на мультфильме, то думаю представляете, сколько посетителей они потеряют.

    1
  • Vatan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Archer, Ничего скоро и до других сказок доберутся, Кристофер Робин и его веселая зоокампания, ну или Белоснежка и 7 гномов геев(у них как раз партнерш там нету, раздолье для фантазии сценаристам).

    1
  • Volk_JP
    Комментарий скрыт. Показать

    @Pogrem, предположу, что основная претензия к фильму связана с тем, что камингаут этого персонажа никак не связан с сюжетом. Они ввели гея чтобы он сказал, что он гей и получил оскар. Поэтому это вполне может считаться в каком-то роде пропагандой.

    В любом фильме любой персонаж у которого не прописана любовная линия может оказаться геем, но говорить об этом нет смысла. Персонажи-натуралы не говорят "я натурал", они просто играют свою роль. А эти персонажи везде стараются сказать "я особенный", и, тем самым порождают плохое к себе отношение.

    Имхо, если эти люди хотят хорошего к себе отношения, они должны жить обычной жизнью, а не пытаться выделиться на каждом шагу.

    1
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм ещё никто не видел, а уже успели развести какую-то чепуху. Какая ещё пропаганда? Само наличие гея автоматически делает произведение пропагандирующим какие-то идеи гомосексуализма? Взрослым заняться нечем, в том время как дети и не поняли бы, что в фильм был какой-то гей.

    3
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    Взрослые люди сами могут решить что им смотреть, что оскорбляет их чувства, а что нет. Нужно ставить возрастной ценз в такой ситуации.
    Допустим, я большой любитель Live-action фильмов, разной степени качества, и хочу пойти на этот фильм. Будучи совершеннолетним, не хотелось бы, чтобы какой-то бородатый мракобес решал за меня что смотреть. Вообще, закон довольно дэбильный.
    @Cubic,

    Взрослым заняться нечем, в том время как дети и не поняли бы, что в фильм был какой-то гей.

    Согласен

    @ForSer, artistic choice, захотели, вставили. потому что автор так решил. И да, это делается не ради привлечения внимания со стороны ЛГБТ сообществ, как обычно думают обыватели.
    Майор Кусанаги, например,(Ghost in the Shell) Би/гомосексуальна, но что-то никто особо не напрягается.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не выйдет дк не выйдет беда какая.

    0
  • dvl74rus
    Комментарий скрыт. Показать

    а так хотелось)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vatan, как можно быть геем при живой Белоснежке? Она же сама к ним в руки пришла))

    -1
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    Я всегда был имел однозначное мнение на эту тему -- все равны и никто не равнее прочих.
    Но толерастия в западном кино меня уже порядком бесит.
    Черный Роланд, фем-Охотницы, гей Лефу...
    Что дальше? они купят права на МиМ и сделают черного гея Воланда?

    4
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    Молодец Милонов, хоть кто-то в стране сохраняет частицу здравомыслия. Конечно фильм прокатят в любом случае, но я поддерживаю такие инициативы. Западная толерастия извратит скоро большинство детских любимых образов во славу демократии. Фильм определенно достоин внимания, а на эти подтексты можно и не заморачиваться.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хорошо, что не негр

    -2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, Есть такая вещь у человека разумного, как возможность выбора: идти или не идти в кинотеатр.
    Каждый должен сам решать, а не безграмотный тип за тебя.

    5
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, ну во-первых Милонов далеко не безграмотный, а во-вторых задача государства и власти воспитывать достойных людей и не показывать детям в малом возрасте, когда те не могут сделать выбор, образы непристойной жизни.

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan,

    задача государства и власти воспитывать достойных людей и не показывать детям в малом возрасте, когда те не могут сделать выбор, образы непристойной жизни.

    Откуда у человека может взяться столько наивности...

    4
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Что тебе кажется наивным? Это одна из задач тех, кто стоит выше нас. С детства нас обучают и оберегают родители, над родителями стоит общество, над обществом государство, верней система. То что в реальности происходит немного не так, это другой вопрос, но суть верна. Или ты поддерживаешь идею пропаганды геев или какого-либо другого омерзения с младших лет?

    -1
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan,

    Или ты поддерживаешь идею пропаганды геев или какого-либо другого омерзения с младших лет?

    Вот мне интересно, кто в младшем возрасте смотрел какой-нибудь условный "Бэтмен и Робин" и обращал внимание какие-нибудь условные "бэтсоски"? Т.е, это я к чему, детям в большинстве своём вообще плевать на смысл лишь бы было динамично, интересно и не скучно. "Гей-пропаганду" (заключающуюся в наличии гей персонажа, ой вей, а негр в кино - это пропаганда толерантности и терпимости к неграм, да?) они просто пропустят мимо себя. И вообще, если вы (или кто-либо вообще) настолько "сознательный родитель", то просто не ведите ребёнка на этот фильм, о "неприятном содержимом" уже было предупреждено, а запреты - это откат в средневековье с "охотой на ведьм". Впрочем, я бы сказал - не ведите детей в кино в принципе, разве что на мультики, но это уже личные загоны.

    То что в реальности происходит немного не так, это другой вопрос, но суть верна.

    Что важнее, то как оно должно было бы происходить в теоретическом манямирке в вакууме или то как оно происходит на самом деле? Задачи государства это:
    а) Не развалиться и адекватно функционировать;
    б) Обеспечивать комфортную и безопасную жизнь "внутри себя".
    @liecen, никогда не задумывался над тем, что это не столько "склонение к гейству", сколько, ну, например, "насилие" в принципе? Что присуще подобным закрытым учреждениям как "тюрьма"?

    (сексуальных партнёров у геев в среднем в десять и более раз больше, чем у гетеросексуалов)

    Статистика с тобой не согласится.. В той же самой статистике, кстати, указано, что четверть опрошенных гетеросексуальных людей на вопрос "занимались ли вы когда-нибудь сексом с человеком того же гендера, что и вы?"отвечали - да.

    4
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Да большую часть дети в малом возрасте не понимают, но запоминают и это проявляется уже в сознательном. Задач у государства намного больше, чем ты описал, в том числе и забота о духовных ценностях. Ты говоришь о запрете на родительском уровне, что в теории возможно, но на практике губительно. Такие запреты должны быть глобальными, чтобы все общество развивалось в единых условиях. А так получится, что другу Пете мама разрешает сидеть в интернете, а мне нет потому что там порнухи навалом.

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan,

    Такие запреты должны быть глобальными, чтобы все общество развивалось в единых условиях.

    Проблема в таком суждении заключается вот в чём - это попросту ограничивает свободу человека. Фильм есть, а на официальном уровне он его посмотреть не может, потому что запреты-запреты-запреты. И это ведь даже не какое-нибудь "снафф-видео", а вполне себе художественное произведение в котором и помимо "щекотливой темы" есть много другого контента.
    К тому же, я почему-то уверен, что используя фразу "всё общество", этих самых геев ты не подразумевал как часть этого самого общества. Впрочем, на этот счет я могу и ошибаться.

    2
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah,

    это попросту ограничивает свободу человека. Фильм есть, а на официальном уровне он его посмотреть не может

    Это что шас типа проблемы белого человека? кто захочет посмотрит на неофициальном.

    0
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, хех но ведь в пореве тоже иногда бывает и другой контент помимо основного, но его в кинотеатрах не крутят. Чисто для примера возьмем тот же СССР, где люди жили без этой всякой пропаганды и гомосексуальность не считалась нормой. И ничего хорошими людьми жили, даже много чего добивались. Это конечно не идеальное общество и в совке было и куча минусов, просто как пример.

    И потом дело даже не в том, чтобы прям оградить людей от какой то информации, кто захочет всегда найдет как, речь скорее о формировании нацсознания, в котором что-то не будет считаться нормой. Россия пока еще держится в этом плане, хотя видно как западная идеология уже травит наших людей, где то, что раньше называлось воспитанием теперь зовется "рамками".

    1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, ты большой любитель запретов, я посмотрю.
    Если вернуться к кино, да фильмы способны в некоторой степени внушать. НО, ни один фильм не способен превратить ребенка в психопата, наркомана, гомосексуала.

    задача государства и власти воспитывать достойных людей и не показывать детям в малом возрасте, когда те не могут сделать выбор, образы непристойной жизни.

    Задача государства- как и любых менеджеров предоставлять услуги и заниматься своими административными делами, а не совать нос в личную жизнь.

    3
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, нос в личную жизнь маленьких детей? это сейчас было очень жёстко ))

    0
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, еще как могут превращать и превращают. Повторюсь, что задачи государства намного обширней, чем просто административка.

    0
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan,

    хех но ведь в пореве тоже иногда бывает и другой контент помимо основного

    Я бы сейчас спросил "а причем тут оно, если это вообще другая индустрия", но не буду С:

    но его в кинотеатрах не крутят

    Как хорошо, что ты не слышал про порно-кинотеатры :D

    где люди жили без этой всякой пропаганды и гомосексуальность не считалась нормой.

    Меня там, конечно, не бывало и я там не жил, но в СССР ведь тоже было полно буллщита, нет? Там, грубо говоря, вся идеология была на нём построена. "Социальное равенство", которое там пропагандировалось, на деле не то, чтобы не соблюдалась (ведь были же кроме крестьян и рабочих, к примеру, члены партии и уровень жизни у них был разный, разные уровни благ и т.д.), но и в принципе нечто утопическое-невозможное в вакууме.

    @BAMBI, готов поспорить, что есть у какого-нибудь Милонова такая маленькая мечта C:

    3
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, нет прост я не понял о какой личной жизни сейчас идёт такая страстная речь )

    -1
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, да реально не слышал, хорошо что не рекламируют на каждом шагу. Кстати о разности жанров, то скоро эта разница скорее всего станет очень тонкой. Если уж лет 50 назад показ в кино каких-нибудь голых туземок это был прям вау какой прорыв, то сейчас такие фильмы, как скажем Жизнь Адель это уже нормальное художественное кино.

    @Rein0451, только вот иногда и родители бывают невоспитанными тогда и требуется контроль еще выше.

    -2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI,

    Я про то, что пускай лучше воспитанием детей занимаются родители, а не юристы с липовыми дипломами.

    2
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Виталий Милонов

    1
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, какое отношение имеет его диплом к тому что он фактически прав в контексте законодательства и некоторых других вещей которые в общем то даже не имеют ничего общего с маразмом. я не верю что я говорю о том что Милонов в чём то прав и я может даже не хочу такое говорить но он прав. это действительно можно расценивать как пропаганду среди несовершеннолетних. мелкую / крупную / обидную / безобидную но всё таки пропаганду. в нашей стране в авангарде традиционный институт который будет в авангарде до последнего и ничего с этим не поделаешь.

    0
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Это статистика како-то мутного сайта. Вот другая статистика https://carm.org/statistics-homosexual-promiscuity Развёрнутый комментарий гея по этой статистике, где он признаёт её справедливость https://www.quora.com/How-many-sexual-partners-does-the-average-gay-man-have-during-his-lifetime

    "никогда не задумывался над тем, что это не столько "склонение к гейству", сколько, ну, например, "насилие" в принципе? Что присуще подобным закрытым учреждениям как "тюрьма"?"
    Где в истории со Стивеном Фраем насилие? Приятель просто рассказал и показал, как это замечательно. Погоня за удовольствием.

    @Naykin, " Если человека "не тянет", то никакая мода и окружение не заставит его свернуть на гомо-дорожку. "
    Подросток сам не знает, куда его тянет, гормональный фон повышен. И если мода и гей-окружение, то почему бы не снимать напряжение с мальчиками, как в закрытых школах и происходит

    -1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    Я уже писал, что закон о пропаганде кажется мне откровенно "дэбильным"(моя точка зрения)
    Поэтому, прав он или нет, неважно.
    Пускай родители сами решают, вести ребенка на сеанс. Пускай они отвечают на вопросы ребенка, если те возникнут. Как ни крути, на них лежит ответственность о воспитании, а не на абстрактном государстве.

    в нашей стране в авангарде традиционный институт который будет в авангарде до последнего и ничего с этим не поделаешь.

    При этом пропаганда религии в школе это норма. Печально все это.

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI, не стоит забывать, что порой, законы — не всегда хороши или правильны. И действия в рамках таких законов, могут быть далеко не всегда хорошими или правильными. Например, в случаях с цензурой

    @Rein0451, так это же дешевый способ показывать "заботу" о народе. Не образованием, не медициной, а запретом пропаганды ЛГБТ. "Вот видите как мы заботимся о вас. Мы так воспитываем русского человека будущего — по нашему образу и подобию"

    4
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, этот закон считаю не идеальным или неправильным только по той причине что подобными вопросами дети могут начать задаваться например уже с 15-16 лет, а не онли с 18-ти как сочло наше правительство. но и тут есть подводные камни вроде педофилии. по этому не стоит про абсолютное добро и зло в России или где бы то ни было )

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, А вы считаете, что не надо запрещать ЛГБТ и прочую дурость? В России рождаемость падает, а мы давайте геев (жаль иначе выразиться нельзя, чтобы не забанили) будем поощрять.

    @Rein0451, Вот поэтому проще избавиться от этой гей-машинины на корню и нос им запретить высовывать, чем объяснять ребенку почему 2 мужика друг друга целуют.

    Запретят фильм и хрен с ним. Есть много других вариантов для похода в кино с ребенком.

    2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Всегда проще запретить, но вот только есть одна проблема. Гомосексуалы были есть и будут.
    "проблему"(выдуманную нашими бравыми депутатами) это не решает.

    А вы считаете, что не надо запрещать ЛГБТ и прочую дурость? В России рождаемость падает, а мы давайте геев (жаль иначе выразиться нельзя, чтобы не забанили) будем поощрять.

    проще выдумать вымышленную угрозу в виде ЛГБТ чем обратить внимание на социально-экономические факторы, которые являются причиной смертности и не очень долгой жизни.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI, прочтя все эти комментарии и закон, я так и не понял ключевой вещи - в чем заключается пропаганда?

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI, а при чем тут педофилия? педофилия — это насилие.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, Будут. Я не спорю. Но одно дело когда они чуть ли не часть нашего общества уже, а другое дело, когда они там у себя в квартирке где-нибудь.

    ЛГБТ тоже угроза. Да не такая значимая, но такая же яркая. Если дети с малых возрастов будут понимать, что отношения между одним полом это нормально, раз такое даже в мультиках показывают и родители в кино с собой взяли, то мировоззрение уже явно не в нормальную сторону будет формироваться.

    1
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    В России рождаемость падает

    И это вполне естественный процесс, в котором нет ничего страшного. Пруф номер раз, два, три.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, @StarJericho, я уже много раз говорил — я считаю, что геями не становятся. Мне кажется абсурдным, что человек может стать ЛГБТ, увидев какие-то моменты в кино/сериалах или играх. Это какой-то бред.

    И да, эти сказки про падение рождаемости — еще одна политическая история. Не от ЛГБТ рождаемость падает. Их очень мало и больше от того, что в какого-то фильме была тема — их не станет

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, сможете объяснить почему гомосексуализм - ненормально?

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, "дело в том, что создатели считают, что он на самом деле гей, просто в оригинале это не было столь очевидно"
    В оригинальной сказке которой 300+ лет?

    0
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, В детских фильмах и сказках формируются идеалы, к которым ребёнок стремится, закладываются архетипы. С ними надо быть поосторожней, вот это совершенно надуманное и излишнее включение гей-эпизода в детскую сказку - явный недостаток фильма, и это мнение не только здешних комментаторов. Если почитать западные сайты, то там люди тоже не понимают, зачем это гейство ради гейства.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Тут знаете как с дипломом, все что старше 10-15 лет уже можно считать не актуальным. Мир меняется во всех сферах. Сейчас условия куда лучше чем в начале 2000, как и продолжительность жизни, поэтому падение популяции не норма с странах подобных нашей.

    @Cohen, Я геев вообще больными считаю. Так что может и рождаются уже олигофренами.

    @Iridescent, А с каких пор это стало нормальным? Это больные люди.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Iridescent, сейчас будет стандартное "лгбт не продолжают род" и "это противоестественно"

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Обращаюсь ко ВСЕМ: люди, как бы вы ни относились к гомосексуалам, они всегды были, есть и будут. Теперь взгляните на ситуацию со стороны: совсем недавно такие отношения были жёстким табу, все прятались по подворотням и сортирам. А если что-то долго запрещать, что будет? Пра-авильно - у людей сносит крышу и они пускаются во все тяжкие, пока не насытятся. Им хочется топнуть ногой и крикнуть: "Я - гомосексуал!" Отсюда парады и всякие требования. Они получили немного свободы и, как подростки, наслаждаются ей. И все остальные, "нормальные", не знают пока, как правильно реагировать: совсем не запретишь и на юх не пошлёшь, отсюда неуклюжие попытки угодить в виде неуместного пропихивания гомиков, чёрных, женщин и т.д. К чему это я? Сейчас у человечества очередной "переходный период", обе стороны привыкают друг к другу, учатся общаться. Так дайте им время, пусть перебесятся и те, и другие. И тогда не придётся что-то запрещать, и не придётся ни о чём трубить, потому что и так все будут знать)

    Всем добра!

    2
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, можно глубоко и с энтузиазмом подискутировать на тему того как именно связан этот закон с педофилией/насилием но меня чёто уже подташнивает. сольюсь вообще отсюда.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, я про оригинальный мультфильм. Мне кажется оригинальная сказка, от современной интерпретации все же отличается.

    @liecen, так я не говорю, что это должно быть в сказке. Если эта сцена существует просто потому что "надо было добавить", то я также против такого использования фильма.

    @KIBER-BAMBI, все же ЛГБТ не имеет никакого отношения к педофилии. Не большее, чем гетеросексуальность

    2
  • Jekobah
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Это больные люди.

    Т.е бесполезно приводить в качестве примера заявления APA - American Psychologist Assosiation и их же брошюрки, любезно переведённые на русский язык если кто-то не может в английский, касающиеся того, что это не болезнь и не порок, я все правильно понял? В среде ученых достигнут определённый консенсус, но "мне плевать, я лучше них знаю что будет правильным", да?

    2
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, при всем моем уважении, считать, что геями рождаются - опрометчиво.
    Наглядный пример, доказывающий обратное - гомосексуальный опыт в детстве, приводящий к различным парафилиям во взрослой жизни.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @shaer, ну вообще-то это уже результат травмы. У людей в результате травмы в детстве чего только не бывает. Это не наглядный пример.

    @StarJericho, так считайте как хотите, это не делает позицию верной. Есть исследования, результаты тестов, опросов. Собраны данные.

    сексуальные девиации — это в принципе распространенная характеристика человека.
    Но опять же, мы же не говорим о ЛГБТ в медиа, как о порнухе.

    3
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, Да абсолютно бесполезно. Какая-то ассоциация что-то там сказала, и мне теперь сразу менять свое отношение, потому что кучка ученых решили, что это так?

    @Cohen, Ну так и считаю. Не запрещено же.

    -1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, не запрещено, однако это не делает ваше мнение основанным на научных данных. Вы просто верите в то, во что вам хочется верить, даже если в реальности все иначе и сложнее, чем вам хочется.

    4
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Стоп. Ок. Доказали, что геями не становятся, это адекватные люди, и вообще они нормальные. Почему я должен считать их нормальными, потому что свора каких-то людей называющих себя учеными так решили? У многих нормальных людей геи вызывают неприязнь. Потому что это не нормально сношаться в рамках одного пола. И да да да это неестественно.

    -2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Что ты подразумеваешь под словом нормальный?

    1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, То что не вызывает отвращение в обществе.

    -2
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Ты говоришь за все общество?
    У них тот же набор хромосом, еще у них тоже есть паспорта, так что они тоже полноценная часть общества :D
    Они ничем от тебя не отличаются, кроме выбора партнера.

    5
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, ну просто он признаёт только традиционные отношения. и что? или геи не могут испытывать отвращения к гетеро и он действительно сейчас перед ними жоска виноват?

    -1
  • Rein0451
    Комментарий скрыт. Показать

    @KIBER-BAMBI,
    могут, но мне кажется это комичным
    @KIBER-BAMBI, мне такое левачество тоже не по вкусу.

    @Deadan, Убийцы и психопаты опасны для окружающих

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, как и ему. пусть каждый для себя сам решает что именно для него комично. пока такие люди (геи) в мировом сообществе не перестанут быть сакральными и маразматически неприкосновенными горящие задницы не перестанут гореть и никакого равенства никогда не будет. я не знаю это какая то типа спланированная социальная инженерия или чёто аморфное но вся эта лицемерненькая борьба за равенство в итоге как мне кажется провела между традиционным и нетрадиционным миром ещё большую черту. в общем в задницу это дерьмо. лучше поиграть в игру и посмотреть ютьюб.

    -1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Rein0451, Не за всё, но за большую его часть. Про выбор партнера так сказали, словно это выбирать между Машей блондинкой, и Ксюшей брюнеткой.

    -1
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, убийцы и психопаты тоже были, есть и будут. Это не означает, что их не надо ограждать от социума.

    @Rein0451, я считаю, что своим образом жизни однополые партнеры также опасны для окружающих, так как представляют противоестественный союз как норму.

    -1
  • DarthLutor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Harvus, Не стоит спорить это бессмысленно. Был уже спор. Нет смысла. С вами согласен на 100%

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, я думал, ты верно понял мысль, но нет) При чём тут ограждение? Никто не пытается навязать новую "норму", они просто хотят, чтобы их приняли и перестали открещиваться. Ты свалил всё в кучу с убийцами и психопатами.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, почему вы должны считать их ненормальными? Почему гомосексуальность может вызывать неприязнь? Возможно, потому что на протяжение веков людям с детства навязывают обществом точку зрения "ненормальности"? Только это не значит, что эта точка зрения верна. И ваши познания о "неестественности" так же основываются не на научных данных, а на общественном выдуманном мнение. Это естественно, хотя бы потому, что это биологический процесс. Свое мнение не меняет только глупый человек.
    Мне это напоминает средневековье и инквизицию. Люди придумали свое устройство мира, а тех кто благодаря науке подвергал это под сомнение - сжигали. Все мы знаем, кто был не прав.

    2
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naykin, вот смотри.. для меня фраза: "Геи хотят, чтобы их признали и тд и тп" звучит как "Коллегия педофилов просит признать их как нормальных людей и принять в общество" и вся разница. Они потенциальные враги для меня, когда пытаются свой искаженный образ жизни навязать как нормальный.

    -3
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, рождаемость упала не из-за одних геев и их уничтожением она не исправляется

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, с таким же успехом я могу сказать то что для меня " сравнение Daedana геев с педофилами" звучит как "сравнение русских с животными".
    Удобная позиция. Геи — не педофилы. То что вы ставите между ними знак равенства, говорит либо о вашей неосведомленности, либо о какой-то серьезной проблеме восприятия сексуальности как насилия

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, "Для тебя". Но как я объяснил уже, ни от тебя, ни от меня ничего не зависит. Никакие имхи никогда аргументами не будут, в отличие от прав человека.

    2
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Iridescent, Да что вы на эту науку все ссылаетесь. Психология не точная наука. Почему я должен опираться на мнение ученых изучающих людей, людей, мозг которых до сих пор является загадкой?
    Эту точку зрения не навязывают. Эта точка зрения уже в головах людей с их зарождения (смотрим в сторону Библии, как одного из древнейших собраний). Это всегда и везде считалось позорным и осуждалось. Я в этом вопросе буду лучше опираться на такую же "науку" как философию.

    @saint_kitten, Хоспади, зачем их уничтожать-то. Вы уж совсем изверг какой-то.

    0
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я не ставлю между ними знак равенства, просто обе эти группы для меня находятся в одной противной плоскости и вне нормального социума задуманного природой/Богом.

    @Naykin, штука такая, что таких как я довольно много.

    -2
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Я предлагаю закрывать подобные темы. Одни недовольны геями, другие недовольны недовольными...сплошное недовольство и негатив. Обе стороны лишь ещё больше распаляются.

    4
  • mrErass
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho,

    Эта точка зрения уже в головах людей с их зарождения

    Лолд. Гуглите, что было в древнем Риме и как жили японские самураи.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, как и "миллионов мух". Это я тоже Шучу)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Deadan, когда вы сможете объяснить почему среди львов, обезьян и остальных животных (1500 видов) присутствует гомосексуальное поведение, мы сможет принять вашу точку зрения о том, что это ненормально и не задумано природой и богом.

    2
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, закрываем глаза на их проблемы. Оп. Геи вымерают. (На время) Закрываем глаза на проблему домашнего насилия. Оп. Девушки становятся феминистками в огромных масштабах. Институт брака отправился на променад по первичным половым признакам

    1
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrErass, Мало в каких народах приветствовалось. В основном везде порицалось. И то что в нескольких народах в определенный период времени геев считали нормальной частью общества совсем ничего не значит. В Европе вон постоянно преследовали (причем жестоко так) геев и лесбиянок, хоть сейчас и наоборот. И в Японии был период когда за гомосексуализм наказывали по статье.

    @Iridescent, Животные существа неразумные. Не надо сравнивать их гомосексуальные повадки с осознанными действиями среди людей.

    @saint_kitten, Совсем не понял, что вы пытаетесь донести до меня. Я не жажду истребления геев. Я просто считаю их ненормальными и не хочу их видеть (как и не хочу, чтобы мои дети задавались вопросом об их мотивации). Вид гомосексуальных отношений просто мерзкий сам по себе. У меня нет желания смотреть на что-то отвратительное, и такого мнения придерживается пока что слава богу большинство людей.

    1
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    Что то мне подсказывает,что это...может не выйти не только в России,а еще много где.

    -2
  • Cubic
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, какие 300 лет?) В оригинальной сказке не было никаких Лефу и Гастонов. Их придумали Диснеевцы.

    2
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, оральный секс тоже неестественный. Но почему-то в гетеросексуальных отношениях его практикуют и не жалуются.

    3
  • Defell
    Комментарий скрыт. Показать

    Гомофобный срач на Шазу, ну наканецта

    2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Defell, наконец-то? мне кажется для нас это уже традиция )

    2
  • Defell
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, может я что-то пропустил, конечно, но срачиков на эту тему не читал здесь давненько. Самое смешное, что уже даже читать по сути смысла нет, все те же аргументы в сотый раз) Как людям не надоело еще? Пора бы и забить, по-моему. А получается так, что больше всех акцентируют внимание на ориентации именно гомофобы (которые при этом всегда начинают сообщение со слов: я, конечно, не гомофоб, но...)

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @Defell, за последнюю неделю пару новостей было таких. Ну в основном про бьюти энд за бист

    0
  • Deadan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Iridescent, давайте уподобляться животным!

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, На публике? Мне все равно что там люди делают у себя в квартире. Бьют друг друга плеткой. Связывают. Занимаются оральным и прочими видами секса. Но речь идет о публичных действиях. Когда мужик целует мужика на публике. В кино. В мультфильмах. В играх. Когда об этом поют. Пишут. Для меня это ненормально. Вот и всё.

    1
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, Секс - явление комплексное. Оральный секс лишь часть этого явления. Не верно выделять его как отдельный, большой и главный аспект отношений. Секс между мужчиной и женщиной может содержать этот аспект, а может и не нет. Но сам секс может состоятся и без него (орального). Это не главное. Более того никто из гетеросексуалов не воздвигает флаг на баррикады с призывом о оральном сексе как норме и пропаганде только таких отношений, как нормы. Подобный пример натянутый.

    @Iridescent, потому что вам нужно внимательней изучать природу и животных. Особенно науку связанную с их поведением. Давно уже не секрет, что у животных нет такого понятия, как гомосексуализм в том понимании который он присутствует у людей. Грубо говоря у животных нет гомосексуализма. Все животные четко понимают свой вид. И то с какой особью продолжать свой род. И никогда ничего не путают. Все отношения с особью своего пола имеют четко социально иерархический характер относящийся к подавлению и доминированию над отдельными членами прайда. У животных одного пола не происходит выстраивания отношений в рамках подмены норм природы продолжения рода, как это происходит у человека. (однополый партнер выполняющий роль женщины, гей семьи, усыновление детей и т.п.) Поэтому примеры того что геи это типа нормально потому, что так обезьянки тоже делают абсолютно не корректны.
    Человек более сложное психоэмоциональное животное с более сложными социальными связями которые не доступны на подобном уровне многим существующим животным как и наоборот.

    @Jekobah, явление гомомсексуализма как нормы в документальном потверждении было долгим образом лоббировано такими же геями от которых эти решения зависели. Как и многие исследования проводимые в этой области в пользу нормализации явления. Так что вытеснение гомосексуализма из списка болезней довольно спорный вопрос.

    0
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, единомоментно после просмотра фильма никто геем конечно не становиться. Но у ребенка подобные вещи откладываются. И в будущем увидев частоту и повторы такого явления он будет воспринимать подобные отношения нормой. И на каком то этапе он может стать жертвой таких отношений. Когда будет риск вовлечения в подобные отношения сверстниками или более взрослыми людьми. Ключевые слова ,,норма,,

    0
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman, я привел пример неестественного способа получать сексуальное удовольствие. Он такой же неестественный как и гомосексуальное влечение, если задумываться о "естественности", вот и все.

    А про гомосексуализм - если кому-то неясно, в кинематографе не пропаганда гомосексуализма, а попытки показать что это попросту нормально - кому-то нравится секс с женщинами, кому-то с мужчинами, это не повод делать из сексуальных предпочтений причину для гонения, а самих таких людей - фриками.

    Суть в том, что наверное многие из тех, кто выдает гневные комментарии про "болезнь" и прочее не совсем понимают мир, в котором живут гомосексуалисты - с какими страхами они сталкиваются, когда осознают свою гомосексуальность и с чем дальше сталкиваются по жизни, когда пытаются строить отношения и вообще жить в социуме. Кинематограф своими средствами пытается этим людям помочь.

    И даже неважно, куда определять гомосексуализм, в психическое отклонение, в тип сексуального предпочтения, в болезнь, можно куда угодно. От этого гею проще жить не становится. Какое решение ситуации ты предлагаешь?

    3
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, И где оральный секс в детских сказках? Это всё строго 18+.

    -1
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @liecen, а гомосексуальный коитус в детской сказке присутствует? Тут же вроде запрещают просто потому что в фильме есть гей. Ну в таком случае, в фильме есть гетеросексуальные мужчины и рот Эммы Уотсон, значит и оральный секс там присутствует в той же мере, что и гомосексуальный половой акт.

    2
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, ну я вам в свою очередь показал что пример с оральным сексом не стоит ставить во главу угла, как нормальную неестественную основу для отношений и нормализации их подобным видом секса, как это повсеместно делают геи.
    Если говорить про попытку нормальности, то это очень спорный вопрос. 90% общества выступают за ту нормальность в которой присутствуют два человека разного пола и примерно одного возраста. У меня нет никаких сомнений спорить с этими 90% . Вполне очевидно, что мужчина и женщина 100% природой созданы друг для друга в плане секса. И выход за рамки этих отношений, явный перебор и уж точно не норма в плане естественности.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Правильно, не нужно пихать геев в детское кино

    1
  • Beaten_pixel
    Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman, ну и мы приходим к власти большинства. Если 90% что-то там считают, значит надо считать это истиной и чем-то правильным. Надеюсь, мне не надо приводить примеры случаев, когда большинство оказывалось неправым, но из-за этого страдали другие?

    Эволюционно мужчина и женщина созданы друг для друга и идеально подходят для секса. Но есть процент гомосексуалистов на земле(обоих полов), что им теперь делать прикажете? Отношение к ним в обществе не очень, потому что человеку свойственно относиться агрессивно к тому, что он боиться и бояться непонятного. Кинематограф хочет показать - это не страшно. И геями не становятся потому, что в кино увидели. И это не заразно.

    3
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jekobah, можно я вместо него попробую доказать что все эти чаечки и обезьяночки никакого отношения к гомосексуализму и нормализации его в человеческой сфере ни имеют?
    Среди животных встречаются гомосексуальные пары? Ответ - нет. Есть ли у животных сексуальные отношения с особями своего пола? Ответ - да сколько угодно.
    Термин «гомосексуальность» может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Как только он начинает придумывать какую-то мотивацию, он «навязывает» животному человеческую психодинамику и становится на очень рискованный, скользкий путь. Если мы представляем себе гомосексуализм как отношения двух любовников, то у животных этого нет. «Любовники» — это категория человеческая. А у животных все проще. У них половое поведение выполняет две функции — воспроизводства и поддержания социальных связей. С воспроизводством все понятно: две особи сходятся ради размножения. Здесь интерес к партнеру своего пола просто невозможен. Самец ищет самку. Самка — самца. Но многие виды используют элементы полового поведения для выстраивания отношений и взаимодействия внутри группы. И в этом случае половое поведение имеет другой смысл — не сексуальный. Это принципиально. Приматы, например. Они живут сложно структурированными многочисленными группами, где много самцов, много самок. Внутри таких групп складываются свои отношения, каждая особь занимает в ней определенное место. И элементы полового поведения часто используются самцами для поддержания коалиции. Это не имеет никакого отношения к гомосексуализму, они таким образом просто подтверждают свои дружеские отношения. У животных часто элементы поведения из разных функциональных сфер используются для взаимодействия. У зверей нет ни табу, ни представлений о приличии. Они всеми органам пользуются открыто и в равной степени. У животного нет нравственного выбора. И это основное. Кроме того, животные живут здесь и теперь и не могут оценить последствия своих поступков. И ответственности за поступки, соответственно, не несут. Поэтому любое сравнение человека с животным носит спекулятивный характер. И когда говорят, что человек венец природы, а звери — это твари безмозглые. И наоборот, что они лучше нас. Это все спекуляции.

    @Beaten_pixel, Мы не приходим к власти большинства. Мы приходим к природе. Природа определила норму естества. Это мужчина и женщина. Человек же просто защищает эту норму от кучки меньшинства которое навязывает им свои правила и делает подмену понятий. Все нормально и понятно. И дело даже не в том что кто-то прав, а кто-то виноват. Общество доросло до того, когда большинство нормально относиться к гееям. Просто не стоит говорить об этом, как о норме. И втирать ее в общество в таком виде. Именно это общество никогда это не примет геев как норму потому что оно на 100% создано исторически из другой нормы. Нормы гетеросексуальности. И я считаю это нормальным и правильным. Какой выход? Геев не нужно преследовать. Объяснять обоим сторонам, что это право выбора и следствие обстоятельств каждого человека. Но не нужно делать их положение нормой и уж тем более их не нужно поощрять. Особенно публичные заявления это явления в качестве нормы. Общество просто должно принять то что есть другая форма отношений, и если ее не выпячивать это личное дело каждого. 80% людей живут другими формами отношений и считают это главной нормой.

    @Beaten_pixel, ответил выше. Добавлю лишь что кинематографу не стоит заниматься выравниванием отношение к геям через детские фильмы. Это явно перебор. Дети не должны в таком возрасте задумываться о проблемах нормализации геев и их отношений.

    1
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Beaten_pixel, мы не приходим к власти большинства. Мы приходим к природе. Природа определила норму естества. Это мужчина и женщина. Человек же просто защищает эту норму от кучки меньшинства которое навязывает им свои правила и делает подмену понятий. Все нормально и понятно. И дело даже не в том что кто-то прав, а кто-то виноват. Общество доросло до того, когда большинство нормально относиться к гееям. Просто не стоит говорить об этом, как о норме. И втирать ее в общество в таком виде. Именно это общество никогда это не примет геев как норму потому что оно на 100% создано исторически из другой нормы. Нормы гетеросексуальности. И я считаю это нормальным и правильным. Геев не нужно преследовать. Их не нужно поощрять и делать их положение нормой.

    @Beaten_pixel, ответил выше. Добавлю лишь что кинематографу не стоит заниматься выравниванием отношение к геям через детские фильмы. Это явно перебор. Дети не должны в таком возрасте задумываться о проблемах нормализации геев и их отношений.

    1
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman,

    Все животные четко понимают свой вид. И то с какой особью продолжать свой род. И никогда ничего не путают.

    Трудно спутать волосатого мужика и девушку. Если гей/би захочет иметь детей он найдёт способ вовлечь в это женщину.

    Все отношения с особью своего пола имеют четко социально иерархический характер относящийся к подавлению и доминированию над отдельными членами прайда.

    '

    "Любовники» — это категория человеческая.

    То есть они не могут получать банальное удовольствие? Не важно чем оно подкреплено доминированием или принимающим положением

    @stadiman,

    Среди животных встречаются гомосексуальные пары?

    Лебеди разве не образуют их?

    @Deadan, мы и есть животные.
    @liecen, вот именно. 18+ а никак не запрет

    0
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, Ну так читайте внимательно, я против запрета, но и против того, чтобы рейтинг был 6+. Российский закон действует в отношении детей и подростков, не затрагивая взрослых.

    @Beaten_pixel, "Тут же вроде запрещают просто потому что в фильме есть гей."
    Ещё ничего не запретили, проверяют, насколько фильм нарушает закон. Запретил пока только кинотеатр в Алабаме.

    "Ну в таком случае, в фильме есть гетеросексуальные мужчины и рот Эммы Уотсон, значит и оральный секс там присутствует в той же мере, что и гомосексуальный половой акт."
    В детских мультфильмах всё обычно крайне целомудренно, сексуальные темы там не поднимаются, зачем Дисней решил из обычного забавного персонажа сделать гея, совершенно непонятно. То есть понятно, если посмотреть на происходящее в Голливуде, где Оскары уже получили Шарлиз Терон и Шон Пенн за роли в "Монстр" и "Харви Милк", Энгл Ли за "Горбатую гору", недавний оскароносный "Лунный свет" просто апогей моды на тему (в России его, кстати, не запретили). Ничего не имею против, американские академики им решать, но тема достаточно взрослая, в детской сказке ей не место. Например, есть такой фильм "Детки" 1995 года, где подросток занимался беспорядочным сексом, заразив множество девочек СПИДом (он занимался сексом исключительно с девственницами, чтобы чего не подцепить). И я знаю подростков, которые смотрели этот фильм, восхищались раскрепощённостью и крутостью парня, и хотели повторить его подвиги. Фильм для врослых посмотрели несовершеннолетние и использовали его как пособие, как соблазнять 12-15 летних девочек. Надо понимать, что у подростков зачастую каша в голове, повышенный гормональный фон не всегда даёт соображать адекватно.

    0
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten,
    ,,Трудно спутать волосатого мужика и девушку. Если гей/би захочет иметь детей он найдёт способ вовлечь в это женщину,,
    Т.е., основываясь на этом, нужно говорить что гей/би это норма? Вы это хотите сказать?

    ,,Лебеди разве не образуют их?,,
    Нет не образуют. Они образуют однополые пары. Такое поведение имеет социальную природу, то есть является гомосоциальным. Никаких отношений в человеческом понимании этого слова там нет.

    ,,То есть они не могут получать банальное удовольствие? Не важно чем оно подкреплено доминированием или принимающим положением,,

    О какой природе банального удовольствия идет речь? Если речь об удовольствии в виде оргазма, то нет не получают. Ни одно животное кроме человека не испытывает его. По последним наблюдениям лишь красноклювые ткачи визуально ,,изображают!!!,, что-то очень похожее на оргазм. Но никаких научных доказательств указывающих что это именно удовольствие схожее с человеческим оргазмом до сих пор не существует.

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman,

    И основываясь на этом, нужно говорить что гей би это норма?

    Норма это же не точка на прямой, в которой находятся натуралы. У нормы есть погрешность. Плюс минус

    0
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, норма не определена натуралами. Это натуралы определены нормой естественного положения вещей в природе сексуальных взаимоотношений женщины и мужчины. Это норма разницы полов. Все остальное - погрешности вне нормы.

    Ничего не имею против геев. Каждый со своими недостатками и слабостями. Каждый живет и борется как хочет. Это личное дело каждого. Кто, как и с кем спит. Но возводить это в статус нормы перебор. Особенно протаскивать эту тему в детском кино. Такие отношения: выбор взрослых. Не нужно этот выбор навязывать детям ни в каких игровых и обучающих формах.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman, 2 дня уже прошло, а срач обсуждение все еще продолжается. Мне не очень хочется возвращаться к теме. Буду краток.
    Речь шла именно о "гомосексуальном поведение", не о "настоящем гомосексуализме". Это два разных термина. Человек утверждал, что природой такого не задумано. Я привел пример именно гомо поведения.
    Цитирую свой комментарий выше:

    В 21 веке, когда гомосексуальность не считается болезнью, дети в современном и цивилизованном обществе должны знать о том, что среди людей есть геи и, что самое главное, относиться к ним стоит так же, как и к остальным людям без всяких предубеждений. У подростка не должна в голове сидеть мысль, о том, что если его биологические особенности приведут к гомосексуальности, это будет чем-то плохим.
    От 30 до 40 процентов американской ЛГБТ молодежи совершали попытку самоубийства из-за каминг аута, травли, насилия, отвержения обществом и семьей. Это ненормально. В обществе нужно продвигать факт того, что быть геем не стыдно. И уж тем более нормальное отношение. Дисней это и делает.

    Что об этом думаете?

    1
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @vladjke3711, потому что даже у геев должно быть счастливое детство ='(
    @Cohen, Да ты шутишь. Включи практически любой новый сериал. Там обязательно есть геи. Во многих они уже и замужем/женаты друг на друге в угоду недавнему принятому в США закону.(Ходячие мервецы/Сотня/Корпорация еще с пяток сериалов название которых я сейчас просто не помню.) В фильмах полно, хотя я их не очень смотрю в последнее время. День Независимости 2, Чужой вот новый и т.д.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, из того что я смотрю... разве, что Бруклин 99. Но там это совершенно не выпячивается

    2
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну оно вроде везде почти не выпячивается. Максимум поцелуйчики, но на подкорку обязательно пишут. Штамм вот тоже вспомнил.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, так от чего паника?

    1
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да нет паники. В США они могут, что угодно делать. У них нет проблем с демографией. Не надо это у нас просто пропагандировать. Милонов, конечно, тот еще *****, но тут то я с ним согласен.
    При чем самый большой упор на это они делают именно в подростковых сериалах. Недавно смотрел какой-то сериал, не помню название точно, какое-то там лето. Так там 80е годы в США "пионерважатыми" в детском лагере сделали одного гея и одного парня, который думает, что он девочка. По всем моим познаниям и ощущениям таких "вундеркиндов" в 80е годы в США не то, что к детям не пустили бы, но еще бы и искалечили.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, еще раз — пропагандировать что? Что человек может быть геем и быть нормальной частью общества. Что вы про демографию все заладили? Почитайте про стадии развития общества — снижение рождаемости это то, через что проходят все развивающиеся страны.

    4
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Да не надо детям это показывать просто. Что ты так близко к сердцу воспринимаешь то эту тему? Кто то против того, что гей может быть нормальным членом общества что ли? Проблема в том, что до сих пор никто не может сказать врожденное это или приобретенное, либо и то и другое. И это напрямую касается демографии в стране. Почитай про эксперимент Вселенная-25.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, по данным статистики: в про-ЛГБТ США всего 3.5% населения относится ко всей группе ЛГБТ – не только геи. Вы же трясетесь из-за демографии так, словно у нас люди гомосексуальнее, чем в других странах и будет не 3.5 а 35%. Вы считаете, что если у нас дети увидят в сериале гея, то вероятность того, что ребенок станет геем выше, чем в США?
    Или вы считаете, что 3.5% от населения способны усугубить проблемы с демографией? Да если взять деньги, которые идут на запрет ЛГБТ, то можно потратить их на медицину, или то же субсидирование искусственного зачатия для тех, у кого проблемы с этим по здоровью.

    Что вы скажете на это? Но нет же, мы же в России живем. У нас если нет 150 запретов вокруг чего-то, то жить нельзя. Демография же!

    2
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, 3,5% населения- это 5-7% населения в следующем поколении при нормальном уровне воспроизводства в стране. 3,5%- это 5 миллионов человек и 7-10 миллионов в следующем поколении. Нормально объяснил? И хватит мои слова перевирать. Я считаю, что если этого не увидят дети и из них 5 человек не станет в будущем геями по этой причине, то это уже хорошо.
    Лично мое отношение ко всей этой истории такое, что мне не приятно смотреть на целующихся мужиков. Ну вот неприятно. Это как на праздничный стол положить кучку дерьма. Любите вы друг друга, делайте это в сторонке, ничего против этого не имею.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, что за бред. У вас есть доказательства подобного умножения в поколениях? Не надо придумывать из воздуха.

    Нормально объяснил?

    Это не объяснение. Это ложь. У вас есть цифры, подтверждающие подобный рост? Если нет, то разговор окончен.

    2
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я тебе говорю про уровень воспроизводства, когда на одну семью должно быть хотя бы 3 ребенка. Теперь возьми калькулятор и умножь 3,5*1,5. Фиг знает, чем ты в школе занимался, это простейшая математика. Но все, что ты не можешь понять автоматически в твоем сознании становится бредом. И чтобы ты не привязался опять к словам, поясню, что я имел ввиду идеальную картину. По факту, то хотя бы убыли не было. И загугли прирост населения в СССР после ВОВ, если уж вообще тяжко. Или про бэби бум посмотри в западных странах. И все-таки почитай про эксперимент Вселенная 25 и сравни с тем, что нам сейчас пытаются насадить в западной культуре.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, что за чушь. Вы же пишите:

    3,5%- это 5 миллионов человек и 7-10 миллионов в следующем поколении.

    Каким образом за поколение у вас стало 10 миллионов геев, если процент остается тем-же.

    Повторяю — каким образом у вас 3.5% ЛГБТ населения стали 7% ЛГБТ населения? Они что, вдруг 5 миллинов на свою сторону переманили? Или специально взяли и вырастили геев в своих семьях.
    Ваши вычисления — просто дичайший бред.

    И лучше вам дать мне хорошее объяснение. Если его не будет, то пойдете в бан.

    "Я имел ввиду идеальную картину" — то есть картину, которая подходит вам. Искажение цифр, которое подходит вам для защиты своей позиции?

    1
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ты вообще что ли не можешь прочитать нормально о том, что я пишу. Капец какой то. Я тебе пишу, что потенциальные 3,5% геев, если бы они не были геями- это 5-7 миллионов человек в следующем поколении, если брать население нашей страны. Ты же начал мне пихать "при чем тут демография". Дичайший бред- это то, как ты выводы делаешь из того, что люди говорят. Да тебе бесполезно объяснять что-то. Ты просто живешь в каком-то своем, понятном только тебе мире. Сам начинаешь хамить и провоцировать, потом банами раскидываться. Да отправляй, что за детские угрозы? Смысл дискутировать с человеком, который даже прочитать не может нормально, что ему пишут.

    "Я имел ввиду идеальную картину" — то есть картину, которая подходит вам. Искажение цифр, которое подходит вам для защиты своей позиции?

    Ты не согласен что ли, что для естесственного прироста населения нужно, чтобы в семье было 3 ребенка? Короче говоря, бесполезно разговаривать. Бред просто за гранью.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88,
    Вот это

    3,5% населения- это 5-7% населения в следующем поколении при нормальном уровне воспроизводства в стране.

    Это бред. Потому что эти 3.5% уже ЕСТЬ. С какой стати им стать 5-7%. Вы утверждаете, что 3.5% геев станут 7% геев. КАК?

    Ты не согласен что ли, что для естесственного прироста населения нужно, чтобы в семье было 3 ребенка?

    Почитайте про замедление воспроизводства в развитых странах. Это естественный процесс

    0
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Слушай, ты математику учил? Ты можешь прочитать, что я написал чуть выше?

    Я тебе пишу, что потенциальные 3,5% геев, если бы они не были геями- это 5-7 миллионов человек в следующем поколении, если брать население нашей страны.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, вы пишите:

    3,5% населения- это 5-7% населения в следующем поколении при нормальном уровне воспроизводства в стране.

    Это значит, что в следующем поколении число ЛГБТ вдруг удвоится. Откуда?

    0
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Коэн, ты меня до слез сейчас доведешь. Может лучше просто закончить разговор этот и пусть каждый останется при своем? Я тебе говорю о том, что 3,5 процента геев- это 0 человек в следующем поколении. И в смысле демографии в стране, от них нет никакого толка. Это убыль населения. Чего тут не понятно. У 2 людей одного пола не может быть детей. Хоть это то ты понимаешь? Я уже просто не знаю, как объяснять.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, то есть, по вашей логике, геи появились только сейчас и раньше их не было?

    Вы в курсе, что геи существуют с начала времен. С какой стати они не могут иметь детей?
    Еще раз спрашиваю — почему у вас число геев УДВАИВАЕТСЯ в следующем поколении. У вас что, геи-ВАМПИРЫ бессмертные?

    3
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, слова "потенциально", "гипотетически", что то для тебя значат?
    Давай просто закончим этот разговор. Он ни к чему не приведет, как я понимаю.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88,

    3,5% населения- это 5-7% населения в следующем поколении при нормальном уровне воспроизводства в стране. 3,5%- это 5 миллионов человек и 7-10 миллионов в следующем поколении.

    Вы сначала написали вот это. Не надо оправдываться потенциальным.

    Вы разводите дезинформацию.
    Вы утверждаете, то 3.5% геев сделают в следующем поколении 7%. А еще через поколение 14%? А потом 28%? А потом 56%?

    Почему остальная часть населения у вас не воспроизводится?

    Еще раз повторяю – почитайте про темпы роста населения в развитых странах. Все проходят через то, через что проходим мы. В Японии к геям относятся не очень хорошо, и у них почему-то население все равно падает

    Also – у геев могут быть дети.

    2
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, кошмар какой то. Внимание! Математика, как она принята во всем мире, а не на Шазу или у тебя. Возьмем за значение, что в России 150 миллионов населения. 3,5% населения- это 5,25 миллионов человек. Если эти 3,5% НЕ БЫЛИ БЫ ГЕЯМИ и у них в семье было бы 3 ребенка, что нужно для естесственного роста населения в стране, то у них родилось бы 7,875 миллиона детей. Вот формула: 150:100 *3,5=5,25 *1,5=7,875

    Also – у геев могут быть дети.

    1) я говорю про естесственный рост населения
    2) Не надо про всякие пробирки и сурогатство. Пока твоим развитым странам это никак не помогло.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, матерь божья, так что же вы не пишите про рождаемость от этих 3.5%
    Вы написали свой оригинальный комментарий так, словно это количество геев вы так умножаете.
    Перечитайте свою писанину в оригинальном комментарии.

    1) я говорю про естесственный рост населения
    2) Не надо про всякие пробирки и сурогатство. Пока твоим развитым странам это никак не помогло.

    Вы утверждаете, что эти 3.5% не могут прибавлять население к стране — это не так.
    Если бы это было достаточно дешево, то геи не меньше прибавляли бы населения, чем натуралы

    3
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Вот что я написал в первом комментарии.

    3,5% населения- это 5-7% населения в следующем поколении при нормальном уровне воспроизводства в стране. 3,5%- это 5 миллионов человек и 7-10 миллионов в следующем поколении.

    Что ту не понятно?

    Вы утверждаете, что эти 3.5% не могут прибавлять население к стране — это не так.
    Если бы это было достаточно дешево, то геи не меньше прибавляли бы населения, чем натуралы

    То есть, ты хочешь сказать, что эти 3,5% геев сейчас могут дать прирост населения в 1,5 раза от своего числа? Вот это что то уже новенькое. Можешь привести пример многодетных гей пар, которые нарожали кучу детей?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, сейчас — нет, потому что сейчас это дорого. Но постепенно стараются наладить это.
    Самый дешевый способ — суррогатные родители.
    Вам не кажется, что лучше какой-то прирост, чем никакого, если делать так как в России — гнобить геев, делая их закрытыми и скрытными?

    Вы думаете, что у нас геев меньше чем в США? Сомневаюсь. Скорее всего у нас тот же процент населения. Тот процент, который гнобят и вынуждают опасаться. Будет ли от этой части населения прирост населения?
    Или вы заставите их быть натуралами?

    3
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну может тогда сначала сделать это доступным для людей, а потом начинать орать на каждом углу, что это класссно и никак не вредит обществу? Мне не кажется, что геев надо гнобить. Но выпячивать их, тем более перед детьми тоже не надо. Че вы все так агритесь, когда люди пытаются отстаивать обычные семейные ценности? Причем законными методами.
    Никого я не хочу заставлять ничего делать. Ты уже, как мне кажется, диалог сам с собой ведешь.
    Я тебе еще раз повторяю, от геев не может быть никакого прироста населения. Сперму в банк сдать может любой по 5000 раз.

    А вообще, я тебе вот какую могу вещь сказать. Это жестоко очень, так что решай сам, читать дальше или нет. В мире сейчас 7 миллиардов людей. И человечество может прожить без 3,5% геев. А вот 3,5% геев без остального человечества проживут вряд ли. Так что с биологической точки зрения- они просто суррогатный материал. Я предупреждал, что это жестоко прозвучит и хочу заметить, что я этой позиции не придерживаюсь, а просто констатирую факт.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, кто орет, что это классно?
    Уж что-что, но от геев вреда обществу не больше, чем от алкоголя, сигарет, наркотиков.

    Но выпячивать их, тем более перед детьми тоже не надо.

    Перед детьми вообще сексуальность не надо выпячивать. Это не вопрос — гей или гетеро.

    Че вы все так агритесь, когда люди пытаются отстаивать обычные семейные ценности

    У геев не может быть семейных ценностей? Они не могут быть хорошими родителями?

    Я тебе еще раз повторяю, от геев не может быть никакого прироста населения.

    У вас есть доказательства?

    И человечество может прожить без 3,5% геев. А вот 3,5% геев без остального человечества проживут вряд ли.

    Вы рассуждаете как африканский лорд, который считает, что без племени матумба человечество может прожить, а значит это племя не обязательно для мира

    При чем тут могут прожить или нет. Ни при чем

    3
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, давай закроем тему? А то меня геи заминусовали уже)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, закрыли

    1
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman, так же можно сказать , что геи не определяют норму. А их норма определена природой. Демагогия

    Каждый живет и борется как хочет.

    Конечно, они сами выбрали страдать. А женщины в африканских странах сами решили отрезАть себе клитор без наркоза в рамках своих диких традиций

    Но возводить это в статус нормы перебор

    Ле Фу отрицательный персонаж, "деревенский дурачёк". Гастона или Чудовище никто не делает геем

    @Serge88, лучшая реклама сериалу ever. Название бы узнать

    1
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, ща поищу. Там они закос делали под ужастики 80. Типа Пятницы 13 и т.д.
    @saint_kitten, Dead of Summer/ Лето мертвых.

    1
  • Dunmer
    Комментарий скрыт. Показать

    Господа данмеры, норды, имперцы, бретонцы, альтмеры и остальные жители и гости Тамриеля. Обратите внимание, рецензия на Логана - 58 комментариев, Zelda стала одной из самой высокооцениваемых игр - 170 комментариев, китаянка кричит словно мужик - 46 комментариев, гей в красавице и чудовище 252 комментария. Дисней не хочет пропагандировать гомосексуализм, никто не хочет вам пропогандировать это. Дисней хочет заработать золота. Одно упоминания гея хватило, чтобы фильм начали обсуждать все, кому не лень, и не только на shazoo. Те, кто так яростно выступает против этого сделали для пропаганды гомосексуализма гораздо больше, чем обычный гей, который живет себе и никого не трогает.

    У меня есть знакомые геи, они вполне нормальные люди. Ни от одного из них я не услышал чего-то в духе: "Я гей и горжусь этим! Ты должен уважать меня." Я даже про их ориентацию узнал чисто случайно. Если хотите, чтобы было меньше пропаганды, просто сами меньше говорите об этом.

    Да хранит вас Альмалексия.

    3
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Я вот тут подумал: в может никакого гея там и нет? в смысле вон тоже в свое время кто-то из пиар-команды Убисофт уверенно утверждал, что Паган Мин гей, но в итоге оказалось, что ни фига он не гей. Может и в этом фильме такая же ситуация и кто-то что-то неправильно понял и понеслось?

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Dunmer, а вот как об этом меньше говорить, если эту тему запихивают ПОВСЮДУ, невзирая на то, "надо, не надо", к месту ли это дело или нет? На англоязычном сайте рецензий 2 критика из 19 : согласны друг с другом, что эта ветка абсолютно не вписывается в сказку.
    Я не против людей с такими отклонениями, с таким заболеванием. Хорошо, с "особенностью". Я против того, что сейчас на каждом углу кричат, что это норма. Причём кричат настолько громко, и настолько много, что начинает казаться, будто мальчику влюбиться в девочку, а девочке полюбить мальчика - отклонение и ненормально.
    Не, я всё понимаю, теория золотого миллиарда: один из способов сократить население до 1 миллиона это возвести ну очевиднейшую болезнь, вредную мутацию в абсолют и через окно овертона закрепить в сознании массы баранов...тьфу, людей, что это нормально и естественно

    -1
  • Dunmer
    Комментарий скрыт. Показать

    @zodlev,

    эту тему запихивают ПОВСЮДУ

    Потому что о ней говорят. Зачем тратить деньги на рекламу, если можно просто ввести гея, и про него будут говорить абсолютно все. Геи будут говорить, что они и не стремятся афишировать свои предпочтения, гетеро будут говорить, что это все пропаганда. И получается, что выходит какой-нибудь медиа продукт с геем (введенным ради быстрой рекламы, денег и паблисити), а про этот продукт знает уже каждый аргонианин в Чернотопье.

    Проблема не в пропаганде, Диснею до лампочки эта пропаганда. Проблема в том, что тема однополых одношений это шок, способ привлечь внимание. И золото. Золото двигает стремлением засунуть человека нетрадиционной ориентации во все места. И пока об этом говорят, геев так и будут везде совать.

    а вот как об этом меньше говорить

    достаточно просто. Зашел в сеть, увидел как босмеры обсуждают гея в медиа продукте, закрыл статью.

    1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @jedparry, дело не в ситуации, а в существовании данного персонажа. Вообще, народ не понимает, что нам это НАВЯЗЫВАЮТ. Не хочешь видеть гея - значит не хочешь смотреть кино. Да у меня в городе дясяток гейбаров и клубов... они мне мешают? Нет. Я туда не хожу. А вот если мне скажут, что теперь все бары - гей бары, и куда бы я ни пошёл, будут геи, то мне это очень будет мешать. Вот мне говорят, это их выбор, их жизнь. Ок. А мой выбор есть? Если я не хочу видеть гея в сказке? Я могу выбрать другой вариант фильма? Нет. То бишь, это на моей стороне должны быть "защитники", это меня ущемляют в моих, якобы, правах выбирать. Вот я громко слушаю музыку в наушниках, кому-то это мешает. Он меня просит сделать потише. А мне мешает, когда мужики целуются на моих глазах. Можно сказать, отвернись, это их дело. Тогда пусть и дядя заткнёт уши или перейдёт в другой вагон и не слушает мою музыку. Всё очень сложно, но многие предпочитают их защищать, а все доводы приравнивать к нацизму.

    3
  • Dunmer
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,

    А я хочу, чтобы Тайбер Септим был жив. Я могу выбрать другой вариант истории?

    Нет. То бишь, это на моей стороне должны быть "защитники", это меня ущемляют в моих, якобы, правах выбирать.

    Л-логика.

    -1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dunmer, если бы ты что-то значил и мог в этом мире, мог бы выбирать. Это не оскорбление, если что (снял бы для себя лично такое кино).
    Вот именно, Л как Логика, которой нет больше нигде.

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,
    А ты точно хочешь быть на одной стороне с "Защитниками"? xdddd

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,

    надо американским юристам идею подкинуть. Пусть кто-нибудь из их клиентов с нормальной ориентацией подал бы в суд на лгбт за нарушение прав гетеросексуалов. Самое то. И ведь дел будет таких море, как выигрышных, так и проигрышных. Юристы озолотятся.

    А по теме фильма я вот теперь думаю, что там далеко не всё так страшно, как кажется. Во-первых, своему ребёнку (подумал бы, брать ли - да) я бы легко объяснил такой момент: "Дядя Лефу больной. Ему мальчики нравятся. Но сам дядя не считает себя больным, ему кажется, что это нормально и все кругом об этом должны знать". Предупредил бы, что если сам ребятёнок начнёт такими глупостями заниматься - буду вправлять мозги через задние ворота, хоть и терпеть не могу такие физические воздействия
    Во-вторых, имя персонажа. Лефу. Напоминает французский и хочется написать раздельно. А ведь у фильма есть некоторая связь с Францией. Пишем правильно : Le Fou. Гугл переводчик выдаёт правильнейший ответ "Дурак, глупец, шут". И 100% у этого типа именно такой характер.

    0
  • stadiman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Iridescent, ну я уже высказался неоднократно что подобные сравнения просто не корректны. Гомо поведение не говорит о наличии гомосексуальности у животных. Даже не знаю что еще добавить.

    @saint_kitten,
    ,,А их норма определена природой,,

    Тоже уже писал об этом. Повторюсь. На сегодняшний момент нет ни одного доказательного научного подтверждения тому, что гомосексуальность, это генетически обусловленная норма. Не бывает врожденного стремления к партнеру своего собственного пола. Это вопрос онтогенетического развития человека. Грубо говоря - геями не рождаются ими становятся. Поэтому вопрос природы тут просто не стоит.

    0
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @jedparry, Паган Мин бисексуал

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @stadiman, поддержу вас. @Iridescent, @saint_kitten, у меня есть практическое доказательство, что однополое поведение - это отклонение в природе. Мой отец держит несколько семей гусей.По весне самцы начинают топтать самочек. Иногда бывает, что гусочки все разобраны (норма 1 гусак на 3-4 гусочек), а гусаки остались без подружек. В этом случае, один гусак может начать топтать второго, но стоит только привести новых, красивых девочек, как эти мальчики тут же забывают об этом порочном увлечении и начинают гоняться за девочками, драться друг с другом. А потом и яйца, и гусята есть

    Людей же с такими отклонениями "от рождения" - не более 0,01%, (хоть я в это и не верю), остальное - от лукавого и эффект постоянной рекламы этого дела. Повторюсь, одно дело Верка Сердючка, переодевания в КВН и т.д. Чисто комические персонажи, шутки. И совсем другое дело, когда на полном серьёзе есть в школах "уроки сексуального просвещения", дни, когда в школах все в добровольно-принудительном порядке должны быть мальчиками, а потом и девочками. А такое вполне есть на Западе.

    Надо просто перестать трястись из-за "толерантности" к меньшинствам, к нарушению их прав, которым уже предоставили куда больше прав, чем оставшемуся обществу, БОЛЬШИНСТВУ притом. Например, специализированные бары для геев есть? Есть. А есть ли специализированные бары для нормальных, куда геи не допускаются? Нет, вы что? Это же нетолерантно
    Такие "меньшинства" можно и нужно лечить и оно лечится даже "врождённое", во-первых, консультациями с профессиональными психологами, а во-вторых, если речь идёт о мужской человеческой особи с нетрадиционными "увлечениями", знакомить её с красивыми и свободными женщинами. Женщин предупредить о таком заболевании - вызов примут и быстро вылечат. Быстрее, чем психологи

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten,
    Нет, он метросексуал и однолюб (всю жизнь любил только Ашвари).

    -1
  • saint_kitten
    Комментарий скрыт. Показать

    @zodlev,

    А есть ли специализированные бары для нормальных, куда геи не допускаются?

    Абсолютно любые бары кроме "гейских". Нахождение гея вместе с обычными посетителями пивнух не представляется возможным. Скажем так натуралам никто не запрещает идти в гей бар .

    А потом и яйца, и гусята есть

    Человеку нужно потреблять. А кто потребляет людей, кроме государства и его военки? В чём высшее назначение размножения людей? Рождение гениев? Один бог знает.

    одно дело Верка Сердючка, переодевания в КВН и т.д. Чисто комические персонажи, шутки.

    Знаем это лицемерие. Травести это типичные "веркисердючки" (веркасердючка, квн в 2к17, серъёзно?), но отношение к ним более чем плохое

    @jedparry, https://shazoo.ru/2014/06/17/22797/zlodej-far-cry-4-ne-gej

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @saint_kitten, "абсолютно любые бары, кроме..."? Да ну что за бред? Эти меньшинства могут ходить куда захотят. А попробуй "меньшинство", размахивающее радужным флагом не впусти "по политике заведения" в США или "цивилизованной Европе"? Да по судам затаскают, и разорят за нетолерантное поведение.

    "Человеку нужно потреблять. А кто потребляет людей, кроме государства и его военки? В чём высшее назначение размножения людей? Рождение гениев? Один бог знает." - вот это - лицемерие. Это был чисто пример, что "гомо" отклонения лечатся даже у гусей. Инструмент - элементарный, предоставь самочек посимпатичнее, отвечающих взаимностью. У человека чуть-чуть посложнее, "гею" потребуется немного полечиться у толкового психолога, найти причину, из-за чего возникло влечение к особи своего же пола(обычно это травма психологическая), пройти курс гипнотерапии и научиться нормально общаться с девушками.

    А Верка сердючка - это совсем не лицемерие, во-первых, это всего лишь образ и все об этом прекрасно знают. КВН - тоже актёрская игра. Шутка, "по приколу". И всё нормально, пока эта шутка не обзаводится рогами и не начинает всерьёз требовать, чтобы ей предоставили больше прав, ещё больше прав, и ещё больше прав. Вот как только такие шутки появляются повсюду и начинают мешать большинству - и начинаются проблемы.

    У меня вот идея появилась. Организовать реалити-шоу "девушки и геи". В игре - несколько команд. В каждой команде есть 1 открытый ненормальный и 5 ослепительно красивых девушек. Проживают команды в шикарных условиях, но отдельно друг от друга. Территория изолирована. Один раунд - 1 неделя, проживание 1-3 месяца. Задача девушек - любыми способами влюбить в себя этого персонажа с "нетрадиционной ориентацией". Кто справился - получает существенный приз. Девчонки могут меняться ...по разным причинам

    -1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.