Разработчики Styx: Shards of Darkness рассказали о работе над главным героем

Разработчики Styx: Shards of Darkness рассказали о работе над главным героем

Focus Home Interactive и Cyanide Studio опубликовали ролик, в котором рассказали о главном герое Styx: Shards of Darkness и его создании. 

Как и в Master of Shadows, главным героем будет гоблин по имен Стикс, образ которого раскрывают по ходу игры при помощи кат-сцен и комментариев самого героя о происходящем вокруг. Кроме того, периодически он будет ломать четвертую стену и разговаривать с игроками. Судя по видео, и то и другое будет на постоянной основе развлекать играющего. 

Styx: Shards of Darkness выходит уже 14 марта для PS4, Xbox One и PC.

30 Комментариев

  • veter
    Комментарий скрыт. Показать

    в прошлой части мне не хватило механик героя,надеюсь поправят в этой части.

    1
  • RiLi
    Комментарий скрыт. Показать

    Послушать остроты от гоблина после этого ролика захотелось, а вот играть... скорее нет, чем да.

    0
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    Скорее бы релиз уже

    1
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    Не хватает только анимации получше, а то это топорно до ужаса.

    2
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    Ассассинс крид нормального человека.

    3
  • JulianIvanov
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что как с ассасином 2 часть исправить все косяки и будет шедевр)

    1
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    Хоть бы обошлось без эпика и миссий по спасению вселенной

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, а чем тебе обычный Ассасин не угодил ?

    0
  • Timas
    Комментарий скрыт. Показать

    первая чатсь такая нудятина была, ну хотя ком унраивтся стелс мб, но я пол игры осилил, скучно было очень

    0
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, Ты в него играл? Если играл то наверняка все понял. Если же не понял, то вряд ли я тебе смогу, что-то сказать, что ты воспримешь.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, играл во все части. Проблема если только в сюжете. В остальном же всё хорошо у серии.

    0
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, Да, с сюжетом там не просто проблемы, там совсем все очень плохо, лучше даже сказать его нет в принципе. А вот с геймплеем, тут судить на самом деле не буду, всем свое нравиться, он довольно забавен хоть и наскучивает немного. Ну и во всем другом, уже по мелочи, игра довольно не складна.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, сеттинг у этих игры не наскучивают. Всегда интересно рассматривать всю эту архитектуры в играх серии АС. Сюжет настоящего убили вместе с Дезмондом, лучше бы его просто не убивали. Потому что после его смерти они даже и не знали что с ним делать ) Но посмотрим, как оно будет в будущем. След. часть делают с года создания 4 части. Думаю будет круто.

    0
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, Вот именно, что вроде так старались рисовали весь этот сеттинг. А решение было всегда очевидно, им надо было полностью отказаться от всей этой мудни в будущем и сделать хороший упор только на прошлое время. И потом просто плавно перейти к будущему, но нет они запихали миллион и одну тупую и не пропускаемую по дефолту катсцену.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, как раз не стоило. Ведь основной сюжет происходит в настоящем. Предтечи-ису, которые всё время оставляли подсказки и направляли, чтобы донести эту информацию Дезмонду. По моему это было довольно интересно на всё это наблюдать. Просто как по мне они обложались именно с финалом третьей части, если бы не убили Дезмонда. То сюжет в игре и дальше неплохо бы развивался. От сюжета в настоящем не стоит отказываться, ведь на этом и был построен весь Лор Assassin's Creed, а по мне так он там офигенен и можно куче идей развить в дальнейшем. Много не раскрытого осталось.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, если бы 3 часть стала финальной и они вложили больше эмоций в нее, то смерть Дезмонда была бы шикарным финалом
    ХОтя лучше бы дали выбор

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, ну по мне финал вышел довольно эмоциональным. Я люблю и не люблю этот финал, с другой стороны довольно трагичная сцена произошла. Но если так подумать, то этот финал в корне перечекнул весь сюжет настоящего. Теперь это незнамо что. Ожидаю всё-же, что они снова разовьют его в след. части.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, он какой-то резкий, слишком даже резкий, вот я играл, играл, а тут на тебе смерть дезмонда.
    Хуже было толькj в овремя убийства люси

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, но ведь её убили по делу, потому что она была Тамплиером и всегда им была. Это был план Видика, который был удачно сработан.

    0
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, это не мешает мне ее жалеть..)
    ДА и я никогда не считал тампов зломизкоробки

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, скучная только самая первая часть - 2 и 3 шик, лучше перетерпите играя в первую, а затем примитесь за сиквел..если невтерпеж, можно сразу начать со второй

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, просто это было причиной происходящего. Мне тоже было её жаль)
    Я тоже. Особенно я сочувствовал больше Тамплиерам в Синдикате, нежели Ассасинам. Они там просто отбитые, особенно поражаюсь Джейкобу. Это же надо так постараться, чтобы разрушить почти что полностью экономику Лондона. Жалко было Старрика, по мне так он многое сделал для этого города, гораздо больше, чем Ассасины.

    @freawertyhn, просто ты не понимаешь всего кайфа первой части. Ставки шли в основном на интерактивность игры. А это Дезиле, один из лучших геймдизайнеров игровой индустрии.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, я понимаю кайф -она мне понравилась. но боевка нудная(

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @freawertyhn, боёвка там была довольно реалистичная. И стражников было порой сложно убивать. Такую тему сделали и в Юнити, в начале очень запаристо со стражниками. По мне так, начиная со второй боёвку конечно же преобразили, она стала куда эффектней. Но с каждым разом она становилась все казуальней.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, и это да. но первую я таки не смог последнюю миссию осилить -слишком сложная боевка. слишком много стражи(

    0
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, Одним словом на все, нет.
    @freawertyhn, Спасибо за совет, но последная часть к которой приходилось притронуться основательно это часть с Венецией, уж какой номер не помню.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, просто тебе нечего противопоставить. Ты не знаешь Лор, оно и понятно. Каждая серия построена на своем лоре, и чтобы понимать сюжет целиком и полностью - надо знать его, хотя бы основные факты. Но как я понимаю, ты так "туды-сюды".

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, Венеция это вторая -и это та часть котрую я прошел не споткнувшись, в отличие от первой части - в этой босс закликивался влегкую

    0
  • Roxann
    Комментарий скрыт. Показать

    @UbiWan, А говорилось же тебе ранее, что ты все равно не воспримешь ничего, так и оказалось. Видимо люди которым действительно нравиться Ассассинс Крид действительно "особенные". Интересно бы узнать о каком таком таинственном Лоре вообще может идти речь, поведай мне. Легкая подсказка, ты не сможешь, потому, что его там нет. Вон как оказалось Венеция была 2ой частью, хваленной второй частью. А если она на столько убога, то дальше каков смысл был играть в "это". Мне не нужно копаться в дерьме, чтобы сказать, что это дерьмо.

    0
  • UbiWan
    Комментарий скрыт. Показать

    @Roxann, я не смогу ? Пфф, запросто. Кто такие Ису ? Кто такие Мудрецы ? Какую роль они выполняют во всём этом ? Кто такая Ева ? Кто такие Эрудито и Посвященные ? Кто такой Отец Понимания ? Почему у персонажей серии разное Орлиное зрение ? с чем это связано ? Ты знал, что у Дезмонда есть сын ? И об этом было известно еще в Братстве Крови. Он ни так давно был объявлен, как главный герой серии комиксов. Ты знал, что предком Агилара был Арно Дориан ? Ты знал, что в первой части символы которые были нарисованы кровью Качмарека, они имели смысл. Можно было по ним узнать, если расшифровать, кто такие Ису, что за ними последует. Объект 16 очень много знал, даже слишком. И это я тебе всего лишь небольшую часть написал, при котором всё это можно понять проходя вдумчиво игры. Буду тебя называть пустословом, ведь навряд ли ты сможешь дать мне ответы. Твоя ошибка состояло в том, что ты написал это человеку, который проходил каждую часть ни раз и не два. Я люблю копаться в этом, потому что он интересен. Просто не стоит в дальнейшем делать такие громкие заключения.

    @Roxann, и где я такое писал, что я не способен воспринимать что-то ? Я прекрасно понимаю ошибки АС.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.