Слух: топовый CPU AMD Ryzen стоит менее $500

Слух: топовый CPU AMD Ryzen стоит менее $500

По неподтвержденным данным, выходящая в марте линейка процессоров AMD Ryzen даже в топовой категории будет стоить менее $500, предлагая мощность, сопоставимую с конкурентами, но за половину цены.

Сообщается, что Ryzen 7 1800X — топовый в линейке, будет стоить $490 USD. Ryzen 7 1700X обойдется в $382, а  Ryzen 7 1700 будет стоить $317. Подчеркну, что информация не подтверждена и сама AMD пока не комментировала стоимость своих новых чипов. Однако если это так и чипы хорошо покажут себя в действии, то компания может откусить сразу огромный кусок аудитории тех же геймеров, планирующих обновление системы в этом году. 

41 Комментарий

  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    они ничего значат. самый смак в том, что абсолютно все цп этого семейства получать свободный множитель и большинство моделей будут как минимум 4-ядерными. и для раскрытия возможностей в форсированных режимах не надо будет покупать мамку исключительно на флагманском чипсете, подойдут и на чипсетах средней категории. если ожидания оправдаются, то интел надо будет очень постараться чтобы сохранить лицо.

    6
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    А что там по производительности, есть графики из игр?

    0
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Это AMD процессоры которые не поддерживаются во множестве новых игр?? (Мафия 3, Дизонерд 2, етк.)

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    давно я не поупал запчасти) с каким пор амд такие ценники лупить может? ладно еще видео - оно конкурентноспособно.

    0
  • Kolya12382
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, что за бред?) эти игры не запускались на процессорах, которые не поддерживали SSE определенной версии, то есть очень старые процессоры. Ни на одном новом камне такого в принципе не может быть

    5
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kolya12382, а, ну вот это я и спрашивал, просто много кто на это жаловался, а у самого давно Интерлы только.

    ЗЫ А очень старые процессоры это как? 3-5 летней давности?

    0
  • Volk_JP
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, вместе с этой архитектурой наконец-то появится смысл вернуться на AMD.

    1
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    Это AMD процессоры которых не поддерживаются во множестве новых игр?? (Мафия 3, Дизонерд 2, етк.)

    А вы еще спрашиваете, почему Интел и Нвидиа доминируют.

    0
  • Vatan
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, 7-8 если мне память не изменяет, на архитектуре K10.

    0
  • Syrax666
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь они будут и правда топовыми. А то стоит топовая материнка под AMD, а проц давно не обновлял, расчитываю на них

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Все напряглись, мне как раз скоро железо нужно обновить.

    0
  • Masiofighter
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, чувак ты идиот?

    2
  • YOBAGames
    Комментарий скрыт. Показать

    У нас в России, кроме МСК, средняя зарплата 300 долларов, самый днищенский проц стоит 317

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @YOBAGames, это линейка топовых процессоров

    @Nines, @kaaz, не надо дезинформировать людей. Процессоры, которые не поддерживаются в этих играх вышли более шести лет назад

    0
  • DarkNeo_01
    Комментарий скрыт. Показать

    Так сегодня утром была новость, что топ r7 1800x-600€, r7 1700x-470€, r7 1700-390€.
    Так что с доступностью может быть неувязочка))

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, это вообще-то сарказм с моей стороны был. Народ сам себя дезинформирует настолько, что AMD уже в играх не поддерживается. Intel и Nvidia уже даже стараться не нужно.

    @DarkNeo_01, ну эта новость лучше. Тут якобы сайт легитный, верить можно. Но даже если будет 600 евро, нужно учитывать, что это самая топовая модель Ryzen.

    0
  • DarkNeo_01
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines#претензий нет, просто цена в 500€ кажется более далекой от истины. А то что проц топовый и цена может быть не самой бюджетной, то пускай. Это очевидные вещи, да и amd нужно в плюс выходить)

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkNeo_01, так она даже не €500, а $500.

    0
  • belousotroll
    Комментарий скрыт. Показать

    ... blacker than night.

    0
  • DarkNeo_01
    Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, тем более)

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Ого цены... а какие еще недавно были фантазии у красных про 8ми ядерники нового поколения менее 200 уё :)
    480 фунтов - это не 500уё к слову, а у нас цены будут ближе к 700 за 1800й.
    С другой стороны, 1700й самый интересный, даже за 350уё, если пр-ть у него будет на уровне хотя бы скаев...

    0
  • DarkNeo_01
    Комментарий скрыт. Показать

    кстати, а геймерам имеет смысл ждать райзен...
    пока именно интел кажется более близким к пк игрокам(особенно по софту), но могу ошибаться.
    Ведь по всем синтетическим тестам ясно одно- что райзен в них могёт и получше интела. А вот как быть с играми, будет ли больше толка/fps от того, то у меня будет r7 1700,а не i7 6700, как пример?

    0
  • Nines
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkNeo_01, геймерам даже i3 хватает, пусть и впритык, но с нормальной картой на ультра настройках можно выжать 60fps.

    Однако если рассматривать вариант с заделом на будущее (а технологии будут двигаться дальше в сторону увеличения количества ядер), то явно нужно брать 6-8 ядер. Если не AMD, так в конце года Intel выпустит аналоги, где у i5 скорее всего будет 6 ядер, а у i7 - уже 8.

    Ну а для тех, кто работает с процессорозависимыми приложениями, вопросов вообще быть не должно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Nines, нвидиа доминирует только потому что наплодила стадо хомячков. И эти доверчивые хомячки и всякие школьники теперь наивно ведутся на любую ее рекламу и обещания и верят что на их калькуляторах все будет летать даже с глючными псевдотехнологиями нвидиа. А на деле получают кривой чуть ли не каждую игру под нвидиа

    По теме. Неужели амд наконец-то утрут нос интел? Та не, не может быть.

    1
  • kaaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну так справедливости ради в современных реалиях 6 лет для компа, это увы не так уж и много. Вон недавно смотрел сборные системники в DNSе и там даже самый дорогой за 60+к имел проц интеловский (не помню точно какой)и5, 950 Нвидиа и 8 гб оперативки... Это топовый системник за 60к, а сколько же стоит реально топовый тогда? :( Что их даже в продаже нет...

    А если брать традиционные системники в пределах 30к, то там не 6 летнее железо, но типа 760 Нвидии стоит, процессоры наверное соответствующие...

    0
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    Смотрю и читаю везде,что всем очень хочется 6+ ядерник от АМД и чтобы подешевле.Диву даюсь.
    Могу открыть "страшную тайну" - В играх это бесполезно (по крайней мере пока). Процент игроков имеющих сейчас 6+ ядер и 12 потоков,от остальной массы PC игроков - настолько приближается к нулю,что игры делают для 4 ядер/8 потоков на PC,как максимум.И "доступный" 6 ядерник АМД - не заставит,разработчиков ориентироваться на 6+ ядер. В РФ и СНГ со всеми пошлинами за ввоз,НДС,наценкой "наших" барыг - якобы дешевый и "доступный" АМД - будет стоить +10к рублей от рекомендованной цены.Его купят единицы.

    Знаю человека с Core i7-6950X 10 ядер/20 потоков - проц за ~ 120 000 рублей.В играх разницы никакой с топовым 4 ядра/8 потоков 6700К/7700К - за ~ 25 000 рублей.Игры видят частоту 4 ядер и 8 потоков(как я полагаю) остальное не задействовано.
    К тому же,чем больше разрешение экрана в играх,тем больше нагрузка на видеокарту.Очень не многие играют в 2К - очень-очень не многие обладатели SLI топовых - играют в 4К. Но 6 ядер для этого не нужно...и полагаю не будет нужно.Для процессоров за много лет (увы) ничего не изменилось.Нужно хотя бы пару ядер и решает большая частота + мощность видеокарты.

    @supafree, Ты сам себе противоречишь,если у зеленых "псевдо-доминирование" из-за стада наивных покупателей,то почему же красные - не могут их подвинуть? Никто бы не стал покупать зеленое,если оно было хуже и дороже.Ты фантазируешь.
    Чувствую в тебе я - фанбоя и владельца карточки Radeon)))

    Игры у Нвидия,такие же "кривые",как у АМД - Deus Ex: MD - игра под "красные" карты,ушла в релиз глючной и сырой.

    0
  • ArsMeister
    Комментарий скрыт. Показать

    @Syrax666, у тебя сокет не подойдет. Новая линейка на новом сокете AM4. у тебя же AM3+ максимум.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, Открою вам страшную тайну, современные ААА игры поддерживают от 8+ потоков большинство даже 16, а то что не меняется фпс, то это нормально,а вот смените вы видеокарту и все проц захлебывается, процессор не на 1 день покупаю (мой прожил 5лет), а как минимум на несколько лет, если вам сейчас хватает 4 ядер, (а мне нет). И со временем как у меня сейчас происход процессора начинает не хватать для 60 фпс в играх, например вач догс просаживаеться до 30 фпс из за того что проц не вывозит больше, а это разогнаный i5 поколения ирви бридж, поробуйте сейчас поиграть вач догс на i3, и увидете что он не играбелен , а вы говорите 6 ядер много, их уже мало для некоторых игр, а через пару лет все будет еще хуже. Пока игр которые сильно грузят процессор мало, но их будет больше, пока из таких можно выделить бателфилд 1, и вач догс 2, может еще что есть. А поддержка многопотока уже встроена в современные графически движки, как никак у консолей 8 ядерные процессоры и ели не задействовать хотя бы 6 из них игры не будут выдавать и 30фпс.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, как бы сейчас интел небыл хорошо, то что у интелов под крышкой термогавнище из-за которого он грееься сильнее чем fx в разгоне...

    1
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fanatik113, Если вы покупаете на 5 лет то в этом есть смысл.
    А если вам сейчас не хватает 4 ядра, это,простите чушь.Потому,что шестиядерник интел 6800К не нужен для игр.Разницы нет с 6700К. (в стратегиях и доте есть,но там и на 6700к запредельный фпс, огромный)
    Вам не хватает не ядер,а частоты.

    Если процессор становится "узким местом" в связке с мощной видеокартой - проблему решают не ядра - а частота.Для этого и разгоняют частоту - это решает проблему,а не дополнительные два ядра.
    Зайдите и спросите на зарубежный или наш - любой оверклокерский форум - вам тоже ответят.Что нужна частота а не ядра.6700К в рагоне на 4.5гц - будет сильнее 6 ядерного i7 6800К
    Когда покупают SLI из 1070/1080 берут 6700К и разгоняют его.А не покупают больше ядрный 6800К - потому,что из-за его не большой частоты он станет узким местом.Несмотря на доп ядра и потоки.Это проверено и доказано.
    Вы немного перепутали теплое с мягким.

    А все,что предлагает сейчас АМД - по частоте слабее.Если АМД оправдает ожидания и выкатит более многоядерные и дешевые процы - с разгоном.Тогда это будет хорошее решение.
    Переход на большее количество ядер и с разгоном - это правильное решение.
    Но за 40к+ рублей не выгодно брать его.Дешевле i7 в 4 ядра за 25к и он не будет слабее скорее всего.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, и в чем же я себе потиворечу? Ты хоть что противоречие означает? А подвинуть не могут, потому специально обученное стадо хомячков нвидиа, которые однажды купили наидиа, обучены даже не включая мозгов скупать их карты. Не любят они перемен, что поделаешь. И какое бы говно не выпускала нвидиа, хомячки его все равно купят. Так что станут еще как станут покупать. Наивный ты. А деус ех, даже на 470й в дх12, работает намного лучше чем на 1060й. Так что тут бред ты пишешь. А этот обрезок зеленых все равно скупают, хотя почти везде в дх12 он сливается перед 470/80. О чем я пишу - хомяки безмозгло покупают любое зеленое говно. А карта у меня 970я. До этого была адм. И надо же было мне это говно купить. Лучше бы взял 280ю от амд или 380ю. Следуяющая точно будет амд. Больше я бюджетные зеленые обрезки и отрыжки покупать не собираюсь. Сори. Успокою тебя, если и брать нвидиа, то только 80ю серию и 80ти. А не дешевые обрезки для тупого стада хомяков.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp,
    i7 6800К тоже можно разогнать, практически до тех же частот, сколько вам даст прирост частоты максимум 20 процентов, а 2 лишних ядра + 50, учитывая что их можно разогнать еще больше. До этого года мне хватало 4 ядер, но запустив вач догс 2 я увидел что проц забит на 100% а фпс в некоторых местах болтаеться ниже 30, при том что видеокарта работает на процентах 30-45(у меня Rx480,а что будет с той же 1070?), и тут частота нечего не даст учитывая что проц и так работает почти 4ГГц, нужны имменно ядра, учитывая что интоловски процессоры тот же i7 6700, из коробки работает на 4.0 ГГц, а новый 7700 4.2, то разгон даст небольшой прирост учтивая что гоняться они в среднем до 4.7, а это всего ~500мгц. прироста манимум нужны или потоки, а лучше ядра. i7 6700 хорош в краткосрочной преспективе, а i7 6800К в долгосрочной, пусть сейчас он может немного медленнее если их сравнивать без разгона, в через год-два картина поменяется. По мне апгрейдитсья с 4 ядерника на 4 ядерник глупость, вы получите процентов 20 прироста, за 20+ тысяч рублей, бессмысленная трата денег.

    0
  • zombo
    Комментарий скрыт. Показать

    Мужики подскажите, что делать? Имеется i74770k 3700mhz (разогнал до 4к) и SLI из 1080, монитор с разрешением 3440х1440. Но вот кажется мне, что процессор не раскрывает две видяхи. Я графодрочер. Думал делать апгрейд.

    0
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fanatik113,
    Аж говорю,что вы не разбираетесь в вопросе.Вы выдаете за истину то,что вам кажется.
    6800К только на воде если повезет разгон.
    А два ядра не дадут прироста (если их минимум 4) и никогда не давали.Хотите я свяжу вас с человеком у которого 10 ядерник? Раз вы мне не верите.

    Вот: Видео 6 ядер и 12 потоков НИ-ЧЕ-ГО не дают
    https://www.youtube.com/watch?v=sKoydA5MCmE
    https://www.youtube.com/watch?v=a4LFSYDwfbw

    Восьмиядерник на 16 потоков ИДЕНТИЧЕН - 4 ядрам на 8 потоков на разгоне в 4.5ггц
    https://www.youtube.com/watch?v=pBqXgd5UDLs&spfreload=10

    Если проц забит и маленькое фпс - то значит,или слабые частоты проца,или слабая видеокарта.
    Какая у вас видеокарта,какой проц?
    Если вам дать сейчас 6800К и мой 7700К - не сказав какой из них в данный момент в PC - вы разницы в игре не различите))))

    Скажите, вы купите Райзен от АМД топовый,за 40+ тысяч рублей? Я сомневаюсь.Хотите взять подешевле,но чтобы больше ядер? Это логично...но смылса 0 - знаете почему?
    В марте-мае выйдут 1080ti и видеокарты AMD VEGA - предположительно это первые одночипы которые потянут соло 4К в 60 кадрах.А для 4К нагрузка на процессор меньше.Все сейчас будут будут под 4К равняться - а для них нужна частота процессора и мощность видеокарты.

    @supafree, Я осенью 2015 брал gtx 980ti - если весной выйдет 1080ti - возьму ее.Не считаю себя "зеленым" хомяком.
    Люблю "зеленое". Но если у "красных" выйдут топ карты действительно мощные (не только в играх под амд) - это снизит цену для всех нас.

    @zombo, фпс меньше чем ожидается? Какие игры? проц 4.4гц тянет в разгоне?
    Вам нужно 4.4 -4.5гц

    0
  • zombo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, в БФ1 приходится играть на средних, хочу ультра, монитор 100 гц, значит 100 фпс потолок, но падает до 30 на ультре. Проц гнал до 4.3, не справляется - ребутится камп. Просто я думаю на какой проц менять ?

    0
  • gerk32
    Комментарий скрыт. Показать

    @kaaz, У меня 8 лет 4 ядренику, не поддерживает SSE 4.1 разработчики допиливают патчи, и все на средне высоких тянет.

    0
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    @zombo, В личе давайте обсудим.Написал вам.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishko, насчёт "термогавнища" трудно поспорить. что есть то есть.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp,
    Зачем вы мне даете тесты видеокарт? Процессоры тестируют не в играх, а в других приложениях. /К тому же в данных вами видео разница меду процессорами достигает 20ФПС и эт по вашему нечего не дает? Это вы не разбираетесь в вопросе о котором пытаетесь рассуждать. При чем тут фпс в играх если видно что в большинстве игр он упирается либо в видеокарту либо в кривой движок, к тому же игры в тестах старье, нужны последние игры 2016-2017 года, и в тестах ведьмакаа разница в фпс вполне заметна понятно что на глаз не видно 100 там фпс или 115, но разница 15% заметна возможно она была бы больше если бы процессоры тестировали нормально, а не в 1080 в макс настройками, для тестов процессора ставят минимальные настройки и 720р, а не, как в этих ваших кривых тестах видеокарт. К тому же если для вас тестирование процессоров ограничевается только игрушками в подобном виде то мне с вами разваривать бессмысленно.

    Топовый райзен я покупать не собираюсь, бессмысленная трата денег для людей с прямыми руками, возьму младший 8 ядерник и разгоню до уровня топ решения(по существующей информации это не должно составить проблем), брать собираюсь ближе к маю-июню, возможно что возьму и 6 ядерник посмотрим сначала на тесты и цены, есть мысли в следующем году еще раз аппрет сделать на zen+ уже до 8 ядерника с 6 ядерника, как раз должны устранить косяки которые всплывут в архитектуре за год.

    0
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fanatik113, Блажен кто верует (с)
    В ведьмаке разницы нету - на 6ти ядернике.

    Вы чушь шпарите уже.Я вам доказал наглядно и показал.А у вас "во что-то упирается"
    Вы ловкач.А зачем ставить разрешение 720p ? и сняв нагрузку с видеокарты?
    Никто так не делает.

    Ахах. Только не говорите никому такое,а то вас засмеют.
    Когда вы увидели,что в играх толку нет от обилия ядер - вы запели,что надо тестировать не в играх и в 720p
    Ахаха.
    1080p - сейчас основное разршешение экрана.И глупо ссылаться на это.
    Вы бы в 1024х768 предложили потестить,чтоб Ваша правота видна была.

    Вы говорили сверху,что два ядра дают +50% ? А в BF1 и Resident Evil 7 - (новейшие игры) Не дают ничего ваши ядра.

    Вы лжец и балабол.Так,что смысла вам доказывать нет. Я сомневаюсь,что у вас i7 есть.Скорее уж i5 или дешевенький амд.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp,

    Я не говорил что у меня i7, я указывал какой у меня процессор несколькими сообщениями выше. Это вы авторитетным западным изданием скажите как надо процессор тестировать я на вас посмотрю что вам ответят)
    Я не когда не говорил что в играх будет разница в фпс, тем более в старых играх, сейчас везде игры упираются в видеокарту, но это пока, и приводил вам самый яркий пример процессорозависимых игр на текущий момент это вач догс 2, также это арма 3 и старкрафт 2, вот если вы мне приведете что в этих играх нет разницы в 4 и 6 ядрах я так и быть вам поверю, иначе вы балабол, который не понимает о чем он говорит и судят о процессорах по видео технокухни. Все тесты в играх в разрешении в 1080 и выше показывают возможности видеокарты , а не процессора, это вам любой разбирающийся в железе человек скажет, вы еще предложите процессор в играх с висинком тестировать, чтобы наверняка.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.