Новая графика AMD намерена похоронить Nvidia: Doom в Ультра 4K на 70 fps

Новая графика AMD намерена похоронить Nvidia: Doom в Ультра 4K на 70 fps

AMD представила небольшой тизер, представляющий то, как работает Doom на новой графической карте компании, способной бросить вызов даже Titan X, при этом по цене обычного флагмана.

AMD сообщила на CES 2017, что Vega разработана для того, чтобы снять традиционные ограничение в гейминге, VR, профессиональных применениях и машинном интеллекте. Новая технология также использует прокачанную архитектуру памяти (HBM2), совершенствует обработку геометрии и представляет новые возможности для рендеринга.

Новая линейка видеокарт запланирована к релизу в первой половине этого года. Цены пока не названы.

Что же касается производительности, то как можно судить по тизеру, Vega справляется с Doom на ультра-настройках с 4K-разрешением и частотой более 60 fps. Будет интересно взглянуть на независимые тесты.

93 Комментария

  • Бла бла бла, про rx 480 тоже долго кричали, а оказалось все совсем не так...

    0
  • Ну дум у меня на 960 в 2к бегает и Ниче. Игра просто оптимизирована хорошо и все.

    0
  • игра заточена+вулкан.Если бы такой результат был везде,то другое дело.Но они хотя бы hbm 2 не зажали ,в отличий от зелени

    0
  • Vega, Ryzen, Cannonlake... What a year! What a lovely year!

    0
  • Железом особо не интересуюсь, и тем не менее так часто вижу новости что АМД со следующим своим продуктом собирается похоронить нвидию. Но судя по количеству попыток и до сих пор живой нвидиа получается у них не очень.

    0
  • Слушайте, ну DOOM у красных на Вулкане выдает цифры будь здоров.
    Пусть они какой-нибудь Dishonored 2 заведут и посмотрим кого хоронить в итоге надо.

    0
  • GTX1080 в 4k тоже 60fps выдает, а вышла год назад. Пока что, АМД хоронит, только саму себя. )))
    Еще и для тестов использовался i7-4790k, что за позорище.

    0
  • Круто...DOOM в 4К тянет, а остальное получается нет...
    И всего то осталось дождаться, что последующие игры будут супер оптимизированы и с поддержкой вулкан...чего в реальности никогда не произойдёт...

    0
  • @InQonTRoL18, Чем тебе I7 4790k не устраивает? Или тебе надо kaby lake обязательно?

    0
  • @Q4ard, процессор Intel, а не AMD.
    Если этот GPU пойдет в xbox scorpio, будет очень интересно посмотреть на развитие событий в противостоянии Sony и Microsoft.

    0
  • @xajA, не будет никакого развития событий. Успех консолей определяют игры. На ящике игр нет.

    0
  • Я перед новым годом собрал себе комп на базе i7 6700k, видюху специально не брал жду новых битв дух брендов какая победит ту и куплю :)

    0
  • @Tagan_4ik, лучше бы ты битву процессоров подождал.

    0
  • @InQonTRoL18, 73 Фпс же, на прототипе, для которого еще и дров нет то нормальных, все норм. Ни кого хоронить не нужно.

    @xajA, Вроде должна быть VEGA + ZEN в Scorpio.

    0
  • Да ладно, моя gtx1080 дает в 4К 60-100 фпс.

    0
  • А сколько выдаёт Titan X без вертикальной синхронизации.А то выключили её и понтуются.Кстати они сравнивают со старым поколением.

    0
  • @Q4ard, Могли бы показать в связке с Ryzen, но там видимо все плохо. ))

    0
  • а труп amd еще шевелится странно когда уже они поймут что их мусор нужен только для офисов лучше я переплачу за бренд но получу качество без танцев с бубном.

    0
  • @ViRuS,
    Я уже всё просчитал бро, проц этот актуален ещё года 3 будет,а вот видюху нужно выбирать.

    0
  • @InQonTRoL18, Star Wars показывали в связке, тож в 4к все там так же.

    @Analitiksdacha, Откуда столько хейта, все нормально у AMD никаких танцев с бубном не наблюдаю. Да у всех бывают не большие проблемы с дровами. У меня например за 6 лет использование NVIDIA бывали проблемы с дровами, и не раз притом. И так же с AMD примерно за такой же срок.

    0
  • Ну я бы не стал поливать грязью заведомо. Всё зависит от цены. Если будет стоить столько, сколько аналоги от Nvidia, то лесом. Если дешевле, да намного, то почему бы и нет.

    0
  • @InQonTRoL18, Ну решили показать в связке с intel, не вижу в этом проблем.
    @Analitiksdacha, Плати плати, но когда твои "бренды" будут ставить наценку в 3-4 раза больше чем сейчас,а прирост производительности будет минимальным (Интел, например, уже сейчас наглеют со своим Каби Лейком), посмотрим как ты радоваться будешь.

    0
  • @TOMCREO,
    Согласен начинал с 4790 и посей день норм карты нет проблем

    0
  • @TOMCREO, не знаю видимо мне так везло но сколько не пробовал переходить на АМД всегда куча проблем а нВидию ставишь и забываешь что там вообще что то надо делать все как часы работает.

    0
  • @Analitiksdacha, Ну все всегда зависит от карты конкретной, мне кажется частенько вендоры косячат, а не сама AMD.

    0
  • @InQonTRoL18, по-твоему Ryzen хуже 9590 работает?

    0
  • Ага, взяли прекрасно оптимизированную игру и хвалятся, как мило.X) А дисхоноред 2, мафию 3, деус экс и прочие ''прекрасно'' оптимизированные игры - черта с два они возьмут на тест новой видюхи. Дум их к сожалению кроме графики, оптимизации и геймплея мясного - мало что имеет хорошего, нашли тоже, что показывать, лол.
    @Analitiksdacha, Точнее - когда и nvidia и amd поймут, что их ''топовые'' видеокарты не нужны никому?) Достаточно gtx 1070 или даже gtx 1060, core i5 и максимум 16 gb оперативки, все, достаточно для любой игры будет, ни gtx 1080, ни gtx 1080ti, ни titan ничего лучшего в графике не покажет, только бесполезные нативные 4к и бесполезные >60 фпс.:() Но продавать эти железки за оверпрайс то надо - энтузиастов хватает, думающих, что они что то качественно новое в графике и фпс получат в играх, мде.X)

    0
  • @Alexander-Abdul, Покажет только большее количество цифирек, у некоторых это отлично подымает ЧСВ. Да и на форумах покричать можно, ведь у них топовая видеокаточка с процессором.

    0
  • @Alexander-Abdul, для тех у кого 144гц моники и они играют в шутеры , эти 144фпс нужны , и не все видео выдадут на ультрах 144 фпса , как раз 1080 и выдаст и выше в категории , а в 2к или 4к и титан на паскале хрен выдаст наверное

    0
  • Все ещё хвастаются исключительно в Думе, очень хорошо оптимизированной игре, заточенной чисто под амд и вулкан, лол...

    0
  • @Rydik, @Alexander-Abdul, Давай уже без фанатства. Я в своё время выбирал что купить - фурию икс или 1080, чтобы новый Ил-2 не подторомаживал (хотя он процессорозависимый на 95%). Выбрал фурию из-за 12-го директ икса, вулкана и того что АМД сейчас спелась с майкрософтом и монополят на пару. Короче, АМД мне показалось перспективнее на ближайшие годы (топ ведь не на сезон покупается, дороговато каждый год менять). Не пожалел ни разу, унизить эту карточку ни одна игра не в состоянии ещё и сегодня. Насчёт того же Ила, после выхода из игры её температура 40 гр.. Вода она и есть вода.
    Кстати, после фурии АМД вообще забило на "топ", делали бабки только на середнячках. Вот только сейчас разродятся что то там обрушить на рынок. И правильно в статье пишут, ХБМ2 плюс новая архитектура наверняка превзойдут вчерашний топ невидии. Но я за Хуана не волнуюсь, слегка подредактирует чип, похимичит в драйверах и выкатит свой ответ. Иначе нефанаты его не поймут. :)

    P.S. На невидию вернусь только когда Хуан на пенсию уйдёт. Не хочу, чтобы меня держали за лоха.

    0
  • Набираем на Youtube TitanX Pascal Doom 4k и смотрим как он выдает 70-90 FPS.

    Кого там Shazoo на пару с AMD хоронить собрались решительно непонятно!

    0
  • @Vik, судя по тестам и отзывам фурия Ыкс отсасывает даже у 1070... http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-FURY-X-vs-GeForce-GTX-1070

    0
  • @lastrun, Верить в эти "тесты" могут только люди, у которых нет фурии. Ведь 1070 - это обрубок, с оптимизированными драйверами.
    Кроме того есть рендер тест, где просто просчитывается 3-х мерная картинка без всяких "игр" и соответственно оптимизаций, т.е. "голый" расчёт рендера. В нём даже 1080 проигрывает фурии в полтора раза, против "тупой" мощи не попрёшь. Но во вчерашних и ещё пока сегодняшних играх графика намного слабее, кривее и с ней можно "работать" в драйвере - дальше можно не продолжать, надеюсь. АМД это вовремя поняли и возможно это главная причина забития на топ сегмент

    0
  • @neferalgun, и в итоге рх480 оказался на 50уе дешевле 1060й, и +- такой же по производительности в играх. так что амд в этом поколении себя показывает очень хорошо. и надеюсь так и останется.

    0
  • @ananasik, это понятно, но они то заявляли, что будет на уровне 1070 :) а в кросе так вообще уделывать 1080)

    0
  • Тык, маркетинг же ж! :)

    0
  • @neferalgun, про рх480 такого не заявляли. это уже вегу обещают сделать для конкуренции с 1070\80

    0
  • а слабо Deus Ex MD в 4к запустить с 70 fps на этой видеокарте?

    0
  • @ananasik, долго искать нет времени, вот, в самый низ страницы промотай и прочти :)

    0
  • @neferalgun, про графику там не слова, только про энергоэффективность. так что про то что рх480 по уровню производительности в играх будет конкурировать с 1070 амд никогда не говорила. как вообще такое может даже в голову прийти что карта за 200-250 уе будет конкурировать в играх с картой за 350-400уе.

    0
  • @ananasik,

    В ходе своего доклада Кодури косвенно сообщил цену карты. Он отметил, что пара Radeon RX 480-х, работая в CrossFireX с API DirectX 12, в некоторых играх сравняется по производительности с NVIDIA GeForce GTX 1080, при стоимости на 200 долларов меньше.

    В общем что тут спорить, выйдет новая карточка и посмотрим что она покажет)

    0
  • @neferalgun, >в некоторых играх
    Ну так в некоторых пара rx480 и выдавала результат лучше/аналогичный. О чем вообще спор?

    Эх, сейчас бы хейтить компанию, которая придумала низкоуровневый API, который, в отличает от конкурентов, работает как надо и помогает запускать на ваших "тостерах" современные игры с нормальной производительностью. В то время как конкуренты изобретают по новой стримминоговые сервисы за 1.25$/ч(25$ - 20ч) и всякие софтовые свистоперделки для создания скриншотов.

    0
  • @neferalgun, так это ж совсем про другое, это же про кроссфаер, а не что одна рх480 будет = одной 1070й. кроссфаер как и слай очень капризные технологии и толку от них очень мало в играх.

    0
  • @ananasik, и про это тоже где-то писали, сейчас уже просто не знаю где искать, но где-то мелькала подобная новость.
    @WhiteWolf, да никто и не хейтит, я наоборот буду очень рад если красные сделают что-то действительно стоящее, ибо без конкуренции, зеленые так и будут ломить бешеные цены на свои карты, а после выпуска нового поколения, потихоньку забивать на поддержку старого.

    0
  • Просто скриншот из приведенного видео.

    0
  • @effiop, обычное дело, вот тут тоже есть моменты где рх480 на 30 фпс лучше разницу показывает в отличии от 1060 https://www.youtube.com/watch?v=8iVVMh6MD8M&t=0s

    0
  • @Vik, верить что 1070 - обрубок и фурия лучше могут только те у кого нету 1070) Железный аргумент)
    А по факту какая разница кого там фурия уделывает в "простом" рендер тесте, если в "реальных" играх она у них же отсасывает?)

    0
  • @neferalgun, так-то RX480 уделывает GTX1060.

    0
  • @Alexander-Abdul,

    топовые видеокарты не нужны никому
    бесполезные нативные 4к
    бесполезные >60 фпс

    0
  • @Rydik, В "реальных" играх, в которые я играю 1070 отсасывает (ваш же термин :) использую) у фурии по полной. Ей соперник только 1080. Но ведь это чип уже следующего за фурией поколения, так что не зазорно.
    P.S. Вот я сейчас не поленился и замерил Люхмарком 3.0 старым, у 1070 там результат в зависимости от вендора и разгона - от 15500 до 16500 (грубо) судя по статьям. У меня же от 22000 до в разгоне 24000. Обрезок он и в африке обрезок.

    0
  • @CYBERSWAG_RU, а почему они должны тестировать железо на неприспособленном для того софте?
    вы хоть в курсе, что такое benchmark?
    для справки, benchmark — «ориентир», «эталон».

    0
  • @Vik, какая разница какие тебе там циферки выдаёт в каких то там тестах, если повторяю в "реальных" играх она выдаёт столько же или меньше фпс чем 1070?) И об этом говорят оооочень много тестов...
    Вот например смотрю сюда
    http://hwbench.com/vgas/geforce-gtx-1070-vs-radeon-r9-fury-x
    почти везде кроме пары случаев фурия "отсасывает") Может это конечно конечно купленные тесты коварных заговорщиков н видии, но это выглядет лучше и солидней чем ваш голословный выпендреж да какие то "стерильные" тесты не имеющие никакого отношения к реальному геймингу

    0
  • @Rydik, "Реальный гейминг"? У меня всего пара игр, в которые я играю, одна из них Ил-2. Не смотря что она больше "заточена" под гефорсы, фурия в ней лучше смотрится.
    Но вы продолжайте самоуспокаиваться, Хуан и интернет вам в этом поможет. вы же ведь всех "обманули", купив обрезок, равный топам в играх. Чё, успех, ёлы палы.

    0
  • И снова много бесполезных споров. Вы как будто деньги общие делите, каждый купит то что больше всего подходит ему. Я точно не буду покупать карты Radeon, в прошлом мне хватило с ними проблем.
    По поводу ролика - Doom и так отлично оптимизирован, так что ничего удивительного нет. Вот если бы у них Witcher 3 выдавал такое количество кадров в 4к, тогда да, круто.

    0
  • @Vik, господи, да кого твой ил 2 волнует вообще, нашёл блин показатель, во всех популярных! и современных играх 1070 показывает себя лучше хоть и действительно "обрезок" 1080, не на много (процентов на 15) но лучше... Я ссылку на обзоры кинул, и таких обзоров десятки, но нет, какой то там ил 2 действительно показатель, лол)

    0
  • @Vik, Futy X печка по сравнению с 1000 серией от Nvidia, да и к тому же проигрывает 1070 и 1080.

    0
  • какой год они уже пытаются похоронить зеленых

    0
  • Разве Vega это название конкретной карточки?Это же вроде название архитектуры!?Интересно какая цена у нас за такую карту будет.Наверное не меньше 60.000.

    0
  • @pashok0070, Ага, печка , 50-60 гр. в играх. Это по нагреву вода, всё таки. А энергопотребление при частоте в 1,5 раза больше у невидии конечно же в те же полтора раза меньше. Намерять можно и не такое. При желании. Если чел здравомыслящий, разве ровные цыфирки не вызывают подозрение? Это говорит о том что журналист просто взял готовые числа или из спецификаций (а все меряют по своему, и интел, и АМД, и Нвидия) или с потолка (скорее всего).
    А по факту, я сижу в тишине при самых максимальных нагрузках в любой игре. Как и владелец 1080-й, но не в тишине если он купил не с водянкой.

    P.S.
    @Akvinas, Какой год уже пытаются похоронить красных. :))

    0
  • @Nines, Неплохо тебя ''вознесло'' там наверное, из за таких то ''выжных'' вещей, как доп. количество пикселей на экране и доп. кадров в секунду, это же все в игре меняет(sorry, but no)

    0
  • да задолбал этот маркетинг! мы видим 24 кадров в секунду и нам этго с лихвой хватает!

    0
  • @Alonso115, будут две карты, конкуренты 1070 и 1080.

    @Alexander-Abdul, каждый раз "возношусь" от твоих консольных откровений. Поиграй хоть раз в 4к на 144 герцовом мониторе - потом говори о том, как эти вещи не нужны людям. 1060 даже не во всех играх 60fps держит.

    0
  • @Nines, Играть на мониторе? Нет, спасибо, я же не хочу угробить неслабо так визуальные впечатления от игры.) Ну а ты то играл в 4к? Присматриваюсь пока к gtx 1060 и gtx 1070, что то дороже брать - не только бесcмысленно, но и является большой переплатой относительно себестоимости видеокарты, ну и надо как бы понимать, за что ты платишь, а что то выше gtx 1070 не даст НИЧЕГО нового точно. Про фпс - подавляющую часть времени играл на пк, только с конца 2011 частично на консоли, с начала 2014го - полностью на консоли и что то как то похрен на частоту кадров, что во времена пк-гейминга, что сейчас, представь только... Ведь все прям носятся с фпс больше чем с графикой, им нужно желательно 120 фпс во всех играх, а мне на них без разницы, вот горе то, как полюбить такую крутую вещь, как высокий фпс, не научишь?:(
    @freawertyhn, Даа, на консолях хорошо, что подобного маркетинга нет, люди с удовольствием играют и радуются годами.) Только с пс4про и скорпио смешная ситуация конечно и довольно забавный пиар, типа ''не уходите на пк, мы вот вам посреди поколения новые ревизии консолей даже выпустим, только останьтесь в уютном и дружном ps сообществе'', но повелся мало кто конечно, как и ожидалось, ничего удивительного.
    @Alonso115, Тогда как такую же мощную gtx 1070 можно почти втрое дешевле взять, ага.X) Которая еще и фишки нвидиа поддерживает, а амд сделай хоть аналог titan x - все равно не будет поддерживать.

    0
  • Не одна видяха не спасет вас от говняной оптимизации которая уже вошла в привычку.

    0
  • @ViRuS, во что тогда на хо играют? Понятно что на пс4 в бб играют уже не первый год и в ремастер тлоу, кроме этих игр на свете ничего не существует хД

    Посмотреть бы тесты райзена+Вега :)

    0
  • Fury X?? Вы смеетесь? Это карта просто хавает даже перед 1070! Красное говнецо.. И я как владелец могу это заявлять! У друга та же ситуация! АМД всегда останутся компанией для "Бюджетников"! Хотите классных картинок и производства - Intel и Nvidia! Вот только бы зеленые уродцы не шаманили непонятно что то с дровами и вообще классно было бы. 1080 вот актуальная карта, но буду ждать 1080 ti, тем более уже не долго осталось.

    0
  • всю жизнь сидел на зелени - в этом году взял рх480 - выбирал долго и нудно... но с ценами от зелени я для себя решил что переплачивать больше за 2 фпса не собираюсь.
    И потом меня достал геморой с ихним жирафэкспереиенсом. Вечно слетает, вечно крешит винду, нужен вечный откат системы. Дрова просто убогие, я терпел это года 3 - надоело уже. Стабильно раза 4 в год у меня умирала система изза обоссаных оффициальных новых драйверов.

    Когда брал рх480 - я ссался как утка потому что боялся что сделаю большую ошибку.
    Но потом посмотрел на вулкан поюзал несколько карточек у друзей - 1070 - 1060 - 1080 и рх480. Выбор свой сделал - еще конечно из за стоимости.
    Могу позволить себе хоть титанх - только не вижу никакого в этом смысла.
    Если оптимизации не будет в любом случае ни одна топовая карта не спасет. Последние игры типа любимой серии деус экс - просто абасрали геймеров своей оптимизацией, платить тонну денег чтобы это гавно летало нет желания, я не обязан покупать топ карты только потому что разработчики не хотят двигать очком оптимизируя свои игры.

    Вообщем покупкой доволен и к зелени если и вернусь то только когда они цены свои опустят может быть (нет).

    Не жду прорыва не от красных не от зеленых, просто хочется нормальной конкуренции во всех слоях - как в средних так и в топовых, во первых за этим наблюдать весело а во вторых это двигает прогресс.

    Но я за вулкан конечно - если тупые разрабы поймут насколько он крут, то я думаю зелень чуток прикурит.

    0
  • @Alexander-Abdul,

    Играть на мониторе? Нет, спасибо, я же не хочу угробить неслабо так визуальные впечатления от игры.)

    https://youtu.be/5m3yQK380Hg?t=1m16s

    0
  • @Vik, 1080 в БФ1 на ультрах тише кулера, который стоит на задней крышке корпуса. Карта нагрелась > кулеры включились на пару минут и обратно в простой ушли. Порой помпа для воды звучит громче дорогих кулеров.

    И зеленые никого не хоронят. Они просто делают карты. Без криков про карсных, потому что они им уже давно не конкуренты.

    0
  • Очередной раз навешают лапши на уши, жаль фанатов красных. В плане CPU красные отстали от зеленых на 10 лет, а отставание в плане GPU все растет и растет.

    0
  • @overnix, потом сравни пожалуйста цену твоего титана х, с суммой которая будет у карточки амд. Как вы все не поймёте, что амд всегда предлагала схожий опыт использования, но за меньшую сумму. Им не нужно опережать нвидия, достаточно чтобы производительность была схожа. Привлекательность карты не только в ее циферках, но и в ценниках.

    @neferalgun, Пересмотр презентацию этой карты. Они никогда не говорили что 480 = 1070. Только то что 2х 480 показывают схожую производительность с 1080, за меньшую сумму. У меня самого карта от зеленых, но мне не понятно это злорадство и желание чтобы у амд не получилось. Видимо вы готовы выплачивать за карту зеленых больше чем она стоит, и все из-за того что нет конкуренции.

    0
  • @StarJericho,

    они им уже давно не конкуренты

    Когда в последний раз проверял, то 480 была прямым конкурентом 1060, только за чуть меньшую стоимость, и с бОльшим количеством видеопамяти.

    @inad,

    На 50 лет уже отстали.

    0
  • @Nines, Моя ошибка. Думал не о том, когда вам про 1060 писал =)

    0
  • @InQonTRoL18, Стабильные не дает, даже с оверклоком, местами проседая ниже 50.
    @Analitiksdacha, Ну уйдет АМД с рынка-зеленые и без того не стесняются ломить цены на карты, а при отсутствии конкурента заломят выше годовой зарплаты.
    @Alexander-Abdul, Оптимизация зависит от разработчиков и в меньешй мере от железа с дровами. Так что дисхонорд пусть оптимизируют разрабы. В думе же оба производителя в одинаковых условиях, так как оба поддержали Вулкан и АМД открыла свои стандарты даже для скряг из Нвидиа

    0
  • @Beardisawesome,

    но мне не понятно это злорадство и желание чтобы у амд не получилось. Видимо вы готовы выплачивать за карту зеленых больше чем она стоит, и все из-за того что нет конкуренции.

    вы ходить почитайте что я написал....

    0
  • @neferalgun, прошу прощения, последующие твои комментарии не прочел. Буду внимательнее.

    0
  • @StarJericho, Я долго собирался собрать водянку для всей системы, но именно по причине многа денег при не полной тишине отказался от этой затеи. Но у фурии достойно сделано, не шумит. У неё другая беда - "высокочастотный" писк от самого насоса, у первой партии, как у меня. Лечится вскрытием верхней крышки у видеокарты и прилеплением какого нибудь толстого термоскотча к крышке насоса, чтобы при завинчивании крышки всё прижималось. Убирает писк полностью. Но там винтики - ""гранаты не той системы". :) Короче, я просто прижал всё маленькой струбциной без вскрытия и вот уже два года не пищит.

    0
  • @Vik, Вот и я себе воду поставил после долгих раздумий... эти гигантские башенные куллеры уже достали. Но и у дорогих водянок есть своя проблема - на высоких оборотах стоковые куллеры начинают шуметь, почему-то на них все экономят, но и плюс воды в том, что если не мучить железо сильным разгоном, то и куллеры разгоняться не будут... в общем ничто не идеально =)

    0
  • @StarJericho, Блин, поздравляю. А я вот года 4 всё думал, думал, считал, но так и не решился. А на проце - да, кулер за килограмм далеко висит. Я его даже проволочкой к корпусу зафиксировал, а то страшно как мамка под ним прогибается. :)

    0
  • @Nines, Прикольная сцена, не смотрел еще этот фильм, спасибо за наводку.)

    0
  • @TOMCREO, У AMD из за драйверов горели слоты PCI-E, плавились цепи питания на 7000й, небольшие проблемы ?! А уж каталист центр который терял карту вообще кайф или путал её с другой моделью.

    AMD на протяжении 5 лет уже пытается хоронить Intel/Nvidia и каждый раз на презентациях выдаёт такие речи, а как итог мы видим что ничего так не работает.

    Ни кто не верит по этому в AMD собственно на бирже думают так же и акции AMD дешевле в 10 раз чем у Nvidia.

    0
  • @MAX207,

    У AMD из за драйверов горели слоты PCI-E, плавились цепи питания на 7000й, небольшие проблемы ?!

    Интересно, от чего же у Отакуна и остальных карты до сих пор целы?

    0
  • @MAX207, Смешно, у NVIDIA тоже карты из-за дров горели. Любая маркетингово-рекламная компания выглядит примерно одинаково, просто вы ведетесь на рекламу NVIDIA.

    0
  • @TOMCREO, У кого оборот средств выше и цена акций выше ?) Потому что AMD неконкурентно способны с такой политикой...когда их R9 Fury X была равна 980 Ti с ценой выше ??
    @Haqty_Mikael, Первые парти были с заводским браком, плюс бета версия драйвера давала свыше 300 Ватт через PCI-E шину.

    0
  • @MAX207, тебе не насрать у кого там что выше? Пользователя должен интересовать только хороший продукт за приемлимую цену, а кто его делает волновать вообще должно. Задрали уже со своим сектантством.

    0
  • @MAX207, Не стоила она выше.

    @Nines, Именно.

    0
  • @Nines, Вот именно это и пока даёт только Nvidia, купил R9 390X она обварила мне PCI-E от Сапфир при том.
    В жопу ваши хорошие продукты от AMD.

    И это на свежих драйверах когда карта только вышла, с авторазгоном с завода.

    0
  • @MAX207, думаешь с Nvidia что ли такое не может случится? Разница между зелеными и красными в том, что у первых больше сектантов.

    0
  • Не знаю, у меня вообще 820m, и я сижу тут чтобы смотреть и плакать.

    0
  • @Nines, У меня за 6 карт не было и один раз когда взял красных, попалось такое.
    Сектанты около плохого не будут в IT сфере.

    0
  • @MAX207, не повезло значит.
    Плохого поровну, но сектанты там, где больше маркетинга.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.