Сигурни Уивер: сценарии сиквелов Avatar намного прекрасней первой части

Сигурни Уивер: сценарии сиквелов Avatar намного прекрасней первой части

Семь лет прошло с выхода первой части Avatar, и с тех пор не конца и края слухам относительно будущих сиквелов. Вот и актриса Сигурни Уивер, задействованная в них, поделилась впечатлениями о сценариях в интервью изданию Variety. 

Три сценария, которые я прочитала, они по моему мнению, намного более удивительные, чем первый. В первом фильме Кэмерон воздвиг столько всего: мир, семья, построение отношений. Теперь он наконец может разыграть эту пьесу.

По последней информации, вторая часть Avatar должна стать своеобразной семейной сагой. Сиквелы и последующие картины продолжат историю Джейка, Нейтири и их детей, это будет семейная сага о борьбе с людьми. Кэмерон не уточнил, увидим ли мы как семья Джейка будет разрастаться или отпрыски Джейка и Нейтири окажутся в гуще событий с самого начала Avatar 2

Для фильмов, которые будут сниматься одновременно спина к спине, важно иметь цельный и продуманный сценарий. Будем надеяться, что Дэвид в скором времени закончит все приготовления и приступит к съемкам. Производство всех трех фильмов начнется одновременно в начале следующего года. Avatar 2 доберется до кинотеатров в декабре 2018 года. 

48 Комментариев

  • Быстрей бы уже запилили продолжение,как кому,а мне первый фильм очень понравился.Даже в блюрее его слямзил.

    0
  • Пока дождусь фильм, наверное Сигурни обгоню по возрасту.

    0
  • @Bes-bega, аналогично. Первый фильм - понравился! )

    А ждать-то ещё долго! Очень даже долго. За эти 2 года - многое произойти может. Бррр.

    0
  • @Bes-bega, мне тоже. есть двд, пара ашди рипа и 3д фулл ашди.

    0
  • @kevin_rayt, Да нет дружище,не так уж и долго,это только так кажется на первый взгляд.Тут пять лет пролетает и не замечаешь,кажется что события пятилетней давности буквально вчера были,а тут какие то 2 года.

    0
  • да фильмы Уве Болла приносят куда больше эмоций, чем убогий аватар

    0
  • @Gygusia, Зачем же так категорично то? Вон выше отписались люди которым фильм понравился и они ждут продолжение.

    0
  • @Bes-bega, им понравился, мне нет. Или только хвалебные отзывы оставлять?

    0
  • @Gygusia, Почему же оставляй и не хвалебные,просто "убогим" этот фильм ни как не назовешь.Как то уж очень категорично у тебя получилось.

    0
  • @Gygusia, вы бы сначала на кассовые сборы посмотрели что ли...

    0
  • @Gygusia, если бы фильм не вызывал бурю эмоций, на него бы не ходили по несколько раз. А большинство так и делали, иначе бы он не собрал настолько большую кассу. Лично я ходил на фильм три раза, многие мои знакомые как минимум пару раз ходили на этот фильм. Фильмы Уве Болла даже под дулом пистолета врядли можно смотреть.

    0
  • @Bes-bega, а что в этом фильме вообще есть? Кино-это искусство, а не просто красивая картинка.
    @Nerubarus, у пробуждения силы тоже хорошие сборы, а фильм так себе.
    @KABARGA, до этого момента я не представлял себе людей, настолько фанатеющих от попкорнового кинца на один раз

    0
  • @Gygusia, ну не знаю, мне понравился фильм, жду 8 часть

    0
  • @Gygusia, Смешно ждать искусства от блокбастеров. Это продукция для тинейджеров разного возраста.

    0
  • @Gygusia, если мне нужно искусство, я закроюсь в комнате, лягу на диван и буду смотреть очередное творение Долана. В кино же я хожу только на такие фильмы как Аватар, где есть хорошая история и шикарная картинка. И Аватар единственный фильм, который я смотрел в кино несколько раз (IMAX и два раза обычный показ).

    0
  • Ничего удивительного, сценарий первой части был невероятно тупым и имел около сотни киноляпов, мне этот фильм точно не из-за сюжета нравится)

    0
  • @KABARGA, картинка есть, а вот историю в аватаре я не разглядел

    0
  • В таких фильмах меня не интересует сценарий.

    0
  • @Gygusia, лол это прямая копирка с известной книги или во всем известной книге истории то же не было ? Или может, о ужас, вы не поняли с какой книги это содрано?)
    А вообще таких историй и после "той" книги наклепали, не Аватаром едины так сказать.

    0
  • @Bes-bega, если человек считает его убогим, он не имеет право его таковым считать? Меня вот бесит эта логика "ну тибе можит ни нрица что-та но вылизывать ета ты вся равна абязан, и ваще на калени пиридь шидиврем".
    Ps и мне аватар понравился, если что.

    0
  • прекрасней ?что может быть прекрасней,2.5 миллиардов долларов ?только 3

    0
  • @Red-259Dragon, Например то, что он не будет заезженным до дыр.

    0
  • @DarkDef, Вся беда в том, что интернет общение свелось к мазанию какашками, без аргументов. А заявить, что "вы гавно" вам и в подворотне любого города могут, чувствуете уровень общения?

    0
  • Представляете, а 40 лет назад люди не могли смотреть такие фильмы и коротать зимы в теплых краях.

    0
  • @NewArt, Может он про это и говорит, что история на столько заезжена, что и не разглядеть ничего интересного.

    0
  • @NewArt, тогда нужно чтобы любое мнение было с аргументами.
    Если человек говорит, что ему нравится фильм, пусть пишут рецензию от 15 А4 таймс нью роман кегль 14 с не менее 7 источниками, в противном случае он не может писать и на него накинутся с воплями" ты чо неаргуменитрованно пишешь, слышь волчара".
    А то дискриминация выходит -- восхвалять что-то можно, а не любить нельзя, сразу надо доказать, что тебе он не нравится по объективным причинам. (Хотя их и не обязано быть, ровно как и объективности)

    0
  • @DarkDef, Вкусовщина она всегда такая)))

    0
  • Кто такой Дєвид!?

    0
  • @DarkDef, Крайности не надо выпячивать, тема с сюжетом обсосана в год выхода, и каждый желающий нашел себе аналог для Аватара, начиная от "танцующий с волками" и кончая все таки первоисточником. Можно просто сказать - сюжет слаб и заезжен - все все поняли, расходимся, а вот сравнение с фильмами Увебола уже интересней и лично я требую раскрыть тему, так ли это или все же автор сего опуса "пернул в лужу" ?

    0
  • Конечно когда вышел этот фильм, был в полном восторге, жаль в imax не пошел.
    Дома на большом телике в 60фпс выглядит жутко реалистично.

    0
  • @DarkDef, Мало ли что считает данный человек,пусть он аргументирует свое мнение адекватно в чем именно этот фильм убогий?может быть сюжет у этого фильма не является шедевром,но тем не менее он очень зрелищный и атмосферный,а это уже как минимум не делает его убогим.Много ты знаешь Голливудских блокбастеров с ну очень глубоким и шикарным сюжетом? И тем не менее народу они нравятся из за своей зрелищности,пафоса и размаха,об этом и кассовый сбор не плохо говорит,народ что называется голосует кошельком.Я допускаю,что этому человеку Аватар не понравился,но сомневаюсь,что настолько чтоб этот фильм считать убогим,а если сказать по другому дном.Тем более что он сам пишет что картинка там ЕСТЬ, значит он как минимум не слепой,хоть это радует.

    0
  • @Gygusia, Искуство это очень широкое понятие,и как ты пишешь красивая картинка под этот термин то же вполне попадает,и в этом фильме очень хорошо показан мир и обитатели этой планеты,очень классная пирода,отлично сделаны аборигены вроде бы и не красавцы но все в них гармонично.И сюжет прям ни каким я бы не назвал,все в нем вполне гармонично(вполе себе жизненный сюжет) и в меру продуманно,просто более глубокий сюжет трудно вместить в сравнительно короткий промежуток времени,скорее всего фильм изначально задумывался как начало истории с продолжением об этом говорит и концовка фильма Земляне не оставят в покое Пандору и ее обитателей и еще вернуться,что бы поквитаться с ними,поэтому режиссер сделал так сказать завязку сюжета и сделал упор на проработку мира Пандоры,это же Кэмерон у него все фильмы очень зрелищные в плане технологий и спец эффектов.

    0
  • Бывший премьер-министр Великобритании и однофамилец хорошего режиссера снимет новую трилогию Аватара или я чего-то пропустил в этой новости? Даже по тегам только эту новость выдает по данному организму. Я понимаю, что время позднее, но такие фейлы постить, даже учитывая кол-во грамматических ошибок в новостях каждый день, это блин - провал какойто.

    0
  • @NewArt, и что же это за книга такая волшебная?
    @Bes-bega, с миром косяков уйма. Сюжет вообще идиотский: зачем было тратить уйму бабла, если можно спокойно сжечь всех напалмом?
    Да, Кэмерон может хорошо снимать попкорновое кино, но без какого-то глубокого смысла. Ранние его работы были на несколько голов выше, чем все, выходящее с начала нулевых

    0
  • @Gygusia, "Сюжет вообще идиотский: зачем было тратить уйму бабла, если можно спокойно сжечь всех напалмом?" Ну ты блин выдал,это же кино....эдак можно к абсолютно любому фильму придраться, и найти в нем кучу всякой несуразицы, и не логичных действий.К стати в реале все происходит точно так же,на каждом шагу допускаются какие то ошибки которые потом ведут к непредсказуемым последствиям и часть из которых порой уже не исправить.И да много ты видишь в американских блокбастерах глубины сюжета и стопроцентной логики? зачастую главные герои вообще из за ничего, практически на ровном месте разносят в щепки пол мира,или делают трагедию на пустом месте,таковы стандарты современного кинематографа,с этим остается только смириться,или не смотреть такое кино вовсе.Но от этого они не становятся как ты пишешь убогими,просто твоя формулировка изначально неправильная,перегнул ты малость палку вот и все.Аватар уже за одно только создание очень красивого и фантастического мира можно назвать шедевром.

    0
  • @Bes-bega, зачастую все упирается в зрелищность. Тут нам представили хитрых землян, которые зачем-то создали целую базу и вложили огромные бабки в создание аватаров вместо того, чтобы просто перебить всех инопланетян.
    Дык в аватаре и есть только один красивый мир. Если бы это была игра, то да, тут 10из10, но это кино и я должен сопереживать персонажам, а мне было абсолютно все равно

    0
  • @Gygusia, "вместо того, чтобы просто перебить всех инопланетян."Ну так хотели же как лучше,а в итоге получилось как всегда..." но это кино и я должен сопереживать персонажам, а мне было абсолютно все равно"Кому как я например посмотрел фильм на одном дыхании,а через какое то время посмотрел еще раз,ну и скачал его в блю рее для домашней коллекции.

    0
  • @Gygusia, анализ фильма от 13 летнего подростка, ей богу. А много Кэмерон фильмов снял с начала нулевых? И можно узнать твой любимый фантастический фильм с небанальным сюжетом, снятый после нулевых? Давай пример, я тоже там всех напалмом сожгу.
    @Gygusia, Понятия научный интерес и мирные намерения в твоем гениальном мозгу, видимо, отсутствуют.

    0
  • @Serge88, то есть хвалят только люди взрослые? Да, ошибочка вышла. С 97-го года Кэмерон снимает шлак. Можно, узнай, Марсианин весьма годный. Давай, жги марсианский грунт напалмом.

    Ой лол, ты вообще аватара смотрел? Весь их "научный интерес" заключался в камушке " 25 миллионов за кило", так что тратиться на уговоры было бессмысленно. Да и какие могут быть мирные намерения, если туда присылают толпы вояк?

    0
  • @Gygusia, да у меня ощущение, что ты не смотрел аватар. Такую тупость нести. Либо ты спал во время просмотра, либо пьяный в дрызг был.
    Марсианин- сюжет своровали из фильма Изгой и из книги Робинзон Крузо, только перенесен на Марс. Сам автор книги признавал, что там огромное количество косяков, касающихся выживания этого человека на безлюдной планете. Ну а взлет в атмосферу Марса с закрытой палаткой дырой- это просто верх гениальности твоего фильма.

    0
  • @Serge88, видимо, ты настолько фанбой, что не готов признавать очевидное.
    Марсианин- про выживание на марсе. Теперь у нас любая книга об этом считается копией Робинзона?
    Ты начал придираться к взлету с палаткой на крыше-ок, есть такой грешок. Но почему ты умалчиваешь, что в твоем любимом аватаре гуманиоды сильнее людей, хотя гравитация там ниже? Почему умалчиваешь о летающих скалах и откуда-то берущихся на них воде?

    0
  • @Gygusia, так ты начал кучу за кучей класть на Аватар. Почему я должен что-то тебе объяснять? Я просто сказал, что твой Марсианин, фильм с таким же заезженным сюжетом. При этом Аватар хоть снят красиво и за героев там переживаешь, в отличие от мужика, который оказался один на Марсе, при этом по его поведению создается ощущение, что он выехал за город на турбазу.

    0
  • @Serge88, ты начал мне парировать, а значит должен дать аргументы. Марсианин- это рофельная книга в первую очередь, а уже потом о выживании. В аватаре все герои-идиоты( кроме военных). Возятся с аборигенами как с маленькими, вместо того, чтобы все жестко решить. Лично я в фильме не переживал за Деймона( все-таки книгу прочитал), но смотреть за его жизнью было куда интереснее, чем на бесконечные джунгли и тупых ученых

    0
  • @Gygusia, я тебе ничего не должен. Уже объяснил, почему Марсианин тупой фильм и книга. Если ты больше ничего не можешь сказать, то просто лучше промолчи. То, что тебя Аватар бесит уже поняли все, не надо горлопанить об этом по 100 раз.

    0
  • @Serge88, влез в спор-давай пруфы. Человек, считающий Аватара гениальным фильмом что-то рассказывает о глупости сюжета в Марсианине?

    0
  • @Gygusia, Блин, ты вообще неадекватный что ли? Я тебя просто попросил привести пример фильма, где не банальный сюжет и все супер! Ты назвал какую то дурь в ответ. В какой я спор влез? Ладно, даже время на таких тратить жаль. Удачи! Держись там! Тяжело тебе по жизни будет.

    0
  • @Serge88, я тебе пример привел, на что ты сказал "фильм тупой и книга такая же". Ты влез сюда и начал защищать отвратительный фильм. Вот это вообще нечто- сам влез в разговор, сказал что-то несуразное, обвинил меня в неадекватности и ушел.

    0
  • мне плевать что другим не понравилось. мне понравился пандора красивая и фильм интересен . я очень жду 2 часть.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.