Спор относительно производительности RX480 против GTX1080

Спор относительно производительности RX480 против GTX1080

Пару дней назад AMD официально представила свою новую видеокарту — Radeon RX480. Во время лайвстрима на Computex, AMD представила Crossfire-систему с двумя такими картами, которые обходят даже флагман Nvidia GTX1080, при этом обходясь в $400, а не $600 как от Nvidia. Теперь же множество геймеров стали обвинять AMD в том, что они использовали различные настройки, чтобы в лучшем свете показать свою видеокарту. 

AMD решила ответить на эти обвинения.

Как заявил маркетинговый директор по технической части AMD Роберт Халлок, GPU от Nvidia не рендерит Ashes of the Singularity как нужно, что демонстрируется на кадрах из игры.

"Ashes использует процедурную генерацию основанную на рандомном выборе при запуске. В связи с этим бенчмарк выглядит по-разному каждый раз при запуске. Однако как отметили многие, это все же не объясняет различия в качестве".

"На данный момент GTX 1080 некорректно визуализирует шейдер поверхности, отвечающий за наполнение среды определенным количеством снега. GTX 1080 проделывает меньше работы при рендере игры, чем если бы шейдер работал на карте корректно. Снег выглядит плоско и скучно в плане цветов по сравнению с камнями, что создает иллюзию, что рендериться меньше, но это неправильная интерпретация того, как работают шейдеры в игре".

"Контент рендерится на RX 480 с большим объемом снега в сравнении (слева на кадрах выше) — это правильное исполнение шейдеров".

"Так что даже с учетом более слабой картинки, что повышает производительность GTX 1080 на пару процентов, две RX 480 все еще обходит".

Роберт добавил, что AMD провела подобный тест 10 раз прежде чем подтвердить корректность данных. 

А вот какая система использовалась:

  • Процессор: i7 5930K
  • RAM: 32 Гб DDR4-2400Mhz
  • Материнская плата: Asrock X99M Killer
  • GPU #1: 2x Radeon RX 480 @ PCIE 3.0 x16 for each GPU
  • GPU #2: Founders Edition GTX 1080
  • ОС: Win 10 64bit
  • AMD Driver: 16.30-160525n-230356E
  • NV Driver: 368.19

Результаты теста:

2x Radeon RX 480 – 62.5 fps | Single Batch GPU Util: 51% | Med Batch GPU Util: 71.9 | Heavy Batch GPU Util: 92.3%
GTX 1080 – 58.7 fps | Single Batch GPU Util: 98.7%| Med Batch GPU Util: 97.9% | Heavy Batch GPU Util: 98.7%

Видео от Shazoo

Подписаться

81 Комментарий

  • Stale
    Комментарий скрыт. Показать

    Извините, но на скриншотах я вижу мыло.

    0
  • trynkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Да ерунда это все. Crossfire - от лукавого.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    Контент рендерится на RX 480 с большим объемом снега в сравнении (слева на кадрах выше)

    Что там, что там мыло дичайшее, но конкретно снег вроде бы лучше как раз таки справа. Т.е. у нВидиа?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, справа его просто меньше

    @Stale, это кадры из презентации с экрана, не прямая съемка

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    Эта игра не показатель вообще! Хвататься занее как за соломинку глупо, лучше бы протестили в игре на фростбайт или уе4...
    А так да, нв очень любит жульничать в дровах...
    Если 480ка окажется на уровне устаревшей 970ки в играх на дх11 - это будет фэйл.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот как-то не интересно, сколько там кг или м3, но выглядит заметно лучше. Извечное противостояние качество vs количество

    0
  • Stale
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, можете подсказать где AMD, а где nVidia?

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Пока не будет развернутых тестов на десятке игр от сторонних сайтов, даже нечего и обсуждать.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Stale, слева AMD

    0
  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    А одну видеокарту за 400 баксов нельзя сделать, чтобы обойти Нвидиа, обязательно с Crossfire извращаться?

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @KABARGA, Вега (490х) будет к новому году...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А кроссфаер научился складывать память карт? Если нет, то озвучивать ценник $400 - это почти враньё в пользу амд т.к. это всего 4гб памяти вместо 8. Для 8 нужно уже $500.

    0
  • KeepItSmile
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну это же бред, сравнивать одну карту с двумя. Какая разница какой ценник, если вам нужно в 2 раза больше питания, тауер корпус, отличный обдув и вывод горячего воздуха. У вас в корпусе будет 2 карты, греющиеся до 80 градусов одна рядом с другой. А это АМД, они любят погреться.

    То, что поддержки кроссфаера ещё меньше, чем СЛИ - сводит выгоду вообще к нулю. Ну разве что вы не собрались вечно играть в этот пепел сингулярности и гонять тесты синтетические.

    @artman, Тогда она уже мало кому будет нужна, т.к. весь сегмент займут 1080 и 1070, которые будут в продаже уже через 7 дней, да ещё и цены снизив за год.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @fzoo, на 12директе складывается. Да где вранье то? Что у вас так всех бомбит? Это карта начального игрового уровня за 200 долларов, по старому курсу 6 тыс. рублей. Те кто покупает карты по такой цене уж явно не будут делать кросс. Это карта для самых начальных игровых компьютеров. А в кроссе ее показали специально, что вот так вот она может даже потягаться.
    @KeepItSmile, "А это АМД, они любят погреться" тестов еще нет, а вы уже вангуете не смотря даже на совсем другой тех процесс.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @KeepItSmile, это не 1й раз амд выпустит ТОП позже нв и если 490 получится хорошим чипом, а если смогет уделать 1080ти в дх12, то будут покупать как горячие пирожки ;) (особенно при цене в 500)
    Амуде будет давить ценой.
    @Ronin4242, это мидлы, начальный уровень - полярис 11.
    Хороший начальный уровень, карта аналог 970-980 :)

    0
  • Lionthorn
    Комментарий скрыт. Показать

    @KeepItSmile, не скажите. Последние модели AMD линейки Fury весьма холодные, в том числе в Crossfire-связке. Новые модели, по идее, учитывая новую оптимизированную архитектуру, должны быть на том же уровне.

    А вот с поддержкой Crossfire в целом, согласен. Он мало того, что не так часто встречается, так еще и работает в последними драйверами довольно криво.

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    Игры запустите и сравните . AMD осознает свое отставание и извращается как может. Короче опять нвидиа тащит.

    0
  • Meier_Link
    Комментарий скрыт. Показать

    @JiggaJigga, а может тебе провайдера поменять?

    0
  • JiggaJigga
    Комментарий скрыт. Показать

    @Meier_Link, причем здесь провайдер? Скриншот 1920х1080 в 2 метра для вебпросмотра - это бред, второй вон вообще под 4 мб. При том, что тупой движок начинает ВСЕ скрины грузить одновременно, а не в приоритете ту, что ты кликнул. И чтобы скажем посмотреть эти мутные картинки только в этой новости, браузер должен закачать 11 метров! С точки зрения вебсерфа - это полный аут.

    0
  • DDK
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы всё ещё говорим про crossfire... а это лично для меня не вариант. Я уже намучился с 970 в SLI и больше такого опыта не хочу. По мне так я лучше буду сидеть постоянно на одной видео карте топового сегмента, а то драва переустановил, не забуть вруби SLI. Новая игра на старом движке, пользуйся только одной картой. Игра тольк вышла даже и с поддержкой SLI, на старте как правило багонутое всё! Жди патч, что называется либо драйвера с профилем новым. Шум? О да, всё такие верхняя видео карта 76 градусов, нижняя 66. Добавить кулер? ОК! Теперь шумит не видео карта а тот самый добавленный кулер... короче сценариев добуя. Попробовал я этот SLI разок и хватит. С одной проблем меньше гораздо, она всё таки одна. A AMD заливает как всега... Где же её повсеместный API mantle и ещё одна тележка технологий?!

    AMD пишите письма...

    0
  • VictorCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @DDK, +1 Ставил я один раз в SLI 570. Сказать, что я намучился с ним, это значит вообще ничего не сказать. СЛАЙ-Кросс файр - для тех кто хочет заниматься половой жизнью со своим системником. АМД, просто нечего реально сейчас противопоставить мощи одной 1080, вот они фигню и рассказывают для тех кто на двух картах ни разу не сидел.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    да задолбали уже со своей ашес сингулярности! тычут один пример и считают что этого достаточно, как будто других игр не существует, как будто вывод о производительности делается на основании одного примера. что это за желтизна такая??

    чтобы сделать объективную оценку производительности надо прогнать как можно больше разнообразных игровых бенчмарков и потом уже вывести среднее значение преимущества/отставания. а то что делает амд это курам на смех. ещё и не стесняются. браво.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @pruss86, Запускал. Устарвшнея HD7950 работает на уровне с GTX960. Притом что красному 4 года.

    0
  • Alonso115
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребята у меня 7970. Она же уже сильно устарела?) Однако дарк соулс на мидл-лоу без теней в 1080 на 60 фпс еще тянет) а вот ведьмак и дивижен беда. Правда там еще и проц i5 2012 ( 2.8-3.2.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    АMD агония... Пора уже просто прикрыть компанию на ПС и сосредоточится на производстве железок для Приставок. NVIDIA схавает любую карточку от AMD и не поперхнется.. Если у кого-то был SLI - те знают, какая это морока возится с ним! А для карт AMD нужно будет менять столько всего, начиная с корпуса, что 200 дол как раз может и не хватить. Красные в пролете - процы устарели, карты отстой. Ждем 2017, может там они чего-нибудь нашаманят...

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alonso115, Вот у меня ситуация почти аналогичная, но так сказать противоположная твоей. Видик HD7950, а проц i7-3930k. Ведьмак 3 если выставить все на ультра, но выключить сглаживание и дальность выставить высокую, то фреймрейт стабильный 40+. Division если не включать HBAO+, и оставить качество теней с освещением на высоком и дальностью 75% тоже порядка 40 тянет.

    @Podd, Да не каждую ) Тут ситуация интересная вырисовывается. 1070 для 1080р будет многовато, а 1060 уже вполне слабоватой может стать. И при это, учитывая цену 1070, которая у нас будет скорее всего от 450$ и выше, а 1060 скорее всего останется в пределах 250, получается что довольно интересный кусок графических решений в диапазоне 320-370 просто пустует.
    И если таки нвидиа не захочет как раньше сделать х60 карты с ти на конце, то амд есть где развернуться.

    0
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    Все такие критики... А ничего, что версии AMD *80 для среднего сегмента, а не топ, как 1080? Топовое решение будет как всегда *90 (490x или типа того), вот тогда и будете спорить. Просто я смеюсь с людей, им дают дешевую карту, а они её обсерают. Ясен красен, что карта среднего сегмента не конкурент, поэтому они просто показали, что у амд производительность двух средних карт сопоставима и выше топу нвидиа, при этом за меньшую цену. Тут не о чем спорить.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @richvsm, Вообще по моему родная 480 это вообще карта начального уровня для поигрушек, при ее цене в 200+ долларов. И если допустить что в других играх она будет показывать результат более-менее сходие с тестами выше, но поделенными пополам, будет вполне ничего.
    Всетаки реально имеет смысл ждать тестов карт из сегмента 300-400 долларов. Могу предположить что они будут называться 480X и 490.

    0
  • Meier_Link
    Комментарий скрыт. Показать

    @JiggaJigga, у меня с этим проблем вообще нет. Вот и думай причем здесь провайдер.

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, спорить не буду, карта у тебя герой. Вот только все последние карты амд уступают нвидии в большинстве игр. Не знаю с драйверами проблема или это всемирный заговор, но это меня и не касается. По факту амд часто сливает, а сейчас и вовсе пытается навязать свой crossfire который на выходе не так уж и дешев получится. И о проблемах sli/crossfire как обычно все молчат.

    0
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, Я, как бы, давно пользуюсь AMD. 480 априори средний сегмент, карта с X в названии - не обрезанная в производительности, и на их стенде, как я понял, она, только букву теперь в начало перенесли (RX 480). У меня вот R9 290 сейчас (тогда топом была 290x), даже до сих пор во многих играх не возникает проблем на максималках, хотя сколько ей лет уже капец.
    Короче нет смысла сравнивать средний сегмент и топ, и забавно писать про похороны амд... Всё как я написал выше, потом бюджетные карты пойдут 460 и топ 490.
    @pruss86, у тебя не проверенная инфа, каждый новый топ амд сливает нвидию, как и каждый последующий топ нвидии сливает амд. Это догонялки. АМД просто почему-то переключилась давно на 4K и прошлые поколения именно там чаще всего уделывали нвидию. По мне так спорное решение, мало кто в 4K играет(
    В большинстве случаев комменты оставляют люди, которые даже не пользовались амд, а следуют всеобщей ненависти к ним и своей любви к нвидии.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну это же бред, сравнивать одну карту с двумя.

    причём здесь 1 или 2 карты ?
    главный посыл заключается в том, что Нвидиа мухлюет в некоторых играх, чтобы хоть как-то повысить производительность своих видеокарт.

    и понятное дело, что он хвалится, что даже не смотря мухлёж и враньё Кросс из их двухсот долларового мидла всё равно умудряется обгонять "топовую" видеокарту соперника.

    агрессивно по отношению к сопернику, но факт есть факт. пользователям тоже не помешало бы видеть, как и кто их водят за нос :)

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @pruss86, Вот тут спорить не буду, слишком много разных НО. Последнее что реально вменяемого выходило от АМД, это серия 79хх и интересные модели Fury. Хотя опятьже, сегмент в 350+$ это основная ниша АМД. Все остальное время доили эти чипы. Ну, нынче в които веки чтото говое. Может и выгорит чего. А sli и crossfire это по моему баловство или "с жиру побеситься".

    @richvsm, Твоя 290 как моя 7950 в свое время. А хоронить красных вообще рано. Заметил у них в последние много лет интересную привычку. Они доят одно поколение до упора, попутно пытаясь выдумать чтото новое. И в итоге это новое выходит очень даже приятным.
    К слову. Если RX 480 это R9 480X, то получается что 490 будет стоит 300, а 490х до 400. интересная ситуация выходит.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alonso115, такого не может быть. На 770ке 60фпс стабильно и все на мах, или почти мах. 7970 аналог по пр-ти ...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, Согласен полностью, но во-первых они сравнивали с топом от Нвидиа, а во вторых по ценам в США и Европе. Наши любимые перекупщики как всегда плюнут на мировые цены и попытаются заработать по полной...Сегмент карт для среднего компа может и будет за АМД, но а выше этого?

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @Podd, Ну. К самому сравнеонию 2х карт против одной у меня у самого много вопросов ). А сегмент выше среднего меня в принципе лично не интересует.
    дело в том, что я пока с 1080п сползать не собираюсь в ближайшие года, да и отдавать более 400 за видик, когда дмоа пачка консолей тоже желания нет.
    Вот отсюда ноги и растут.
    @artman, У меня вообще дарк соулс 3 работает не выше 30 фпс в 1080п )

    0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, Как и GTX 680, а карте тоже 4 года и греется она до 55 град, а не до 90 и жрет 180, а не 300.

    0
  • Felinix
    Комментарий скрыт. Показать

    @trynkin, @fzoo, @KABARGA, к слову, карты работают не в Crossfire, а в новом Multiadapter.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @richvsm,

    у тебя не проверенная инфа, каждый новый топ амд сливает нвидию

    Такого давно не было

    0
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    @Felinix, там вроде даже перемычка не требуется между ними
    @artman, в 4K смотри тесты. Я часто наблюдал.Хотя Вот 300ю серию не особо оценивал, больше о 200й пишу, но не думаю что там что-то изменилось. Чаще тесты не в 4K светятся.

    0
  • pruss86
    Комментарий скрыт. Показать

    @richvsm, я сейчас сам сижу на очень старой амдшной видео. Говорили мне проблемы с дровами будут, перегревы. Меня это абсолютно и полностью обошло. Могу только пожелать успехов радикам, а нвидии напрячься.

    0
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    @pruss86, Та же фигня. Дрова давно хорошие делают и часто вовремя под игры обновляют. Перегрева нет, у меня даже до 80 часто не доходит при максимальной нагрузке (в обычном режиме 30-50). Ну это на новой, но надо признать на моей старой 6970 на другом пк со временем стало почему-то до 90 доходить, почему автоматический режим не регулирует такую температуру без понятия, но ручная регулировка оборотов делает своё дело и как надо охлаждается карта. Но та карта динозавр уже и отслужила ооооочень много, я рад что вообще ещё работает)

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @MAX207, но когда я покупал 7950 она стоила даже дешевле 670. думаю стоит с этого начать. Да и 680 тоже кушает прилично. Не надо тут сказок. В плане TDP 680 195, против 200 у 7950. Темболее с 680 имеет смысл сравнивать только 7970.
    @richvsm, У меня вообще холодный агрегат. Выше 75 ниразу не поднимался. Более конкретно, стоит ASUS HD7950 DCUII top v2. Такой веселый трехслотовый кирпичик )
    Думаю когда обновл.сь, занесу видик на работу. Он станет хорошим подспорьем в паре с Xeon X5450.

    0
  • artman
    Комментарий скрыт. Показать

    @richvsm, в 4к рулит 980ти и титанХ

    0
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    AMD видно с этими картами хочет повторить успех HD4870/4850 в 2008 году.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @timoha, А также успех 9600 PRO )

    0
  • Ereb
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Как недавний владелец 980ти скажу рулит с натяжкой. Не усе так радужно как хотелось бы...

    0
  • Neluyd
    Комментарий скрыт. Показать

    Что же вы все срете на amd, больше нет компаний которая бы занималась видео картами, скажите им спасибо!!! что она есть, и есть хорошие и дешевые, чем дорогие от nvidia печи. Я бы предпочел amd даже 2 взял бы, бюджет позволяет. И мне их хватит с лихвой.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, Это да, и атлоны тогда у всех поголовно стояли разогнанные, карандашиком напругу поднял главное кристал не раздавить))) Это ж было уже больше 10 лет назад, а кажется так недавно.

    А кстати кросфаира уже то нет, чего на него все кричат??? А ваще ща какой нибудь ASUS возьмет и из этих двух карт слепит одну и назовет ROG RX480X2 вот и будет вам топ от AMD за 400-450$.

    0
  • Neluyd
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, Это точно ) можно даже X4 и 2 турбины или водяное охлаждение. Будет даже производительней nvidia )))

    0
  • JiggaJigga
    Комментарий скрыт. Показать

    @Meier_Link, ерунду не говори, ну.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @Neluyd, Да я не шутковал, скорее всего ТОП от AMD таким и будет в этом году, в следующем будет 5хх серия, с топом на чипе VEGA, все что ща выходит перейдет в серию RX560-550.

    0
  • richvsm
    Комментарий скрыт. Показать

    @artman, Ну так они вышли после амдэшных. Амд до сих пор не представила ничего нового из дорогого сегмента. Новая линейка только сейчас начинается, до этого были какие-то эксперименты непонятные.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @TOMCREO, @Neluyd, Простите судари, не удержался.
    @artman, думаю что мафынка от зеленх была бы хуже )

    0
  • Neluyd
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, АХАХАХА) Очень порадовало, "Генерируется реактивная струя t 120С" вот это я понимаю.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @Neluyd, картами зеленых, в холодные времена не согреешься. кто вообще придумал низкое энергопотребление и тепловыделение. кто придумал большие кулера. убить!
    Вот раньше было. Если компьютер горячий и шумит - значит хороший. Ибо орбы по 4к оборотов далеко не у всех стояли.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Нвидия НИКОГДА не рисует правильно картинку, это я гoворю как человек имевший 6-7 поколений нвидиевских чипов, начиная с Riva. Больше я никогда не отнесу денег этому обманщику.
    Сейчас стоит R9 фурия, если возродятся когда-нибудь какие-нибудь S3 или Tseng Labs, куплю у них. Но только не у Хуана.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, В каком плане "правильную картинку"?

    0
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    @timoha, там после еще неплохие 5ххх были.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, из последнего что помню: есть статья, где сравнивали картинку в Метро 2033 со старыми драйверами и новыми, подогнанными, драйверами Nvidia. чуть урезали туман, свет, источники огня. Вроде ничего страшного, если ты не сравниваешь два скрина рядом, то ничего и не заметно. А вот стоит посмотреть на скрины, как появляется желание никогда не обновлять драйвера. так для справки: у меня 560ти и драйвера стоят древнейшие 283...
    вот: https://www.overclockers.ru/lab/53466_3/Sravnenie_kachestva_renderov_AMD_i_NVIDIA_v_populyarnyh_igrah.html
    и вот: http://www.ferra.ru/ru/system/review/nvidia-drivers-true/#.V1Hjv7iLS00

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, В каком плане "правильную картинку"?

    Например, как то в одной игре была подмена самого ближнего ЛОДа (тот что под ногами и его не видно, игра была с видом из глаз) самым дальним мылом. А тут недавно (зимой) видел по ссылке киношку со сплит экраном AMD||NVidia какой то там гонки (я в них не играю, не разбираюсь), так там всё сложнее - скрины практически одинаковые (браво, нвидия!), а вот в движухе разница как между консолью и ПК. :)
    Ещё помню, сам находил различия в старом Ил-2, в EQ2, а одна игра (не помню как называется, про индейца бродящего вверх тормашками по инопланетному кораблю :) ) вообще показывала исключительно чёрный экран на моей тогдашней 7800GT. Весь интернет знал про этот косяк, исправили где то через полгода-год.

    На самом деле, если в тему глубоко зарыться, можно много чего нарыть. Соответственно (естественно!) у AMD тоже рыльце в пушку, но до Хуана им далеко.

    0
  • ea90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, забавно, но до шестисотых ПЕЧей именно карты зеленых были горячими и жрущими, тогда как красные отличались приемлемой температурой и энергоэффективностью. Достаточно вспомнить шеститысячные и восьмитысячные ультры, которые первыми привнесли в видеокарты двухслотовое охлаждение, потом четырехсотые печи, стоковый кулер которых был в состоянии охлаждать их только на оборотах, близких к максимальным. Но как только вышли шестисотые, которые кстати были в паритете по энергопотреблению, все стали кукарекать на AMD.
    Помню даже забавное сравнение MSI Lightning на чипах GTX 780 Ti и R9 290X: энергопотребление одинаковое, температура одинаковая, производительность одинаковая, даже разгон одинаковый... И это при меньшей цене красных. Но фанаты зеленых продолжали кукарекать.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @ea90, не напоминай мне акватанк 8800... я его когда вспоминаю, плакать хочется )

    0
  • ea90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, протестировал недавно новые версии драйверов обоих лагерей (благо есть на руках трехсотые и девятисотые карты обоих производителей): если честно, что то гавно по части юзабилити, что это - когда сведут все в одну нормальную утилиту, непонятно! По производительности у обоих более менее нормально, за исключением того, что последние драйвера nvidia не хотели нормально вставать на чистую систему из полного установочного пакета, пришлось все по новой чистить от дров и ставить отдельно Experiense, который уже скачал и поставил драва. Еще заметил одну забавную траблу: ПО nvidia конфликтует с Punto Switcher.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @ea90, я как пользователь и пк, и консолей, не особо привередлив к плюшкам. посему меня куда а физикс с прочими мелочами не особо интересуют.
    так вот, это я к чему. при таком отношении, я просто выбираю карту с наилучшим соотношением цена/качество. через меня много прошло и красных, и зеленых. начинал с рейджеи и ривы. чего только в руки не попадалось.

    вот последним выбором в виде 7950 3.5 года назад я очень доволен и по сей день. а с картами новыми, я всетаки подожду начала 2017. пока выйдут карты в пределах от 300 до 400 долларов, а также наштампуют кучу тестов, и понаобновляют драйверов. и вот только тогда будем думать что брать.
    но как я уже говорил, с учетом наших цен, а также того что нвидиа судя по всему всячески не хочет выпускать видеокарты вида х60ти, скорее всего будут только 1060 и 1070, и огромная пропасть между ними. и вот в нее скорее всего влезет амд со своими 480х/490

    0
  • ea90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273,

    посему меня куда а физикс с прочими мелочами не особо интересуют.

    Все это меня тоже не особо интересует, но вот ShadowPlay и Ansel вещи весьма крутые и полезные для творческого человека. И у AMD я не слышал, чтобы что-то подобное намечалось, что весьма печально.

    вот последним выбором в виде 7950 3.5 года назад я очень доволен и по сей день.

    Последние 6 лет не покупаю почти ничего кроме продуктов в России. HD 7970 приобрел в январе 2012 - сразу после ее появления на рынке за $550 из первых партий через друзей в Китае, продал в ноябре 2013 за $330, купив на смену R9 290 за $385 также из первых партий в США с залоченным путем bios'a чипом от r9 290x, после чего сразу перепрошил в старшую модель, таким образом сэкономив около $150.
    Она и сейчас у меня трудится, перепрошитая в R9 390X 4GB... Все игры на ура в fullhd тянет.

    Сейчас же коплю денюжку и готовлю свой комп целиком к продаже. На будущих рождественских праздниках в США планирую сменить все железо под чистую: аккурат скидки будут шикарные.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @ea90, Я свою гадость целиком менять не планирую. Думаю 3930к еще пару поколений видиков продержится. А так как 2к и 4к не особо пока интересуют, хватит и моделей уровня 1070 и ниже.

    0
  • ea90
    Комментарий скрыт. Показать

    @Otakon273, у меня i7 2600k, который уже вторую материнку ушатал круглосуточной работой в разгоне до 4,7 GHz: обе перестали работать с двумя разъемами памяти из четырех и больше не видят видеоядро в процессоре. А производительность требуется, потому и буду на восьмиядерники перебираться, если за это время не удумаю собрать двухпроцессорный конфиг - пока посматриваю в сторону С612 платформы.

    0
  • Otakon273
    Комментарий скрыт. Показать

    @ea90, @ea90, Воздастся каждому железа по его потребностям)

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dolb__b, Толи я дурак, толи вы не те статьи мне скинули, чтобы подтвердить свои слова. По первой ссылке: разницы в рендерах практически нету, о чем и написано в статье, лишь минус 2-3 балла для обоих производителей за сомнительные ухудшения.
    По второй ссылке в заключении четко сказано: "Разговоры о том, что NVIDIA специально занижает производительность видеокарт прошлого поколения являются лишь разговорами. "
    Вы мне что доказать ими хотели?

    @Vik, А зачем вам зарываться? Я всегда обновляю драйвера на свежие, никогда не замечал каких-то резких изменений в худшую сторону, при учете, что я всегда стараюсь держать планку фпс в играх на минимум 60.
    Понавыдумывали теорий заговора и сами же в них поверили. Факты-то есть?

    0
  • smarts
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну у АМД всегда можно было купить железо ощутимо дешевле, ничего странного что и сейчас так- нет. Другое дело все ли игры будут на деле хорошо оптимизирована под новые амд-карточки.. Впрочем это во многом зависит от того насколько они пойдут в массы. А общем то RX480 вполне перспективная карта, особенно при ограниченно бюджете.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Странно, я вот тоже прочитал эти статьи, и именно в комментариях к ним понял - факт снижения производительности присутствует однозначно.
    Кроме того, сам когда то был любителем понапрять свою систему всякими этими марками. И как бы тоже заметил, что самый лучший результат обычно на дровах своего поколения, а не на новейших. Ну и естественно, бета драйверы - наше всё в бенчах! Одно время даже сидел исключительно на бетах.

    Насчёт "сейчас" - сижу на Фурии с водой на крайних драйверах. И меня не интересует их производительность, фурию ещё ни одна игра не смогла напрячь. Тем более, всегда включена синхронизация, привык уже к ней, хотя она и зарезает ФПС. Тишина ещё при этом, компа в наушниках (играю только в них) не слышно вообще.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, Если бы факт урезания был действительно на лицо, то в инете поднялся бы всеобщий хайп, каждый форум и сайт трубил бы на эту тему. По факту мы имеем что? Разница в фпс на разных драйверах мизерная - 1-5 фпс в плюс или минус. Серьезная разница? Нет. Заметная в динамике? Нисколько. Так что проблема явно преувеличена.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, такие темы про урезание производительности с начала 2000 ходят. Лично на своем опыте играя в новые игры и через пару лет заходя в них вижу фпс ниже чем ранее и не я один это замечает. Но как лет 10 назад уверяли разрабы по всем фронтам что это миф и вам это кажется, потом это дело потеряло популярность и таких тем не видать почти было до недавнего времени, сейчас изредка встречаются.
    Еще я заметил что часть функций в драйверах нельзя было со временем отключить которые влияли на производительность но это возможно только в моем случае.

    0
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    @rumit, да. 5-е тоже топовые были. да и иNVidia тогда что с 200, что с 400 лажала. хорошие времена для AMD были. но 5000 по цене уже дороже были. HD5870 вроде $400 стоила, а HD4870/4850 $300/200, в то время как GTX280/260 $600/450 стоили. ситуация похожа на сегодняшнюю. поэтому 4000 привел в пример.

    0
  • Hitman_X3Z
    Комментарий скрыт. Показать

    AMD в своем репертуаре, прям как банда гопников за гаражами против рыцаря в сияющих доспехах - NVIDIA.

    Такими темпами, поди, еще выкатят на рынок двухпроцессорную систему, убийцу i7 5820k, на $200 дешевле.

    Не качеством, так кол-вом, лол.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, Так тут дело то хитрое - как отделить оптимизацию производительности от мухлежа? Можно так всё преподнести, что и не придерёшься.

    0
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    Кекнул) справа скриншоты понравились больше, ну думаю значит AMDшные...и опа!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    АМД агония, нвидия схавает любую карту АМД, кукареку, пэкпэкпэкпэк. Бессмысленое кукареканье... Нахрена мне в FULLHD дорогущая нвидия, если дешевая амд все игры вытянет? У меня монитор больше 60 кадров не покажет, а другой монитор в 144 герца мне нахрен не нужен, ибо сравнивал и разницы вообще не видел так нахрена мне переплачивать? Я лучше себе игр на эту разницу понакупаю. Только идиоты будут брать такие карты на 1080р. Я же возьму дешевенькую карту и с деньгами в кармане останусь. Непонятно, то ли вам деньги за такое кукареканье платят, толи у вас с головой не в порядке, то ли вы школотроны которые считать не умеют, а халява к вам от родителей идет...

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @alllex, Раз в 3 года 30-50к за видеокарту отдать для взрослого человека не проблема. На крайняк оформил кредитик в толковом кооперативе и отдал за 3-4 месяца не переплачивая за проценты.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.