Community Call: Отношение к фильмам Marvel

Community Call: Отношение к фильмам Marvel

Captain America: Civil War стал тринадцатым фильмом MCU, кинематографической вселенной Marvel, и открыл так называемую третью фазу фильмов. Впереди у студии маячит еще 12 проектов, которые добавят новых персонажей и расширят и без того огромную историю.

У Marvel многомиллионная армия поклонников, боготворящих персонажей, и гигантская армия хейтеров, поливающих студию, персонажей и фильмов грязью при первом удобном случае. Это вполне нормальная ситуация, как и в случае с любой другой студией, проектом, франшизой или игрой, поэтому удивляться здесь нечему. Вот и в нашей редакции отношение к фильмам Marvel разное и точки зрения зачастую вовсе выглядят полярными, а периодические споры про отдельных персонажей заводят в тупик.

И пока Captain America: Civil War получает печать свежести от Rotten Tomatoes, мир делится на три части: За, Против и тех, кому все равно.

А на чьей стороне вы?

60 Комментариев

  • 13 фильмов, а он всё еще капитан :)

    0
  • Нормально пока. Ничего особенного.

    0
  • Мне и ДС и Марвел нравятся.
    Но вот ублюдское отношение студии к фильмам ДС меня поражает...

    0
  • Люблю Марвел, нравяться мне персонажи Локи и Железного Человека...

    0
  • Вообще ни одного фильма от Marvel, не смотрел.

    0
  • Сейчас кроме комиксов нормальной фантастики нету.((( Не нравятся мне эти сказки.

    0
  • Я поклонник DC но кинематографическая вселенной Marvel уже победила Расширенную вселенную DC так что желаю им удачи в развитии истории. Посмотрел Civil War. Я думаю что это лучший фильм по комиксам вместе с Хранителями.

    0
  • Не поклонник, но разок глянуть можно, довольно качественные попкорновые фильмы. Только одна проблема - к выходу нового фильма забываю что там было до этого и вообще как связаны герои между собой.

    0
  • я на стороне, которая объясняет почему данное явление зародилось и имеет место быть в сша)))

    0
  • Никогда ничего особенного в их фильмах не видел. Это не самое красиво-зрелищное кино, а драма там так и вовсе пластилиновая. Про то, как можно сделать драму "не-пластилиновую" - к сериалам от тех же marvel, к Сорвиголове так точно. Про пищу для ума, конечно, тоже говорить не приходится, но и не за ней на кинокомиксы ходят. В общем, из всего-всего, что выпускали или собираются выпустить Marvel, заинтересовал трейлер Доктора Стрэнджа разве что. Его и жду.
    Противостояние пока не смотрел, но никогда эта тема Мстителей не вызывала ничего, кроме скуки. Обе части, которые именно "Мстители", а не капитан америка, я смотрел, руку головой подперев. Город там, конечно, красиво падал, но как-то больше ничего за два фильма не зацепило.

    0
  • Смотреть можно, но даже комиксы после этого кажутся глубже и умнее. А в целом, просмотр всегда доставляет только удовольствие. Мало фансервиса, нужно больше.

    0
  • Вообще не перевариваю, наверное только Константин и понравился, а остальное в топку.

    0
  • @Skykila, Только Константин - это даже на Marvel :D

    0
  • @Ozzmosis, ну ок, поясни, мне интересно

    0
  • На самом деле не очень мне нравятся эти супергерои. Часто все по штампу делают, многие фильмы вообще не о чем. Но Гражданская Война показала, что что-то интересное можно сделать. Так что с интересом наблюдаю за развитием.

    0
  • @kurybambuk, точно, это DC, спасибо за поправку. Значит ни одного фильма.

    0
  • Единственная эмоция, которая у меня возникает при виде этих "творений" - легкое раздражение от мусора в ленте ВК.

    0
  • из полюбившихся фильмов Марвел пока только "Стражи Галактики", "Зимний Солдат", "Мстители" ну и "Дедпул", все остальное довольно зрелищное, но немного скучноватое кино. Сама по себе DC вселенная нравится больше за счет своей мрачности. Но плохими, фильмы студии Марвел, язык точно не повернется назвать

    0
  • Я доволен киновселенной Marvel, т.к. именно она отправила кинокомиксы в золотую эпоху. Да до этого тоже снимали фильмы по комиксам, но они лишь показывали что по комиксам можно снимать кино и всё. Но в тожеMarvel избаловала зрителей и любая нелинейность встречается теперь враждебно. Вот этим я как раз недоволен. Они породили одного из самых страшных монстров.
    @ArtZ, Batman v Superman: Dawn of Justice было до фига фансервиса, но люди не оценили.
    @Wanderbraun, делают по штампу т.к. боятся ошибиться. Аудитория хочет чего то нового, но в тоже время она сама не чего именно хочет и брюзжит на всех.

    0
  • с каждым годом всё более негативное.

    0
  • Их киновселенной сложно быть недовольным. Если сравнивать с комикс вселенной, то определённо стоит быть против, однако Марвел уже давно их разделили.

    Стоит отметить кропотливый труд сценаристов, которые мелкими деталями связывали фильмы ссылками к будущим проектам. Также выбор актёров пришёлся очень кстати. Опять же всё началось с того же Железного Человека, который разогрел Марвел и Дауни младшего, очаровавшего своей игрой и харизмой чуть ли не каждого, став лицом киновселенной Марвел.

    DC стоит смотреть на них, однако не копировать, в БпС было также множество ссылок на комикс вселенную и факты из жизни героев, что хоть лопатой греби. Однако фильму не хватило экранного времени, а лучше более раннего сольника о Бэтмене. Однако никто не знал как публика примет Аффлека, а приняла она его на уровне Дауни младшего и судя по последним новостям можно сделать чудесный вывод, что Аффлек, если выдержит планку актёрской игры, станет лицом киновселенной DC. Ребут карьеры, как и жизни гарантирован.


    Мне определённо нравится нынешняя ситуация с жанром кинокомикса, ведь зарождается конкуренция. Марвел опустила планку на Эре Альтрона, и подняла на Противостоянии. Им нельзя терять лица сейчас, поскольку конкурент не дремлет. И всё же при всём хейте БпС, это крайне качественный кинокомикс. И думаю в Марвел это тоже заметили.

    0
  • НЕ НАДО ДЕЛИТЬ МИР НА ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ.
    Я считаю, что не нужно выбирать сторону... в фильмах марвел есть плюсы и есть минусы, они не идеальны, но и не ужасны.
    Мне нравится экшен, юмор, стиль, картинка...
    Мне не нравится мотивация, персонажей, сюжетные ходы, некая скомканность повествования...
    На фильмы Марвел стараюсь ходить по возможности. Получаю удовольствие от просмотра(какое возможно получить) и иду дальше. На другие более содержательные фильмы, разного плана.

    Я ХОЖУ НА ФИЛЬМЫ МАРВЕЛ ПОКУДА МНЕ ИНТЕРЕСНО. ИНТЕРЕС ПРОПАДЕТ И ХОДИТЬ ПЕРЕСТАНУ.
    А холеварить по поводу "О боже 10/10!! Это шедевр!" или "Боже покарай плебеев, которые ходят на это!" как то бессмысленно чтоли... Все как я могу повлиять на индустрию так это лайком или дизлайком на трейлере. Большего мне и не хочется.

    0
  • Скорее за. Из всех фильмов Марвела хотел бы отметить Мстителей, Стражей Галактики и Первый Мститель 3: Противостояние (довольно неожиданно было видеть жестокие сцены от студии, у которой фильмы обычно для 12+). Но очень хочется, чтобы соло-фильмы делали качественнее, потому что сольные фильмы у ЖЧ, Капитана Америки, Тора практически ни о чём и весьма скучные.

    P.S. В последнем фильме очень понравился костюм Человека-Паука, но его крайне школьный образ вызывает недоумение (хотя это сугубо моя беда, ведь я помню его по мульту 94 года)

    0
  • По больше бы реализма и смысловой нагрузки от Марвел, и цены не было бы их фильмам ИМХО.

    0
  • @lMuerte, согласен, но.. куда тогда девать черную вдову и соколиного глаза=D тоже сначала мне это не нравилось... но, на то они и супергерои, на то они и комиксы))

    0
  • @MadIVIax, первый железный человек и второй капитан америка весьма хороши, скучными не назовешь, да и противостояние тоже сольный фильм кэпа, просто других персов тоже добавили, но у него больше всего экранного времени и все конкретно с ним связано

    0
  • Как ко вторичным фильмам на один раз. И чем больше фильмов выходит, тем менее интересно все это выглядит, что очевидно и должно происходить. Конвеер же, хех!

    Если подумать, что бы я из всего этого захотел пересмотреть, то на ум лезут только старые чпуки и первые мстители, ибо самые драйвовые были. Все остальное либо вводит в уныние, либо просто самоповтор безыдейный.

    0
  • Недолюбливаю эту вселенную из-за ее поверхностности, огромного и надоедающего количества взрывов и схваток. Признаю, смотрел меньшую часть фильмов, среди которых вторые мстители.
    Если не ошибаюсь, весь фильм завязан на ошибке двух героев, из-за которой родился им враг на целый фильм. После этого не смог воспринимать серьезно всех этих персонажей-недогероев.
    Хотя "Стражи Галактики" вполне сносный фильм, где-то на 6-7, опять же из-за ее простячности.

    0
  • Думаю этим фильмам лучше быть чем не быть. Благодаря марвел супергеройские фильмы наконец стали нормальными.

    0
  • По-своему очень интересный и живучий кино-сериал. Определённо не для всех, но тем, кому это интересно, дарит как минимум просто хорошие (там ЖЧ2, Тор 2, иже с ними), а как максимум отличные фильмы (деятельность братьев Руссо). Можно ссылаться на конвейер, на просчитанность всего действа, всё такое, однако было бы всё так просто и под контролем, нас бы задавило "киновселенными" уже давным-давно, а так пока что мы имеем однозначный успех Марвел и потенциальный успех ЗВ (всё под эгидой Дисней, показательно). Значит, что-то именно Марвел делают правильно, и это что-то людям нравится. Пока что я в их числе.

    0
  • Нравится пару фильмов, большая часть не нравится. Чувствую себя глупо когда их смотрю.

    0
  • @506,

    Batman v Superman: Dawn of Justice было до фига фансервиса

    Например? Я не знаток комиксов, просто сложилось впечатление, что в том же Civil War фансервиса гораздо больше чем BvS.

    0
  • @solshi, мне лень перечислять, но вот видео

    0
  • Мне только "Человек паук" Рэйми нравится. Новые фильмы, если и смотрю, то урывки по тв, или на перемотке. Совсем не цепляют, даже как развлечение на один раз.

    0
  • Фильм про Енота и Дерево шикарный, остальное попкорн на один раз. Смотрю только чтобы быть в курсе.

    0
  • @506, интересные заплёты, теперь появился повод посмотреть режиссёрскую версию BvS.

    0
  • @506, весьма недурная подборка фактов. Спасибо и от этого режиссёрка фильма не менее интересна.

    0
  • Считаю всю MCU отличным проектом. Каждый фильм имел хорошую проработку (кроме Тора: Царство Тьмы, это не стоило выпускать) и интересную работу с первоисточником.
    То, что сделал (и продолжает делать) Файги, создав собственную вселенную - весомо для кинематографа. Фишка с "Марвел-моментами", все эти отсылки из части в часть, все это приятно видеть мне, как ребёнку, выросшему на мультах FoxKids и сериалах 60-ых. А уж сколько актеров навеки останутся в памяти людей!

    В общем, я позитивно отношусь к MCU и с радостью жду новых произведений.
    P.S.: сериалы Netflix по Marvel - 10/10 каждый раз.

    0
  • @nigmatic, +

    в основном во время и после просмотра ловишь страшный тупняк. будто бы всё твоё бережно накопленное и хрупкое эстетическое восприятие грубо делают в полушария.

    0
  • Я из той категории людей которые читали комиксы и в какойто момент мечтали увидеть это на экране...
    но при этом я не моуг сказать что я фанат фильмов Марвел (слишком многое приходится изменять в оригинальных историях чтоб люди которые не знакомы с комиксами понимали что вообще происходит), да не фанат но уважаю и продолжу смотреть по мере выхода ихние фильмы. Впрочем как и фильмы по вселенной ДС
    п.с. если сказать честно то по комиксам любимые фильмы это Первый бетмен, хранители, город грехов и конечно Флеш Гордон(но его я полюбил скорее из-за музыкального сопровождения,да и о комиксе таком я тогда не знал...)

    0
  • Отличное отношения, я теперь каждый год буду получать как минимум 5 кинокомиксов. Что еще гику для счастья надо ? А про сериалы Netflix по Marvel я вообще молчу

    0
  • Думаю для этих фильмов нужно какое то отдельное название придумать, так как они просто порочат искусство кинематографа

    0
  • история повторяется. если покопаться -в 60-х была вселенная Бондианы, каждый год по фильмам, в 80-х Улица вязов -и конкурент - Пятница 13, с 2008 пошла ежегодная фаза Марвел

    0
  • довольно неплохой конвеер производства среди прочей фантастики. многое довольно банально (как мстители), но иногда появляятся годные вотэтоповороты(2+ сезоны агентов Щ.И.Т.), некоторые твоерния просто хорошие( Первый мститель 2 и 3), некоторые цепляют атмосферой(Тор 2 очень понравился своей мрачностью), довольно неожиданно позабавил человек муравей начиная с сольника. Лучшими творениями на данный момент считаю Тор 2: царство Тьмы и Сорвиголову, отличная темная атмосфера, крепкий сюжет. главным недостатком студии назову стремления охватить огромную аудиторию и боязнь жестоко "сливать" персонажей, нагнетая драму, как это часто было в комиксах(например во время "противостояния" никто даже не умер, это меня немного расстроило)

    0
  • Эх.. 44 комментария, мои любимые цифры.. сейчас бы как разгулялся и за комиксы и Марвел вам поведал, но что-то прочитал комментарии и приуныл слегка. Боюсь, что придётся бить рекорд Artz по количеству ответов, ибо понаписали тут конечно достаточно.. бреда и рандомайза) Ну ничего, это нормально. Мало кто глубоко в теме вопроса, уж тем более у нас, уж тем более на Шазу.
    @Xad-07, what a time to be a comics guy. Но ведь можно кушать что-то одно, рацион нельзя разбавлять иначе.. временной коллапс случится, мультиверс, кризис на бесконечных землях.. верно ? (нет). А так радоваться надо, какой ныне уровень экранизаций, следующий шаг - видеоигры, посмотрим как все изменится в 16.
    Эх.. как я сдерживаюсь, чтобы не уйти в глубокие, долгие и никому не нужные дискуссии.. ну чтож, ладно. Видимо не в этот раз, послушаем что шазувчане думают об этом.
    Почему 12, кстати ? Из анонсированных официально было 9, Inhumans недавно пропали из календаря.

    0
  • Я из тех людей, кто путает марвеловских и дисишных героев и не краснеет, так что для начала вспомнить бы, какие фильмы Марвел. Честно говоря, мне по-прежнему все эти джентльмены и леди в трусах поверх трико кажутся глупыми и эклектичными, какой бы налет серьезности (это же Современная Мифология!!! расрасрас) ни пытались придать. Намного более глупыми и эклектичными, чем современные мультики для детей. Поэтому как-то по барабану, а беседы на серьезных щах про такие вещи вызывают мысленное хихиканье. Не, я понимаю, культурный подтекст, Великая Депрессия, иносказательность и все в таком духе, но сердцу не прикажешь. Это, наверно, просто-напросто очень не моё в целом.
    А, "Стражи Галактики" ничего так были, но это, кажется, не самый популярный комикс-первоисточник. "Дэдпул". И "Мстители" - пять с плюсом за сцену, где компьютерным Локи выколачивают пыль из пола. Не люблю марвеловского Локи и всё это изнасилование мифологии в целом. Да, я понимаю, культурный контекст, иносказательность, Великая Депрессия, что там еще обычно поминают Серьезные Знатоки. Терпеть не могу.
    Но это все очень субъективно, конечно. Ведь вышесказанное не мешает мне разливаться про то, как современный культурный человек должен рассматривать игры в том числе как произведения искусства, а многие их, игры, до визга терпеть не могут, по намного более уважительным причинам, чем я Человека-Паука (или это ДиСи?)

    0
  • @worpworp, вы просто зануда, не в обиду будет сказано)
    Я просто процитирую Бетфлэка : "Комиксы стали частью мировой культуры, и люди ждут наш фильм. Очень важно оправдать их ожидания и показать на экране по настоящему сильную историю.
    Есть мифы Древней Греции, а есть американские мифы, которые тоже требуют максимальной достоверности при изложении - это мифы про Супергероев.
    Людям нужны такие истории, они им интересны."

    А вот эти фразы про "мужчин в трико" такой застарелый штамп, что за почти 90-летнее существование супергероев уже пора от него избавляться, ей богу. Меня вообще веселит, когда кто-то называет что-то глупым и для детей, а вот иное - оно другое, оно для серьезных людей. Черт, почему же мне не мешает мой разнообразный рацион ? Может у меня нет предубеждений ? Или рамок ? Или у меня ужасный вкус ? Подумаешь, могу посмотреть Кубрика с каким-нибудь Рефном и Андерсоном, а потом запить это все какими-нибудь мутантами Икс, ужас ! Мнение конечно есть мнение, я допускаю любое. Но зачем так мучать себя ? В таком случае всегда выбор смотреть артхаус или "о высоком, истинное Кино", а все это оставить странным людям, получающим удовольствие. Прямо как с видеоиграми, верно подмечено же. Только вот по этой причине я и ненавижу кинокритику блокбастеров, и в том числе экранизацию комиксов. Это как если бы академики Оскара начали рецензировать видеоигры (по большому счету, суть та же).

    0
  • Что чувак из Юрского периода делает рядом с Гароной?

    0
  • Абсолютно параллельно. Обычное бестолковое кинцо с шикарным визуальным рядом. Лучше так, чем было до этого)
    P.s. Зачем в теме стоит тег Mass Effect 2?

    0
  • Хороший источник постановочных драк, цирка в костюмах и здоровской графики.
    Если бы не идеалогические заказные сценки, можно было бы даже поаплодировать. А так остаётся мерзкий привкус.

    0
  • MCU сама по себе доставляет. Хороший экшон, графика, пафосный саунд. Ну и какая-то логика конечно тоже должна иметь место в сценарии, а то иначе не торт. :D Крепкое такое кино в общем. За все 13 фильмов к всему этому здоровски привязываешься и наблюдать за этим супер-геройским сериалом не надоедает. Пусть тут тоже не без огрехов, ибо без них никак. Пересматривать, разве что, такое вряд ли потянет. Больше одного раза уж точно.

    0
  • @AnotherWay, поведай мне про комиксы Марвелл.
    @worpworp,

    джентльмены и леди в трусах поверх трико

    а игры для детей

    0
  • Любимые фильмы во вселенной Marvel, человек-паук с Тоби Магваером, и еще неплохим получился первый железный-человек, к остальным питаю равнодушие.

    0
  • @Halva,

    Если не ошибаюсь, весь фильм завязан на ошибке двух героев, из-за которой родился им враг на целый фильм. После этого не смог воспринимать серьезно всех этих персонажей-недогероев.

    То есть вы ставите в минус то, что герои - это не Боги, а такие же люди, как и все вокруг?
    @xXsimbatXx, Как видите, достаточное количество людей так не считает. И, не забывайте, определение искусства включает очень многое, эти фильмы - тоже искусство, ясное дело, что не претендующее на Оскар или что-то подобное.
    @Rarabeaka, Только не путайте владельца прав и студию. К сериалам студии Marvel имеют такое же отношение, как Джордж Лукас к новым Звездным Войнам.
    @Archer,

    Идеалогические заказные сценки

    Серьезно? Ну, это явно от Капитана Америки налет. Современные комиксы и фильмы по комиксам скорее выставляют в дурном свете любые идеологии, нежели хоть как-то могут быть им полезны.

    0
  • @ArtZ, нет, я не прошу быть их идеальными. Однако раздражает то, что о последствиях не думают они сами, также нет никакой реакции простых людей. По сути города огромные потери понесли. Создается впечатление, что все их окружающее - площадка для их развлечений.
    https://youtu.be/LOkd7mxdRjQ - неплохой пример.

    0
  • @Halva, Именно о этом идет речь в Гражданской Войне.

    0
  • Не испытываю фанатизма по отношению к фильмам Marvel и смотрю только те, которые мне интересны, поэтому не могу высказать всеобъемлющего мнения по их творчеству в целом, но Гражданская война оказалась просто на высоте. Очень рад, что они продолжили линию, заложенную в Зимнем солдате. У них получился потрясающий фильм про супергероев, которые столкнулись с совершенно реальными, абсолютно человеческими проблемами. Эта привязка к реальности, к ООН, к международному-праву показывает, что супергерои вынуждены считаться с окружающей действительностью, и им приходится разбираться с новыми проблемами, используя не только свои сверхспособности. И сюжет получился очень продуманным и вполне логичным. Кроме того, рад, что антагониста выбрали нестандартного. Хоть многие и не довольны бароном Земо, но его мотивы оправданы, и его цель - не тупо разрушить всю планету или уничтожить все человечество, что мы уже десятки раз видели, а внести свою лепту в размежевание между мстителями, разрушить их изнутри, ведь только будучи едиными они сильны по-настоящему. В итоге, братьям Руссо удалось порвать все шаблоны и выйти за рамки супергеройского кино.

    0
  • Последний год не смотрел - даже от трейлеров скучно... Куча персонажей в 1 фильме, аж тошнит - в комиксах должен быть 1 главный герой имхо, а эта мешанина где все супер-мега-ультра круты не вызывает восхищения.

    0
  • Ну как сказать... не всё ровно у компании в плане качества.
    Мои любимые ЛюдиИкс почти всегда очень радуют (большие надежды на Апокалипсис возлагаю), но периодически выходят бредовые серии (третья часть и Росомаха в Японии).
    Железный в первом фильме был тоже шикарен, а вот второй фильм про ЖЧ я считаю провалом, третий как то ни рыба, ни мясо.
    Со многими героями у Марвел вообще кошмар творится. Несчастный Человек-Паук (я противник новых фильмов о нём), Халк (сольник) и разнесчастная убитая Ф.Четвёрка...Кажется, Марвелы не знают, что делать в фильмах с этими интересными героями.
    Всякие Стражи Галактики, Муравьи, Торы и проч. выглядят ,по-моему, откровенно слабо на фоне других.
    Та же неровность прослеживается и в главном проекте Марвел - Мстителях. Насколько мне понравился первый фильм, настолько же мне и НЕ понравился фильмец про Альтрона (вот уж где больше всего чувствовался кризис жанра). Гражданская война снова порадовала.
    Вобщем, не умеют ребята держать планку. И думаю, что кризис жанра будет развиваться, и планка будет падать всё ниже. Последний (пусть и переоценённый) Дедпул и ГражданскаяВойна конечно удались, но неужели кто ждёт чего то нового и хорошего от третьего фильма про Тора или продолжения Стражей галактики?

    0
  • ХЗ мне только про росомаху фильм понравился, ибо вся мода с одеванием трусов поверх штанов сведена на минимум.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.