Polygon немного отстал от других изданий с публикацией обзора The Witcher 3, однако издание в лице Артура Гиеса представило собственное мнение относительно игры. И оно немного ниже чем блистательные десятки – Артур, лично для себя, оценил The Witcher 3 на 8 из 10. Обычно это очень даже хорошая оценка, но в случае с RPG от CD Projekt RED, которую называют одной из лучших RPG всех времен, это немного неожиданно.

Вот что пишет Артур из Polygon:

"The Witcher 3 – это отличная игра с серьезными достижениями для всего жанра."

"Главная суть The Witcher 3 несколько ослаблена отношением к женщинам, которые представляют из себя декорации для Геральта и игрока, даже несмотря на попытки представить больше женских персонажей – это самый разочаровывающий аспект. Постоянное присутствие темы немного портит то, что в ином случае было бы отличным завершением видеоигровой саги Геральта – хотя сюда также можно добавить проблемы с управлением, которые часто отвлекают от сцен, предназначенных для разбавления монотонности открытого мира."

"Впрочем, результат остается тот же – игра часто вызывает ощущение невероятно уверенной, компетентной попытки создать новый взгляд на жанр открытого мира, обернутой в очень сильный сюжет и проработанное понимание решений и последствий, которые возникают на пути, добавляя увлекательную и креативную боевую систему в жанр, которому давно нужна обновка. The Witcher 3 – это безусловно отличная игра, хотя это и не классика – но она безусловно заслуживает рекомендации."

Артур отмечает, что во время обзора они столкнулись с серьезными проблемами на PS4, в том числе крэшами, бесконечной загрузкой, падением частоты кадров, нерабочими скриптами и перезагрузкой самой PS4.

Скорее всего, технические проблемы и стали причиной снижения общего впечатления.
Прочесть обзор полностью можно тут.

107 Комментариев

  • несколько ослаблена отношением к женщинам

    Ценз феминизма не пройден.
    Что касается оценок, то 10 из 10 - оценка для идеальных игр, а таких не бывает. Так что 8-9 баллов это вполне заслуженно

    0
  • Почитал целиком статью. Пока все так же, как я и ожидал, не считая управления, которое, вроде бы вышло не плохим. Интересно будет почитать статьи от других изданий. И очень интересно почитать комментарии фанатов.

    0
  • @SeF1988, ну это же фанаты, я думаю вы уже представляете )

    0
  • @SeF1988, Метакритик тебя ждет, выбирай любую

    @Cohen, хейтеры будут хейтить, фаны - писать кипяткком. Адекватных и не предвзятых оценок будет крайне мало

    0
  • Насколько я помню, подобные проблемы:

    с серьезными проблемами на PS4, в том числе крэшами, бесконечной загрузкой, падением частоты кадров, нерабочими скриптами и перезагрузкой самой PS4.

    Связаны в том числе с утечкой памяти. Так как свопа на приставках нет, то это становится очень критично.
    И, прости меня господи, это таааакой уровень рукожопства. Самое смешное, что я помню, что писали про модерацию PSN и Xbox Live, мол уж тааакого они не допускают!

    0
  • @kacnep, Спасибо, почитал. Но у них DA:I с рейтингом 89 и я не могу серьезно это воспринимать.

    0
  • @kacnep, Если 10 из 10 для идеальных игр которых не бывает, т.е. 10 ни одно игре нельзя ставить, тогда зачем эта оценка?

    0
  • @SeF1988, Типо слишком много, или слишком мало?
    @kacnep, 10 из 10 - это не обязательно идеальная игра. Это может быть революцией, или просто игрой, в которую обязан поиграть каждый.
    Например Half Life 2 полностью заслуживает оценки 10\10.

    0
  • Ну, когда же тут начнут говорить про ту самую игру, название которой не говорят?

    0
  • @Cohen, Фанаты будут оценивать соответствие канону, в первую очередь. Так что результат может быть не предсказуем ;)

    @kacnep, Тоже считаю что оценки 10 из 10 чему либо, будь то игра или фильм, "попахивают" каким то юношеским максимализмом.

    0
  • @Wanderbraun, ой ой, не надо только про Half-Life, пожалуйста.

    0
  • @Core26Barnaky, ну сильные женские персонажи вроде же не противоречат канону, нет?

    0
  • @Zector, Почему? Или ты типо хейтер?
    Или первый шутер с сюжетом и самой лучшей графикой и движком для своего времени не заслуживает 10\10?

    0
  • @Wanderbraun, давайте вы свой фанатизм для друзей прибережете?

    0
  • @Wanderbraun, по поводу DA:I, оценка завышена не на один пункт.

    0
  • @Wanderbraun, Каждому свое, я в халфу первую играл ток с друзьями, а во второй просидел минут 20 и вышел. Потому и игр 10/10 пожалуй (или практически) нет. Не помню ни одну игру в которую играли бы все и всем бы она понравилась.

    0
  • @kacnep, как радикально-то все, если нахваливают, то фаны, ругают - хейтеры. А где остальные люди, и почему их будет мало? Их будет более чем. Вот понравятся ли их мнения конкретному человеку и сочтет ли он их за фанов\хейтеров - это уже другой вопрос.

    0
  • @Wanderbraun, если я напишу своё мнение по поводу этой игры, все меня посчитают троллем.

    0
  • @Cohen, Конкретно этот пример нет.. Но вот из того что я заметил, из раннего геймлейного ролика, в том где Лютик описывает события, поразил Дийкстра, который указывал Геральту где найти Цири, причём делал это словами как будто он первый раз о ней слышал. "Эту пепельноволосую девчонку ты можешь найти...". И это явно в угоду тем, кто далёк от серии. Так что фанаты могут как радоваться, так и негодовать.

    @SeF1988, Соглашусь, DA:I разочарование года для меня. Абсолютно пустой мир, плоский сюжет, нудный геймплей.. Концовку игры просто заставлял себя пройти

    0
  • @Cohen, сразу вспоминает "Белоснежка" из книги. Вот она была сильной женщиной. Королева.. как её не помню, но там было связано с тёмным рыцарем и желанием.

    0
  • @Boaz, Фанатизм? Я Халф Лайф даже не прошел полностью, потому что не люблю шутеры. Но даже я понимаю, что это революция для своего времени.
    @SeF1988, Согласен, каждый раз когда DAI получала звание "Игра года", мой стул возгорал от недовольства. Абсолютно бездарная игра.
    @Geoset, Если игра тебе не нравиться - это не значит что она плохая. Я сам не прошел ХФ, как уже было сказано, но признаю что это великая игра. И таких примеров - много.
    @Zector, Потому что игра заслуженно считается классикой и великим представителем игроиндустрии, которая перевернула все с ног на голову.

    0
  • @lhwk, один дядя сказал: "Поистине сильные и хорошие вещи всегда имеют только две полярные оценки: очень плохая вещь или очень хорошая вещь."

    0
  • Геральт баб любит. Я сейчас сериал досматриваю, по моему не было ни одной серии в сюжете которой не была бы замешена баба, начиная с первой

    0
  • Угадал причину не заходя в новость. Полигон такой полигон - главные клоуны игрожурналистики.

    0
  • Да как можно читать это уг, где они в минус игре поставили отсутствие негров)))

    0
  • @BiRd, Пруфы, Джонни, нам нужны пруфы.

    0
  • @kacnep,

    10 из 10 - оценка для идеальных игр, а таких не бывает

    и пятёрки детям в школах ставить не стоит, ага.

    0
  • предыдущие издания не могут просто так ошибиться в выборке оценок- 10-ки повсюду

    0
  • @BBKing,

    PSN и Xbox Live, мол уж тааакого они не допускают!

    Так это когда было-то! Сейчас почти не смотрят (говорят даже, что M$ вообще запускает тестовый скрипт и всё, вся верификация)!

    0
  • @BiRd, Серьёзно? Если так, то это такой лол!))

    @ditgo, В школах есть чёткие параметры оценки, в играх такого нет и быть не может. Так что плохое сравнение. Не существует же способа оценки картин по десятибальной шкале, вот и тут также)

    0
  • @SeF1988, DAI заслуженные оценки получил от пользователей

    0
  • @Wanderbraun, Also, while I did not by any means see every city, burg and outpost in The Witcher 3's world in my 70+ hours spent within it, I don't recall a single non-white humanoid anywhere — not in Skellige, Novograd, Oxenfurt or anywhere else. Once I realized this I couldn't stop looking for any example of a person of color anywhere, and I never found it, unless you count naked monster women sitting at the feet of a boss like a slightly more awkward tribute to a Frank Frazetta painting. But maybe they're in there, somewhere.
    http://www.polygon.com/2015/5/13/8533059/the-witcher-3-review-wild-hunt-PC-PS4-Xbox-one

    0
  • Вот хитрые поляки, все оценки купили, а на Polygon деньги закончились. LOL
    Ну а если серьезно, то у Polygon надо отобрать лицензию и с позором выгнать из игровой индустрии. Снизить оценки за отношение к женщинам и отсутствия негров, просто бред.
    Глянул их оценки, они и The Last of Us поставили 8/10, как они вообще смеют оценивать игры после такого?!

    0
  • @Wanderbraun, Вы не прошли ХФ и хотите ставить ей 10? Неожиданно.

    0
  • @Geoset, всё правильно, HL это вам не Last of Us какой-нибудь.

    @SeF1988, соглашусь с вашей оценкой.

    0
  • @kacnep, Не будем спорить. А то оффтоп. Мое мнение, как фаната, DA:I 5/10

    0
  • @kacnep, Лол, действительно - 5.8, очень рад этому. Хоть где-то есть справедливость.
    @Geoset, Я уже говорил причину этого. Революционность игры.
    @BiRd, а, я думал ты про другой обзор. Офигенно. ;D

    0
  • @BBKing, ну, во-первых, едва ли он имел ввиду ведьмака 3 и игры в частности, говоря это. А во-вторых, это всего лишь изречение одного из нас, которое банально и легко можно подвергнуть сомнению.

    К слову об отсутствии чернокожих, а чего автор только их искал? Пробовал ли он искать в игре японцев\бурят\дагестанцев\мексиканцев? Или они есть все в игре, или он их всех к "белым" относит и не обращает внимания. А геев он не искал? Хотя, постойте, они(он\она..?) же там есть! Так бы еще балл можно было скинуть.
    Забавно. =)

    0
  • @BiRd, Вот это глупость, просто слов нет.. @Cohen, Удаляйте новость, не марайте сайт :))
    @SeF1988, Да понятно, я ж шуткую)
    @solshi, Мировая толерантность давно уже скатилась к полному маразму..

    0
  • @Core26Barnaky, а мне нравятся такие темы. Они тихо не проходят, интересно.

    0
  • @SeF1988, так там и есть 5.8 от пользователей
    @Wanderbraun, Я, кстати, не исключаю возможности, что пользовательская оценка В3 будет ниже 8

    0
  • @kacnep, слепой, извиняюсь...

    0
  • @Wanderbraun, Наверное мне не понять.
    @BiRd, Маразм. Конечно политкорректность и вся фигня, но чернокожие не были повсюду в такие времена, глупо их искать и глупо осуждать за это. Давайте еще в игре про доисторических людей в Скандинавии будем искать азиатов и негров.

    0
  • @kacnep, Посмотрим. 8 это уже не очень-то и плохая оценка.

    0
  • Я вижу, люди начали замыкаться на политкорректности. В полной статье указаны и другие нюансы, кроме женщин.

    0
  • Всё что написано про "лаги" - это вопрос к консольной версии. ПК версия, естественно, во внимание не принималась.
    Всё что написано про "управление" - в меню есть опция, в котором его можно под себя настроить.
    Всё что касается "слабых женских персонажей" - это к такому ГЛОБАЛЬНОМУ ПОНЯТИЮ как целевая аудитория. Процентов 30% игроков держаться на секс сценах и плевать они хотели на то как прошёл день вон у той женщины.

    Как-то не объективно написана рецензия, хотя казалось бы, уважаемый журнал.

    0
  • @Zepper5, это исключительно личное впечатление, не обязательно мнение всей редакции

    0
  • @Zepper5, А как же негры, вы забыли про негров? Это так не толерантно с вашей стороны ;)

    0
  • @Core26Barnaky, там нет негро-женщин?!
    ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ! =D

    0
  • @Cohen, меня всегда забавляла это отмазка: это мнение автора, а не редакции.
    А что будет еще у них рецензия от редакции? Если насчет статьи я согласен, что это мнение автора, которое все равно на таком ресурсе проходит редиктатуру, то вот уж оценка, это явно одобренная (ну или доверенная) редакцией.
    А то получается из разряда: мопед не мой, я просто разместил объяву.

    0
  • @lhwk, не в ту сторону думаете.
    @Skykila, ужс. Теперь стало гораздо понятнее, почему в сторе появились настолько глючные поделки.

    0
  • @BBKing, а в какую надо, в вашу?)

    0
  • @kaaz, да, будет что-то еще. обратите внимание

    0
  • Артур отмечает, что во время обзора они столкнулись с серьезными проблемами на PS4, в том числе крэшами, бесконечной загрузкой, падением частоты кадров, нерабочими скриптами и перезагрузкой самой PS4

    наверное разработчики слишком уж впечатались скайримом (на PS) :-D

    0
  • @lhwk, нет. А вот сюда смотреть никто не просил!

    0
  • @Cohen, То есть релизную версию они будут отдельно оценивать, я правильно понял?

    0
  • Снимать баллы с игры за то, что в ней нет негров и есть насилие над женщинами, плюс ещё рецензор смущен, что видно грудь Цири. Мда. Такое мог написать только америкос. Автор случайно не голубой?

    0
  • Ну тогда все проще, поднять хайп и привлечь внимание к себе "авторским мнением", а потом успокоить фанатов хорошей рецензией от "редакции".
    Но что то как то дешево и не красиво.

    Почему это так? Да если бы редакция была согласна, то это и была бы "одобренная" версия, разве не так?
    Что то игропресса скатывается в УГ, и вместо работы занимается больше пиаром. :(

    0
  • Я сейчас даже проедусь катком по "негативности" в статье.

    1) "However, as the game goes on, monster contracts, and admittedly, side quests in general start to bleed together. Objectives in the middle third of the game feel more and more like running from one point to another to try to advance dialogue sequences, which is made more frustrating than it needs to be by an overly restrictive fast-travel system." (вкратце: в какой-то момент игра просит бегать из точки в точку, а быстрое перемещение возможно только при определённых условиях/в определённых локациях).

    Разбаловали людей каузальностью и быстрым перемещением. Тут ролевая игра, погружение, а им телепортацию подавай.

    2) "I think this is where some fans of The Witcher 2 will be most disappointed. Encounters in that game were brutal, and difficult, practically demanding preparation through the use of potions and weapon oils. Combat itself was methodical, with attacks taking stamina and poorly judged swings opening you up for deadly counterattacks from almost any enemy." (вкратце: боёвка во второй части была сложнее).

    Только вчера стрим смотрел. Игрок направо и налево раскидывал врагов, делая раз за разом сальто.
    И этот автор на управление пожаловался.

    3) "The Witcher 3's camera is often terrible, especially indoors. It's hard to appreciate the beautiful world that CD Projekt built when it aggressively occluded my view of the fight in progress, and Geralt's generally great animations were lost on me when I got stuck on various objects in the world trying to avoid attacks." (вкратце: камера сломана).

    Засчитано. Но! Всегда можно выпустить патч. Это не неисправимый баг.

    4) "The Witcher 3's expanded cast of characters doesn't preclude more screen time for just about everyone, and CD Projekt has done work to make for more interesting, influential women that feel just a bit more fleshed out than they've been previously. This includes a number of powerful women with complicated motivations and goals of their own." (вкратце: обделены вниманием женщины).

    Ладно, забудем про целевую аудиторию, забудем про то, что в мире ещё тонны прописанных неписей. Давайте забудем про то, что из инквизиции в районе сотни часов сюжета вырезали, а каких-то возгласов не последовало.

    Засчи... Нет, не засчитаем. Я не понимаю к чему именно претензия. Главный герой - Геральт, все остальные - второстепенные и неписи. Смысл уделять второстепенным героям больше времени, чем ГГ, сюжету, детализации мира и т.д.
    Далее Polygon пишут, что CDPR женоненавистники, из-за того, что женщин в игре убивают лишний раз...
    Ещё более приземлённого восприятия сюжетного хода я не видел.
    Так давайте детей убивать. Ах да, их, негров и женщин уже неправильно убивать.

    Отныне и далее, всем читателям новостных лент в области игр советую не обращать внимания на отзывы о женщинах в игре. Это доходит до маразма и способа привлечения внимания.
    Всё что пишется о женщинах далее я упущу.

    А да, 40% статьи о женщинах и женщинами она заканчивается.

    Ну и под конец, @Cohen, если редакторы журнала допускают появление такой статьи, значит редакция согласна с мнением автора статьи. Значит это мнение всего Polygon`а =)

    0
  • @Zepper5, не совсем. Автор статьи кооперируется в основном только с редактором. И редактор только помогает сделать статью лучше... Обычно.

    0
  • @Zepper5, вы так говорите, словно они были обязаны облизывать все с ног до головы и радоваться, даже если у того кто играл, это не вызывало радости.

    Только потому что другие ставят 10/10, не значит, что все должны так делать. Разве нет/

    0
  • @Zepper5, Можно ожидать, что Вы проедетесь катком и по другим рецензиям, оценившим игру в 8 баллов ? Ведь 8 игре не только Полигон дал.

    0
  • @Cohen, нет, почему же. Я говорю что в основном статья написана на придираниях.
    Баг с камерой - минус (Котаку, например, не даёт оценку игре, пока не исправят баг). Нельзя телепортироваться когда захочется в ролевой игре - минус, сейчас же везде так можно.
    И, опять же, 40% статьи - негодования о слабом поле.

    Это не объективизм, это что-то иное.

    @tex, моё негодование вызвала конкретно эта статья, а вернее то о чём в ней говорится.
    Если другие издания имеют такое же мнение по поднятым проблемам в данной статье, то мнение моё переходит и к ним, так как поднятые проблемы не являются таковыми (проблемами).

    0
  • Честно сказать, это выглядит вот так:
    Игровые издания оценили Ведьмака.
    А Полигон оценил женщин в Ведьмаке.

    0
  • @Zepper5, мне кажется тут и не стояло задачи показать объективность, а поделиться своим личным отношением

    @Mr_Teflon, надо же чем-то выделиться

    0
  • Моя оценка 7.23:

    (+) Сундуки открываются вертикально
    (+) Два меча за спиной
    (+) Предикативный дуализм для аматоров

    (-) Женщины есть, но без бород
    (-) Нельзя жениться на шкафе
    (-) Можно убить кошку
    (-) Игра ушла в сторону от Half life 2

    0
  • @fightality, И еще в концовке нет намека на Beyond Good And Evil 2

    0
  • @Cohen, личное мнение - это наш с вами разговор в комментариях под этой статьёй.
    Polygon - известный игровой журнал, с большим сообществом. большой аудиторией. Рассматривается AAA продукт, чья аудитория тоже огромна. Тут нужно не личное мнение человека, а объективный обзор, рецензия на все плюсы и минусы игры. Должен быть холодный расчёт и логика, а не личное мнение.

    Вот это моё личное мнение. Оно в комментариях, а не на главной странице новостных лент =)

    Ладно, обсуждать то или иное слово конкретного человека можно ещё долго.

    Предлагаю закончить на мире и принять существование тех или иных статей и мнений как должное =)

    0
  • @fightality, Спасибо, улыбнулся)

    0
  • Сомнительная оценка и странные доводы, я не разделяю в данном случае его мнение по поводу игры. С каких пор игры оценивают наличием сильного, или слабого отношения к женскому полу...?!

    0
  • Косяки обещают исправить патчем первого дня..
    А по поводу оценки-я больше верю stopgame и lgromania..да и если бы оценки были бы ниже,я все равно буду играть..своё мнение важнее чужого. Ждал игру с момента анонса и уверен что не разочаруюсь.

    0
  • @Zepper5, Четвертый пункт можно с натяжкой засчитать и то если отталкиваться от канона. В книгах по сути, начиная с 4-5, нет как такого главного героя, сюжет равномерно распределен между Геральтом, Йеннифер и Цири. И там действительно много внимания уделено женщинам. Но игра и книги все таки разные вещи и Cd projekt имеют право на свой взгляд, это да.

    0
  • @Core26Barnaky, минус моего мнения в том, что я отталкиваюсь не от предыдущих игр и написанных книг, а от самой статьи автора.
    От меня скорее вышла рецензия на объективность человека, чем рецензия на рецензию об игре =)

    0
  • @Zepper5, Возможно не стоит так эмоционально реагировать на эту рецензию в Полигоне. Ведь внизу можно увидеть MK X, оцененный на пол-балла выше, а там отношение к женщинам, скажем так, "немного жестче".

    0
  • @tex, ну опять же, это показывает на то, какие люди стоят за журналом, а не каковы игры ими обозреваемые =)

    И даже если это рецензия от стороннего человека, от одного из читателей, то всё равно оценка игры вынесена на главную, как оценка от самой редакции.

    В общем, думайте сами, решайте сами, играть или не играть =)

    0
  • @tex, Да сайт на котором DA:I поставили 9 баллов, априори не может быть объективным.. Так что в теме идёт юмористическое обсуждение как раз отсутствия этой объективности.

    @Zepper5, Я так то согласен)

    0
  • Как-то не интересно получилось. Большая часть зациклилось, исключительно, на теме противоположного пола, а остальные отшутились. Ну и ладно.

    0
  • @Core26Barnaky, С DA:I весьма двоякая ситуация. Я сам ее где-то на 6 оцениваю, аналогично оценке геймеров на мете, но при этом игра получила Игру Года DICE, а это о многом говорит.

    0
  • Ну и пусть. Для меня они не авторитеты и.. да, DA:I присудить 9,2 (или 9,8) баллов? Ахах..

    0
  • Ну вообще не понятное издание и по каким критериям оно оценки ставит.
    MLB 15 The Show review: old reliable - 9 конвейерный симулятор бейсбола обошел Ведьмака (на этом можно было и остановится)
    State of Decay - 8.5
    OlliOlli 2 - 9
    Hotline Miami 2: Wrong Number Releases - 8.5 ( серьёзно? этому трешаку 8.5?)
    Evolve - 8

    После просмотра этого списка, я понимаю что с Ведьмаком вообще все шикарно.

    0
  • Больше 8 баллов ведьмак не заслуживает.
    Вообще около 6.

    0
  • Диванные авторитеты высказывают свое имхо. ДАИ вполне заслуживает 9 баллов, прошел с удовольствием. А вот потянет ли на такую оценку Ведьмак 3, весьма спорно. Унылую вторую часть так не осилил, а судя по видео, 3 часть ушла недалеко.

    0
  • @SquallL, только диванный авторитет может поставить DA:I 9 баллов. Игра хороша, но ни разу не 9 балов.

    0
  • @SquallL, посмотри пользовательские оценки метакритике, где Dai и Ведьмак 2? Инквизиции не осилил,зато ведьмак 2, раз 4 уже прохожу

    0
  • @steelldragon, похоже, тебя удивили такие высокие оценки Ведьмака.

    0
  • Рецензия поклонника Скайрима,(наиграл в Скай более ТЫСЯЧИ часов) который прошел Ведьмак 3.
    http://forums.cdprojektred.com/threads/35956-In-depth-SPOILER-FREE-review-of-TW3-by-a-gamer
    Говорит, что оценка Ведьмак 3 11 из 10. )

    0
  • @DriverX, вполне тянет на 9.
    @Dim4ik59, ДАИ не могли взломать 2 месяца и поэтому всякая школота и гомофобы минусовали игру. От Ведьмака 2 даже фанаты 1 части далеко не в восторге, и называют унылым коридорным говнецом.

    0
  • @SquallL, да что ты говоришь? Да, мне Ведьмак(2007) больше понравился, но и Ведьмак 2 понравился. Местами сюжет подан даже лучше первой части. )

    0
  • Вот выйдет игра, тогда и можно будет сказать сколько там. 9 из 10 или 2 из 10. Не поиграв уже беретесь серьёзно обсуждать все мелочи игры.

    0
  • @VictorCaesar, а ты теперь стал представителем всех фанов первого Ведьмака? Вот мне он тоже понравился, а второй уныл. И я сотни раз видел такие же отзывы.

    0
  • @shaer, да нет, я знал, что ведьмак на фанбазе и пиар-компании выплывет..
    Для меня журнальные оценки вообще ничего не значат. Главное-как каждый для себя решит.
    Я решил.
    http://youtu.be/6mDR3osVfQ4 Тут парень уже много геймплея скинул (на пс4)., я дальше 4 ролика не смог смотреть -так и хочется перемотать. Одно и тоже происходит все время. Где там расхваленное разнообразие квестов вообще не понятно. Скучнотища мертвая вся игра.. Физика а анимация-0!
    Боевка однообразна и уныла.
    Графа ., ммм как бы сказать, отстой (Геральт проходит почти через все деревья и растительность насквозь)., мир пустой (вот гг скачет и скачет, скачет и скачет.,... И вдруг волки))! Два раза рубанул., и снова скачет и скачет...). Озвучка плоская и примитивная.
    Где тут хотя бы 8 баллов?!
    Ах да, это же ведьмак-все ему прощается и автоматом 10/10. Бред!

    0
  • @SquallL, я очень люблю серию Ведьмак, но фаном становиться не хочу. Потеряю объективный взгляд на другие игры. Скажу так: Ведьмак - Шедевр, Ведьмак 2 - Очень хорошая игра. Не получил я того, что ожидал получить от второй части, но тем не менее игра мне понравилась. Для меня недостатка было три. 1. Игра короткая, как для РПГ, 2. хреновая и примитивная боевка, 3. Упрощение алхимии. Усё. Остальное понравилось. )

    0
  • В свое время прошел Ведьмак 1, игра очень понравилась.Ведьмак 2 еще больше понравился: персонажи, квесты, атмосфера, диалоги, боевка все там на высоте. И она ни разу не короткая, первое прохождение заняло около 40 часов, за столько-же я прошел и 1 ведьмака.

    0
  • Чемоданы что ли не доехали?))

    0
  • @Dim4ik59, недавно перепрошел 2 ведьмака (освежть память так сказать) за 7 часов, играл только по сюжету не отвлекаясь на дополнительные квесты, так что я бы сказал 2 часть все таки короткая по сравнению с первой

    0
  • Вот и давай после этого предрелизные версии.

    0
  • @Exile, у вас есть пример игры на 10 из 10 ?

    0
  • @Reym, да, Fallout 1/2 :) это две игры к которым у меня нету ни единой претензии :)
    Из свежего Pillars of Eternity наверно поставил бы с натяжкой 10, еще не прошел до конца.(думаю понятно какие игры я люблю)

    Это строго мое ИМХО, но если есть оценка она должна использоваться.
    А 4х бальная система оценивания от 6 до 9 в моем понимании глупость, если хотите 4х бальную то от 1 до 4 должны быть тогда.
    У шкалы верхний и нижний предел сделаны не для того чтобы обозначить идеал или недостижимую лажу.

    0
  • @Exile, ну тык это ваша оценка, а не общая.

    0
  • @Reym, ну да, а о чем был вопрос ? разве не назвать игру которой я бы дал 10/10?

    0
  • @Djarkay когда проходишь второй раз,многое знаешь,поэтому быстрее,и тем более чисто сюжет то часов 8 и уйдет.

    0
  • Правильно, нужно было вообще поставить 3/10.

    0
  • НУ от Полигона никто и не ожидал адекватности. А так лучшея оценка это да и нет.

    0
  • Главное что Kotaku оценил в YES! и точка. Хотя и игра проходная
    Включаю защиту от срача и ответа - ИМХО

    0
  • Минусы от гея Артура из Polygon:
    "Женщины которые представляют из себя декорации для Геральта." (в игре есть красивые женщины это плохо)
    "Даже несмотря на попытки представить больше женских персонажей – это самый разочаровывающий аспект"(в игре много женщин, это плохо)
    "Постоянное присутствие темы немного портит то, что в ином случае было бы отличным завершением видеоигровой саги Геральта"(Красивые женщины присутствуют даже в концовке, это недопустимо!!!)
    "Впрочем, результат остается тот же – игра часто вызывает ощущение невероятно уверенной, компетентной попытки создать новый взгляд на жанр открытого мира."(Новый взгляд на женщин для гея Артура был очень неожидан, оказывается можно встречаться не только с парнями, игра-откровение!)

    0
  • Это Артур уже доказал что он полный идиот, основательный такой кретин. На Канобе выложили его твиты: http://kanobu.ru/articles/ne-grozi-vedmaku-popivaya-sok-u-sebya-v-kvartale-369019/

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.