Short: почему современные лучники – сосунки

ОМГ! я весь перенервничал....

Ахерееть! Ваще крутой мужик! Вот кто должен быть супер героем с луком :D

с луком круто обращается, но сам весь какой-то неуклюжий)

@EPICAAAAA, попробуйте ему это сказать :D

@DannyYaply, только если он без лука будет))

Да, еще бы он был легкоатлетом и даже Леголас закурил бы.

В ролике второго ведьмака... королевский лучник просто лох по сравнению с ним!

Его достижения просто супер молодец мужичек может быть асасасином)))

Я знаю кто точно выживет в зомбиапокалипсисе.

Мастер своего дела!!Вот посмотришь на такого и по неволе начинаешь верить в Робин Гуда.

Ёпта, да с ним надо снять фильм! Даже каскадёры или спецэффекты не нужны. Он раельно имбовый лучник.

@AlexanderKrauf, Да сей час что бы в фильме сниматься не надо быть реальным суперменом,все за тебя компьютерная графика сделает.Времена Брюса Ли уже давно прошли.

Круто! Скил невероятный. Наверно очень много вложил сил.

@David_Gray, Просто талант к этому у человека,может гены.

@BruceRobertson, если вы не понимаете английский, то там идет речь о том, что в старые времена из лука стреляли не только на большие дистанции, но также могли использовать на коротких.

и давайте без умственной отсталости. вы от этого сильно умным не выглядите

@BruceRobertson, Ага, интенсивный контактный бой....не...не слышали.

Интересное видео. Сера одобряет )

Вот бы он ещё старые и забытые техники паркура выучил

@CorvoAtano, Потом Assassin's Creed:Arrow ?

@Bes-bega, да хватит принижать достижения человека. он долго трудился для этого

Очевидно же) Как и во всем, что касается использования инструментов прошлого. Нельзя сравнивать олимпийца и человека, всю жизнь державшего лук в руке и для которого мастерство стрельбы было вопросом выживания, а не наград и денег.

самое интересное в видео не его скил а то что он развил его используя именно древние техники, вышло имбово, но если просто представить Лучников такого уровня, то представления о древних воинах немного меняется.

Ну, с последним трюком, конечно, круто, если не постанова или не 1 из 10\100, то браво. Хотел бы в живую на это посмотреть.

пусть скажет это индейцам Америки, которые продули огнестрелу белых

@art_inside, совершенный абсурд

я просматриваю видео уже 4 раз и буду смотреть еще xD

@art_inside, нус ты знаешь, я могу быть мастером катаны, но если на меня попрёт голиаф-олимпиец с булавой.. мне проще будет харакири сделать

@hazestalker, фильм последний самурай наглядно демонстрирует как умерли луки и стрелы в Японии

@art_inside, это видео наглядно демонстрирует причину. Научиться так стрелять занимает около 10 лет, а обучение стрельбе из огнестрела гораздо быстрее. Поймите, огнестрел заменил не луки, а копья и дреколье.

@art_inside, сейчас можно просиживать штаны дома и прожить 60 лет, но это не означает что тренировки и охота продули дивану.
А фильм гляну, видел отрывками раньше

@Armageddon, ты сейчас поставил знак равенства между ближним и дальним оружием

@Armageddon, копье и другое заменило, военный нож, крав мага и другие боевые искусства которые учат в армии.
А лук, как композитное бесшумное оружие мало что заменит. И + к этому её легко приготовить или добыть чем современные конкуренты

@art_inside, лук был лучше и эффективней огнестрела в эпоху, когда огнестрел был медленным и неуклюжим. Однако, как отмечает @Armageddon, обучение мастерскому владению луком занимает годы, тогда как стрелять из ружья можно научиться за неделю. Такая диспропорция по времени и сыграла свою роль

Впечатлило. Теперь понятно, откуда в некоторых RPG такая скорость стрельбы из лука :)

@brutalsam, @art_inside,
Я поставил знак равенства между оружием регулярной армии того времени и более современного.
военный нож как был так и остался личным оружием, как и боевые искусства, им, кстати, как и стрельбе из лука тоже необходимо долго обучаться. Представте что вам нужно мобилизовать срочно 100 человек, когда обучены у вас 10. Вы станете остальным 90 давать знания боевых искусств и стрельбы из лука или дадите максимально простое оружие (копье) и за неделю обьясните что с ним делать? Точно так же с огнестрелом. За неделю вполне возможно обучить сносно стрелять и содержать оружие. Именно поетому между ними стоит знак равенства, а не из-за их ТТХ
@Cohen, я думаю ты уловил мою мысль правильно:)

@brutalsam, или Mirror's Edge в феодальной Японии)

Блин, как же это крутооооо. Невольно думаю о Робине и Стреле :D

@Xad-07, Как раз вчера посмотрел продолжение стрелы, прям обрадовался в финале.

У парня узкоспециализированный скил, даже для лучника. Осмелюсь высказать предположение, что метко стрелять на 300-500-800 метров чуточку сложнее (хотя бы чисто физически), чем на 5 - 10 (которые нам в видео демонстрируют).

Есть только один ньюанс, чтобы пробить броню требуется более тугой лук и ним вытворять такие фокусы врятли получится

@Aryox, 800 метров? Из лука? 0_о

Похоже он на кастинг стрелы или хавка прошел.

@Aryox, ахах, лук - не снайперская винтовка, поубавьте дистанции. На таком расстоянии не сможет попасть даже статически закрепленный в раму лук. Это было не однократно проверено. Ветер и минимальное дрожание руки, к сожалению, этому помеха.

Мастерство утрачено, т.к. профи перешли на снайперские винтовки. И те же олимпийские чемпионы о которых говорится также не ровня военным снайперам или профи хитменам.
Если он использует эти техники для охоты на дичь, то респект. А иначе это просто показательное выступление с кучей дублей.
И тем не менее мужик явно долго оттачивал скилл + острое зрение, что уже достойно уважения.

@Werasto, для этого есть композитный лук, если не хватает силы.

Всё круто, но глупо принижать олимпийцев из-за своего раздутого ЧСВ. Если бы на олимпийских играх были дисциплины из разряда "попади в цель с 5 метров, но в прыжке и вверх ногами", то они бы качали соответствующие скиллы, вот и всё. А так у них задача только на дальность и точность стрельбы. Потому что медали дают только за это, а это ведь их хлеб.

@Archer, олимпийцы конечно молодцы с дистанцией и точностью, однако мне кажется, что это значительное упрощение, так как ни стрелок, ни цель не двигаются. было бы интересно понаблюдать, если бы условия усложнились

@ChUvAk, А с чего ты взял,что я принижаю его достижения.Можно подумать талантливому человеку не нужно долго трудится что бы оттачивать свое мастерство.Вот взять талантливого писателя например,ведь не самые первые книги будут сразу шедеврами,да они будут выделятся из общей массы,но настоящее мастерство прийдет только с опытом(в нашем случае с тренировками) просто что сделал Ларс другой не сделает как бы он к этому не стремился,потому что ему это не дано.

@Bes-bega, каждый сможет этого добиться, если захочет

@ChUvAk, Ошибаешься,иначе во круг ходили бы одни чемпионы мира по всяким видам спорта и прочие выдающиеся ученые и писатели.У каждого человека есть свой порог,за который он перейти не может,как бы он не старался.Хорошим спортсменом может быть и могут стать очень многие,но действительно выдыющимися,могут стать только талантливые-предрасположенные именно к этому делу.Вот например хороший тренер по тому же дзэдо,каратэ может буквально с первого взгляда или с первых тренировок сказать будет с человека какой то толк или нет.А потом он отбирает тех ребят которые действительно имеют способности и им начинает уделять больше внимания,потому что видит их потенциал.

@Bes-bega, вокруг такие и ходили бы, если бы для этого не надо было десятки лет тренироваться, превозмогая боль, травмы, обиды и удары по мотивации. как ты уже сказал - в спорте нужна предрасположенность к этому. но ты можешь в своей категории многого добиться. но нет, у нас только и говорят "да просто у него к этому предрасположенность есть". ну так идите к такой же цели, блин, а не сидите и придумывайте отговорки

@ChUvAk, Если у тебя от природы нет офигеной координации движения например,а еще и характер слабовольный,то ты наврятли станешь выдающимся боксером ,хоть ты 20 лет занимайся,да на тебя тупо тренер рукой махнет потому что по опыту знает,что большого толку с тебя не будет.Так же и в храмах Шаолиня к людям какое то время присматривались,специально загоняли человека изнурительными тренировками,это и всяких школ спец подразделений типа боевые пловцы,спецназ ГРУ касается,ты может быть у себя в части был отличник боевой и физической подготовки,а попал в учебку спецназа,а таких как ты еще человек 100,а через пару месяцев от этой сотни осталось человек 10 но вот они как раз и есть самые одаренные в этом деле,хотя не факт,что к концу учебки от этих десяти еще кто то не отсеется.

@Bes-bega,

а еще и характер слабовольный

характер, как и тело, можно развить. а твоё "профессиональный тренер видит, кто не сможет научиться" - это просто он видит, у кого нет желания. нет желания - нет достижения.
всё, я не хочу продолжать этот разговор уровня "любой может добиться чего-то, если есть желание"-"нет, не любой. если мне не повезло с генетикой, то я ничего не добьюсь".

@Artaazar, Что касается дальности стрельбы из луков, то современный рекорд Дрэйка Хэрри из лука растягиваемого ногами (китайские войны в основном такие луки использовали во времена династии Цинь), составляет 1410 метров 87 сантиметров. Обычный рекурсивный лук (без блоков) может стрелять более чем на 500 метров. Блочные луки - гораздо далее чем на 1200 метров в режиме планирования. Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11576.htm

@Cohen, двигаясь, практически невозможно попасть(даже мягко говоря анриал) из лука в цель на дистанции более 35-40 метров. На ролике датчанин двигаясь поражал цели на близком расстоянии от него. Все это доказывает: скил прыжков и движений полезен только для коротких дистанций.

Единственное что полезное можно применить из ролика - стрелять выпуская стрелу с правой стороны лука (для левшей - с левой).

@ILoveCookies, можно подумать, что с дистанции выше 40 метров так легко попасть в движущуюся цель )

@Cohen, я к тому что на такой дистанции двигаясь влево-вправо невозможно поразить цель. это без учета ветра и прочего.

@Cohen, поинтересней? Пусть стреляют друг в друга. XDD

@ChUvAk, Мы говорим о разных вещах,а ты так ничего и не понял.Ну ладно проехали.

Тренеруешся ты такой лет 30.
@
Вступаешь в армию.
@
При обоюдных разменных залпов между армиями один из множества врагов тебя подстрелил.
@
Твое умение тебя не спасло.

Правда сейчас с ракетами и огнестрелом еще хуже.

Но а вообше да. Заведется такой разбойник в лесу и нечего с ним не поделаешь. Всех перещелкает.

Но все равно. Бог на стороне больших батальонов. И нечего с этим не поделать. Слишком уж хрупка человеческая жизнь.

Мужику респект. Как то даже теперь по другому взглянул на лучников прошлого.

@Bes-bega, посмотри на франко коломбо. у чувака самая худшая генетика для бодибилдинга - он эктоморф, а значит, у него очень быстрый обмен веществ. но это не помешало ему встать на один уровень с арнольдом

@ChUvAk, Это как раз тот случай когда у чувака сильный характер,таких примеров много вон возьми Валентина Дикуля,он после тяжелейшей травмы позвоночника был практически парализован и врачи махнули на него рукой,но он сам разработал комплекс упражнений и благодаря своему характеру востановился.Так же читал про чувака который упал с 9 этажа и чудом остался жив,но то же сильно по калечился врачи то же от него отказались,но он с помощью по моему брата стал делать лечебные массажи,комплекс специальных упражнений и встал на ноги,но эти люди были с железным характером,а это в них скорее всего уже было заложено природой,а иначе все бы так могли.А я когда говорил о таланте,я в первую очередь подразумевал людей изначально на генетическом уровне пред расположеных к определенному роду деятельности,и ясен пень что и другой человек может достичь определенных вершин,но дальше своего порога ему без таланта не продвинуться.Вон возьми например Михаэля Шумахера,человек талантлив от природы,сколько раз он становился чемпионом мира?или у других участников заезда по твоему не было желания стать чемпионом?или взять в боксе того же Заба Джуду,Мухамеда Али,это то же люди талантливы от природы и они просто оказались на своем месте ихнии рефлексы,пластика,скорость,выносливость,чувство ритма,умение стратегически мыслить сложились все в месте.То же и у талантливых писателей,почему одного читаешь и хочется спать,а от другого не оторвешься,а все потому что один занимается не своим делом,а другой нашел свое призвание.

@Bes-bega, чувак, ты понимаешь, что я тебе про желание говорю? если чувак нашёл то, что ему нравится, то он будет хотеть это делать. и ему будет плевать, как у него получается. а это обычно приводит к тому, что человек поймёт как это правильно делать (это про пример с писателем)
и характер можно закалить, как же ты не поймёшь. если человек всю жизнь жил у мамы под юбкой в тёплой квартире, в уюте и всегда имел тёплую еду, то он имеет слабый характер. потому что ему большего не надо. но закинь ты его в какую-нибудь тюрьму. так он выйдет из неё, будучи малочувствительынм, привыкшим к хреновым условиям

Я по дискавери когда то видел, историю о лучниках в рядах кочевых племен.Мол они могли попасть с лука , при этом сидя в седле, в прорезь забрала рыцаря , который тоже был верхом. Я еще тогда подумал, что за бред.

@ChUvAk, Что бы быть хорошим писателем,чувак одного "что человек поймёт как это правильно делать (это про пример с писателем)очень мало. Надо иметь хорошее воображение,разбираться в том о чем ты пишешь,да и много чего еще.А пример с зоной вообще мимо кассы,можно подумать от туда все с закаленным характером возвращаются(как и с армии ),много и петухами к примеру,так что же они не закалились?" то он будет хотеть это делать. и ему будет плевать, как у него получается",ты отклонился от темы чувак,мы говорили об талантливых людях,которые поражают всех своими способностями и становятся чемпионами и легендой еще при жизни,а не о тех "плевать как у него получится".Ты сбился с курса чувак.

@Bes-bega,

Ты сбился с курса чувак.

не скрываю, что никогда я не умел связно писать) а знаешь почему? потому что книжки почти не читаю и тупо не знаю, как лучше составлять речь. а вот если бы я хотел стать писателем, я бы сделал всё, чтобы этому научиться

ты отказываешься понимать, я так не хочу продолжать разговор

@ChUvAk, Ну тогда как ты можешь судить о писателях и их таланте если ты не читаешь книги? тебе не с чем сравнивать.А я вот люблю книги и уж поверь знаю о чем говорю,надо быть очень талантливым писателем,что бы создать целую вселенную у себя в голове,создать кучу персонажей у каждого из них свой характер своя судьба,своя история,и что бы все в книге крутилось как один отлаженный механизм,что бы книга была захватывающая и интересная и еще нужна своя не повторимая манера изложения этой книги.Я уже молчу что если ты например писатель фантаст,то ты должен разбираться в физике,химии,механнике,астрономии,а если пишешь криминальную литературу то должен знать уголовное право,жизнь криминального мира и уметь логически мыслить.Не даром же одни писатели пишут мировые бестселлеры,а другие просто марают бумагу.Да ты прав давай закончим,извиняй если что не так.

У меня какое то де жа вю , помоему когдато был похожий пост с такими коментартями ))

Потешно мужик бегает. Но стреляет конечно очень круто.

Этот лучник, самурай и самый быстрый стрелок в мире..... Жесть просто :)

Самурай
http://www.youtube.com/watch?v=Nmd8yEDRoeE

Стрелок
http://www.youtube.com/watch?v=r4zXDeOtZRE

Офигеть помойму он бог лука XD