Short: почему Apple похожа на противного жирного ребенка богатых родителей

Short: почему Apple похожа на противного жирного ребенка богатых родителей

А вы знали, что у Google в их собственном магазине Play - 72 приложения. При этом, они не ограничились своим огороженным садиком и выпустили на iOS аж 46 приложений – это больше половины. В отличие от них, Apple больше похожа на жирного ребенка с богатыми родителями, который иногда делится с вами конфетами чтобы вы дружили с ним. Почему у меня такая ассоциация? У Apple 17 официальных приложений, и ни одно из них не доступно на Android или любой другой системе.

И нет, я не говорю, что Apple – это олицетворение жирного ребенка богатых родителей. Это лишь ассоциация. И нет, я не хейтер Apple, у меня больше техники Apple чем любой другой компании.

Далее можете посмотреть на график. By @Jishai

42 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Главное качество, а не количество

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @N1kk, только когда количество равно нулю - это не аргумент. Вы же знаете что происходит, когда умножают на ноль?

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, под 72 приложениями ты подразумеваешь приложения разработанные самими Google?

    0
  • JiggaJigga
    Комментарий скрыт. Показать

    С точки зрения бизнеса все правильно делают, своя экосистема, свой софт, своя платформа, хотите пользоваться - покупайте.

    А google, у них направленность иная, они пытаются пролезть везде, чтобы пользовались их сервисами, им это тоже на руку. Это все бизнес.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы недавно с друзьями прикидывали сколько студенту нужно денег чтобы начать программировать на iOS. Во первых нужен обязательно PC от Apple, они вроде стоят недёшево, купить среду программирования, уже забыл сколько стоит, и 100$ в год. Для того чтобы написать программу под android нужен любой ПК, бесплатный android studio или ecplipse и единовременный платеж в размере 25$. При том что с android работать намного интереснее.

    @Lord_Soth, Да, у них 72 приложение, gmail, youtube, search, etc.

    0
  • JiggaJigga
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, у меня друг работает в конторе, которые делают приложения под iOS и Android. Под android говорит проще делать, но зоопарк устройств немного усложняет процесс. Под iOS кодить сложней, но эффективней, софт получается более оптимизирован, и денег с iOS в итоге легче заработать.

    0
  • Belous
    Комментарий скрыт. Показать

    @JiggaJigga, скорее всего. Тут хотя бы логика есть.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @JiggaJigga, Дело не в лёгкости написания, там особых различий нет, а в доступности и возможности донести свою идею до потребителя. Тут аналогия автора статьи очень точна. В google много идей, потому что любой студент из любой точки мира может выдать её миллионам. А Apple работает чисто на общество потребления.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    возникает вопрос - а зачем яблоку самостоятельно разрабатывать приложения?
    весь сыр бор вокруг мобильных ОС происходит из-за непонимания что винфон, айос и андройд является уникальной эко-системой. гугл разработала свои собственные приложения, это их, так сказать, путь. у яблока другие ориентиры (PeaceWalker, привет!)))). и я категорически не понимаю хейтерства в отношении какой либо ос.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kane,
    Офигеть! Как же так, я всегда думал, что можно умножить на 0 и получить бесконечность?

    Все сводится к тому что подходы компаний в зарабатывании денег на пользователях разные.
    Гугл продавать пользователей рекламщикам, Аппл продавать мечту и получать от деньги непосредственно от пользователя.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, Где вы хейтерство то увидели?
    @N1kk, Что за "мечта"?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @N1kk, никто ничего не хейтит, просто обычные факты с аналогией

    @N1kk, продаёт мечту, по два раза в год.

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    Во первых нужен обязательно PC от Apple

    @PeaceWalker, а если под VMware?

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, про тебя вспомнил потому как так же разделяю точку зрения

    Apple работает чисто на общество потребления

    под хейтерством подразумеваю вообще срач между владельцами смартфонов на разных ОС.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lord_Soth, Софт нужен 100% легальный, иначе приложение не попадёт в store.
    @Ozzmosis, А, ок.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, А теперь внимание вопрос. Сколько на приложении заработает разработчик под ios и сколько разработчик под андроид?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker,
    Вы так много знаете об Аппл, что ничего не знаете об "агрессивном" маркетинге этой компании.

    @Cohen,
    Вот вам яркий пример, приложение Youtube от Apple и от Google для iOS. Во втором случае все печально стало.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, На iOS больше. С условием что после всех этих вложений приложение таки попадёт в store, что случается далеко не всегда. И все же читайте повнимательнее, я говорил о студенте, которому без опыта очень трудно устроиться на работу, приложение в google play с десятком скачиваний является очень веским аргументом в его пользу, заработать цель не стоит.

    @N1kk, Ну так это они говорят что "мечта", но ведь это уже давно далеко не так.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @N1kk, вы, простите, в школу ходили? Умножение на ноль дает ноль.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Kane,
    Мне кажется что вы меня не поняли. Просто не представляю каким надо быть идиотом чтобы пытаться найти в моем первом посте математическое действие и написать какой флеймовый пост со знанием дошкольной математики.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @N1kk,

    Главное качество, а не количество

    бессмысленный комментарий в теме где рассуждают не о качестве приложений, а о выпуске их на другие платформы. Эпл просто не хочет делать ничего что не касается их собственной компании, а если бы они что-то сделали и у них получилось что-то хорошее?? Не думали об этом? Расширяйте свои взгляды, товарищ.

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    Я вообще не любитель чего либо от Apple, разве что планшет от них и то думаю менять на что-то от гугла.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что за сравнения, вообще, такие?
    Гугл - корпорация зла, Эпл - жирный ребенок богатых родителей.... WTF?

    Давайте, тогда уж продолжать в том же духе и навешивать ярлыки на все подряд, забывая про позитивные стороны и всячески отбрасывая здравый смысл: ЕА корпорация жадности, Ubisoft - конвейерный рай, BioWare - пристанище геев, CD Project RED - повелители багов, Bohemia Interactive - продавцы хардкорных баго-симуляторов по ценам боингов, Rockstar Games - хайпогенераторы, Blizzard - онлайнофаги и т.д...

    Это бизнес и ничего личного. Каждая компания выбирает свой путь к успеху и свои средства.
    Only profit matters./Теллади/

    @Cohen, без обид, но Ваш блог очень похож на провокацию с целью вызвать резкие и бурные коментарии со стороны фанатов Ябока и любителей полить яблочную продукцию нечистотами.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, подчеркивают, что сам являюсь пользователем продукции Apple. То что пост с обьективным сарказмом, думаю очевидно. И не вижу в этом ничего плохого, в конце-концов, мне ни те, ни другие не платят, чтобы я о них писал что-то или нет

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @JohnCraft,
    Товарищ с супер-расширенными взглядами.

    Во-первых, горе-аппл уже выпускала свои продукты подстроенные под другие платформы и это у них честно говоря получалось не очень. Поэтому придерживается своего плана - свое железо и свой софт.
    Во-вторых, я уже приводил пример тут, как было написано приложение Youtube самой Apple и самой Google для iOS, естественно не в пользу последней.
    Зависеть от других платформодержателей? Так унижаться себя заставляет только Microsoft.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Такие темы вообще можно пачками клепать, вот еще например одна тема для следующей статьи "Почему Sony Computer Entertainment похожа на противного жирного ребенка богатых родителей". И привести графики консольных эксклюзивов выпущенных платформодержателями на других платформах.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Вы, так сказать, поделились личным менинием и персональным субьективным отношением в форме блога? ^__^

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @N1kk, это что должно произойти чтобы Яблоко зависело от других платформ? Зависеть от других и сотрудничать - не одно и тоже.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, эта статистика – не личное мнение, скажем так, я просто оформил ее в саркастичном виде.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, в следующий раз сначала думайте, а потом пишите. И излагайте свои мысли в развенутом виде. Здесь так принято. ^__^

    @Cohen, пожалуй да. Хотя доля сарказма и сатиры явно высоковата -__-

    0
  • Blackmachine
    Комментарий скрыт. Показать

    Я всё же не соглашусь. Google в большей степени софтверная компания, они предоставляют сервисы, поэтому им важен кроссплатформенный охват. Apple в свою очередь пилит свою собственную экосистему цель которой быть как можно более самодостаточной. Microsoft где-то посередине между ними, но так же как и у Google уклон в сторону софта и сервисов. Хотя, я был бы рад кроссплатформенности FaceTime, причем в Apple в свое время это обещали.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Reym, это с чего это? =) разумный человек будет кушать витамины, а в яблоках много очень полезных витаминов))))

    0
  • aliusego
    Комментарий скрыт. Показать

    Ура), сёдня с утра андройд 5.01 привезли, на нексус 7 без 3джи 2013. (мурманская область)

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё правильно. Apple следит за качеством своих продуктов и приложений, а разработать качественное приложение под Андроид невозможно, ибо устройств миллион и где-нибудь да найдется проблема.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    Не улавливаю суть претензий и считаю сравнение некорректным.

    У Apple 17 официальных приложений, и ни одно из них не доступно на Android или любой другой системе.

    Пакеты iWork, iLife у которых предостаточно аналогов, необходимы на Android? Ими на iOS редко кто пользуется, а на чужой ОС они задаром не нужны, тоже самое касается iBooks.

    Колитесь Android пользователи, кому нужна читалка с ограниченными возможностями или пульт управления тунцом?

    0
  • rokand
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Ну было бы неплохо получить itunes на Android и WP, а все остальное вообщем то да, не нужно

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @rokand, iTunes Store?

    0
  • rokand
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Да, просто довольно неудобно получается, при переходе на WP или Android, если вся твоя музыка куплена там, а приложение для этих платформ отсутствует

    0
  • Aloha
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, в разработке под Apple-платформы есть плюс в том, что приложения для них покупают охотней, так что затраты на вхождение могут окупиться. Да и выход Swift и новой Visual Studio Community хорошо так снизил порог вхождения в мир разработки для этих платформ.

    0
  • DarkHound
    Комментарий скрыт. Показать

    Apple всегда такой была, видимо, даже в годы первых ПК.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Apple – это олицетворение жирного ребенка богатых родителей.
    Наоборот скорее.
    Жирный ребенок богатых родителей - это олицетворение Apple.

    Раньше в про таких авторов говорили "тексты пишет нам никто".

    Смысл этой статьи.
    У гугла половина из 72 приложений есть в аппстор, у эпла нет ни одного в аппстор.
    Эппл - жирный ребенок богатых родителей. Вот график.

    Почему так произошло с гугл и эпл - непонятно.
    Текст - графомания, из которой мы узнаем, что у автора текста в прошлом были проблемы с другими детьми. Он даже пишет не "жирный богатый ребенок", что проще и короче, а "жирный ребенок богатых родителей". Отделяя богатство от жирного ребенка. Подчеркивая, что богатство - это не его, это его родителей, а сам он ничего в жизни не достиг в свои 7 лет.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.