Как должен выглядеть световой меч в Star Wars: The Force Awakens

Как должен выглядеть световой меч в Star Wars: The Force Awakens

Сегодня мы в очередной раз можем лицезреть начало новой волны схваток между фанбоями Star Wars, сражающимися за псевдонаучные объяснения тех или иных вещей. Таких как световые мечи. И один световой меч в частности – представленный в первом тизере Star Wars. Тут мы увидели загадочную фигуру – скорее всего Ситха-злодея, вооруженного световым мечом в стиле средневекового клинка с длинным лезвием и гардой. 

Однако проблема данного меча в том – что его дизайн абсолютно абсурден и едва ли сможет защитить от вражеского светового меча в связи с расположением "световой гарды".

Редактор T.C. Скоттек с The Verge, решил исправить ситуацию и показал такой дизайн меча, каким он должен был быть, если авторы так сильно хотели добавить гарду. 

Как многие отмечают, нынешний дизайн – не только не защищает того, кто держит меч, но делает его опасней из-за выпирающих в стороны плазменных лезвий. 

Решение оказалось очень простым – сделать гарду в форме буквы V и добавить физическую гарду, чтобы владелец меча не обрубил себе руки во время битвы. Кроме того, такая форма гарантирует более прочную позицию и возможность заблокировать меч противника. 

Art by Erick Sambora

69 Комментариев

  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    Все не правильно. Он должен вот так выглядеть.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Очень нравится то как светится меч - больше нет этого монотонного стабильного свечения. Теперь есть шумы, всполохи и прочие особенности добавляющие к эффектности.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Ой да ладно, легче надо быть. А хайпа вокруг сериала никогда не понимал, далеко не самая крутая киновселенная, несмотря на старания Лукаса, так и не сумевшая вырасти.

    @Kane, Да кстати, "нестабильный" меч намного лучше старых. Правда вони "фанатов" не избежать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хоть и обсуждение реальной науки в такой ФАНТАСТИЧЕСКОЙ саге бессмысленны, но скажу, что владеющие силой: ситхи и джедаи, могут контролировать себя, т.е. во время фехтования не обрубить либо ноги, либо руки.

    • видимо, эти плазменные лезвии удерживают меч, если уж с более реальной точки зрения хотите, т.е. делает световой меч стабильным, а наверняка без этих выпирающих лезвий он бы просто не включился или бы взорвался.
    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, Star Wars? Может и не самая крутая, но это объективно одна из самых популярных Sci-Fi вселенных всех времен. Не сумела выбраться за экраны? А комиксы? А игры? А книги? А мульты?

    0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    блин ребята такие реалисты это жесть, у каждого в кладовке по световому мечу и инструкции по его эксплуатации) просто пафоса герою отрицательному придали, мол он такой крутой спец, может сражаться даже с таким мечом. вспомните двустороннюю палку у Дарт Мола, там вообще одно неаккуратное движение и можно обрубить себе руку или ногу)

    @PeaceWalker, проще надо быть,а не легче =)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, как и Cohen выражаю свое недоумение. По Star Wars тьма контента помимо самих фильмов. А мерчандайза еще больше.

    @max1mum, есть такое понятие - "suspension of disbelief". Логически я, например, понимаю, что световой меч - это оружие, хуже которого не придумаешь. В бою больше вероятность себе что-то отрубить или своим товарищам, чем противнику. Однако это не значит, что при просмотре фильма/прочтении книги я не могу отвлечься от логики и просто получать удовольствие от содержания.

    Большинство фантастики оперируют на этом.

    С материалом согласен. В предложенном варианте смотрелось бы еще лучше.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, @Cohen, Поддерживаю! Чувак просто не в теме.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне меч нравится. А в самом фильме уже поймем для чего еще дополнительные сопла по бокам

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vinche, или вот так ^__^

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, во многих играх по SW можно было вставить в свет.меч какой-нибудь кристалл, который добавлял разных эффектов свечению.
    А этот...эм... концепт? нарисованный кажется на картоне гораздо интереснее нелепости, что показали в трейлере. Увеличенное расстояние от рукояти до непосредственно самого лезвия всегда делает меч гораздо интереснее. А переплетающиеся трубки, из которых выходят лезвия, так вобще шикарно смотрятся.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, злодей христианин

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, он объявит крестовый поход против джедаев, а неверные в свою очередь устроят Джихад =__=

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @CALLlA, интереснее для поклонников черепашки-ниндзя Микеланджело?

    0
  • Radamant
    Комментарий скрыт. Показать

    Может это символ Инквизиции? Может он действительно такой мастер меча, что плевать хотел на такой эфес?

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    Есть вероятность, что основное лезвие может активироваться отдельно от гарды.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Да, популярная, по-моему гораздо больше чем того заслуживает, но я не против.
    @Kane, @Cohen, @Kenobi, Извиняюсь, неправильно выразил мысль, сейчас исправлю. Имел ввиду, что серия так и не смогла вылезти из детских штанишек первых эпизодов. Даже две известные РПГ по SW намного серьезнее всей шестерки фильмов. Надеюсь, конечно, на новую трилогия и Абрамса, но боюсь как бы не повторилась ситуация с приквелами, когда фанаты выросли, а фильмы нет. Если будет так то фанаты найдут себе нового Джар Джар Бингса, а новые зрители забудут о фильме после первого же трейлера Guardians of Galaxy 2.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, Точнее Рафаэль.

    0
  • Radamant
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, но есть и хорошие моменты
    Сцена где Анакин сгорает и теряет конечности, вполне себе жестокая.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Radamant, Неа, это не то, хочу мрачный тяжёлый Star Wars, чтобы в дождь под рок. Пора бы уже. А то могут же устроить становление сына Люка новым Дартом и потом еще одну трилогия сделать про его внука и благородного контрабандиста Сана Холо с другом эвоком по имени Ээээ.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, хотите чтобы ЗВ выглядел взрослым, добавьте туда тонны мелодрамы, а эти рок и дождь любят 16-ние.

    0
  • Lucius_Olden
    Комментарий скрыт. Показать

    Маловато будет. Гулять так гулять.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @SW101, Disney же хотели спин-оффы, пусть делают мелодрамы, я не против. Вариантов много: можно про то как девочка переезжает жить к отцу на Хот и влюбляется в местного аборигена-кровососа и им мешает оборотень-вуки.

    0
  • Radamant
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lucius_Olden, еще не все.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, спасибо, поржал LOL!!

    едва ли сможет защитить от вражеского светового меча в связи с расположением "световой гарды".

    мне это не понятно. может быть кто-то объяснит?

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, Че за чушь? ЗВ ни когда не были детскими фильмами! Возможно добрыми, для всей семьи. Да. А может туда добавить секс? Крови? Чужих? Вот только что тогда получится?

    0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, да большинство фантастики блещут своим незнанием темы и наличием кучи ляпов и пользуются тем, что этот народ не в теме. ну типа огненные взрывы или звуки в космосе, ведь это изначально придумано для красоты видеоряда... я понимаю о чем ты говоришь и эти мысли вслух при просмотре - "я все понимаю, но эта деталь меня бесит, потому что она алогична." просто нельзя все кино (тем более фантастику или мистику) через призму логики перебирать, если так мешает эта мысль, придумайте для себя что-нибудь, типа - значит там бутафорский лазер, а не тот что основной, просто для вида светит.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kenobi, Да да, вот, нужно крови секса.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, ага, а рок'н'ролл мы сами включим))))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, просто не нужно обсуждать раньше времени: детский или нет, узнаем в финале.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @SW101, Дак я в основном про старые.
    @Ozzmosis, Да без проблем.

    0
  • Lucius_Olden
    Комментарий скрыт. Показать

    @Radamant, ещё больше изгибов.

    0
  • S1R_Grey
    Комментарий скрыт. Показать

    Тащемто пользоваться световым мечем и не прожигать в себе дыры помогает сила, и поэтому дополнительные защитные гарды и прочие свистоперделки не нужны. в Книгах о Драте Бейне объясняется эта тема и еще где то не помню точно где

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще то, что описал автор придумано не им. Например меч с дополнительным ответвлением был у джедая Роблио Дарте. Такой меч называется раздвоенный.

    Вообще, если уж этому ситху и нужна была гарда на мече, то практичнее было бы сделать её из сплава фрика, а лучше вообще из кортозиса, чтобы "разбивать" лазерные мечи противников.

    Ну а вообще, если уж на то пошло, то есть еще и световой хлыст (сейчас у кого-то бомбанет).

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    бессмысленная гарда у светового меча это здец. Лчше бы световый хлыст добавили, или двойной меч. Ну ё-моё....

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    @shaer, а чего не сразу аналог меча Экзар Куна, чей меч был одновременно двухклинковым и двухфазным? Или объединенный меч Асажж Вентресс? Который внешне мне нравится больше всего.

    0
  • Killian
    Комментарий скрыт. Показать

    Попытались провернуть трюк как с первым эпизодом и добавить помимо стандартного меча ещё что-то. Но если от Мола и его сеанса одновременного фехтования с двумя я балдею до сих пор, тот тут уже как-то спорно. Для хлыста, возможно, вытащат какого-нибудь БДСМ персонажа (наверняка ж есть такие).

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @shaer, Кто-то не смотрел первый эпизод?

    0
  • NIghtStalker
    Комментарий скрыт. Показать

    А никто не думал, что этот меч очень хорош при ближнем контакте? Например, мечи схлеснулись, и эта гарда может с легкостью уничтожить рукоядь клинка противника.
    Достаточно таки продуманый меч.

    А владение им - это показатель класса джедая. Скорее всего - это главный протагонист на следующую трилогию.

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    @NIghtStalker, как я сказал выше, в таком случае лучше использовать гарду из кортозиса, ведь этот металл способен нарушать работу светового меча и тем самым "разбивать" световое лезвие.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как уже говорили, очевидно основное лезвие можно активировать отдельно, на видео видно, что гарда активируется с задержкой.

    Еще есть мнение, что это один из ранних световых мечей.

    А еще есть мнение, что это просто гениальный маркетинг — изображение с мечом разлетается по сети с огромной скоростью, рождая новые вариации. Так делаются контролируемые вирусы.

    0
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    В световой гарде не вижу ничего экстраординарного - и не такие бывали. Но вот свечение не очень нравится, старое лучше, по-моему, а тут чуть ли не огненный клинок какой-то. Хотя не исключено, что этому можно найти и логическое объяснение, ведь столько лет прошло и сделать столь качественный меч, как раньше, может быть не так просто, особенно ситху. Действительно, это может быть элементарно какой-то кустарный образец некого злого Поделкина.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @TomaHawk, теперь световой меч выглядит как световой меч, т.е. как пучок энергии, а не как лампа дневного света. Тем более он стал более грозным и эффектным.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @TomaHawk, У остальных скорее всего будут классические светомечи. Возможно только у этого сита такой экзотический меч. Ну а какой красивей это дело вкуса.

    0
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    @StarJericho, он и раньше довольно сильно мерцал. И, заметьте, световой, а никакой не лазерный или энергетический.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @TomaHawk, я конечно не силен в истории ЗВ, но как бы:

    Это был клинок чистой энергии (или, точнее, плазмы), испускаемой из рукояти, чаще всего созданной владельцем оружия исходя из собственных нужд, требований и стиля.
    часто называемым в народе лазерным мечом

    0
  • NIghtStalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurortnik13, это же не эффектно. и к тому же будет бить по репутации мастера ситха как труса, использующего данный метал)

    Негоже мастеру-ситху пользоваться джедайскими уловками. Он же имеет огромную силу и гордыню ситха.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurortnik13, Картозис на световом мече? Это в первую очередь повредит самому мечу.

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kenobi, с чего бы оно должно ему повредить? Кортозис прерывает луч только при контакте с самим лучом. Так же у Имперских рыцарей были перчатки из кортозиса, но при этом сами рыцари спокойно сражались световыми мечами.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurortnik13, Вот именно что перчатки а не рукоятки. И не из кортозиса а с добавлением картозиса. А еще несколько последовательных ударов световым мечом могли преодолеть сопротивление кортозису. Где то читал что добавление кортозиса на рукоять свмеча вызывало нестабильность клинка. Иначе почему никто не добавлял его. Да и рукоять стала бы тяжелее.

    0
  • ShowBack2142
    Комментарий скрыт. Показать

    Придирки относительно того что у меча нестабильный поток... Дык это в книгах объяснялось. Как соберешь так и будет. "Лампы дневного света" это считай стандартные модели, но поскольку каждый джедай\ситх сам собирает свой меч а это не так чтобы просто, может выйти и такая штука. И вообще смотрится в разы суровее. Еще бы ночью и в дождь. Самая смакота. Вообще соглашусь что серии не хватает немного темных тонов. Совсем чуточку.
    А по поводу гарды, так ведь Bad Ass! Ситх настолько крут что вообще плевать на такие мелочи, ну и думаю гарду можно выключить.

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kenobi, да? А что скажешь по поводу световых хлыстов, ведь их основа, точнее сам гибкий стержень был сделал как раз из кортозиса.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kurortnik13, Ну во первых, световые хлысты не подтверждены в ЗВ. То есть каноном не являются. Во вторых, сам подумай какова длина хлыста и клинка. Представляешь себе эту картину?

    0
  • Kurortnik13
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kenobi, а причем тут длинна? Да и если уж на то пошло, то она примерно такая же как и у двухфазного (не путать с двухклинковым) меча.

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    слушайте, спецы, хорош спорить — мир, дружба, жвачка. может уже кто-то пояснит мне слова:

    едва ли сможет защитить от вражеского светового меча в связи с расположением "световой гарды".

    я сижу недоумеваю. обычная гарда. если посмотреть изображение мечей то увидим, что гарда неотъемлемая часть меча. и как мне видится в данном случае глубоко пофик на то из чего "изготовлен" меч и гарда

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Ozzmosis, гарда предохраняет руку от удара противника вдоль клинка или соскальзывания к руке, а тут в такой ситуации гарда будет перерублена в основании.

    0
  • Soulstorm
    Комментарий скрыт. Показать

    Все это напоминает мод для Академии джедаев: побег с явина 4...
    Там и такое было

    0
  • Xad-07
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, ну это уже дело вкуса )

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, ВООТ! благодарствую. не подумал про это)))

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Удобно, неудобно... Главное круто выглядит!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TomaHawk, @StarJericho, вот кстати мне это первое первое в голову прешло (не знаком я с описаниям световых мечей).

    На это схеме показано устройство плазменного резака, и оно похоже на то, как может быть устроен световой меч. К сожалению, на этом сходство заканчивается. Образуемая дуга очень мала по размеру (на схеме она обозначена голубой линией). Она воспламеняет подающийся под давлением газ, который работает как теплоноситель, отводя энергию дуги наружу.
    Главный «недостаток» плазменного резака, с точки зрения нашей задачи, заключается в очень небольшом размере дуги. В лучшем случае её можно «растянуть» до 12-15 см. Кроме того, эти устройства потребляют огромное количество электроэнергии. Сопло резака должно постоянно охлаждаться проточной водой, в противном случае оно очень быстро расплавится. В некоторых резаках поток газа работает как катод, а разрезаемая поверхность — как анод. В результате плазменная дуга получается относительно длинной и вынесенной за пределы аппарата. Но в любом случае, в качестве оружия такие плазмотроны использовать не получится. Хотя бы потому, что сначала вам придётся подключить к вашему противнику кабель высокого напряжения.
    Пока что мы не владеем технологией, позволяющей вытянуть и удерживать дугу с помощью магнитного поля. Даже если вытянуть её наружу из некой гипотетической рукоятки, она будет нестабильна, постоянно отклоняясь в стороны в случайном порядке, стремясь «прилипнуть» к ближайшей поверхности.
    Кроме того, поскольку дуга будет представлять собой чрезвычайно вытянутую петлю, находящиеся на малом расстоянии друг от друга ветви просто сольются и дуга снова укоротится. Но даже если мы каким-то образом решим обе описанные проблемы, у нас остаются другие: мощная потеря тепла и нематериальная, если так можно выразиться, природа дуги, то есть с её помощью невозможно блокировать или парировать удар оружия противника.

    0
  • Jazzis
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, может из-за темной силы владельца приобрел такие... "нестабильности"

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, много вышло старых фильмов, где кровь, а дети текут от этого, много.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz,интереснее, чем этот дурацкий крест из оригинального трейлера. И да, напоминает саи. Ничего плохого в этом не вижу (если только смириться с мыслью, что классического меча не будет)

    0
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    @lNervoz, ну, тут что-то внешне схожее есть.

    0
  • BlackMers
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, думаю гарда этого меча предназначена скорее для отбивания меча, ведь световой луч не имеет собственной массы и, следовательно, сила удара у лучей гарды и основного луча одинаковая.(я не физик, так что могу ошибаться)). Но не исключена и ситуация как с двойным мечом: второе лезвие ограничивает в большинстве случаев хозяина, но смущает противника не знакомого с техникой боя таким мечом и предполагающего больше возможностей у врага.( 1я книга о Дарте Бэйне) Ведь техники боя световым мечом завязаны на предсказании действий противника. Плюс и ситхи, и джедаи предпочитают изучать одну определённую технику боя и только самые сильные владеют двумя или, в редком случае, тремя техниками, что и делает возможным применение не стандартных световых мечей.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @BlackMers, в основании гарды находится та штука из которой выходит луч вот между лучами и будет удар, там и будет перерублено.

    0
  • BlackMers
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, если туда попасть, то да. Я же говорю, что это одно из возможных применений. Ведь фактически схватка между ситом и джедаем заключается в попытке "перегрузить" своего противника, чтобы он ошибся.

    0
  • Kenobi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, @BlackMers, Все зависит из какого материала сделано основание гарды. Может оно из фрика, поющей стали или мандолорского железа.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.