Новый 4-дюймовый дисплей Sharp с разрешением 2560 x 1600

Новый 4-дюймовый дисплей Sharp с разрешением 2560 x 1600

Гонка за мегапикселями в мобильных камерах возможно уже закончилась, однако ей на смену пришло новое состязание – как много пикселей вы сможете насчитать в своем телефоне. Лично я, уже на 1080p не вижу. Однако компании продолжают процесс миниатюризации. Так, Sharp представила свой новый дисплей. Всего в 4.1 дюймах его разрешение равно 736ppi или 2560 x 1600, если в пикселях. Для сравнения, в iPhone 6 Plus количество ppi равно 401. 

Как заявляет Sharp, такая плотность пикселей сегодня встречается разве что в 4K дисплеях. 
Это очередное напоминание того, что вскоре мы будем смотреть в свои смартфоны больше, чем в окна... впрочем, это уже так. 

17 Комментариев

  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    736ppi
    Для цифровой бумаги бы такое и дюймов бы на 6-8" я бы с удовольствием купил бы такую читалку. ^_^
    А вот для телефона - глупость.

    0
  • lehaRUS64
    Комментарий скрыт. Показать

    что бы разряжался в 3 раза быстрее? нет, спасибо

    0
  • AGS37
    Комментарий скрыт. Показать

    Это очередное напоминание того, что вскоре мы будем смотреть в свои сматрфоны больше, чем в окна... впрочем, это уже так.

    Как хорошо, что я ваш сайт нашёл! кстати у меня так и есть, я в монитор в раз 99999 смотрю чаще чем в окно ))

    0
  • aliusego
    Комментарий скрыт. Показать

    Так вроде как для очков виртуальной реальности 700 пипиай, это минимум, нужно тысячу, для полного комфорта. Так что расти ещё пару лет.

    0
  • nolipa
    Комментарий скрыт. Показать

    Обожаю Sharp. Один раз довелось увидеть телевизор их фирмы. В итоге, у меня дома два Sharp'a и еще родителям Sharp подарил. Так сказать перевожу потихоньку всю семью на Sharp. Ну а вообще они молодцы.

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @lehaRUS64, Это не сильно влияет, а вот размер.

    0
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    @nolipa, а начинали с карандашей)

    0
  • Shii
    Комментарий скрыт. Показать

    @nolipa, Ты не из их отдела по маркетингу?)

    0
  • nolipa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Shii, что-то почитал, действительно как реклама получилась, но увы не работаю у них. Надо пойти к ним что-ли денег попросить раз рекламу сделал=) Ну на самом деле телевизоры действительно хороши, а самое главное это соотношение цена/качество. Опять реклама получается=( Пора идти спать

    0
  • SystemsAnalyst
    Комментарий скрыт. Показать

    Для такого разрешения это ерунда полная. Достаточно свыше 300 ппай чтобы глаз не смог различать пиксели.
    И почему идет сравнение с яблоком? Есть в этом плане более качественные модели.

    0
  • Shii
    Комментарий скрыт. Показать

    @nolipa, Да ничего, мне вот тоже телик нужен, а тут такое)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Для телефона такое разрешение нафиг не надо, а вот для очков виртуальной реальности надо, т.к. там получается, что смотришь на этот экран в упор и через хорошие такие линзы. Так что человеческому глазу что 300 что 1000 ппай все-равно, но если посмотреть под лупой, то разница огромная.

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @N0madsoul, совершенно верно, пока не наладят производство 7 дюймовых 4к ОЛЕД дисплеев, про качественную ВР можно забыть

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @shaer, смотря что понимать под "качественной ВР". всегда есть к чему стремиться, но даже на данном этапе ВР уже достаточно хороша (Rift DK2). да, текст небольшого размера читать не удобно, смотреть фильмы тоже, но получить удовольствие от ВР можно и сейчас и огромное значение имеет то, что ты смотришь, если это УГ, то и на 4К это будет УГ. В общем и сейчас ей можно наслаждаться и у большинства людей, попробовавших ВР вызывает "вау-эффект". Но как говорил Лаки "Виртуальную реальность может убить только плохая виртуальная реальность", и китайцы могут здесь оказать медвежью услугу.

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @N0madsoul, качественное погружение невозможно, когда ты видишь огромные пиксели. Создатели Окулуса говорили, что минимальное разрешение для качественной ВР это 4к, к нему и будут стремится

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    стремиться можно долго, а окулус и с 2К будет достаточно хорош. к тому же у них цель сделать продукт массовым, а с 4К массовым он сейчас не станет, т.к. для него нужно очень мощное железо. так что он будет постепенно улучшаться, но выводить на рынок его уже надо.

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @N0madsoul, совершенно верно

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.