Новый тип патронов для "напечатанного" оружия

Новый тип патронов для "напечатанного" оружия

Одна из главных проблем оружия напечатанного на 3D-принтере – это его хрупкость. Очень часто пластик используемый при производстве просто не выдерживает нагрузки от выстрела и ломается без аккуратного обращения. Хотя оно конечно стреляет, такое оружие не выдержит адекватного количества выстрелов. Впрочем, как отмечает Wired, возможно появилось решение данной проблемы.

Механик Майкл Срамлинг начал ручное производство свинцовых пуль упакованных в толстую металлическую оболочку, которая сама поглощает нагрузку, вместо того, чтобы передавать ее телу оружия. Результат – возможность стрелять бесконечное количество раз из дешевого оружия напечатанного на 3D принтере. Спасение для энтузиастов оружейников новой эры, и головная боль для представителей закона.

Само оружие Майкл напечатал на дешевом принтере, который стоит всего $400, добавил несколько дополнительных частей и был готов к тестированию. Правда, подготовка патронов оказалась не такой простой. Сами материалы стоят всего 27 центов на патрон, который можно использовать многократно, однако производство такого патрона занимает целый час. 

Довольно забавно получается – словно мы вновь проходим эволюцию оружия, от мушкетов до автоматического огнестрельного оружия.

Тем временем, оружие, которое изначально напечатано на 3D-принтере из металла, без проблем стреляет почти как обычные пистолеты, однако стоит значительно дороже. Кроме того, принтеры способные печатать из металла – редкое удовольствие.

Посмотреть схемы оружия можно тут.

15 Комментариев

  • AGS37
    Комментарий скрыт. Показать

    Довольно забавно получается – словно мы вновь проходим эволюцию оружия, от мушкетов до автоматического огнестрельного оружия.

    хорошо сказано)

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм, патрон сразу с дулом. Им, наверное, можно прям из рук стрелять.

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    При такой длине "ствола" точность будет ужасающая в прямом смысле этого слова.
    С пяти метров и то попасть нереально будет.
    Но само по себе - интересно кончено.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Особенно забавляет отброс гильзы прямо в лицо стрелку.
    Нет ну серьезно, все образцы напечатанного оружия сегодня выглядят и работаю хуже чем первые кремневые ружья. А главное из них проще убить самого себя, чем поразить цель.

    В связи с этим у меня вопрос: нафига?
    Это как самому строить у себя в гараже автомобиль из дерева, выйдет сложнее, дороже, менее надежно и совсем не безопасно. Уж лучше купить в салоне заводской вариант.

    0
  • aupat
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, а потом ещё для этого автомобиля специальное топливо выдумывать, производство литра которого будет занимать "целый час".
    А сам пистолет, наверное, просто не полностью собран: на последней картинке у него ещё одна часть, которой на видео нет.

    0
  • StranniK_SPECTR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, так же возникает вопрос эффективности подобных боеприпасов.

    Возьмем за данное тот факт, что стрелок наклонил голову и раскаленная гильза не вошла ему в череп, :D интересно, насколько далеко полетела пуля? Способна ли она причинить ущерб цели? Не зря же производство боеприпасов - это технологичный процесс, паленые картечные патроны, сделанные "на коленке" пару лет назад в США убили охотника. (Патрон взорвался в стволе из-за обилия там пороха).

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, на заре огнестрельного оружия меч и арбалет тоже были гораздо эффективнее первых пукалок, которые разваливались от выстрелов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, но тогда не было аналогов. Я бы сказал, не было эффективных решений, совсем не было.
    А нечатанное оружие никогда не станет дешевле штамповки, а безопасным ему еще предстоит стать.

    0
  • KaterBajun
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun,

    В связи с этим у меня вопрос: нафига?

    В пиндостане существует в некотором смысле культ оружия.
    Домохозяйки, покупающие АК, а теперь и студенты, печатающие дробовики.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun,

    никогда

    Ох уж эти "никогда" =)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @KaterBajun, ну автоматическое оружие для частного владения у них всеже запрещено, но мысль понял.

    @ruNike, причина в том, что технология классического производства тоже не стоит на месте. А применения печати для производства чего-бы то ни было находится в тех областях где не невозможно, сложно или затратно делать это классическим способом. Например печать стальных балок на луне, из местных материалов, где нет возможности их изготовить прокатным способ, а доставлять с Земли слишком дорого.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, я просто говорю о том, что никогда не знаешь, что и как пойдет. И говорить "никогда" очень легкомысленно - может быть абсолютно все и когда угодно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, да знаю, знаю первый закон Кларка:
    Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается.

    Я конечно, не престарелый, и не заслуженный ученый, но... ^__^

    0
  • LordDarkNight
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lorgun, нус, не всегда получается конфетка с первого раза. до этого нужно еще много раз сделать, кхм кхм, что-то похуже) будут нормальные образцы-со временем и опытом многих других таких же людей, как этот.

    0
  • Hitman_X3Z
    Комментарий скрыт. Показать

    Подошел сзади, дуло плотно в спину, нажал на спуск, жертве хребет таким шаром разнесло, и глушитель не нужен, а от ствола проблем избавиться нет, мусора в шоке, я не я и не хата не моя.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.