Первый металлический пистолет, напечатанный на 3D принтере успешно прошел тест

Первый металлический пистолет, напечатанный на 3D принтере успешно прошел тест

Компания Solid Concepts заявляет, что смогла напечатать на 3D принтере пистолет, но не из пластика, а из металла. В отличие от пистолета Liberator, данная модель выглядит значительно более похожей на традиционное оружие. Разработчики сообщают, что пистолет работает так как положено и уже успешно совершил более 50 выстрелов. 

В качестве производственного процесса используется лазерное формование, при помощи которого было создано 30 отдельных компонентов оружия из различных металлов. Утверждается, что суть всего этого в демонстрации реального потенциала технологии, а не просто в печати безделушек и голов Йоды.

Все это в очередной раз вызвало разговоры о доступности трехмерных принтеров. Однако команда Solid Concepts по крайне мере имеет федеральную оружейную лицензию. 

62 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    предчувствую видео через лет 5. Первый в мире танк распечатан на 3д принтере.

    1
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @XxKaktycxX, если только игрушечный

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, не не не я говорю про настоящий ( боевой )

    0
  • Bornou
    Комментарий скрыт. Показать

    Скоро в страны 3го мира будут поставлять 3д принтеры, вместо оружия.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @XxKaktycxX, это что-то из разряда фанатстики. Танк состоит из дикого количества элементов из разных материалов с разными характеристиками. Даже в этом пистолете пружина была отдельная - не напечатанная на принтере, а у танка таких элементов будут тысячи

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Все кроме пружины напечатано из 2х типов стали, впечатляет.

    0
  • sound-in-mind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bornou, Скорее они соберут калаш из подручных средст... с завязанными глазами...стоя спиной, чем научатся обращаться с подобной техникой.

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    Учитывая что сейчас боевая техника наверное на треть состоит из комьютеров и прочей электроники, напечатать его будет просто не реально, да основные детали, но будет ли это выгодно? Однозначно нет.

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Это только начало...начало конца. Вырастит кол-во производства подпольного оружия. Банально, имея средства, купи себе такой принтер, и делай оружие дома. Сделать, достать чертежи не проблема. Материал - не проблема и вовсе. Безотходное производство.
    @Flynn, Собрать танк вполне реально. И при этом будет быстрее в десятки раз. Не нужны отливные формы, ни плавильные печи, ни оборудование... ни мегокиловаттные мощности.
    И была тема тут уже NASA тестирует ракетный инжектор напечатанный на 3D принтере

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, да ну нет же. Нельзя просто взять и из любого понравившегося металла напечатать танк. Танк - это не пистолет из 20 частей максимум или инжектор

    У меня впечатление, что вы с Кактусом танк себе представляете как какой-нибудь образец времен ВОВ

    Посмотри тут про Абрамс, особенно в середине галереи где показана начинка танка

    0
  • Plushkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Представляю этот танк привязанный за верёвочку и толпу энтузиастов тянущую его по полигону )).

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, "...из любого понравившегося металла..." в том то и дело, что можно. Правительство располагает всеми ресурсами. Если посмотреть банально. Если поставить на УАЗ бронированные стёкла, усилить конструкцию и установить пулемёт - это уже бронемашина способная доставить не мало хлопот.
    "...вы с Кактусом танк себе представляете..." танк это тяжёлая бронированная машина для уничтожения, какой бы он не был. Тот же образец времён ВОВ бомбил здания и пробивал метал в десятки сантиметров.
    Вы цепляетесь к мелочам. Мы говорим о принципе и последующем развитии. Если сейчас доступно сделать реально боевой пистолет "на коленках", потом автомат, потом гранатомёт...

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, мы не о принципе говорим, а о том, что Кактус говорит, что через пять лет подобное можно будет сделать

    Когда-то это может и можно будет сделать, но не через пять лет, как сказал Кактус

    0
  • LordDarkNight
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, а никто и не говорит о современных танках. лет через 5 как раз умельцы и смогут сделать танки и бронемашины с легкостью с помощью таких принтеров! только техника будет старого образца. но даже если так-то это уже будут огромные проблемы, так как они смогут их наклепать и использовать. пускай это теория, но кто сказал, что она нереализуема?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @LordDarkNight, ага, и движок они напечатают и трансмиссию и вообще все внутренности и кажду детальну? Фантазия у вас разыгралась

    Начинаете уже со словами заигрывать. Может тогда колокол на колеса поставим и назовем его танком?

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn,

    Посмотри тут про Абрамс, особенно в середине галереи где показана начинка танка.

    Я не удивлюсь, что через 3-4 года, большинство деталей будет производиться именно на 3D принтере.
    Выше кинул "NASA тестирует ракетный инжектор напечатанный на 3D принтере". Результаты положительные.
    Без сомнений были пробы "печати" и узлов танка, истребителей и т.д., только это умалчивается, да бы не создавать волнения среди граждан, куда и на что уходят бюджетные средства.
    У гос-в всегда на первом месте власть и вооружение. Ни что так больше не финансируется как военная отрасль. Это достаточно затратное дело... Цитирую "...таким образом, 3D-печать экономит деньги, а главное время, необходимое на постройку и сборку космической техники. Благодаря селективной лазерной печати космические аппараты могут стать по-настоящему надежными серийными изделиями." ... это коснётся (коснулось) не только космической техники, уж поверь те.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, инжектор - это не весь движок, а движок - это не весь танк. Я не считаю, что за пять лет 3d принтинг ТАК далеко шагнет

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, пару лет назад 3d принтинг только что мог "печатать" простой пластмасс. Движок кстати, один из сложных механизмов в любой технике. "Напечатать" броне пластины, части трансмиссии, колёса и ствол ("большой пистолет") - не проблема.

    3d принтинг ТАК далеко шагнет...

    Он уже шагнул. 5-7 назад мы фото печатали на принтерах, а сейчас оружие. Задумайтесь.
    ... у нас видео консоли реже обновляют.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, я задумался. И пока на горизонте нет технологий способных печать небольших элементов перевести из разряда кустарных вещей на уровень современных танков

    пару лет назад 3d принтинг только что мог "печатать" простой пластмасс

    Ну это же неправда. Пару лет назад уже были металлические 3D принтеры

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, К вашему сведению вот Автомобиль напечатали на 3D-принтере или вот В Голландии "напечатали" первый в мире дом на огромном 3D-принтере

    Ну это же неправда. Пару лет назад уже были металлические 3D принтеры

    Если только прототипы, как зачатки того, что мы видим сегодня.

    И речь идёт сейчас о не военной индустрии, где возможности и финансирование огромное.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, не автомобиль, а его корпус. К тому же из пластика. Как сложно

    "Дом", а точнее конструкция из бетона. Как сложно

    0
  • Recrut
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, Он всегда прав, не спорьте. Танк можно напечатать раз дом уж можно, просто запчасти печатать отдельно и соединять их, но даже в этом случае он прав, топливо то не напечатаешь, а он без него не поедет, а раз не едет значит не танк :-)

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Не на много сложнее металла. Сам по себе металл дорогостоящий материал. В будущем машины будут как раз из сплава пластиков.
    Любое сложное устройство состоит из частей (логично) меньших по размеру. Танки тоже не целиком отливают, как оловянных солдатиков из свинца. А собирают из деталей, порой производимых в разных частях страны. На 3d принтере можно делать всё в одном месте, за более короткое время и тратя меньше энерго и материальных ресурсов.

    0
  • LordDarkNight
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, а то, что у нас достаточно автомехаников, которые знают как работает, из чего состоит, как сделать и чем можно заменить-вы не учли? вы видимо ни разу не были в любой нормальной отечественной деревне, учитывая, что они ТАМ СОБИРАЮТ из ПАЛКИ И ВИНТИКА и заливают дизелем. и это-РАБОТАЕТ! я даже больше скажу! у моего бывшего соседа по деревне был собран псевдобайк длиной 3 метра, который хоть и жрал дофига, но разгонялся до 300 КМ/Ч!!! 300 КМ В ЧАС!!! я был в шоке. не представлял, как этот кусок механизма не развалился и не убил кого-нибудь. так что-главное, чтобы детали этот принтер собирал, а дальше-люди сами разберутся.

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Recrut, Я вообще сторонник того, что бы всё уже ездило само) Хотя бы за счёт электротяги. Всё уже доступно и изучено. Но, группа людей, они же массоны считают, что пока лучше всё же использовать иное топливо)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, массоны. Ну приехали

    @LordDarkNight, молодцы, я видел как из лопаты калаш ковали, только это все равно не танк собрать

    Короче посмотрим через пять лет

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Не важно. С массонами я может и перебощил. Но это лично мое мнение. У нас речь о другом.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, ну вот вопрос - ты ролик с пистолетом посмотрел? Если смотрел, тогда должен был слышать, что пружина не была напечатана. Почему? Потому что пружина имеет определенные механические свойства, которые нельзя получить просто при печати. Требуется определенные процесс производства, придающей пружине упругость - и это пистолет из менее чем 20 частей

    В танке таких вещей, которые нельзя просто напечатать должно быть полно. А это значит, что просто так взять и напечатать танк нельзя. Я уж не говорю об электронике, проводке и еще куче вещей. Например, некоторые виды брони используют обедненный уран в виде сэндвича с металом

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn,

    просто так взять и напечатать танк нельзя

    Я и не говорил, что это просто. Но это проще чем его части отливать на разных заводах, оттачивать на других, и собирать на третьих. Пружина простой элемент, и пусть она не может быть "напечатана", изготовить её не трудно на любых мощностях. Электроника - вообще не имеет отношения (она закупается у сторонних производителей, в плане производства проблем там нет). Танк в первую очередь это железка. Бронированная железка.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, да не важно. Вот тебе оригинальный коммент: "Первый в мире танк распечатан на 3д принтере". Я совершенно нормально доказал, что через пять лет точно танк полностью не напечатают. Когда хотя бы автомобиль полностью напечатают - тогда и поговорим, а сейчас все сказанное о напечатанном танке - это фантазерство

    Танк в первую очередь это железка. Бронированная железка.

    Современный танк - это совсем не железка - это совокупность всей начинки

    Пружина простой элемент, и пусть она не может быть "напечатана", изготовить её не трудно на любых мощностях.

    Ну круто, значит пружина уже не будет напечатана. А с ней еще пара тысяч деталей. Офигеть, вот вам и "Первый в мире танк распечатан на 3д принтере"

    0
  • tntoss
    Комментарий скрыт. Показать

    А Я уже раньше поднял шум по данной теме! Вот вам таварищи звоночег нумбер 2!!!!

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, мы говорим о разных вещах. Если вы восприняли фразу "Первый в мире танк распечатан на 3д принтере." буквально - то вы доказали. Но это глупо и по школьному воспринимать подобное в прямом смысле.
    Имеется ввиду концепция. Если фраза была "Первый в мире телефон распечатаный на 3д принтере", то без сомнений большинство посчитало бы это нормой. И не кому в голову бы не пришло, что он полностью напечатан. Каждому понятно было бы, что 3d принтер сформировал только литой корпус, мелкие детали, кнопки и т.д. И нашёлся бы такой человек, как вы, начиная всем доказывать, что распечатать телефон не реально! Сейчас нет таких технологий! Ведь дисплей и текстолит не распечатать.
    А ведь, было бы практичнее и дешевле, делать корпуса именно таким способом.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, глупо - говори это тому, кто эту глупость сказал

    И если бы мне кто-то сказал, что они напечатали танк или телефон на принтере, я ожидаю, что значительная часть элементов будет напечатана на принтере, а не только корпус. Если только корпус, тогда так и пусть говорят - "первый напечатанный корпус танка" или что-то вроде этого. Потому что корпус - это не танк

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Вполне вероятно, что человек просто утрировал. А вы восприняли написанное за чистую монету.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, третий коммент - "не не не я говорю про настоящий ( боевой )"

    0
  • FEARboy
    Комментарий скрыт. Показать

    новый вид черного рынка не за горами... ))

    @Flynn, все запчасти распечатанные на принтере и в последствие собранные в единый механизм можно смело назвать в честь механизма, тот же пистолет или танк.
    принтер же пока не может смазывать подшибники и всякие нужные соединения, так что в итоге и так и сяк надо было бы перебирать механизм... ))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Люди, ну какой танк. Печать даже небольшого объекта занимает много часов, а вы о танке. Из металла? Сплава?
    Подумайте о размере и весе, в конце концов.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @FEARboy, если все - тогда да. Но даже с пистолетом не все части напечатанные

    @Cohen, ага, они еще и динамическую защиту будут печатать - "Давайте все печатать на 3D принтере!"

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, со всем уважением, но не ваша ли новость и цитирую

    Кроме того, такая печать происходит значительно быстрей и стоит на 30% меньше

    Наверняка материалом может послужить не просто металл...

    которые расплавляют слой металлического порошка в различные детали, которые способны выдержать огромные перегрузки и температуру.

    Если способны построить часть реактивного двигателя, который ещё и космосе послужит, то почему не возможно изготовить детали для танка? Или другой военной техники?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, может потому что это кустарная вещь не поставленная на поточное производство?

    Если способны построить часть реактивного двигателя, который ещё и космосе послужит, то почему не возможно изготовить детали для танка? Или другой военной техники?

    Потому что не все можно напечатать на принтере - пружина же, чувак

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, всеравно на это уходят часы. А теперь представьте себе танк и вспомните его размер.

    Если способны построить часть реактивного двигателя, который ещё и космосе послужит, то почему не возможно изготовить детали для танка? Или другой военной техники?

    Гипотетически конечно можно, но не нужно. Это сумасшествие.

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Вот как раз и речь в статье идёт о массовом производстве. Если это делается проще, быстрее, дешевле...

    Если последующие тесты окажутся успешными, то возможно в будущем производство деталей полностью перейдет на новый процесс, что значительно ускорит производство и снизит вероятность брака.

    пружина же, чувак

    Это вообще не износостойкая, механически деформирующаяся деталь, от которой давно уже пора бы отказаться. Это мелочи.

    @Cohen, А создание танка на текущих производствах не минуты занимает. А десятки месяцев и по более.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, это новость и я не знаю что быстрее поточное производство или 3d печать

    Это вообще не износостойкая, механически деформирующаяся деталь, от которой давно уже пора бы отказаться. Это мелочи.

    А мне как бы без разницы. Это одна из важных частей. Пока альтернативы я не вижу, так что это ничуть не мелочи. Пружины и прочие детали требующие упругости используются во многих местах даже движка

    Короче, что ты сейчас мне доказать-то пытаешься? Я вроде свою точку зрения доказал - не будет через пять лет настоящих танков напечатанных на 3d принтере

    А создание танка на текущих производствах не минуты занимает. А десятки месяцев и по более.

    Лол, не вижу как 3d принтер поможет ускорить процесс. Потому что этот процесс медленный не из-за нехватки частей, а потому что сборка сложная и 3d принтер вообще никак с ней не поможет

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, ну не десятки точно. Я не знаю сколько делают, но мне кажется за несколько недель один точно собирают.

    Все же не путайте производство деталей и производство танков ) Представьте сколько времени займет печать одной гусеницы!

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Сейчас да.

    Представьте сколько времени займет печать одной гусеницы!

    Напомнило мне про рендринг мультипликации. На что уходило до полугода. Сейчас же хватает пару суток.

    @Flynn, Молодец. Только не доказал, а оправдал. И металлические пружины уже заменяются воздушными или газовыми пружинами, что практически без проблем, может распечатываться с помощью 3д принтера. ( это если по мелочам).

    Ждём первого несчастного "убийства" из оружия, напечатанным на 3д принтере.

    @Flynn, @Cohen, собственно вот

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, в движках воздушная "пружина"? Гениально

    собственно вот

    Собственно:

    Представленная деталь является несущей частью планера и служит держателем для реактивных двигателей современного истребителя пятого поколения.

    Круто, но не весь самолет

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray,

    там написано

    силовых деталей планера истребителя

    это все же не весь самолет -__-
    да и самолет – не танк. Вы давно танки не видели

    Сейчас да.
    Через 20-30 лет может и доживем до печатных танков, но что-то сомневаюсь. Отдельные детали – возможно. Но не танки

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, @Cohen, Я и не говорю про целый самолёт. Я упоминал, что возможно от части уже используется эта технология в военной промышленности. А возможно и большая часть информации умалчивается.
    Про целиковый танк речь и не шла. Речь идёт о изготовлении большинства деталей для него. И пусть не сегодня, и не завтра, но примеры уже есть.
    Танки я видел.
    Да и гамбургер не бутерброд, но делается так же.
    Не буду говорить, вот через 20 лет посмотрим. Это глупо. Но я не исключаю, что данная технология ещё повлияет в будущем на производство многой техники, от бытовой, до военной. Это моё мнение.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, я оспаривал только заявление о 5 годах

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, да не будут делать на принтере большинство деталей. Для этого существует поточное производство, которое лучше справляется с этим. Да, принтеры могут сменить его. Но только в отдельных случаях.

    В комментариях же речь шла именно о танке, как бы дико это не казалось. не о деталях.

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Танк это не монолитная вещь. А механизм их деталей. Речь не шла о "взяли и отлили разом танк."
    @Flynn, @Cohen, Я вас понял. Надеюсь и вы поняли о чём я говорил. не будем превращать это в каламбур. Поделились мнениями, каждый показал свою точку зрения, чем смог доказал.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, посмотрите фотографии ствола танка )

    Я конечно обожаю 3D принтеры, но блин, вы понимаете, что это, мать его, ствол пушки! Длинной в 2+ метра, который должен выдерживать дикое давление.

    Да тот же корпус. Или гусеницы. Или движок, который ну очень большой.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @David_Gray, я понятия не имею что ты хотел сказать. То что в далеком будущем могут печатать сразу танк целиком - это и будет в далеком будущем и я вообще-то с этим не спорю

    Ты вступил в разговор за сторону, которая мне пыталась доказать, что через пять лет уже можно будет увидеть такой танк

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я думаю, что это перечисление больше всего зависит от габаритов принтера и сплава металла, чем от принципа его действия.
    Может ошибаюсь. Надо задать этот вопрос специалисту.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, @David_Gray, вот наблюдаю со стороны и мне смешно.

    Разница между вами по сути в одном, один понимает "собрать танк на 3д принтере" как сразу собраный вместе со всеми схемами и пружинами, другой же как напечатанное большинство деталей и соединеных с такими которые пока нельзя напечатать(микросхемы ипружинки) и сделанными по старинке.
    У меня в институте на лентах по философии зачастую такойже цирк бывает :) (Я не преподаватель).

    0
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    Вместо еды в страны третьего мира будут поставлять 3D принтеры, чтобы печатали себе деликатесы)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Забавная новость, но реальность выглядит намного суровее. Немного знаком с технологиями изготовления деталей машин, в частности оружия. Для оружия очень важна точность, которую на принтере не изобразишь. Ствол например спиральным сверлом нельзя сверлить. Для таких точных деталей существуют специальные свёрла для глубоких отверстий с одним лезвием.

    Когда технолог составляет карту изготовления каждой детали он указывает какие последовательно операции проходят на каждой поверхости и какой слой металла снимается - это важно, чтобы не было так называемых "задиров" А может 3Д принтер провести термическую обрабутку детали - отжиг или отпуск? Возможно, детель требует насыщения углеродом - для этого применяется специальный режим закаливания.

    Без знаний и опыта оружие сделать невозможно. Точнее, возможно, но это будет не оружие. В подтверждение фотография с верёвочкой - никто не рискнёт выстрелить из такого пистолета в руке - может в другую сторону полететь.

    0
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Создание протезов, игрушек, наушников и т.д. на 3Д принтере фигня. Не впечатлило? Тогда смотрите, оружие! И вся америка сразу стала мокрой от шока. Нет серьезно. Если что то изобретается, так сразу в оружие превращают. По мне, когда создали первый протез для пациента, это было реально круто и достойно. А это...бред и только.

    0
  • Neytan
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот зря они этим занимаются, зря. Принтер был создан для севуниров и простеньких деталек, а для создания оружия.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @avborisov, Итак ясно,что такое оружие будет далеко от оригинала,но ведь афганцы,китайцы кустарным способом делают калаши качество дрянь,но какое то время стреляет так и здесь какие нибудь гопники по сходной цене вполне будут приобретать для одноразового применения.

    0
  • Azy
    Комментарий скрыт. Показать

    Такая брехня... Видно же не вооруженным взглядом что обработан пистолет, а эти 3д принтеры только выливать умеют, да и хотел бы я глянуть как они выливали бы его)))

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Azy, Ну наверное напильничком дорабатывают,не без этого.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.