Автомобили Google с ИИ уже водят лучше, чем люди

Автомобили Google с ИИ уже водят лучше, чем люди

Согласно данным, собранным с умных машин Google (Prius и Lexus), они уже ездят безопасней и мягче, чем в случае с человеком за рулем. По крайней мере так заявляет глава проекта умных автомобилей Google.

Крис Урмсон сделал данное заявление на днях, во время конференции по робототехнике в Санта-Клара, Калифорния. Он представил результаты двух исследований, в которых автомобили, оснащенные ИИ от Google, проезжали сотни и тысячи километров по дорогам штата Калифорния и Невада.

Один из данных анализов указывает, что когда за рулем автомобиля сидел человек, то они ускорялись и замедлялись значительно резче, чем при пилотировании самих себя. Другие данные показали, что софт автомобилей значительно лучше удерживает безопасную дистанцию с другими авто, нежели человек за рулем.

"Таким образом, мы проводим значительно меньше времени в состоянии потенциальной аварии. Наш автомобиль двигается плавней и безопасней, чем натренированный профессиональный водитель."

Видео от Shazoo

Подписаться

32 Комментария

  • Baldwin_Sharps
    Комментарий скрыт. Показать

    Сразу вспоминается момент из фильма "Кадры" (The Internships)
    Да и вообще, я бы приобрел себе такое авто.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    но всё же чувствуется мне, что в случае непредвиденных ситуаций человек сильно выигрывает. Машина на данный момент всё же не способна принимать мгновенные решения и оценивать обстановку и ситуацию так как делает человек.
    Разве что, все внезапно пересядут на умный машины

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    dimidrum, я думаю человек в любой момент волен взять управление в свои руки :)

    0
  • Pryam
    Комментарий скрыт. Показать

    С такой бандурой на крыше даже стыдно будет(только кругом тонирован и посажен).А ИИ не всегда вовремя может выполнить свои задачи это все таки тотже комьюетер и если все встанет в дз не залезешь,доверять свою жизнь гуглу не стоит.

    0
  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    Наш автомобиль двигается плавней и безопасней, чем натренированный профессиональный водитель.

    Поездили бы они по наших дорогах ,где не всегда не то что разметка есть , ровного участка дороги нету. Вот тут то они реально показали бы всю крутость своего софта.

    0
  • Hittar
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, это устройство способно вести автомобиль именно потому, что оно постоянно оценивает обстановку и принимает мгновенные решения. В безопасной езде человек действительно вряд ли сможет соперничать с компьютером, всё же скорость реакции у него выше человеческой хотя бы потому, что ему не нужно переносить ноги с педали на педаль и перехватывать руль. Да и ПДД робот будет соблюдать куда более рьяно.

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, это вопрос проработки системы реагирования. Она будет проигрывать человеку в принятии решений только пока ее информированность и проработка будет на низком уровне. И то и другое, уверен, уже решено. И остаются тоьько моральные проблемы - сбивать старика или ребенка при отсутствии третьего варианта.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, да, только тут эти моральные проблемы могут быть угрозой для всех.
    Ведь как в такой ситуации поведет себя компьютер? Убьет водителя, старика, ребенка, кого? Тут дело даже не в морали, а именно в том, как компьютер поведет себя в случае возникновения "трудных ситуаций".

    Да, компьютер может иметь лучшую скорость реакции, но одно лишь это, поможет лишь в идеальном мире, в случае возникновения "идеальной аварии", когда могут столкнуться 2 транспортных средства, а вокруг нет нечего и никого.
    Может у меня конечно "устарелые данные", но я не помню, чтобы на данный момент изобрели ИИ способный на мгновенные решения в случае возникновения непредвиденных ситуаций. Вернее ИИ на это способен, только сделает он это так, как заложено в программе, и если возникнет новый "элемент" неизвестно как поведет себя компьютер

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Такому нельзя верить, как и всяким тестам.

    Пишут про какие-нибудь исследования(возьмём спорт и питание), а на деле там была взята группа лиц какого-нибудь 60-80 летнего возраста, и только к ним это и относится.

    Так и здесь скорее всего. Ехали по каким-нибудь длинным автострадам без поворотов и с минимумом машин.

    0
  • Dagon
    Комментарий скрыт. Показать

    Машины не могут реагировать на внезапные ситуации. Не научились еще. Пока дорога прямая и свет светит, все ок. Но по кривой дороге и в ливень страшный, машина не сможет ехать ихняя. Датчики не так круты, что бы определять местность на достаточном уровне.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    Хаха, хейтеров-то сколько. Попомните мои слова, через двадцатку лет все вы будете на таких машинках кататься (там где дорога позволяет, ясен пень, что убитая дорога в Урюпинск - это другой разговор)

    @Egrassa, читал где-то, что уже сейчас скорость реакции компьютера в этих машинах заметно выше человеческой реакции. Мораль о том, кого сбивать - это слишком. Если у человека есть время размышлять о том, кого сбить, значит у ИИ будет время просто остановиться до того как произойдет авария

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, крайне любопытная тема. Стоит учесть, что такие машины изначально будут предотвращать возникновение ситуации, где нужно выбирать – сбить старика или ребенка. Да и вообще, пример из разряда – а что если?

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, делать машину, которая реагирует только на идеальные ситуации, равносильно созданию супер автомата, стреляющего только, допустим, при 32 градусах, а при 31 или 33 уже приходящим в негодность. Т.е. бессысленно. Думаю, в гугл не стали бы делать совсем уж бесполезные вещи.

    @Flynn, а я и не говорил, что скорость реакции у компьютера меньше - наоборот, считаю, что компьютеру для этого требуется намного меньше времени, чем человеку. На счет успеть остановиться - есть такая вещь как тормозной путь, ее электроника одним желанием не укоротит до 0 метров.

    @Cohen, я привел пример ситуации, когда человеческое мышление имеет приоритет над компьютером. Конечно ИИ автомобилей создается для того, чтобы полностью исключить такие ситуации, но есть еще теория вероятности, следуя которой любой вариант событий имеет шанс случится.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, даже если такая ситуация случится, разница будет не такой уж существенной. К тому времени подобные машины докажут то, как сильно снижается смертность на дорогах.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, понятно, что тормозной путь никуда не денется, однако даже лишняя секунда будет влиять на скорость удара и как итог - сломанные ноги или смерть. Но имхо, ИИ ко времени широкого использования будет замечать о потенциально опасной ситуации на достаточно расстоянии чтобы остановится вовремя. По городу автомобили не часто на скорости 100 км/ч ездят, а за городом люди на дорогу не так часто выскакивают

    ПДД. Если ИИ их соблюдает, это уже значит, что никаких лишних превышений скорости не будет. Теперь бы еще пьяных за руль как-то не пускать

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вам самим то интересно на "таком" будет ездить? Разве никто не получает удовольствия от вождения? Хотя, что я говорю: по-любому потом многие на них пересядут

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Trololoshkin, если живешь в городе и часами стоишь в пробках – то нет. Для многих автомобиль – не более чем средство добраться из пункта А в пункт В. Но за городом естественно приятно сесть за руль.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Trololoshkin, без п. Для меня вождение - это трата времени в пробках. Пока ИИ ведет я могу заняться чем-то полезным

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, не стоит забывать о дураках. Стоит человек в телефоне копается, а потом резко решает перейти дорогу не посмотрев. Вуаля - 60км в час хватит для травм, а порой и для смерти. Но ясное дело, что это будут редкие случаи и они нисколько не уменьшают ценность этой технологии.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, с этим ничего не поделаешь. Но даже в таком случае у ИИ же скорость реакции будет быстрее - может сможет чуть увернуться

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, @Mishki, ИИ не устаёт, ему не нужно спать, он не болеет, не отвлекается, не подвержен дурным привычкам вроде алкоголизма и не имеет эмоций. Эти системы изначально тестировали в условиях пустыни и пересечённой местности (если кому интересно).

    И да у нас этого не будет... никогда, в стране где люди не могут позволить себе даже самый примитивный автомат (про коробку-робота который нужен зимой я вообще молчу) ИИ всегда будут слишком дороги.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ilin, автомат вы про оружие или про коробку передач? если второе, с чего вдруг? у нас на семью 4 машины 3 из которых на автомате. Вот первое "ИИ не устаёт, ему не нужно спать, он не болеет, не отвлекается, не подвержен дурным привычкам вроде алкоголизма и не имеет эмоций." абсолютно верно и доказывает неоспоримую полезность этой технологии, буквально пару дней назад у нас сбили молодую пару в 5 утра, водитель который отвлекся на приборную панель, и да он был пьян.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @lNervoz, цена от города зависит, для Москвы и "мегаполисов" автомат это может и нормально, для севера и дальнего востока где нефтяники тоже, но в целом цены на авто по стране у нас сильно завышены. Во многих странах СНГ, как оказалось, цены намного ниже (про Америку вообще молчу).

    Учтите ещё что бюджет страны сильно потеряет на штрафах, т.е. вероятно на машины с ИИ будут очень высокие пошлины.

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    Не вижу прикола в подобных автомобилях. А вот от таких автобусов пользы будет больше.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, польза будет в любой умной технике. разгрузка городов, меньше аварий на трассах с грузовыми авто, значительно меньше аварий по пьяни и снижение сбитых людей по невнимательности или при превышении скорости.

    Конечно, еще предстоит решить много проблем, но будущее именно за этим

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Автомобили, реагирующие на разметку и дистанцию к впередиедущему авто изобретены давно.
    Мне интересно, реагирует ли этот авто на дорожные знаки?
    Ситуация у нас в городе: пару лет назад ремонтировали мост. Ремонт окончен, все местные знают об этом. Но знак "проезд запрещён" и "объезд" всё ещё висит. Местные водители - игнорируют эти знаки, и едут по новому мосту. Приезжие - едут по знаку "объезд", где на время ремонта был пантонный мост, не находят его, возвращаются, и едут с основным потоком под запрещающий знак.
    Вот мне интересно, как поведёт себя этот искусственный "интеллект"?
    -Поедет под запрещающий знак?
    -Не дай бог случится зимой, поедет по люду, куда указывает предписывающий знак?
    -Остановится, и будет ждать, пока перевесят знаки? (через пару лет может быть)

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Я имею ввиду, что ездить на таком автомобиле будет не интересно(единственное где он придется кстати - пробки). + Наверняка он будет значительно дороже. А его общую полезность я не отрицаю.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, как уже говорил выше, для многих жителей города авто – лишь средство достижения места. Не говоря уж о городах европы и кое-где в США, где у людей авто могут стоять неделями, так как им проще добираться на общественном транспорте вроде метро (быстрей и дешевле)

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Поэтому я катаюсь на велосипеде =D

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, тоже хорошее средство ) правда в городах, предназначенных для этого... по моему опыту в Мск, там все же инфраструктуру еще предстоит развивать, но, это вроде как делают.

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    @Fint, был у меня идеи добираться от моего Реутова до цветного бульвара на работу, однако спать мне останется всего ничего, да и не факт, что целым приеду ) Велосипед хорош для маленьких городов 50-100 тысяч человек

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @Egrassa, Ну вот мне как раз (Архангельск)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.