Star Wars для волшебников

Star Wars для волшебников

Если вы читали или смотрели Гарри Поттера, то приблизительно в курсе того, что волшебники в данном мире, особенно чистокровные, практически полностью безразличны к миру обычных людей, едва ли зная о том, чего добилось человечество даже не имея магии. Многие из них даже не имели представления о том, что такое кино. А теперь представьте тот шок, какой мог бы испытать такой невежественный волшебник случайно попав на сеанс Звездных Войн.

Хотя у них и есть анимированные фотографии, это не более чем .gif. В них не содержится звука и они представляют из себя небольшой записанный кусочек времени. Как ролики на Vine по шесть секунд. Кроме того, данные фотографии передают реальные события – ничего особенно поразительного для самих волшебников. Однако у них также есть живые картины, но это все же картины, которые изображают людей прошлого, но со способностью разговаривать. Это как разговаривать по Skype с косплеером. 

Теперь представьте себе, что всю жизнь вы знали лишь о существовании .gif основанных на реальности и Skype. Представьте, что вы попадаете на сеанс кино, где вся стена – десятки метров в ширину отображает людей в несколько раз больше реальных. И эти гиганты не просто двигаются, они живут! Они разговаривают, они взаимодействуют, их история развивается словно пьеса. Но это не пьеса, это не картина и не фотография... а это значит, что это реальность... правда в этот момет вы, как волшебник, будете в замешательстве, пытаясь осознать, что происходит. Да, наверное некоторые волшебники могут подделывать фотографии, но это? Вы увидите существ о которых никогда не слышали. Вы увидите магглов, которые обладают магией и им не нужна волшебная палочка (Вейдер, джедаи и ко.). Вы увидите технологии магглов, которые до безумства превосходят то, о чем волшебники даже не мечтали – полеты в космосе, другие планеты... И при всем этом, вы можете слышать все происходящее – вы слышите старфайтеры, лазеры и Вуки, музыку и речь персонажей. 

Проще говоря, после сеанса Star Wars, волшебники бы еще сильней испугались магглов.

Видео от Shazoo

Подписаться

75 Комментариев

  • Noll
    Комментарий скрыт. Показать

    Гарри жил какое-то время среди обычных людей. Как и многие другие маги. Почему же человеческая жизнь должна стать для них неожиданностью?

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знал, что они живут в информационной изоляции. Впрочем, и книг-то всего полторы читал )

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто-то невнимательно читал книги.

    Уютненький бложек, ага.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Noll, потому что речь идет в основном о чистокровных волшебниках. Те, кто вырос среди обычных людей конечно будет знать об этих вещах, но если после этого он будет оставаться долгое время в мире магии, такой человек обязательно отстанет от прогресса

    Ну да, у волшебников есть омут памяти (pensive), но это очень редкая вещь о которой даже не каждый взрослый волшебник знает. Достаточно вспомнить семью Уизли и то как они воспринимают мир обычных людей

    0
  • 007
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, умеешь ты однако мозг вынести)

    0
  • Levor
    Комментарий скрыт. Показать

    Испугались бы не больше, чем обычный человек, впервые побывавший в кинотеатре, мне кажется.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Levor, люди впервые увидевшие поезд в кино, разбегались в стороны от страха.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Удивились бы ровно так же, как и маггл, попавший в волшебный мир.
    P.S.: Мне так нравится после матфиза обсуждать абстрактные недоказываемые вещи.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, имхо, больше. Обычные люди читали о магии в книжках, видели в мультфильмах и фильмах. По сути, удивление было бы скорее в том, что это существует. Волшебники (все о чистокровках) же привыкли сравнивать людей с каким-то недосуществами, которые не представляют из себя ничего особенного и живут в совершенно скучном и сером мире. И для таких волшебников увидеть вещи вроде кино, телефона или ТВ должно быть настоящим шоком. А компьютеры, полет в космос и адронный коллайдер можно даже не показывать и не объяснять - не поймут ни того ни другого. Обычный человек знает что можно ожидать от магии, волшебник не знает что можно ожидать от "обычного" мира

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Это если волшебный мир будет именно тот, который ты видел. А что если окажешься в чужеродной странной непонятной среде?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, ээ, не догоняю. Подробнее?

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Не можешь же ты знать на что способен рядовой волшебник, и какие сюрпиризы таит в себе волшебный мир.

    0
  • UEarth
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересное рассуждение, мне кажется волшебники бы начали размахивать своими палочками в панике увидев такие. А если бы они посмотрели Аватар в 3D, они вообще сума сошли)))
    P.S. а разве на Vine ролики не по 6 секунд? или я ошибаюсь

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, ну я понимаю в чем заключается волшебство - я слышал о нем, я знаю каков результат заклинаний и тому подобного. Это не какая-то невероятная и неосознаваемая вещь. Волшебник хочет воды? Он "кастует" заклинание на воду. В какой это форме выражается не так важно

    Волшебники, в отличие от меня, не понимаю мир магглов. Они не понимают что можно слетать в космос или зайти в интернет и отметиться через в 4 square в кафе или скачать торрент с анимэ. Это вопрос фундаментального понимания мира - кто больше знает о чьем мире

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Как вы можете понимать мир магов, если ни вы, ни кто либо еще никогда его не видел и не слышал о нём? Вы же не считаете, что миссис Роулинг там бывала.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, я понимаю его суть. Я не знаю результата каких-то определенных вещей, не знаю как могут работать заклинания, но я знаю их основной принцип. И мы, раз на то пошло, говорим сейчас именно о мире описанном Роулинг, а не гипотетическом мире, который выдумал ты

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Ну, если предположить, что вы попадете именно в книжки про Гарри Поттера, то да, вы будете готовы к чудесам.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, без разницы. Суть магии - в её иррациональности. Я достаточно читал книг, играл в игры и смотрел сериалов чтобы знать много разных видов магии и её отличия. Это как Маги и Волшебники в D&D - я не могу знать подробностей и деталей, зато я знаю принцип

    Поэтому для волшебника будет большим удивлением узнать о ТВ, потому что он не знает что обычные люди вообще на это способны. А уж компьютеры и интернет - это вообще другой уровень

    0
  • Levor
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну, если им сразу экшн сцену включить, тогда, да, а если же фильм с начала до конца, то испытали бы удивление и захотели бы узнать как это работает.

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, раз ты читал, смотрел, играл, то должен понимать, что магия может оказаться совсем не такой как в книгах и сериалах. И во многих источниках магия имеет свою логику, правила и причины для существования.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, ты мои комменты читал про суть магии? Про её основной принцип и иррациональность? Не читал, похоже. Повторять я не буду - читай комменты

    Сколько бы ты не выдумывал логику поведения магии, правила и причины - это не изменит того, что это магия

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Поэтому сколько бы он не выдумывал, сколько бы ты не писал про "принципы" магии - это лишь ваше виденье. Невозможно описать магию и её принципы, т.к. её не существует. Есть представление о ней в каждой отдельно взятой авторской вселенной. И каждый из вас будет прав.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, для отстающих. Ключевой принцип магии - иррациональность

    Есть представление о ней.

    Есть, но все представления между собой объединяет вышеуказанный принцип

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, читал, бред еще тот. Магия может быть физическим явлением (бозон Гэндальфа, медихлорианы и т.д.), как автор захочет.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, ээ, понятия не подменяй. То что ты описал - это не магия в том смысле в каком она понимается в большинстве книг, фильмов и тому подобном. Фантастика и магия - это не одно и то же. По твоей логике транспортер в Star Trek - это тоже магия

    Тебе еще надо объяснять и что такое магия? Кроме как о семантике не о чем поговорить, да?

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, если автор назовет это магией, то это магия, если Силой, то это Сила. Пиши GW, что их магия - это не магия, поскольку демоны - это просто эмоции отложившиеся в астральном уровне, а колдуны тупо используют энергию этого уровня.
    P.S. Сам выдумал определение и удивляется, что я его не знаю.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, в SW - это не магия. Короче к чему твои претензии то? Логичнее твоя "магия" не станет и моего ключевого принципа она не опровергает

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, о иррациональности я упомянул между прочим, но ты так упорно за нее цепляешься...Претензии к тому, что для обычного книжного магла существование магии в таком виде, в каком она есть в книге может стать полной неожиданностью (он не читал Гарри Поттера и нет доказательств, что в их мире когда-то жил Профессор со всеми вытекающими для культуры последствиями). Так же и для нас, если она окажется совсем не такой как в книгах.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, я так не считаю и я объяснил почему. Даже если они не читали ГП, то в детстве то они точно слышали о магии и прочем. А это уже половина дела. Ну да, будет шок о том, что это есть. Да вот только волшебникам никто в детстве не читал сказок про компьютеры и интернет и сотовые телефоны снимающие видео

    Чуешь разницу?

    И вот я повторил один из своих первых комментов, которые ты не удосужился прочесть влезая в разговор

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, попробую еще раз. Нет доказательств, что в мире ГП люди в детстве "слышали о магии и прочем"! Ты путаешь книжный мир с реальным! Чуешь разницу?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000,

    Нет доказательств, что в мире ГП люди в детстве "слышали о магии и прочем"!

    Ты книги не читал. Понятно. Лесом, чувак

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, читал, но к делу это относится. У тебя есть доказательства?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, кончай дурака валять. В книгах достаточно упоминаний о магии до того как сам Гарри узнал о ней. О том, что он слышал о магии. Возьми первую книгу и читай

    Если сильно надо - ткну носом в строку. Тебе это надо?

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, тыкай, где там сказано конкретно при колдовство и заклинания, а не "Никакой магии не существует!"

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, огого, на попятную пошел, да? Колдовство и заклинания - часть магии, соответственно... . Ну ты понял

    0
  • assassinh2o
    Комментарий скрыт. Показать

    Я один понимаю точку зрения Flynna? Мы все имеем представление, что-такое магия и попав в магический мир и без разницы похож он на страну Оз или на мир ГП, мы бы сказали - "Окей, магия есть, надо запостить в Твиттер. ". А они бы с трудом без магии добрались из точки А, в точку В. @Kain_40000, Там, как бы реальный мир берется за основу.

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну и кто чьи коменты не читал? "существование магии в таком виде, в каком она есть в книге может стать полной неожиданностью"

    @assassinh2o, там как бы Министерство магии скрывает ее существование, и неизвестно насколько далеко они в этом зашли. В игре Vampire: The Masquerade – Bloodlines есть сценарист (или режиссер), который хотел снять фильм про вампиров, слишком похожий на реальность. За его убийство дают очко маскарада.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, в книге упоминаются такие сказки как Золушка, Спящая Красавица, Красавица и Чудовище, Белоснежка и Семь Гномов

    Во всех этих книжках описана магия. В первой из них магия вообще очень даже похожа на магию мира волшебников. Вот такие дела. Значит твои слова:

    Претензии к тому, что для обычного книжного магла существование магии в таком виде, в каком она ест

    Глупость. Так как это по сути наш реальный мир в котором есть игры, книжки, Властелин Колец и D&D. Магия Гарри Поттера вообще ничем не уникальна. Волшебные палочки, аппарация, полеты на метле - ха

    Будешь дальше валять дурака?

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ладно, не буду тебя валять. Проверил, действительно сказки упоминаются.

    -1
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, ахаха, на личности перешел. Ну понятно, ты же не прав. Кроме как опускаться до такого ничего не остается. Уметь надо признавать свою неправоту без этих соплей - это по мужски

    0
  • Fint
    Комментарий скрыт. Показать

    @assassinh2o, эта точка зрения ясна и понятна, но она очень узка. Просто кто-то считает себя экспертом по магии, или не обладает воображением.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Господа, закончили. Развели же на пустом месте.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @assassinh2o, понять мою точку зрения, имхо, очень легко - надо просто широко мыслить. На цепляться за детали, а рассматривать общие вещи о чем я и говорил. Kain_40000, походу, широко мыслить не может (или не хочет), раз дошел до спора о смысле слова магия

    @Fint, воображение? Это намек на то, что у меня его якобы нет?

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, как и сказал Fint, твоя точка зрения узка. Ты не понимаешь, что магия может быть какой угодно, а не такой как в книгах. Это примерно как говорить, я читал книги и смотрел фильмы про инопланетян, я знаю, как они выглядят.

    @Cohen, а кто автор пустого места? Сделал из волшебников идиотов, которые об иллюзиях и театрах не слыхали.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, рекомендую почитать hpmor

    у чистокровных волшебников было очень ограниченное знание о мире магглов, не говоря уж о кино. И опять же, это не иллюзия и не театр. А что если бы это было 3D кино?

    Вы просто не совсем понимаете уровень зашоренности этих магов, они же считают себя высшей расой. Что они впереди планеты.

    0
  • lonfol-2008
    Комментарий скрыт. Показать

    да глупый спор. Увидев магию я был вы в шоке! С другой стороны что может сделать маг? Да ничего нового что мы видели в кино или книге.

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, они итак впереди - у них ИИ в фигурках и портретах (Скайп с косплеером, ага). 3D? У них все изображения в 3D! Удивились бы, что маглы такое могут, но уж точно не приняли бы за реальность.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, это не ИИ, это отпечаток души... который не способен на то, на что способен ИИ.

    мне кажется, и это лично мое мнение, что все же бы удивились. У них даже у изображений нет звука и они не двигаются больше нескольких секунд, при этом они никогда не видели такого. Фильмов про магглов-магов, космос, взрывы планет...

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Для узкомыслящих. Только в твоей и ещё паре вселенных. Где же ты, родной, такой принцип увидел или прочитал?
    Если сам придумал, то вопросов нет - с тобой бесполезно вести диалог.

    0
  • lonfol-2008
    Комментарий скрыт. Показать

    да все зависит от восприятия человека. Сейчас даже графика в играх удивляет! Хоть раньше думал что круче хл2 ничего и быть не может)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, за других не говори. Ты узость своего взгляда доказал в споре со мной. Ты был не прав и сколько бы ты сейчас не выступал - это ничего не изменит

    @GreyPhoenix, ты бы уже говорил ясно, а то сплошная муть - общие слова без субстаннции. Как гадалка

    Я объяснил почему у меня такой взгляд. Все что ты делаешь - лезешь без аргументации лишь бы что-то сказать. Даже если смысла нет

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Ахахах)))) Прекращай.
    Я тебе чётко и ясно сказал - твои представления о магии - лишь твои. Принцип "иррациональности" ты взял из головы и теперь с видом аркан-мага 90лвла навязываешь это мнение.
    Магия в разных вселенных описывалась по-разному, её механика точно так же была кардинально разной. А ты тут такой взял, и обобщил труды всех великих писателей и пытаешься навязать свою ахинею другим. И ладно бы принимал мнение других, но нет.
    Ты не объяснил и не аргументировал - ты отстаиваешь его как единственный истинно - правильный. Наверное, дело в возрасте.

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, они способны анализировать, делать выводы и имеют чувства. Думаю, с тестом Тьюринга справились бы на ура.
    Изображения двигаются, просто в газетах дольше не нужно. Карточки с шоколадными лягушками тому пример, если уж считать портреты чем-то особым. Звук - книги в запретной библиотеки из первой части.

    @Flynn, я был не прав, но где же ты увидел узость мышления?

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, Ты не беспокойся, он очень хочет быть уверенным, что он широко мыслит, а те, кто не понимает его - мыслят узко) С тобой всё норм.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, омг, ну ясно. Пошло повторение тех же слов что Каин уже говорил. Не хочешь перечитать комменты для разнообразия?

    Если ты кроме пары книг и фильмов ничего не читал и не видел, конечно ты нести этот бред о широком мышлении. Да вот только нет его у тебя ничуть, потому что во всей литературе и фэтензи магию объединяет та самая иррациональность. Это вот и есть широкое мышление, когда можно средиммного выделить общие вещи. У тебя не широкое мышление, оно у тебя узкое. Было с самого начала

    От тебя аргументов нет. Продолжаются нападки на мою личность

    Не надо мне про мнение рассказывать, я в отличие от вас свое мнение могу отстоять, вы вдвоем на него напали, не я на вас

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000, перечитайте ГП. Картины имеют очень ограниченные возможности. Да у них есть ИИ, но это не искусственный интеллект, это отпечаток души. ИИ – обладает памятью, способностью обучаться, изобретать, открывать концепции. картины этого не могут

    @GreyPhoenix, если хотите участвовать в дискуссии, приводите доводы в защиту своего взгляда, не надо просто отрицать противную сторону.

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Как я и сказал выше, ты оооочень хочешь "мыслить широко")))) Особенный ты наш.
    Ещё и нападки видишь какие-то. Акстись.

    Ты вообще понимаешь суть слова "иррациональность"? Или в твоём мире оно тоже имеет своё значение?
    Если автор в рамках своей вселенной чётко объяснил механику магии, откуда и что берётся, какая энергия используется для этого, как это было изобретно и прочее - это уже не иррациональность.

    Ты уже 3ий раз редактируешь своё сообщение. Спокойней. Отстоять он может.

    @Cohen, Может, стоит меньше предвзятости? Что флинн, что Вы видидте лишь отрицаение. Я отрицаю лишь "истинно верный принцип для всех магий всех вселенных". Его нельзя распространять на всю магию, что описана любыми авторами. И как бы не напирал флинн на то, что он сейчас только про ГП, но суждения свои он распространяет на магию в целом. Его суждение может быть верно лишь отчасти, в рамках всеелнной, ге не удосужились ничего объяснять.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, ну вот и продолжаешь нападки на личность. Шарманку уже заканчивай. Нет у тебя аргументов, ты даже нормально объяснить не можешь что ты имеешь ввиду под своим широченным мышлением

    Если автор в рамках своей вселенной чётко объяснил механику магии, откуда и что берётся, какая энергия используется для этого, как это было изобретно и прочее - это уже не иррациональность.

    Вот в чем твоя проблема. Ты читал комментарии с самого начала? Сколько бы автор не объяснял магию и каким бы образом она работала - она по своей сути иррациональная. Неужели непонятно? Когда у тебя из воздуха появляется стул или ты можешь телепортироваться в момент из одного места в другое - это нарушение фундаменьатльных законов физики вроде закона консервации энергии - рационального мира. А значит, магия иррациональна. Она может казаться рациональной, но мы же говорим о людях, которые из обычного мира попали в мир где магия есть - ты это чуешь? Ты за своим желанием что бы мне такого наговорить не забыл о чем пост, а? Забыл, конечно

    Это вот широкое мышление. Ферштейн? Еще раз - сколько бы автор не объяснял работу магиии, она магией останется

    Каину хотя бы все эти вещи можно было объяснить, а ты что-то вообще тормозишь. Одно и то же повторяешь как попугай

    @Kain_40000, ты цеплялся к деталям не желая взглянуть на общую картину - это по определению узость взгляда, когда за деревом не видят леса. Ты начинал спорить о мелких особенностях магии в разных вселенных, при этом не делал видеть того, что магию (фэнтезийную) во все вселенных объединяет - её иррациональность - когда сказав слово и помахав палочкой можно получить из воздуха пончик

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Я-то под широченным мышлением?)) Я как раз на него не напираю, в отличае от тебя))
    Окай, телепортация - это магия? недавно учёные сумели телепортировать квант - они маги?
    Идём далее. В самом посте была затронута тема ЗВ. Там всё прекрасно объяснено.
    Мидихлориане - это вполне себе частица, более мелкая, чем Боззон Хиггса. Есть не одна и не две научных теории, согласно которым, чем более маленькие частицы мы найдём - тем легче будет управлять ими, в том числе, посредством разума и электронного поля человека. Магия?
    Есть не одна и не две вселенных, с прекрасно написанной механикой магии.
    Притягивать зауши это твоё "чуешь" не стоит, т.к. ты то в целом, говоришь, то про вселенную ГП, то теперь про магглов во вселенной магов. Даже если челвоек только узнет магию, то иррациональной она будет ему казаться до её полного изучения ним.
    Да-да, я торможу и повторяю как попугай. Никаких личностей, нет)) Ты полнейший лол. Я рад, что зацепил тебя за живое и ты опять 3ий раз редактируешь своё сообщение.

    Про дедукцию и индукцию слышал? Это два разных подхода. И ты в упор не желаешь видеть один из них.
    Ты только скажи, если ты реально маг, то я всё пойму.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, квантовая физика и телепортация объекта весом в 80 кило - это разные вещи. Не знаешь о чем говоришь, не спорь

    Звездные Войны не относятся к посту. Ты читал о чем он? О том, что есть два мира - обычный и волшебный и о том, кто испытает больший шок. Люди из обычного мира или волшебного. В ЗВ вселенная не имеет такого деления. Соответсвенно, с чего бы нам брать в пример эту вселенную? Мидихлориане не становятся логичнее от того, что автор их объяснил. Это все та же волшебная пыль

    в том числе, посредством разума и электронного поля человека.

    Рофл, чувак, давай по делу говорить. Если ты сейчас мне об ауре начнешь байки травить, тогда так и скажи. Я с человеком верящим в такие вещи разговаривать не буду

    Мы оба друг друга за живое зацепили, это ты сидишь тут и споришь со мной, а не твой личный домовик. Не прибедняйся, широкомыслящий. Ты говоря такие вещи сам это же и про себя говоришь

    Кстати, а ведь по твоему первому комменту получается, что это ты невнимательно книжки ГП читал

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, картины обладают памятью (тетка на двери в гостиную Грифондора), а также способностью анализировать (сестра Дамблдора сама позвала Люпина и ко без прямого приказа, разговор Гарри с его портретом). Еще у них есть телепортация, изменение веществ...в общем они не зря задирают нос.

    @Flynn, в том то и дело, что не везде достаточно "рассечь воздух и взмахнуть", они используют энергию астрального уровня (наши ученые, кстати, склоняются к мысли, что параллельные измерения существуют), свои собственные ресурсы (поэтому заклинание создания пончика в таких мирах не существует - слишком уж затратно). Да и в соседней вселенной наши "фундаментальные" законы могут банально не действовать.

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, лол? телепортировать нужно СРАЗУ стол?))) А то незачет учёным, нет)))
    Перечитай сам пост, мб поймёшь, я хз.

    Окай, электромагнитное поле. Не биополе, не аура, а электромагнитное поле, присущее любой живой ткани и клетке. Сейчас многие отождествляют понятия электромагнитного поля и биополя/ауры(что вкорне неверно, т.к. биополя и ауры - псевдонаучная ахинея), но я думаю, суть ясна.

    И насколько я помню, картины в Хогвартсе вообще жили своей жизнью. Ходили в гости друг-другу, помогали ГГ книги и прочее. А не только то, что описано в новости.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kain_40000,

    они используют энергию астрального уровня

    Понеслась. Слушай, я тебе уже не раз объяснял, что сколько бы автор не придумывал объяснение к поведению своей магии - неведомые силы и потусторонние миры. С точки зрения обычного мира (нашего с тобой) о котором говорится в посте - все это иррациональные вещи

    Да и в соседней вселенной наши "фундаментальные" законы могут банально не действовать.

    А пост и не об этом

    @GreyPhoenix, ясно, слышу звон, не знаю где он. Квантовая телепортация. Специально выделил для невнимательных ключевое слово. Что будет в будущем - это будет в будущем, мы говорим о сейчас, о нынешнем понимании мира, которое не предполагает перемещение массивного объекта из одного места в другое

    И насколько я помню, картины в Хогвартсе вообще жили своей жизнью. Ходили в гости друг-другу, помогали ГГ книги и прочее. А не только то, что описано в новости.

    Значит ты забыл, слова Дамблдора (вроде его), что картины на самом деле не живут. У них есть определенные "установки" чтоли. Они могут казаться живыми, но и только

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Фейспалм.
    Где телепортация кванта, там и...а, ну да, ты сказал, что будущее - не считается))) С каких пор магия считается, а это - нет?)) Лал.
    Механизм есть, он работает. Лишь дело времени и науки. Квант - информация, по сути. Любая живая материя - та же информация, нужно лишь добавить материал для постройки ткани согласно этой информации. тем более, если говорить о "телепортации" неодушевлённого предмета.

    Мб и забыл. Но тогда как они могли думать и принимать решения? Помогать гг? Или вот она, вот она Иррациональность во вселенной ГП?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, чувак, открой вики и почитай про квантовую телепортацию. Ликбез так сказать. Потому что сравнивать квантовую телепортацию с телпортацией как в ГП - это только невежда может

    та же информация, нужно лишь добавить материал для постройки ткани согласно этой информации.

    Будешь уничтожать объект в одном месте и воссоздавать в другом? Это не телепортация какая она в книгах о магии

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, дабл фейспалм. Кто там говорил про широту мышления?
    Кроме того, я не сравнивал её с телепортацией в ГП. Это уже твоя фантазия додумала.

    0
  • Kain_40000
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ты уже не только маг 90 уровня, но и доктор физики? Ученые постоянно говорят, что мы не знаем о нашем мире ни черта. Все наши фундаментальные законы могут оказаться ошибочными.

    А пост и не об этом

    твои коменты уже давно не об удивлении человека столкнувшегося с миром магии, а о том, что, если завтра откроют принципы использования окружающей нас энергии при помощи ивового прутика и назовут это "магией", ты подашь на них в суд за обман.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix, трипл фейспалм? Пост о чем? Не вихляй, а? Снова за широту мышления без аргументов?

    Мб и забыл. Но тогда как они могли думать и принимать решения? Помогать гг? Или вот она, вот она Иррациональность во вселенной ГП?

    Компьютер, когда тебе выделяет ошибку - это что? Магия, хочешь сказать - ведь он принял решение. Я же написал, у них есть рудиментарный набор знаний, однако картины - это не по-настоящему живые думающие существа

    ты уже не только маг 90 уровня, но и доктор физики? Ученые постоянно говорят, что мы не знаем о нашем мире ни черта. Все наши фундаментальные законы могут оказаться ошибочными.

    Ты уже гадалка да? Ты забыл о чем пост? О нашем мире, а не о мире в далеком будущем, где мы знаем все все о физике

    @Kain_40000,

    твои коменты уже давно не об удивлении человека столкнувшегося с миром магии, а о том, что, если завтра откроют принципы использования окружающей нас энергии при помощи ивового прутика и назовут это "магией", ты подашь на них в суд за обман.

    Это ты додумал. Мои комментарии все касаются нашего "обычного" мира. Это уже ты с GreyPhoenix в фантастику бросаетесь говоря "а вот в будущем". Что будет в будущем - будет в будущем. У меня знаний будущего нет. Я в отличие от вас не гадалка. У меня есть сегодняшние знания о мире и на основе этих знаний магия - иррациональна. То же и в посте. Есть обычные люди со своими собственными знаниями о мире (какой там год, 90-е вроде?) и речь идет об их восприятии

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, не скатывайся в черти-что. Ты мои сообщения как-то странно, по-своему, притянуто трактуешь. Уж поверь, в отличае от тебя, который знает о квантовой механике только из вики, я разбираюсь в этом лучше. Я не зря писал про "телепортацию" неодущевлённых предметов.
    Кто говорил, что картины - живые существа? В новости вообще говорили, что они зациклены и прочее. Но это не совсем так, т.к. что-то вроде ИИ у них есть.
    Мда...аналогия компьютера, с чётко заданным кодом - вот он трипл фейспалм. Как-то сравнить это с тем, что картина помогла ГГ...глупо, что ли. Нет, если ты хочешь сказать, что этим картинам была десятки лет назад задана установка, что при таких-то обстоятельствах, когда появится ГП, нужно будет ему так-то помочь, то да)) Но такой установки у них быть не могло.
    @Kain_40000, Хорош)))
    @Flynn, Пахахаахааахахаха. Не заметил твоего последнего абзаца. Всё, в дискуссии я больше не учавствую, т.к. это полнейшая бессмыслица. Ты не можешь определиться что с чем ты соотносишь даже.
    На основе знаний нынешнего мира - иррациональность - принцип слишком многих вещей.
    В общем, это слив.
    То ты о магии во вселенной произведения, то о магии в реальном мире...х4.
    Ты мыслишь слишком широко, видимо) теряя даже саму нить своих же суждений.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @GreyPhoenix,

    То ты о магии во вселенной произведения, то о магии в реальном мире...х4.

    Ты книг вообще не читал, я так понял?

    В книгах мир магглов - это наш обычный мир

    В общем, это слив.

    Хаха, ну так бы и сказал, что больше тебе сказать нечего. Еще раньше было понятно, но сейчас ты сам признал

    Уж поверь, в отличае от тебя, который знает о квантовой механике только из вики, я разбираюсь в этом лучше.

    Не поверю. Ты уже показал свою полную невежественность в этом вопросе. У тебя знаний даже уровня Вики не найдется

    Кто говорил, что картины - живые существа? В новости вообще говорили, что они зациклены и прочее. Но это не совсем так, т.к. что-то вроде ИИ у них есть.

    Живые - в смысле способные независимо думать, планировать и тому подобное. Для разнообразия воспринимай слова не только в прямом смысле. Это показатель узости мышления. По книгам, у картин есть ИИ, только не настоящий ИИ, а тот, который можно найти в каких-нибудь играх. Если ты не знаешь что такое истинный ИИ - почитай. Но ты снова воспринимаешь все в прямом смысле. Как говорится в книгах: картины - это отпечаток человека, но у него нет настоящей свободы мышления. А, ты книг не читал

    Мда...аналогия компьютера, с чётко заданным кодом - вот он трипл фейспалм. Как-то сравнить это с тем, что картина помогла ГГ...глупо, что ли.

    Слышал про такое слово "аналогия"? Ну да. Не слышал

    Но такой установки у них быть не могло.

    Эээ, ну да. Ты же книг не читал. О чем речь

    @Kain_40000, как обычно от тебя. Ничего кроме перехода на личности нет. Эх, ну ты пропащий случай. Ты уже старый слишком. Как кто-то с тобой не согласен - сразу за оскорбления. Мелочность-то какая

    0
  • GreyPhoenix
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Да-да, мне очень важно твоё узко-широкое, единственно-правильное мнение.
    Не показывай себя школьником. Ты с агришься на всех, кто хоть чуть-чуть с тобой не согласен. Тебе так важно быть правым, ты настолько хочешь видеть себя широкомыслящим, что у тебя глаза кровью наливаются, наверное.
    Конечно, ты будешь это отрицать и продолжать считать себя самым адекватным здесь, но это не так. Говоришь про переходы на личности, но от тебя их много больше. И не нужно говорить, что это в ответ. Иногда никаких "личностей" и небыло в тех сообщениях, на которые ты отвечал. Обвиняешь всех в узком мышлении, првознося себя. Когда тебе говорят, что твоё "широкомыслие" - это ахинея, то ты говоришь, что оопнент не может даже сказать что такое "мыслить широко" - lolwut? Где я показал своё непонимание квантовой механики в попытках пояснить тебе на пальцах - я хз. Особенно учитывая, что ты лишь вики почитал бегло...В общем, ты, видимо - кванто-маг-физик-ядерщик.
    Кроме твоего мнения, существуют и другие. Я не отрицал твоего, но сказал, что оно не верно в общем, а лишь в частности. Что было от тебя? Полнейший агр.
    Надеюсь, у тебя это пройдёт, а то сильно бомбить будет по жизни. Да и слюной на людей ИРЛ брызагть - не норм. Удачи)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Закончили этот магический холивар

    0
  • Dagon
    Комментарий скрыт. Показать

    Волшебники бы ржали бы с тупости режиссера. При всем своем смысле, Звездные войны очень тупой и непродуманный фильм.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dagon, ну ГП в этом плане не лучше. Один сплошной факап взрослых людей, которые не способны думать дальше чем на 5 минут в будущее

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.