ctOS — прогресс или начало конца?

ctOS — прогресс или начало конца?

Что такое ctOS? Это городская операционная система, которая отвечает практически за все системы современного мегаполиса: cветофоры, камеры наблюдения, поезда, коммуникационные службы. Кроме того в ней также находится информация о жителях города и все это находится под контролем того, кто владеет ctOS. 

Данная операционная система присутствует в игре Watch Dogs, однако и в реальном мире ей есть место быть. Я живу в городе Екатеринбург и по не проверенной информации в данный момент пишется OS для нашего города. Я практически уверен, что мой город не единственный и вскоре многие главы других городов всерьез задумаются о том, что бы создать для своего города ctOS. 

Если вдуматься, то это очень удобно. Если в том или ином городе будет внедрена ctOS, то тамошним правительственным сотрудникам не придется далеко ходить или совершать массу звонков ради того, что бы решить проблему, возникшую в городе. Как это работает? Допустим, совершилось крупное ограбление. Все камеры в городе будут выискивать нужную машину с преступниками, а камер много и уже сейчас. На пути машины будут ставить красный свет, поднимать специальные блоки (не знаю как они называются, но в WD они есть). Однако тут есть одно но. Как это повлияет на других людей? Тот же красный свет может привести к чудовищным последствиям в виде крупной аварии. Спорно, очень спорно.

Перейдем к главной проблеме, которой являются, как ни странно, люди. Как вы думаете, станут ли хакеры сидеть сложа руки после появления ctOS? Конечно же нет. Хоть кто-то да попробует взломать эту систему и не дай бог у него получится. Вернемся к Watch Dogs, в которой главный герой, именуемый Эйденом Пирсом, спокойно взламывает ту самую ctOS при помощи профайлера. Профайлер — инструмент, позволяющий Эйдену получить абсолютно любую информацию из ctOS. По словам команды Ubisoft, все те взломы, которые мы будем совершать в игре, по сути возможны в реальной жизни. Команда Ubi это продемонстрировала сама в одной из своих рекламных кампаний, во время которой банковский терминал в Канаде начал "выплевывать" деньги. 

Если все это возможно в реальной жизни, то вы наверняка задаетесь вопросом: как это будет выглядеть? Пример этого есть в фильме "Крепкий Орешек 4". Дальше будут спойлеры, однако вряд ли среди вас есть те, кто прямо сейчас собирается смотреть этот фильм. Так о чем я? Ах да, в этом фильме наглядно демонстрируется то, как выглядит полный обвал всех систем. В четвертой части нет ctOS, однако действия, проводимые хакерами, очень походят на то, как выглядит захват этой системы. Сначала они взломали систему дорожного движения, поставив все светофоры на зеленый. Затем пошло отключение электричества, падение бирж, а также инсценировка распыления сибирской язвы в правительственных помещениях. Все это выглядело ужасно и если кто-то взломает ctOS в реально жизни, то может произойти что-то похожее. 

Пост близиться к концу и под этот самый конец я бы хотел наконец объяснить свою теорию того, зачем же все таки делается это. Ответ прост: правительства хотят более простого владения своими странами. Они не хотят контролировать множество организаций и систем, так как могут сложить все это под одну единую систему ctOS. Только они не думают о последствиях. 

11 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Эдик Сноуден намекает, что услуги профессиональных хакеров могут не понадобиться, т.к. человек может уже находиться внутри системы. Так что да - третья мировая будет вестись камнями и палками - так надежнее :)

    0
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну в Сан Франциско похожая система уже есть.

    0
  • ShowBack2142
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, Эйнштейн дело говорил, хотя жил задолго до этих ваших интернетов =)

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю человечество погубят свои же технологии,развивается все очень быстро,и люди просто порой не успевают осмыслить все минусы и плюсы,в один прекрасный момент может произойти то,что произошло в фильмах Терминатор,или что-то подобное.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Newfanya, оффтоп. Минералы в комментариях не обсуждаются.

    0
  • Newfanya
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kane, так я вроде речь вовсе и не о них заводил, лишь заметил странную, кхм, "закономерность". Но факт оффтопа не отменяю, потому извиняюсь и буду стараться пореже повторять сей казус.

    0
  • Lucius_Olden
    Комментарий скрыт. Показать

    @-Daniel-, скорее уж там пилят н-ную сумму денег. Зная, как работает тот же сайт госуслуг, как осваиваются деньги в Сколково, как действует в России подача петиций в а.п., и пр. можешь быть спокоен за Екатеринбург и пр. города России ещё много лет. Пока что опасности подвергаются только духовные скрепы.

    Но если в общем: объединение всех видов коммуникаций в одну сеть не выгодно, поскольку в таком случае управление ими надо будет передать единой службе. Куда проще раздать нескольким службам средне- и узкоспециализированные задачи: упрощается координирование и спрашивать можно по факту выполнения той или иной задачи. В единой службе этот процесс заметно усложняется.

    0
  • Neeson
    Комментарий скрыт. Показать

    Привет, земляк. Далековато Екатеринбургу до Чикаго.

    0
  • incorrect
    Комментарий скрыт. Показать

    Не читая комменты.

    Начну, пожалуй, с банкомата. Ubi не ломала его, а просто инсценировала сцену из игры, что стало частью их маркетинговой программы.

    Красный свет приводящий к ужасной аварии - это вообще нонсенс. Представляете, каждый день загораются светофоры этого цвета - и ничего, подавляющее большинство переживают это событие. Защита от опасно резкого переключения сигнала светофора очевидна и реализуема даже с помощью элементарного реле: всего-то нужно сделать задержку с предупредительным сигналом.

    Что насчёт взлома - тут всё просто. Расхожее мнение обывателей о хакерах, "взламывающих" огромные важные системы не совсем верно. Это мы можем заметить на примере попыток обрушения всемирной сети. Действительно, есть же Интернет, давно уже существует, но сколько раз он был отключен? Обрывы кабелей из-за сдвига тектонических плит или DDoS-атаки на DNS-сервера? Да, ущерб сети огромный, но она не прекратила существовать. Почему? Потому что люди, строящие такие системы, не дураки и знают о методах обеспечения надёжности, таких как резервирование и дублирование. Да и вообще, многие подобные системы попросту изолированы или имеют всего несколько точек "входа", защищённых очень и очень хорошо. Что тут не выдумывай, а ситуация получается как с бетонным забором, в котором и взламывать нечего, остаётся только или искать обходные пути, или оставить попытки преодолеть его.

    Короче говоря, не всё так просто. Очевидно, что если система предоставляет огромные возможности "кому надо", она потенциально может предоставить эти возможности и "кому не надо". Вопрос в другом: каким образом это произойдёт? Наиболее вероятный вариант развития событий - вступление "легальных" пользователей системы в преступный сговор со злоумышленниками. Так что я бы предположил, что события будут развиваться не так прямолинейно, как в Watch Dogs или Die Hard, реальность имеет все шансы удивить нас.

    @Bes-bega, вот сколько существует научно-технический прогресс, столько мы слышим о конце человечества. И ничего, живём. The end is nigh, sure.

    @Lucius_Olden, как ни крути, а всё идёт к интеграции. Вот раньше был фотоаппарат, телефон, компьютер - теперь всё это успешно заменил телефон. Так же и в городских системах: автоматизация многих процессов может быть очень выгодна. Например, можно будет сократить некоторых нахлебников.

    0
  • Lucius_Olden
    Комментарий скрыт. Показать

    @incorrect, однако городская система - не телефон, в ней наоборот выгодней группировать отделы по узким средним специализациям, и уже с них спрашивать. Если же говорить об автоматизации, то она уже существует во многих местах, однако даже там не планируется объединение в единую сеть, поскольку плюсов как таковых нет, а при повреждении мы получаем отключение всей системы.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.