SteamOS разработана совместно с Nvidia

SteamOS разработана совместно с Nvidia

Марк Смит из Nvidia опубликовал новый пост в блоге, где рассказал, что компания работала совместно с Valve по созданию операционной системы SteamOS.

"Инженеры из Valve и Nvidia потратили много времени работая над одной задачей для SteamOS: создать открытую платформу для гейминга, с превосходной игровой производительностью и бескомпромиссной графикой на большом экране," пишет Смит.

"Инженеры Nvidia и Valve работали над повышением производительности драйверов для OpenGL; оптимизации производительности на графических картах Nvidia и помощи Valve в портировании библиотеки контента на SteamOS; понижение задержки в SteamOS или лагом между контроллером и экраном. Сотрудничество имеет смысл для обеих компаний, так как мы верим в важность инноваций на открытых платформах и обе компании хотят доставлять геймерам игры в наилучшем качестве и с лучшей графикой."

Видео от Shazoo

Подписаться

37 Комментариев

  • Sebostian
    Комментарий скрыт. Показать

    Nvidia то в открытость платформ? И это те кто делают Tegra на мобильных устройствах с их "эксклюзивами"...

    1
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну правильно, куда ещё Nvidia идти - на консолях то договориться не удалось :D

    -1
  • vadikVVV
    Комментарий скрыт. Показать

    Будет игро развлекательная(музыка, кино и всё такое) ОС, а привлекать клиентов наверно будут Отличной оптимизацией ОС с играми, Имхо.

    0
  • oMoH31
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, Тоже об это сразу подумал.

    0
  • TrixieLover
    Комментарий скрыт. Показать

    Рад за Nvidia тем, что они нашли новый источник доходов. На рынке я думаю никто не горит желанием обанкротиться.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как-то странно. Valve вроде раньше с amd сотрудничали.
    @TrixieLover, nvidia в отличии от amd это не грозило.

    0
  • DKspider
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну хоть какая-то отрада для владельцев карт NVidia за последнее время :)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, разве? Они вроде довольно давно уже с Nvidia работают?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну мне почему-то помнится, что у них в играх не было значка Nvidia, а вот от AMD(ATI) был. И вроде даже с orange box'ом шли драйвера для радеона. Впрочем могу ошибаться.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, предвзятое мнение. Вариант отказа от Бокса и Синьки из-за уже продолжавшегося на тот момент сотрудничества с Валв никто не отменял.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    доставлять геймерам игры в наилучшем качестве и с лучшей графикой.

    объясните мне как это понимать?) типо даже люди с лохокартами смогут играть в игры, а с картами помощнее получат офигенную графику вдобавок? чета я не догоняю

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @mrdoku, данные valve "Программисты, использовавшие для тестирования ПК-монстр с процессором Intel Core i7, 32 ГБ ОЗУ и видеокартой GeForce GTX 680, получили на последнем прогоне 315 FPS в Left 4 Dead 2 (под 32-битной Ubuntu). На той же системе под Windows 7 (64-битной) результат составил 270,6 FPS. (Linux впереди почти на 17%.)". Кароч valve совместно с nvidia улучшает производительность в играх :)

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, кой смысл выбирать между двумя вариантами, если можно участвовать в обоих? Чай не за зайцами на охоте гонялись.

    0
  • stealth
    Комментарий скрыт. Показать

    Разве это не Нвидиа отказывалась выпускать дпова под Линукс?

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно очень интересно, что из этого всего получится. И какая будет поддержка у владельцев видеокарт от AMD на этой SteamOS? AMD подалась в мир консолей, а nVidia - эксперементирует с новыми продуктами.

    0
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Раз тут строят предположения, то вот мое. Нвидиа не не смогла договориться с приставками, говорилось что сама не пошла на это. Так что она отдала свое предпочтение стим боксу и сос, где может реализовать свои технологии. А тут толька и говорят что нвидиа уже не так, сдала позиции и т.д.

    0
  • Sunich
    Комментарий скрыт. Показать

    Скажите пожалуйста, а что еще делать Нвидии? С их новым 4к (для кого?), сотрудничество с valve более чем логично. Я абсолютно не фанбой ни одних ни других, но я почему-то верю в их успех.

    0
  • trynkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Хейтерки Nvidia такие хейтерки :)

    А я вот теперь в SteamOS верю даже больше. Если и правда поработают над оптимизацией и выпустят такую ОС, которую сможет себе каждый поставить без излишнего геморроя, сбегу с Винды сразу.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    Самое главное в этой ОС, работать в ней удобно. И офис есть, и аутлук и необходимые сертификаты безопасности для корпоративных сетей. Сарказм_0 По сути, это новая "ОС", вынуждает иметь целый парк компьютеров. Один для игр, со стимОС, второй для работы, с виндой. Нет уж, спасибо.

    -1
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, "чай не за двумя зайцами" - а почему нет? Зачем распыляться на консольки, которые устареют через год, если можно сотрудничать с теми, кто за постоянно обновляемые передовые мощности ПК - то, на что Нвидиа всегда и напирала?

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @stealth, За все время использования многообразия xNIX-ов не помню серьезных проблем с драйверами для NVIDIA. А вот каждый опыт общения с ATI/ADM на этих платформах заканчивался "танцем с бубном". В итоге то все решалось, но принцип "установил и забыл", так любимый многими пользователями Windows, для ATI/ADM+Linux долгое время был лишь мечтой. Как обстоят дела последние 2 года не берусь судить, т.к. перешел на связку Intel+NVIDIA практически на все xNIX машинах.

    @BBKing,

    Самое главное в этой ОС, работать в ней удобно. И офис есть, и аутлук и необходимые сертификаты безопасности для корпоративных сетей.

    Это именно то самое, что необходимо для игровой ОС. :) Я пропустил момент когда это все появилось на консолях? Если я правильно понял, то расчет в данный момент идет на игровое сообщество, в качестве альтернативы консолям, но ни как на корпоративный сегмент, в котором консолям делать и нечего.

    Что касается корпоративного сегмента, то такое ощущение складывается, что аутлук и офис (если подразумевалось семейство Microsoft Office) некие идолы, которые априори нужны всем и никаких альтернатив нет.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, ну, в корпортивном сегменте это самое стандартизрованное и поддерживаемое. И самое распространенное. Вы учитывайте, что есть не только IT отдел, который может сидеть на всем, остальном кроме винды. А есть еще орава, мягко говоря, далеких от компа людей в компании, которым и аутлук сложным кажется.
    Вы вырвали фразу из констекста. Пост был о том, что она [СтимОС] по сути заставляет иметь два компа, если ты ПКшник. Это идиотизм и умножение сущностей.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir,

    "чай не за двумя зайцами" - а почему нет? Зачем распыляться на консольки, которые устареют через год, если можно ...

    Затем что консольки - это потенциальный контракт на десятки миллионов поставленных чипов. Довольно глупо упускать такую возможность, не находишь?

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, причин, почему это не глупо, может быть больше, чем мы тут напридумаем. Скажи ещё, что ты сейчас каждую секунду теряешь деньги - просто потому, что не продаешь кому-то золотые айфоны или билеты на Луну (хотя эта формула и активно юзается для подсчёта "потерь" от пиратства)

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @celeir, слушай, не превращай спор в фарс :)

    У меня нет возможности ни продавать золотые айфоны, ни билеты на Луну. В то время как nvidia имела реальный шанс поставлять железо, но по тем или иным причинам упустила его. Так что для них это самая что ни на есть настоящая упущенная прибыль.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing,

    Вы вырвали фразу из констекста. Пост был о том, что она [СтимОС] по сути заставляет иметь два компа, если ты ПКшник. Это идиотизм и умножение сущностей.

    Т.е. вы, как ПКшник, считаете ситуацию когда имеется в наличии консоль (для игр) и ПК (для прочего) тоже идиотизмом? Чем сочетание Steam-ПК (Steam Machine) для игр и ПК (для прочего) отличается от xbox360/PS3 + PC? И самое главное, пока ведь доподлинно не известна архитектура Steam Machine. Я вполне допускаю что будет возможность установить Steam-OS на PC платформу. В противном же случае мы наблюдаем выход в свет очередной консоли, как это было в свое время с xbox.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, возможно и новая консоль. Тех деталей все равно нет. Поэтому ничего не ясно, что это за зверь.

    0
  • celeir
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, если у них не хватает производственных мощностей или человеко-ресурсов, чтобы поддерживать производство для трёх консолей, то всё абсолютно сопоставимо с моими примерами.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, xbox360/PS3 - это вся мультиплатформа + эксклюзивы за 100-200 у.е. "под ключ". А во что Вы позвольте полюбопытствовать собираетесь играть на Steam-ПК, ну кроме LFD2 конечно :)

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, Я, как и вы, сейчас рассуждаем о "сферическом коне в вакууме". Когда или даже скорее если платформа придет на рынок, мы сможем порассуждать об этом конкретно. Выше речь шла не о том во что играть, а конкретно о потенциальной ситуации

    по сути заставляет иметь два компа, если ты ПКшник. Это идиотизм и умножение сущностей.

    Я приветствую любые попытки крупных компаний влиться в виде идей и/или капиталовложений в xNIX платформу. Особенно если это коснется игр.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, Есть перед глазами живой пример Ouya. Люди сказали ОК, мы делаем приставку для казуальных игроков, стоить он будет вполне разумные 100$. Но как выясняется на деле она практически некому не нужна. Уже переполнен рынок мобильных устройств, пользователи сидят в своих экосистемах Appstore и всем довольны. И никого из разработчиков почему-то практически не привлекли выгоды от выпуска своих продуктов на новой платформе, а все потому что их вполне устраивает сложившаяся ситуация и все слова о якобы к стремлении любой компании к максимизации прибыли не более чем цитата из учебника экономики. Уверен тот же путь ждет и Valve + активная игра крупных издателе которые обзавелись своими средствами доставки контента (Origin, Uplay) против Valve.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, возможно инициатива Valve не приживется, и мы действительно будем сидеть по клетушкам закрытых систем. Однако кто-то должен начать движение вперед. Вопрос только в том, что Valve сможет предложить разработчикам и нам, клиентам. По крайней мере на данном этапе они уже меня заинтересовали, а значит я буду с интересом следить за этой инициативой.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, Извини, но чем пользователей не устраивает Win, Xbox, PS. Откуда эта мантра про открытую систему которая придет и принесет нам свободу, равенство, братство. Мы с Вами как конечные пользователи что выиграем от её "открытости"???

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, это одно из популярных заблуждений, что открытая платформа – манна небесная.

    Несомненно, многие разработчики поддерживают существование открытого кода, однако как вы правильно подводите, обычные пользователи едва ли смогут ощутить эффект в играх.

    Что можно ожидать от подобной платформы – так это унификации разработки, когда девелоперы со всего мира смогут делиться открытым кодом, повышая скорость разработки и стабильность игр.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Полностью с Вами согласен. Правда предлагаю разделить девелоперов на две категории. Первые, те кто работают на крупных издателей типа ЕА, Юбисофт и т.п. Почему то абсолютно уверен они делиться ни с кем точно не будут. И второй тип разработчиков, которые пожалуй будут ближе к независимым студиям, здесь да уверен будет полная открытость, но и вариант выхода от них проектов сопоставимых с ААА классом очень и очень мал. А ведь нам как конечным пользователям хочется зрелища да по ярче.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @WhiteRabbit, да, категории естественно будут. Особенно когда дело дойдет до движков и уникальных систем, на которые потрачены миллионы.

    0
  • Tantall
    Комментарий скрыт. Показать

    TrenAr
    28 дней назадответить
    Ну правильно, куда ещё Nvidia идти - на консолях то договориться не удалось :D

    не смеши, консолях стоит графический чип сделан в Nvidia

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.