Sunday Science: 10 причин, почему мы должны колонизировать луну и космос

Томас Джеймс Кирк – известный блогер атеист под ником Terroja Kincaid однажды сказал следующее: "Кто-нибудь задавался тем фактом, что все ближе тот день, когда ни один живой человек на Земле не ступил на Луну. Парни, которые были там в далеких 60-ых умрут. Земля превратится в планету, которая только помнит момент, когда кучка людей ходила по поверхности этой гигантской хреновины в небе."

Многие люди, которые не очень глубоко разбираются в предмете исследований космоса и причин потенциальной колонизации, зачастую уповают на тот факт, что человечество сначала должно решить свои проблемы, голод, болезни, войны, прежде чем выходить в космос или строить базы на луне. 

Однако каковы могут быть причины в пользу исследований глубокого космоса? Стоит ли нам строить лунный город, не говоря уж о марсианском? Далее ряд пунктов, которые должны напомнить вам, что космос – это шикарно. И кстати, если бы мы не тратили триллионы долларов на армии и прочий бред, то давно бы уже всю Африку накормили, тогда как бюджеты космических программ едва достигают 1%.

Причины, почему человечество должно лететь на луну и другие планеты:

  • Риск вымирания: Динозавры – лучший тому пример. Когда все яйца в одной корзине, человечество может стать потенциальной жертвой видового вымирания, будь то пандемия, метеорит, вулкан и еще множество других катаклизмов, которые могут не только отбросить нас назад в каменный век, но полностью оттолкнуть нас от межпланетных перелетов. Не говоря уж о риске, который мы представляем сами для себя.
  • Технологическая зрелость невероятно редка в космосе, то же касается интеллекта и разума. Планеты способные поддерживать жизнь – разбросаны по космосу. Технологическая возможность путешествия на луну, в свете потенциального исчезновения, требует, чтобы мы сделали шаг навстречу возможности созданной нами же, или мы рискуем утерять эту возможность навсегда.
  • Развитие космических технологий: Решая проблемы в космосе, мы создаем технологии на земле. Открытие новых областей создает новые индустрии.
  • Хранилище отходов: Хранение радиоактивных отходов является серьезной проблемой для всех стран производящих эти отходы. Сегодня у нас нет возможности утилизировать эти катастрофически опасные материалы. Ни одно место не Земле не защищено от той или иной геологической активности. Луна – с геологической точки зрения, мертва. Тут мы сможем хранить все свои радиоактивные материалы, или запускать их отсюда в космос/на солнце.
  • Добыча ресурсов на астероидах и луне потенциально решат проблемы недостатка редких материалов. Начав с одного мы подойдем к другому. Это финансово затратное дело потенциально создаст многотрилионные космические индустрии. В конце концов, на Земле не бесконечное количество ресурсов
  • Космический корабль "Земля". Генри Джордж – американский писатель, политик и политический экономист впервые использовал идею того, что перерастет в отдельную философию. Мы путешествуем вместе, пассажиры на маленьком корабле, зависимые от его ограниченных запасов воздуха и почвы; преданные общеей безопасности и порядку; защищаемые от уничтожения лишь заботой, работой, и любовью к этому хрупкому кораблю. Мы не можем следить за ним в пол-глаза, в пол-силы, с полу-опущенными руками, наполовину отчаявшиеся, наполовину рабы древних врагов человека. Ни судно, ни команда не может путешествовать безопасно имея столь много различий. И от нашего единства зависит выживание всех нас.
  • Перенаселение является одной из самых главных опасностей для Землян в ближайший век, повышая опасность нашего исчезновения, в то же время ограничивая рост популяции, мы не можем эффективно двигаться вперед, вынужденные принимать ограничения, запертые у себя дома, вместо того, чтобы превращать другие планеты в новые дома.
  • Первый шаг: Луна не только красива, нам повезло, она не только богата некоторыми ценными ресурсами, но так же мы можем использовать ее как первый шаг к Марсу и другим звездам. Разве можно просить о более удобной стартовой площадке, чем Луна?
  • Свобода: Почему люди пошли на запад и восток? Почему пуританцы переселились в Америку? До сих пор мы не всегда точно можем сказать о причинах, почему мы отправляемся исследовать новые горизонты. Этот вопрос так же стар как и наша история. Горизонт – это свобода всему.
  • Новые культуры: Если во вселенной есть разумная жизнь, должны ли мы встречать ее? Учиться у нее? Обмениваться знаниями? Если эта цивилизация имеет добрые намерения, преступностью будет игнорировать ее.

Каковы на ваш взгляд еще причины того, что мы должны прикладывать значительно больше сил, для освоения космоса?

Видео от Shazoo

Подписаться

53 Комментария

  • korsary4
    Комментарий скрыт. Показать

    А был ли вообще кто-то и правда на Луне? Я до сих в те события не верю, чтобы после этого прям никто и не смог высадиться.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    есть теория что на луне уже кто то до нас высадился и там давно свой город для другой расы так как у луны очень маленькая масса что доказывает то что внутри под поверхностью она полая и нам мягко намекнули что туда высаживаться пока нельзя , а колонизировать луну можно было еще в 2000 года когда там научились выращивать растения

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @korsary4, после того как американцы сели на луну, это стало нерациональной тратой ресурсов. У нас небыло особых причин посылать людей. Зачем, если и так есть космическая станция.

    @Baton4eg, это теория придуманная бездарями и ничем не подтвержденная

    0
  • Shoogo
    Комментарий скрыт. Показать

    Это никому не нужно, ученым достаточно автоматических машин на Марсе.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, может быть , но то что масса луны меньше той которая жолжна быть в несколько раз это обычный факт , она либо просто полая либо там была когда та база , если учесть что мы 6ая цивилизация на земле

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, есть множество научных объяснений, которое не требуют наличия внутри инопланетной расы или мега-базы )

    6-я цивилизация на земле? Кто же остальные 5? Уж не титаны, или как их там. А то я знаю людей, которые считают, что за миллионы лет до нас жили супер-мега шикарные цивилизации -__-

    @Shoogo, перечитайте еще раз пост, почему мы должны это делать.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, с базой в душе жить приятнее , а то если она просто полая и унылая как то грустно , еще есть теория что луна искусственна создана , что это мего крейсер потому что на ней часто происходят всплески энергии из тысяч очагов по поверхности , да мы даже не знаем что у нас в бермудском треугольнике и половине джунглей какая нам пока луна ) ну Атлантида это вообще аксиома так как во многих культурах есть упоминания о ней . хотя возможно все это воображение )
    да и сам факт думать что за все время существования человек добился почти 99% всех открытий в науке и т п за 400 лет как то странно .

    В бермудском треугольники по снимкам стоит огромная стеклянная пирамида , так же там возможно самая глубокая впадина на земле из за чего происходит магнитная аномалии , то что там вырубает всю технику не просто фантастика а давно известный факт .

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, я знаком с некоторыми из этих теорий, и читав научные статьи астрономов и физиков сразу скажу – все это бред сивой кобылы -__-

    в бермудском треугольнике

    там вода

    половине джунглей какая нам пока луна

    не путайте изучение земли и изучение космоса. это разные вещи не отменяющие друг друга

    По поводу атлантиды есть ряд вполне разумных теорий, которые не требуют какой-то магии или пришельцев

    0
  • JMihawk
    Комментарий скрыт. Показать

    Пункт про хранение/утилизацию радиоактивных отходов сам по себе слишком опасен, поскольку нет 100% гарантии успешного запуска и всё это добро может распылиться в атмосфере, что приведёт к печальным последствиям. Разве что будет создан какой-нибудь невероятно прочный контейнер, который в случае чего выдержит взрыв и падение.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @JMihawk, на земле планируют строить лифт до луны вроде бы как безопасный способ .

    0
  • AladdinSane
    Комментарий скрыт. Показать

    ну особо веских доводов,нам представлено не было,.так что пока рано строить планы, как нам покинуть "старушку Earth"), но рано или поздно это обязательно произойдёт!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @zombi101, а вы все со свими теориями заговора. Как это вообще к теме относится.

    Ради мерлина, мы уже все давно поняли, что вы ничему не верите пока вас носом в это не ткнут. Не надо каждый раз прибегать со своими утверждениями про заговоры, фальшивые миссии на луну и прочими теориями без доказательств.

    0
  • zombi101
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    лично меня смущает плохо подогнанные листы фанеры и склееная скотчем бумага

    на конструкции которая опускалась на лунную поверхность и потом с нее взлетала

    к теме относитцо на прямую ибо цыцырую

    " Парни, которые были там в далеких 60-ых умрут. Земля превратится в планету, которая только помнит момент, когда кучка людей ходила по поверхности этой гигантской хреновины в небе."

    0
  • Wilrokk
    Комментарий скрыт. Показать

    Каковы на ваш взгляд еще причины того, что мы должны прикладывать значительно больше сил, для освоения космоса?

    надо готовиться к вторжению жнецов.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @zombi101, ах ну да, фанера. вы посмотрели и сделали свой веский вывод, даже не выяснив что именно это за материалы. Не надо.

    0
  • zombi101
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    суть не в материале а в таких смешных словах как аэродинамика ускорение и перепад давления

    применив данные смешные слова к конструкции на фото стоит ответить себе а оно может сесть и взлететь хотябы теоретически????

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @zombi101, в космосе? Аэродинамика? перепад давления? Вы в курсе, что такое космос? Совершенно очевидно, что нет.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, такие теории не доказаны и не опровергнуты, летают в небытие :)

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    самая главная причина как по мне-любопытство,а все эти якобы важные причины просто прикрытие,того самого шила в попе,которое не дает спокойно сидеть на месте после открытия и заселения последнего континента на планете))

    0
  • Vemaster
    Комментарий скрыт. Показать

    Вспомнилось. В общем очень жаль, что похерили космос, с каждым годом ему уделяют все меньше внимания и средств.

    @Baton4eg`а опять понесло, конспиролог он наш. То у него все пирамиды/мегалиты внеземные цивилизации строят, то у него треугольники в воде инопланетные, а сейчас он у нас и спутник наш родной отнимает! Говоря, что он скотина, тоже не наш, а построили его инопланетяне/расы какие-то. Бро - у тебя проблемы с восприятием реальности, будь критичнее к поступающей тебе информации.

    0
  • Baton4eg
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vemaster, вы видно в силу своей необразованности упустили то что я говорил что все это теории .

    0
  • Vemaster
    Комментарий скрыт. Показать

    @Baton4eg, очевидно вы верите в эти теории, ибо я не видел предположений, больше похоже на множественные утверждения с ссылкой на некие источники. При чем тут уровень моего образования?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Космос холоден как могила. Луна тоже. Не говоря уже о том что нет кислорода. Как там можно жить,допустим 500 людям? Это будет выживание не иначе. Какие будут космические корабли, у людей, если даже многие ракеты падают не взлётная и сотни метров. Кто даст денег на космическте базы если все это идёт либо в карманы глав, либо на оружие и ядерные оружия, на самые разные корабли,самолёты. Вы хоть представляете сколько стоит самолёт? Даже не боевой. На это нужны деньги,настолько огромные, что цифра уже будет казаться смешной и несерьезной.

    0
  • Bornou
    Комментарий скрыт. Показать

    Приведу как пример стратегии. Тот же недавний endless space. Если ты закапывался на своих 3-4х системах, ты не выиграешь, ибо при колонизации 30ти планет и грамотного их обустройства ты получаешь бум к популяции и развитию технологий(быстрее происходит открытие). То же самое и в жизни. Пока мы ограничиваем ареал обитания Землей, дальше определенной планки мы не прыгнем, 10 млрд человек окажутся максимумом нашей популяции.

    Об исследовании далеких галактик, как в стартреке мы будем только мечтать, снимать фильмы, писать книги, создавать игры. Развитие прекратится в определенный момент, начнется деградация. Пока мы находимся на подъеме, надо использовать технологические возможности чтобы исследовать и колонизировать космос. Луна, Марс, Венера, да этот список можно продолжать бесконечно, учитывая те мириады экзопланет, что были открыты и ещё находятся вне поля зрения человека. Появится проблема, люди её решат. Пока ещё мир не ставил глобально проблему путешествия сквозь звезды и миры...

    Даешь Имперскую Коалицию всех стран Земли, нацеленную на колонизацию космоса!

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tony, Это не достаточная причина отказываться от космоса. Как нам развиваться, если мы будем торчать на Земле?

    Деньги нужны, и у мира они есть. Просто некоторым выгодней их тратить на патроны и яхты

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В принципе можно создать базу на луне. Если у них есть желание и деньги. Но во что она превратится можно понять даже сейчас. Это будет какая секретная база где проводятся опыты или опять же добывать какие то полезные ископаемые. Но я думаю что не будет такой цели чтобы защитить род человеский. Ведь даже на земле есть нороды которые голодают и т.д. но все это дело на луне будет строиться годами. Видимо ждут небоскробов на колёсах или способных взлетать и приземляться. Я думаю тут нужна будет помощь внеземная. Если она есть вообще. Может тогда и интерес появился бы,исследовать и находить новые и новые виды разумных существ.

    0
  • hved
    Комментарий скрыт. Показать

    космос не будет осваиваться до тех пор, пока это не будет экономически выгодно. поэтому остается только мечтать, к нашему всеобщему сожалению.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, про потроны не скажу,а вот про яхты,мне ближе они,тропический остров,зелень,птички,зачем мне этот космос,ну слетать разок другой,в итоге превратится в ту же обыденность,у нас ограниченная жизнь и лично я не хочу спонсировать то что у меня не на первом плане,космос это хорошо,но не на столько видимо,иначе уже все над этим работали бы ,к тому же всему свое время,если кто не успеет не страшно,будущие поколения в любом случае полетят

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Эх мечты мечты, вектор нашего развития давно изменился, вспомните братьев Стругацких, Лема... кто сейчас это читает? НФ кажется сохраняет свою популярность только в КНР...(

    ЗЫ Идея социализма и покорения космоса была хороша, но, увы, с треском провалилась.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, спонсирование развития космоса не обязательно должно негативно влиять на нашу жизнь. естественно я тоже хочу валяться на яхте покачиваясь в водах Таити. Но суть в том, что у Земли достаточно средств и ресурсов, чтобы развивать область космоса, а не то как сегодня – тратим на всякий бред

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, это да)) многие тратят непонятно на что и цели в жизни непонятно какие

    0
  • vasya174
    Комментарий скрыт. Показать

    Добыча ресурсов вне Земли - самое возможное и адекватное решение в нашей реальности. Мир без войны - утопия какая-то, поэтому не видать нормального финансирования на программы по заселению. Будем идти к цели мелкими шагами, надеясь, что времени хватит и ничего не случится.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @vasya174, как раз поэтому нам нужно больше умных людей и частные корпорации, которые готовы развивать эту область. Которые понимают, что ресурсов земли дай бог хватит на 100 лет.

    0
  • GanoR
    Комментарий скрыт. Показать

    На мой взгляд развиваться и колонизировать человечеству нужно, хотя бы для того чтобы находиться в наиболее равных условиях с инопланетным разумом, коли такой найдется. Одно дело развивать отношения, с расой колонизировавший десятки планет, или одиноким миром с сотней-двумя индивидуумами на орбите.

    Другое дело, что лично я да и наверно все остальные посетитель этого ресурса не имеют возможности\желания как-то лично принять в освоение космоса хотя бы минимальное участие.

    @Tolerance, А вам хочется сказать, что валяться на палубе своей яхты и думать о том, что де следующие поколения полетят в космос и без нашей помощи, приятно ровно до тех пока НАСА или еще какое-нибудь агенство, не сообщит о приближение астероида который разнесет нашу родную Землю в пыль, шансы такого события конечно мизерные. Но если размышлять подобным образом, может статься что одному из поколений потомков будет уже поздно шевелиться.

    0
  • Arkhter
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,меня больше тревожит проблема перенаселения,Вот посмотрите на страны такие как Китай и Индия,и можно представить,что через 30 лет ,какую-нибудь Шотландию или Англию достигнет это проблема!Они все (страны Европы) не большие относительно по размерам и совсем скоро,это проблема дойдёт до них и они станут озираться на большие по площади страны и будут возникать конфликты-это вполне реально!Это сейчас большинство смеётся в лицо этой проблеме по-скольку "Россия большая,чё случится!" так вот ,я хочу сказать всем этим,что надо активней изучать новые пути развития и пожалуй космос - самый лучший вариант с запасом.Я не прошу крупно-масштабную колонизацию,но хотя бы надо быть готовыми к непредвиденным ситуациям.@GanoR,согласен с вами.Это проблема уже была засвечена во многих играх(из последних это Deus Ex и Assassins Creed и Mass Effect 3) и не только в играх и по-моему это вполне реально.

    0
  • Hittar
    Комментарий скрыт. Показать

    Читаю комментарии и удивляюсь. Неужели даже сейчас, в мире доступной информации, люди всё ещё верят в "лунный заговор"? Людей на луну ведь посылали не один раз, что же получается, все 6 полётов - фальсификация?

    А статья хороша, вот только практического толку от неё мало. Про перспективы в общих чертах понятно и так, но на практике основать колонию с достойными условиями жизни даже на луне потребует чудовищных вложений, и вряд ли окупится. Главная проблема даже не в двигателях или источниках питания - она в отсутствии средств защиты человеческого организма от космической радиации и отсутствия понимания того, что произойдёт с человеческой психикой в условиях долговременного нахождения в замкнутых пространствах.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @GanoR, какая разница где умирать? астероид может накрыть и другие планеты,вообще может произойти что угодно и где угодно,зачем вообще об этом думать? знал бы где упасть...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Hittar, ну, о защите я уже тоже писал. Есть ряд методов – от "печатных" блоков до комплексов в кратерах и под поверхностью. Этого будет достаточно для перманентной защиты. Энергия – начиная от мини-реакторов, заканчивая солнечными панелями.

    По поводу психики – тоже не должно быть проблем. Oculus Rift какого-нибудь третьего поколения, на 2d беговую дорожку и вперед

    0
  • GanoR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, Мммм, накрыть конечно может где угодно, но если например получиться колонизировать Марс, и подобная катастрофа произойдет, то погибнет не ВСЕ человечество, плюс будут варианты с экстренным спасением на уже худо бедно обжитую планету.Зачем об думать? Например чтобы быть готовым к таким событиям.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @GanoR, ни когда ни к чему готовым быть нельзя,человек не способен предусматривать вообще что либо,касающееся природных или других явлений,даже на марсе чтоб можно было жить нужно как минимум создать атмосферу и как максимум выращивать на нем растения и продукты питания,у нас на земле не везде почва подходящая и плодородная,что уж о марсе говорить,тем более о спасении человечества,да и подумайте,вот вы проживете жизнь умрете как все,вы думаете вас будет что то интересовать? в общем если и накроет астероид,так это будет такая авария,как к примеру падение самолета,помрут все и что? что такого ценного здесь есть за что можно так переживать? вселенная без нас прекрасно развивается

    0
  • GanoR
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, Я и не говорю о том что нужно предусмотреть все возможные варианты развития событий, я имею ввиду что чем сильнее мы распространимся хотя бы по солнечной системе, тем больше шансов у человечества шансов на выживание. Да конечно это не тривиальная задача - колонизировать планету, но если из поколения в поколение думать что кто-то в будущем все сделает за нас то ничем хорошим это точно не закончиться.

    Ну в общем я понял вашу точку зрения, дальше спорить не буду, у нас просто разные взгляды но эту ситуацию.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @GanoR, человеческий организм не способен жить где либо кроме земли,и дело не только в атмосфере,есть и температура и давление и радиация и ветры и куча всего того что человек не может контролировать в принципе

    0
  • Vemaster
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, может и будет, просто пока технологический прогресс не позволяет. Но все эти технологии "на бумаге" уже работают, лет 50-100 и воплотят в реалии (в портативных, пригодных для использования масштабах). Так что вы снова проявляете свое "плосколобие".

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vemaster, давай давай,первый полетишь)) будешь жить в скафандре с уменьшающимся скелетом,при непонятном климате в радиации,да еще и с температурой не пригодной ходить голышом,или под куполом как в гробу,а я тут буду на пляже загорать,бананы лопать

    зы теоретически я вообще могу быть богом и создавать свои законы,нужно просто понять как вообще все устроено,создать нестареющий организм и мутить вселенские дела

    0
  • Vemaster
    Комментарий скрыт. Показать

    @Tolerance, теоретически ты сферический идиот в вакууме вселенского масштаба, который всем своим всемогущим кретинизмом передергивает любые мои слова. Но это все теории, на самом деле вы просто бананоед, "чуть" перегревшийся на солнышке.

    0
  • Hittar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, основные проблемы с защитой не во время нахождения на базе. Там то можно понастроить многое, это лишь вопрос средств. А вот экранировать средство доставки намного сложнее. В сегодняшних реалиях, если создавать корабль, который защитит астронавтов - он не взлетит из-за отсутствия двигателей нужной мощности. А если собирать его на орбите - понадобится опять же огромное вложение средств.

    0
  • Tolerance
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vemaster, да да,я идиот,а ты светило,светило разума,продолжай в том же духе,я люблю слушать таких как ты)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vemaster, прекращайте на личности переходить. Если не можете без этого, не вступайте вообще в разговор.

    @Tolerance, вас это тоже касается.

    0
  • Sanchez111
    Комментарий скрыт. Показать

    Воду надо осваивать ее очень много и жить и ресурсы добывать там легче

    0
  • vaultFry
    Комментарий скрыт. Показать

    Космос очень суровая среда обитания и капитализму там не место, это биология ничего личного.

    0
  • Locust
    Комментарий скрыт. Показать

    После чтения задался лишь одним вопросом: причем тут Африка и зачем ее кормить

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.