PS4 vs Xbox One: гипотетическое сравнение производительности

Возможно вы геймер, который жаждет узнать, какова производительно Xbox One в сравнении с PS4. Возможно вы геймер, который выберет свою новую консоль на основе того, как та или иная справляется с освещением, текстурами, сглаживаением и прочими особенностями. К сожалению, релиз только через несколько месяцев, однако всегда можно собрать PC из уже существующих частей, которые приблизительно равноценны новому железу PS4 и Xbox One. Но это слишком дорого и займет приличную порцию времени.

К счастью Digital Foundry решил сделать именно это, собрав два PC из частей, примерно аналогичных компонентам PS4 и Xbox One. Учитывая, что AMD предоставляет большую часть всех элементов, то архитектура обеих консолей практически идентична. 

На бумаге PS4 хотя и обходит Xbox One по ряду пунктов, во многом производительность будет зависеть от того, как другие компоненты будут работать вместе с ядром AMD. Взяв за основу ряд топовых игр для оценки, Digital Foundry собрала небольшую табличку производительности в FPS.

Хотя все это чтиво несомненно занимательно, нельзя забывать, что это не более чем предположения на основе железа для PC, с ОС Windows, с не самой лучшей оптимизацией и играми, которые в первую очередь создавались для нынешних консолей, а не PC.

[via Eurogamer]

12 Комментариев

  • Sanchez111
    Комментарий скрыт. Показать

    Можно даже поверить что так и будет , но не забываем везде равный фпс будет

    0
  • seryo
    Комментарий скрыт. Показать

    Бред, а не предположения. Кто мог додумать до такого тупого сравнения. А ничего что на консолях будут стоять не полноценные карты с пк, а специальные разработки АМД, мобильные, ближе к тем что ставят на ноутбуки? Я так понял подбирали карты по флопсам, но тогда, к примеру, 6990м имеет всего 1,6 тфлопс, а она почти в 2 раза производительнее того чтоб взяли для сравнения, а гтх680м имеет 1,9 тфлопс, что ненамного меньше чем у сони. Так что абсолютно глупо сравнивать по флопсам карты для пк и мобильные, когда одна и так же карта для пк и для ноутбука по флопсам отличается в 2 раза

    0
  • cutlet
    Комментарий скрыт. Показать

    НИ чего глупее чем это я не видел

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    журналистам нужно отрабатывать хлеб, раз нет интересного материала, придумаем сами... когда ж уже зарилизят и прекратится это рукоблудие.

    0
  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Свежей инфы нет, поэтому читаем высосанные из пальца опусы журналистов, которые не поленились на 2х разных видяхах прогнать тесты. Какое отношение это имеет к консолям? Никакого...

    0
  • Vemaster
    Комментарий скрыт. Показать

    @seryo, чушь поришь, ты описываешь различные архитектуры, в PS4 же GCN, а значит ее можно прямо сравнивать с такими же решениями. В общем 7870-40% по частотам = где то десктопной 7850(чуть слабее), как нам и обещают(если смотреть на тфлопсы).

    А статья да, бредятина высшего сорта.

    0
  • Cookie
    Комментарий скрыт. Показать

    у Xbox One всё выглядит лучше

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    во-первых, действительно надо помнить об оптимизации игр под консоли.
    во-вторых, хоть и говорят, что архитектура новых консолей схожа с архитектурой пк, но различия есть:
    1. нет деления как такового на оперативную память и видеопамять (точнее оно есть, но выделяется этот объем виртуально, однако как видеочип, так и процессор имеют равный доступ к этой памяти и нет задержек на перекидывание информации то в видеопамять, то в оперативную;
    2. у бокса есть небольшой раздел eDRAM, который немного упрощает жизнь консоли и немного нивелирует превосходство пс4 над хуаном.

    ну и сравнение глупое все-таки, общего с реальностью у этих данных пока что 0,0%

    0
  • cotic
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не понял а что там дорогого в сборке приставок новых,пс 4 да память ддр5 а бокс собрать штук 15 наверное равноценный пк.

    0
  • timoha
    Комментарий скрыт. Показать

    Они слишком слабую карту под PS4 взяли: производительность PS4 0,8ГГц X 1152ядра X 2 = 1,84ТФ, а тут 0,6ГГц X 1280 X2 = 1,53ТФ получается. Частоту надо до 720МГц поднять.
    А с Xbox One правильно: так и получаются заветные 1,23ТФ.

    0
  • seryo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vemaster, сам ты чушь поришь, когда пишешь такое, читай внимательно и вдумчиво, я описываю и не архитеруры, а то как тупо сравнивать ещё и по флопсам обычные десктопные карты с собственными наработками амд для консолей, как делаешь и ты, и делать из этого какие-то выводы, это всё равно что сравнивать десктопные с мобтльными, и говорить что она и та же карта в 2 раза хуже или лучше если судить по тем же флопсам.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.