С днем рождения, Джордж Оруэлл, твоя антиутопия почти осуществилась

Дабы отметить 110-й день рождения Джорджа Оруэлла (25 июня), два Датских художника решили использовать в качестве источника вдохновения одну из самых известных книг писателя – 1984. Они вышли на улицы города Утрехта и поместили на десяток камер безопасности шапки для вечеринок, таким образом пытаясь привлечь внимание к современной культуре слежки в городах. Просто поднимите голову и вы увидите десятки таких камер. Кстати, любопытно, что они не особенно помогают с уровнем преступности. В Лондоне выяснилось, что на сегодня большинство камер не имеют достаточно высокого качества и человек который хочет скрыть свою личность, может сделать это... хотя с прошлого года во многих городах мира стали устанавливать камеры слежения нового поколения, которые способны распознавать лица и прослеживать маршрут каждого отдельного человека.

[via Front404]

Видео от Shazoo

Подписаться

41 Комментарий

  • Neuromancer
    Комментарий скрыт. Показать

    Даже и не задумываешься насколько мы уже близко к описанному в книге, осталось только государству в каждую квартиру поставить по новому Хбоху и запретить его отключать.

    0
  • Bormoglot666
    Комментарий скрыт. Показать

    Ох, здравствуй, киберпанк...

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bormoglot666, рано еще, еще лет 50 минимум до киберпанка доступного кажджому, и то, это в идеале.
    Я думаю, еще лет сто, если с разными факторами.

    0
  • Bormoglot666
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, надеюсь, что так и будет. :)

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bormoglot666, если так будет, я буду первый в рядах на трансплантацию мозга в кибермозг.
    Ghost in the Shell, все такое

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, меня тоже запишите )

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ок, майор 9го сектора уже знает о вас =)

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    я раньше не особо читал, как то не интересно мне это было, сейчас таки прозрел. Буквально на днях прочел 451, куда же без нее, сейчас продолжаю идти по антиутопии, и собираюсь прочесть 1984. К стати, а как 2 известная книга Оруэлла: "Скотный двор" как она?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, откровенно говоря, все это очень сложная тема, над которой я сломал голову – что делает нас людьми, и останемся ли мы собой в кибер-телах. Но, когда будут технологии, я одним из первых сменю тело на искусственное. Слишкмо много возни с биологией. Корми его, спи его...

    @dimidrum, тоже очень хорошая книга, которая... странным образом выражает мысли Оруэлла на тему власти. Но я лично больше люблю 1984. Жаль никто из режиссеров не работает над ремейком

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, да, вездесущий и мучительный вопрос, что же есть человек. И если мы превратим свои мысли в числа сохранится ли наш разум в том же виде, или же это будем уже не мы. И люди просто вымрут как вид. Эх, помню ты писал замечательную статью из рубрики Sunday Science, про то, когда человек перестает быть человеком, я потом еще неделю философствовал, и сейчас похоже снова накатит.. К стати, а какие есть книги на эту тематику? Слияние разума, переход на другую ступень эволюции, душа в троичном коде... есть подобные произведения на примете?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, на эту тематику можешь почитать Blindsight. После этой книги взгял на мир и человека меняется... так что осторожно

    Подобных книг на самом деле довольно много, так сходу и не вспомню, но если погуглить Сингулярность, то будет достаточно

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, у меня не ассоциируется "черная дыра" с такими философскими рассуждениями =)

    UPD. погуглил роман Blindsight в краткости все вроде интересно. Но очень напрягла/рассмешила внезапная деталь:

    с Земли отправляется корабль «Тезей» с капитаном-вампиром

    Можно без спойлеров, вампир, тут как какое то определение, образное выражение, или именно как тот самый вампир.?

    Если это конечно вообще тот роман ) а то, как оказалось их очень много

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, это образное выражение ) никаких Сумерек и прочего бреда. В данном случае вампир, это скорее "популярное" обозначение.

    Да-да, он самый

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, ну слава богу ) а то действительно "неожиданный поворот". Ладно потом обязательно прочту =) Если вспомнишь другие произведения, и будет свободное время, напиши мне названия...а вообще я считаю, что на Shazoo уже давно надо завести свою "библиотеку" =) но в начале надо найти, библиотекаря...

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, 50 лет это ничто для эволюции.
    @dimidrum, думаю что все это можно обсудить в с Кейном и при вводе Шазу 3.0, появление новых должностей и личностей в списке "Команда" очевидно :)

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Elcor, снова поднимаю философский вопрос. Если человек найдет способ перенести сознание в механизм, можно ли считать это следующей ступенью эволюции? А надо, признать, что мы способны изменить нашу жизнь на столько радикально за 50 лет.

    Должности это просто накидка, главная проблема это найти людей, они вдвоем не потянут еще и это. А проблема в нахождении новых лиц, не испарится с появлением v3

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, если люди адекватные, то все можно попробовать.
    Если этот механизм будет функционировать не только в сети, то думаю да. Если же это лишь сетевой механизм без возможности изменить что-то в реальности - передвинуть тот же самый предмет или создать тело себя самого, то да. Ну и плюс если все переместить в роботизированый вид, то придется изобретать био технологии для продолжения рода, что есть тоже серьезной проблемой.
    P.s. Боже, как я люблю обсуждать то в чем никто не смыслит и что так интересно для обсуждений, вива книги 18хх-19хх.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Elcor, Да ) Как прекрасно, что в нашем мире еще есть что то, не найденное, не раскрытое, то что поощряет воображение, и открывает перед тобой безграничное пространство мыслей.

    Не знаю, говорил ли так кто нибудь, но я скажу:

    "Покуда, человек будет задаваться вопросом: что же есть человек, он будет являться человеком."

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, обсудим позже. Сейчас лан-финалы старладдера, повторения финалов дрим-хака. Quantic vs Alliance

    0
  • -Respect-
    Комментарий скрыт. Показать

    Фотографии отличные (:

    0
  • Wooo
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему негативные предсказания писателей сбываються быстрее, чем позитивные, где летающие машины?

    А в среду был день рождения Кафки, и мы тоже живём, как он описывал.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Милота ^_^

    0
  • ZloyDblX
    Комментарий скрыт. Показать

    Уж насколько Хуман Революшен игра паршивая, но одну мысль все же авторам кое как раскрыть удалось. А кто вам, оборванцам, даст все эти технологии? В очереди они видите ли встанут.

    0
  • Cheshire
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @dimidrum по поводу Blindsight. Там и правда капитан - вампир. В конце книги Уоттс всё довольно подробно описывает, почему так. Приводит ряд ссылок на теории/исследования, в этой области в частности. Так что после прочтения факт присутствия вампиров в недалёком будущем не кажется забавой нелепицей. Вообще, в этой книге много занимательного.

    0
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Я когда читал 1984 еще несколько лет назад удивлялся насколько точно все описал автор или наоборот насколько хорошо взяли современные политиканы его "советы" на вооружение. Здесь все - масс медиа, делающие продукт для пролов в виде дешевой музыки и желтых газет, тиви под контролем государства, постоянный поиск внешнего врага, терракты в собственном государстве... В сцене, когда баба развешивает белье во дворе и напевает какую-то бессмысленную заунывную песню узнал СССР и Россию, где такие же бабы ходят и напевают стаса михайлова и проч. Хотя это наследие СССР, где таких "певцов" делали тоннами для пролетариата (читай пролов).

    0
  • ZloyDblX
    Комментарий скрыт. Показать

    @CyberCommando, а вот мы с пацанами по Марксу как раз таки типичные пролетарии. В свободное от производства времени занимаемся йогой, обсуждаем умную литературу, учим санскрит, поем мантры и ходим на продвинутые духовно-культурные, мероприятия. А, ну да, еще не курим и не пьем, в смысле вообще, по тому что полагаем сигареты и алкоголь мейнстримом.

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    Только эту книгу у него и читал )) Сильно конечно написано, сразу становится понятно что человек умный, на столько вперед заглянул.
    Кстати он первый кто описал наушники )) Жена глав героя слушала музыку используя их )) Автор назвал их ракушками

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    Позовете когда изобретут искусственные тела, которые (а как иначе?) будут подключены к сети ;) Ну и "интересно" будет посмотреть как люди будут сходить с ума от того, что не спят, т.к. сон необходим человеку, не физическому телу.

    Да что я вас, мечтателей,обнадеживаю.Не получится у вас даже с ума сойти, т.к. не изобретут искусственных тел в которые можно "переместиться".

    0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    если так будет, я буду первый в рядах на трансплантацию мозга в кибермозг

    чую, буду в оппозиции))

    Почему негативные предсказания писателей сбываються быстрее, чем позитивные, где летающие машины?

    потому что человек занимаясь накопительством нравственно деградирует. алчность, себялюбие и прочее, прочее, прочее было всегда. писатели же говорят об этом не в прошлом, но применяя к будущему.

    и в качестве аргумента известное:

    …люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.

    зы. не дождусь я сатья-юги:(

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, кто знает, кто знает... сон нужен в первую очередь все же телу, а не человеку.

    0
  • Obama
    Комментарий скрыт. Показать

    Скучный сайт

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Obama, любопытно, что в вашем понимании "веселый сайт" )

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @Temur544, вот интересно, вы или перепутали романы, так как в 451°F описываются именно наушники, которые называются именно ракушками. Или быть может Рэй взял этот элемент из 1984, так как эта книга была написана раньше. Но так как я сомневаюсь в таком явном плагиате, вы наверно все таки перепутали роман? =)

    @Cohen, может он ожидал, что тут в конце каждой новости будет забавное видео с обезьянкой? )

    @Obama, сударь, действительно, можно по больше конкретики, каким в вашем понимании должен быть веселый сайт?

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я все же считаю что человек не может изобрести что-либо лучше, чем это сделала природа.Само слово "изобретательство" не совсем правильное.Человек в принципе не может изобретать так как все уже заложено в природе/космосе, мы только открываем, но не изобретаем сами.Т.к. мы являемся частью самой природы то не можем опередить ее, другими словами не можем прыгнуть выше головы.

    Поэтому лучше бы ученые занимались изучением организма человека, его жизнедеятельности и бытия чем клепать железки в попытке посоперничать с природой.Ведь есть тонны вопросов о человеке на которые нет ответов, зато мнить из себя хозяев природы мы горазды).Любая глобальная катастрофа может от нас и мокрого места не оставить.От людских надменности и самомнения, которые присущи на данном этапе развития, нужно как-то избавляться, а то обратный удар по щам может быть сокрушительным.

    И сон конечно же нужен физическому телу, я имел в виду что не только физическому.А почему питать не надо будет искусственное тело??Обязательно надо будет, не котлетами так другой энергией)

    @Obama, привнесите веселья, а мы посмотрим.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, ну это сейчас глобальная катастрофа может нас уничтожить, для того то мы и развиваемся, чтобы не зависеть от природы. Голова и ум у нас для того чтобы развиваться, но каким это будет развитие – уже зависит от нас – будь то биология, биомеханика, био-кибернетика или кибернетизация сознания... развивать надо все, выбирая впоследствии то, что подходит именно нам.

    Искусственное тело конечно надо питать, но, по крайне мере не надо готовить и возиться со всеми этими "вкусами" и видами готовки. Это один из перков )

    Но, как я сказал выше, пока я не решил со всем этим делом – останемся ли мы собой в новом теле и в целом вопросы морали биология/кибернетика

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, точно! простите ошибся )) Один утопия, другой антиутопия. Я прочел их кстати одну за другой. Духом они очень похожи

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme,

    я все же считаю что человек не может изобрести что-либо лучше, чем это сделала природа.

    Да ладно? Не скажешь адрес блога самой высокой секвойи в мире? Да и не помню чтобы яблоня в космос отправляла свои плоды чтобы они прорастали на Луне

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот я как раз думаю что мы никогда не сможем быть полностью независимыми от природы ( под природой я подразумеваю абсолютно всю видимую и невидимую вселенную,совокупность всех уже открытых и пока не открытых законов, все пространство вариантов которое только возможно в этой вселенной, а не травку да речки, как некоторые тут полагают), и не вижу в этом ничего ужасного на самом деле.Если мы часть этой вселенной то как мы сможем отделиться от нее, а главное зачем?И "голова и ум" у нас от этой самой природы а не хрен знает откуда нарисовались).Это я и называю самостью и надменностью,желание стать над природой,слишком самонадеянно.

    @Flynn, боюсь природа не станет с тобой фаллометрией заниматься выращивая небоскребы выше наших))Да и яблони на Луне не выживут.А кто сказал что мы не плоды природы и что она нас не "посылает" в космос?Непонята глубина мысли...как бы человек не развился, каким бы интеллектуалом и техническим виртуозом не стал, все это будет в диапазоне дозволенном природой.За этими рамками неизвестно что, небытие возможно.А диапазон этот, как я думаю, уходит в беспредельность не имея границ,соответственно есть как и очень примитивные проявления природы ниже уровня человека,так и несравненно высокие, осознать которые человек просто не в состоянии сейчас.И если человек, находясь где-то в этом диапазоне, преодолел что-либо своего уровня, то это не значит что он хозяин природы,просто он дорос, получил нужный уровень если провести аналогию с тематикой сайта).

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, тогда это скорее правильней назвать бытием. но если человек - часть всленной, то и то что он делает, всегда будет частью вселенной... хотя...

    Интересный факт – люди вполне могут работать с ураном, так как мы развивались на Земле, в состав которой входит определенный процент урана. В связи с этим у нас существует определенное сопротивление.

    Однако, есть еще один интересный элемент – плутоний. Этот элемент совершенно отсутствует на Земле, но мы научились производить его из урана. Но, так как этого элемента не существовало в нашей среде, то у нас нет никакого сопротивления против него.

    Это к теме надменности и желанию стать над природой. Мы буквально стали над нашей природой, создав то, что убивает все живое.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, какая-то извращенная логика - раз мы порождения природы, значит все наши заслуги принадлежат ей. Не много ли ты ей приписываешь? А если и рассматривать с твоей точки зрения, то получается, что сама же природа себя и убивает выбрасывая в атмосферу и воду тонны вредных веществ, уничтожает миллионы животных ну и тому подобное

    Твоя логика - это все равно что родители приписывают себе все достижения своих детей, а этим обычно занимают больные люди, которые нереализовали себя и пытаются через своих детей это сделать

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen,

    но если человек - часть всленной, то и то что он делает, всегда будет частью вселенной

    Тут есть такой момент, что природа предоставляет 2 направления - эволюцию и деградацию.И человек якобы имеет право выбора, но какой дурень будет сознательно деградировать?Поэтому и выбора как такового не существует (к выбору не надо относить цвет обоев).Человек может конечно сделать и неправильный выбор, так часто и происходит, но это потому что он просто не знал что это ошибочный выбор.Возможно то что деградирует и саморазрушается, со временем перерабатывается вселенной для создания новых форм.Поэтому даже если человек везде гадит и пытается сделаться королем природы то это тоже часть вселенной, но такое направление обречено.

    создав то, что убивает все живое

    По части убийства всего живого человечество несомненно преуспело, тут не придирешься, что есть то есть).Только какое отношение это имеет к победе над природой?Тот факт что мы можем убить все живое включая себя на планете это победа?Самое глупое что может человек сделать чтобы доказать природе что она не властна над ним так это убить себя).Как я писал выше мы просто достигли такого уровня что получили ачивку в виде плутония.Средневековый простолюдин не мог получить плутоний, уровень не тот, а сейчас время и для плутония настало.Дальше-больше, но если мы начнем деградировать то и про плутоний забудем.Так что природа видимо учитывает уровень развития при котором человек может что-то получить, притом этот же уровень будет достаточно высок чтобы не навредить себе непоправимо.Но если все же двуногие твердолобы умудрятся себя уничтожить, то не думаю что бесконечная вселенная обеднеет)

    @Flynn, на твой комментарий я ответил выше считай.Человечество, будучи частью вселенной, может и дальше гадить себе же под ноги,но так можно и до могилы добраться,это ли не будет решением?Добавлю только что не надо сравнивать вселенную, мать всех и вся с биологическими родителями внутри одного вида,хоспаде.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.