Слух: Sony отказалась делать набор PS4+камера, чтобы обойти Xbox One по цене

Как сообщает IGN, согласно заявлению нескольких источников имеющих отношение к Sony и PS4, оригинальная цена PS4 могла быть на уровне с Xbox One, так как первоначально Sony хотела комплектовать коробки камерой PS Eye. Однако компания поменяла планы, сделав камеру аксессуаром за несколько месяцев до E3 2013, чтобы обойти Microsoft с точки зрения цены.

По информации, Sony скрытно разослала сообщение рейтелерам, где попросила убрать камеру из списков, хотя и не сообщая о снижении цены, чтобы данные не утекли в Microsoft.

Kinect, хотя и является действительно отличным сенсором, все же вызвал переполох в индустрии, когда выяснилось, что сенсор должен быть всегда подключен к консоли и направлен на пользователей, чтобы Xbox One работал. 

Видео от Shazoo

Подписаться

54 Комментария

  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    Хех, молодцы ) всем бы такую хватку

    0
  • Bormoglot666
    Комментарий скрыт. Показать

    Это аксессуар, и юзер сам должен решать, нужна камера ему, или нет.

    0
  • Firiam
    Комментарий скрыт. Показать

    По-крайней мере мы знаем одно - у Сони очень матёрые маркетологи.

    0
  • Lannister
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, я надеюсь, все теперь поняли что Sony просто сделала рекламный ход и вы на него повелись. Вам уже открытым текстом говорят, что все ваше негативное мнение против Xbox является лишь воздействием рекламы со стороны Sony.

    0
  • Erasyl2101
    Комментарий скрыт. Показать

    Но я обязательно куплю PS EYE , ведь оно понадобится в множество игр . (лично это моё мнение )

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Firiam, если эти же маркетлоги дойдут до мысли, что из-за стимбокса, стоит снизить цены на консольные игры, будет вообще круто.
    Если не изменяет память, некоторое время назад, сони набрала гору молодых маркетологов, это плод их трудов похоже.
    @Lannister, данные слухи, скорее показывают, что сони готова идти до конца. И хитрых маркетологов.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, это слух. причем я не совсем понимаю что плохого в покупке более дешевой консоли, если человеку не сдался сенсор/камера? Это рациональный подход человека, который не готов платить за девайс, которым не будет пользоваться. Но вы почему-то считаете таких лбдей чуть ли не скотом, который ведеться... на что он ведеться то? На сопоставимый продукт по меньшей цене? С каких пор это классифицируется как "повелись"?.

    При чем тут рекламный ход – не ясно. Нам же не говорили сначала, что PS4 будет с Eye. Нам не говорили сначала цену в $500, чтобы потом красивым жестом поменять на $400.

    Мне кажеться, вы видите то, что сами хотие видеть.

    В данном случае, это больше ценообразование, чем что-то еще

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, что отменяет факт плохого отношения MS к своему потребителю? Нет, это рынок, и если бы американцы хотели, то исправили бы в Xbox One все в точности до такой степени, как это сделала уже Sony. Но нет же, изначально денег захотели, потому что мнимо монополистами рынка себя почувствовали, вот теперь пускай и получают. Попытались что-то исправить после действий японцев, да и тут частично сфейлились.

    Оправдания? Не вижу никаких.

    0
  • Lannister
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, плохого ничего. Плохое есть в том что половина сети готова съесть Microsoft за якобы "ущемление их прав". Дело то в том, что права ваши никто не ущемлял, вас их вообще нет. Не пользователи определяют комплектацию в которой продается продукт, это делает производитель. И все холивары разведенные на эту тему являются просто чушью, которую люди не имеющие собственного мнения повторяют как кучка зомби.
    @SoFT. ЕЩЕ РАЗ. ТЕБЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Кампания которая существует на рынке более 30 уж, я думаю, как-нибудь сама разберется, что и как ей выпускать.

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen я конечно не поддерживаю Lannister'а в его ультимативности, но думаю тут все же "что-то еще" повлияло на ценообразование. Все таки Sony вмонтировали в основу основ - в дуалшок, механику для работы с камерой. Т.е., делали на это ставку, это важно для пс4. Но, да, маркетологи сделали отличный ход (хотя, я отношусь к хитростям негативно, прямолинейная политика майков больше импонирует). Это был ударом по Х1. И я сомневаюсь что сони было дело до мнения пользователей насчет ценообразования, тут решают совсем другие умы и правила.

    0
  • Arcold
    Комментарий скрыт. Показать

    С другой стороны , обязательное наличие сенсора, могло подтолкнуть разработчиков игр к большей его интеграции, что могло привести их (игры) к новому уровню. Ну это как если бы все консоли принудительно комплектовались шлемом виртуальной реальности. Но благодаря сони, это не более чем девайс который есть не у всех и тратить деньги на его оптимизацию и раскрытие потенциала не целесообразно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, да, так и есть. Компания определяет комплект. Однако PS4 имеет свободу выбора - нужна камера или нет. У MS вообще этого нет. У них же даже консоль без Kinect не работет

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, подавай заявку на работу в MS. У тебя все получится с таким взглядом на конечного покупателя.

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, действуешь по принципу "я не такой как все"? У каждого есть свой выбор, каждый его сделал. Не понимаю ваших воплей по поводу рекламы и маркетинга и фанбойства (которые уже не первый раз)

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое, что Х1 не работает без киннекта? Просто разработчик так видит свой продукт, пытаясь заглянуть чуть вперед, пытаясь пролобировать свои технологии, которые через лет 5ть станут нормой. Сони тоже бы этого хотела, но понимает, что нужны дополнительные аргументы в свою пользу, в борьбе за потребителя, вот и вынуждена идти на такие ретроградные меры.

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, я все никак не пойму, вы гоните на Sony, потому что Microsoft облажались?

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, допустим, я не сильно радуюсь перспективе стоять перед консолью и скакать перед ней. Возможно я из разряда олдскула или лентяев, называйте как хотите. Но, я любитель прийти домой после работы, взять в руки джой и отдыхать, а не заниматься танцами для ящика, к тому же он вряд ли оценит. Да, я догадываюсь, что это возможно будет не во всех играх. Но, что-то меня гложет мнение, что девелоперы под давлением майрософта будут пихать кинектовое управление всюду. Ретроградные? Может быть, время расставит все по своим местам. Лет через 5 хотя бы, будет видно, чья бизнес-модель вернее.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, я уже многократно говорил – я не вижу в этом ничего плохого, я вижу плохое в том, что у людей отнимают выбор. Мы что - скот, чтобы решать, что хоршо, что плохо или каким должно быть наше будущее? Ради чего? Ради возможности переключать каналы голосом? Конечно же нет, все дело в контроле. Я уже писал об этом, почитайте тут.

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, сами пишите, через 5 лет станут нормой. За прошедшие 5 лет, для нас уже стало нормой вырезание частей игры, и продавание их за отдельные деньги, упрощение игр, а иногда за счет дополнительных ДЛС. Разве кто-то разводил жесткую вонь, когда ДЛС только начинали появлятся? Никто не предвидел такого исхода. Теперь вот кинект обязательный, представте, что у вас сломался\барахлит кинект, х1 можно выбрасывать на помойку, либо купить новый баксов за 200-250. Никто не мешает развивать кинект, но требовать его включение перманентно - неразумно от а до я. Тоже самое видели с подключением к инету. Не нужны нам пока такие перемены, они нас не в светлое будущее ведут.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, кстати, забавная мысль пришла при показе ящика, а если вставить в хдми порт, компьютер, или плойку =D. Он сможет сплитскрином с ним работать?)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @BBKing, ага, они говорили что можно

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen что отнимают? выбор? ну что за высокопарные высказывания? вас, или кого либо другого, палками гонят покупать консоль с киннектом? Х1 монополист на рынке? Какого выбора то лишают, я не понимаю, если можно взять другую консоль, у которой нет киннекта? Майки предложили свой продукт и только. Потребитель решает, интересен ему этот продукт или нет и высказывает свое мнение кошельком. Где же насилие?
    А тотальный контроль и прочее, так это же уже есть, вы сидите в интернете, пользуетесь телефоном, имеете паспорт, платите налоги. Продолжать? Выбор нам дан в рамках системы. Производитель - инструмент системы. Потребитель - часть системы. Конечно же потребителю свойственно сопротивляться, нонконформизм же моден. Но, тот же нонконформизм работает на благо системы, формируется волей извне.

    @Zart ну может вам не нужны, а вот мне нужны. И поверьте, очень многим так же будут нужны перемены. Все должно развиваться, не всегда это происходит безболезненно, не все идеи хороши, не все идеи будут работать, но это естественный процесс.

    2All. Сори, ребят, ушел в философские дебри, которые приведут только к бессмысленной полемике. Вообще, если что, высказывал ИМХО и только (и да, я разочарован, что майки пошли на попятную;)).

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, мы сейчас по-моему говорим конкретно о Xbox One, а не о возможности купить другую консоль. Давайте не отклоняться от темы. На сегодня мне не критично что одна или другая консоль дешевле, однако для меня важно то, сколько свободы у меня будет в использовании продукта, который я покупаю.

    То что можно отказаться от покупки Xbox One в пользу PS4 – кто же спорит. Однако это ложное представление выбора, когда поклонник Xbox практически не имеет воли. Мы же об этом уже говорили – ставка делается на любовь к системе, когда фанаты Halo опускают руки и говорят – ну ладно, значит с Kinect.

    Вы действительно думаете, что Kinect – это такая миленькая штуковина, подарок от Microsoft? Да, они наверное хотя развивать гейминг для любителей танцевать и прыгать перед камерой. Но ведь не все геймеры такие? Но я уже сказал выше. Главная цель Kinect – это контроль, который скрывается в упаковке из-под сенсора.

    Причем это не не только контроль людей, это контроль рынка контента, контроль продюсеров контента. Вы думаете зря они выкинули 400 миллионов на контракт по вещанию спортивных игр NFL кажеться? Это один из первых шагов, где Microsoft попытается отхватить огромную аудиторию у кабельных вещателей, заставляя производетелй играть под дудку Microsoft.

    То что вы говорите – это правильно. Да, можно купить другую коробку. Однако если вы изучали маркетинг и рынки, то должны знать, что планы MS значительно обширней. У них есть деньги. Они потратили миллиарды на Xbox One, и они не собираются отпускать возможность повесить на каждого человека как минимум в США свою коробку с Kinect.

    Но самое страшное – это то, что у людей просто не будет выбора. Даже в виде PS4. Sony просто потеряет конкурентноспособность на рынке развлечений, где доминирует MS.

    Так же как Sony могла занять 60-70% рынка при старой политике Xbox One, что несомненно навредило бы рынку без конкуренции, так сейчас Microsoft делает первый шаг по насильному включению услуг.

    0
  • Lannister
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, контроль чего? Если microsoft или FBI нравится смотреть как я в трусах сижу перед ящиком и рублюсь в Halo то...

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, да им наплевать на отдельного человека. Контроль провайдеров и создателей контента в первую очередь. Уже после, так называемые "Big Data" от самих пользователей

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, наверное будешь первым в очереди на чипы в голову ;) Без обид, но мне дома лишние глаза ни к чему.

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen опять же, откуда такой негативный окрас? Вот я, как поклонник 360го (а еще многих других консолей) и ценитель серии Хало, не вижу, чтобы мне навязывали. Если бы меня что-то не устроило, я бы купил другую консоль. Я же покупатель, я же привязан не к брэнду, а к функционалу и контенту. И если меня устроит контент и функционал Х1, то я его куплю. Так же поступит большинство, как мне кажется. Еще части народу конечно же будет на все наплевать, купят в любом случае, но брэндовые-фанбои, мне кажется, все равно в меньшинстве. Ну и те пользователи 360го, кому не понравится новый функционал Х1, купят другу консоль. Вполне взрослый и обдуманный ход. И вообще, это также глупо, как упрекать эпл за то, что у них закрытая система и то что айфон обязательно идет с иос и сири. Ведь это особенность продукта и кому это не по нраву, те не возьмут этот продукт. Так же и с киннектом. Майки пытаются навязать новую технологию... я всегда за новаторства, нужно расширять игровой опыт, опыт развлечения. Думаю киннект это не только пляски перед экраном (что, замечу, тоже отлично), думаю тут есть куда развиваться (особенно с выходом на рынок окулуса).

    Что касается контроля рынка контента, да и вообще, контроля. То и тут нет ничего нового (наши предпочтения уже давно подконтрольны тем или иным производителям). Да, они пытаются охватить широкий рынок. Это могло бы напугать, все таки монополия и тотальный контроль за контентом не пойдет на пользу развития энтертеймента. Но, как мне кажется, тут бояться нечего, т.к. майкам придется серьезно конкурировать на этом поле с эплом. А где конкуренция, там всегда плюс для потребителя. Тем более я не вижу в этом ущемления геймерского потенциала консоли. Консоль сохранила свой геймерский потенциал? Да, судя по количеству мультиплатформы. Если консоль сможет еще выполнять дополнительные функции, заменяя другие девайсы в комнате, то отлично же. У меня на данный момент 360й еше и основной мультимедия центр для музыки и клипов, просмотра твитч.тв, видео. Единственное что жалею, это то что в Украине не вещают остальные сервисы, типа нетфликса и спорта.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Из демонстрации sony playroom ясно, что без камеры, контроллер не поддерживает функционал мува, так же недоступны стартовые демо и некоторые функции меню. Очевидно, что изначально камера должна быть в каждом комплекте и то что ее убрали есть зло, по причине замедления развития индустрии и максимальной похожести на пк ( если есть пк зачем тогда пк4 )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, это заблуждение. Возможно вы – да, но не "большинство", особенно если мы говорим о фанатах. Не все же "взрослые" и не все умеют принимать "обдуманные" решения.

    По поводу Apple – им тоже достается. За тот же трэкинг всех передвижений человека и отсылку данных при синхронизации.

    Другое дело, что люди покупают по тем или иным причинам. Однако это не значит, что Apple не критикуют. Google то же самое. Любые техно-компании получают по ушам, когда выясняются грязные подробности.

    С Apple, MS? Пока они не особенно конкурируют, так как Apple до сих пор не представила меняемую приставку для ТВ. Тем более, что преимущество будет все же у MS, так как они предоставляют более обширную систему еще и для гейминга. Apple этим похвастаться не может. По крайне мере сейчас.

    По поводу СНГ – тут вообще Xbox One будет бесполезне минимум в первый год. Нет ни одного партнера программ, или сервисам. Даже спортивных контрактов.

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вопрос даже не столько в партнерах, сколько в целом в работе телевидения в европе и снг. В европе и снг телевидение не очень жалуют и его процент падает с каждым годом. Уступая интернету. А в США, телевидение чувствует себя гораздо лучше, и процент, смотрящих не падает, а скорее потихоньку растет. Цифр не помню, но читал статью по поводу разницы в подаче ТВ в америке и европе\снг. В старом свете, тв просто непопулярно.

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen заблуждение или нет, покажет рынок. Боюсь, те фанаты, про которых вы говорите не относятся к платящей аудитории.
    Ну вот, как вы и заметили, критикуют всех, за любое нововведение, которое хоть немного нарушает наш привычный порядок. Но это неизбежно. Увы, абсолютная свобода, это утопия. Ее не было, нет и не будет. А наше общество устроено так, что оно нуждается (да, именно, нуждается) в контроле. Конечно же можно идти против системы, бороться с ней, высказывать недовольство. Что мы и делаем. Но система функционирует, а мы так и остаемся потребителями.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, я не прошу абсолютной свободы, ради Мерлина ) я прошу лишь насильно что-то не насаждать потребителю. А они делают это так, создава новые правила для создателей контента. Фактически, они становятся медиатором, способным влиять на всех – на потребителя своими требованиями, и на производителя – диктуя условия для доступа к аудитории.

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    И почему об этом заговорили только сейчас :) это так очевидно и на поверхности лежало )) Я все равно планировал брать кинект. Так что даже удобно что сразу в комплекте идет

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen но количество мультиплатформы и существование рынка тв за рамками Х1 говорит о том, что ни вам, ни создателям ничего насильно не навязывают. ИМХО конечно, но мне кажется, вы создаете мельницы, с которыми хочется бороться, т.к. так и не увидел аргументов в насильственное насаждение. Более того, грядущее поколение мне нравится своим некоторым разнообразием к подходу к продукту. А разнообразие это отлично, это выбор.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, посмотрите на Apple и iTunes. Они создали систему, которая сейчас является ключевым сервисом рынка музыки. И никто, совершенно никто не может сказать слова напоперек. Это реальная монополия глобального масштаба, а не мельница.

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen но ведь itunes это удобно;) Хотя, согласен, вечная тема для спора. Но насчет монополии не согласен. Думаю пользователи андроидов не пользуются айтюнсом и не чувствуют себя обделенными. Ведь музыку и кино можно свободно купить и у других сервисов.

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, пользователи андроида... не покупают музыку и кино :)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, можно и в других местах, но я например завишу от iTunes. У меня там вся библиотека музыки, трэки там порой дешевле и я могу перекинуть их на любой девайс. Но я понимаю, что это договор с дьяволом, так как Apple создала практически тотальный контроль в музыкальной индустрии по крайне мере в США и большинстве стран, где самая крупная индустрия

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen но кто виноват, что вы себя загнали в такую зависимость?;) Выбор то был? Был. Но вы, как потребитель, выбрали сервис, который оказался самым удобным для вас. Естественно вы, да как и я, будете держаться этой экосистемы, т.к. много на ней завязано. Но ведь эта монополия и рамки существуют скорее нас в головах, в нашей привычке.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, в том то и проблема, что выбора небыло. Либо покупай дороже через сторонние сервисы, либо дешевле в одном месте. Apple просто создала условия, которые были невыгодны конкурентам, дополнив это девайсами, которые уничтожили всех. Сейчас буквально у них нет конкуренции

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen но ведь это отлично, когда мы лишаем себя выбора по причине отличного функционала и сервиса?;)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, я бы не сказал что он отличный ) вы когда-нибудь пробовали синхронизировать iPhone/iPod/iPad с чужим Mac-ом, или просто случайно запускали? Пуф- и на вашем девайсе пусто -__-

    0
  • DmytroBrin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen признаюсь, не пробовал (теперь и не попробую;)). А что, проблема не решаемая?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @DmytroBrin, абсолютно никак. У меня было раза 2 так, пока не добирался до Mac с моим акком и библиотекой, ничего не восстановить.

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, я думаю что это связанно с тем что библиотека айтюнса что на маке стоит пустая, и он тупо синхронизирует. Или же вы безвозвратно потеряли приобретенные треки?
    В таком случаи нужно бы обратиться в поддержку. не могут же они запретить подключаться к устройству знакомых

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Temur544, у меня два мака, один основной, где вся библиотека, другой для поездок и прочих мелочей, на втором стоят только необходимые прораммы плюс ibooks и author. Когда-то делал книжку для iPad, и было необходимо подключить iPad к Маку. Естественно я забыл про синхронизацию и врубил – а на этом маке iTunes я даже не запускал. Ну он у меня все и потре. Ни единой песни не осталось. Потом пришлось снова синхронизировать с основным маком.

    Это только один из случев.

    Сделала Apple это в качестве подачки рекорд-лейблам, чтобы люди не могли обмениваться музыкой

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, свой аккаунт можно привязать к 5 машинам ))

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Temur544, ага, когда я это понял было уже слишком поздно

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, посему у меня на пример автоматическая синхронизация стоит только с ай клауд и то для контактов и фото, да и вообще тысячу лет не подключался к компу. Подписка яндек музыка )) это к вопросу об альтернативе. Не так круто но тоже хорошо

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    Верну вас обратно к спору наверное. Но к разговору о навязыванию хочу добавить одну вещь. Вот вы про itunes и эппл не зря заговорили. Сейчас музыкальные лейблы и артисты с продюссерами выгребают такие бабки, что всем завидно. Особенно завидно ребятам из MS, которые такую же монополию и хотели построить. Вы мне можете сколько угодно говорить о том, что труд должен оплачиваться, но я никогда не уверую в то, что человек, занимающийся раскруткой музыки\кино или разработкой игр и т.д. ДОЛЖЕН получать миллионы, в то время как шахтеры\строители\фермеры получают копейки. Вам навязывают продукты, которые по сути не нужны, без них спокойно можно обойтись, все эти развлекающие люди в другие времена получали ровно столько, сколько и остальные, и не жаловались. А сейчас я должен платить за каждую песню, и все там получают проценты, даже люди к этому ни малейшего отношения не имеющие. Я всегда качаю музыку в торрентов, но большинство групп, что я слушаю получают мои деньги через концерты, где они действительно работают, а альбомы пишут, для того, чтобы я на концерты ходил. На эту тему хорошая серия у Саус Парка была, про Паффа Дедди и его детей, которым приходится с всего 3 бассейнами жить ;)

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zart, и мы вернулись к комунизму

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    @Temur544, категорично, но понимаю, о чем вы. А к теме еще один пример. Представим, что в супермаркете при покупке 3 товаров, нам обязательно стали бы пробивать пакет за 10р, обосновывая это тем, что с пакетом гораздо удобней. Это же абсурд. Тоже самое с этим кинектом, ну как ни посмотри, не нужен он многим людям, и зачем тратить на него деньги, не понятно.

    0
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    @Zart, не знаю как все, а без него я бы просто не взял консоль, а лучше новую железяку для своего РС купил бы. Ту же видюху ))

    0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм, сейчас появился слушок о том, что будет базовый пак без кинекта за 380$. Зачем? Без кинекта он все равно не работает)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.