Один из польских игровых сайтов опубликовал минимальные и рекомендуемые системные требования Witcher 2. Для запуска игра потребуется довольно мощная машина, так что фанатам лучше начать думать об апгрейде.
На сегодня Witcher 2 одна из самых детальных и технологически продвинутых в плане графики RPG. В основном, благодаря своей эксклюзивности для PC. Разработчики утверждают, что игра очень возможно выйдет и на консолях, но очевидно, что визуально отличия будут огромными.
Минимальные
- Процессор: Intel Core 2 Duo 2.2 GHz или AMD эквивалент
- Видео: Nvidia GeForce 8800, 512 MB или эквивалент ATI
- Память: 1 GB для Windows XP / 2 GB для Windows Vista
- Жестки диск: 8 GB для установки и 8 GB для дополнительных материалов
Рекомендуемые
- Процессор: Intel Quad Core или AMD эквивалент
- Видео: Nvidia GeForce 260, 1 GB / Radeon HD 4850 1 GB
- Память: 3 GB для Windows XP / 4 GB для Windows Vista и Windows 7
- Жесткий диск: Минимум 16 GB
14 Комментариев
демократично
Хм, тяну на максималке налегке.
я бы не сказал. GeForce 260 для рекомендуемых - это не так уж и демократично.
делай скидку на год, в котором живём. сейчас эта видюха в разряде эконом класса.
Как думаете Ati Radeon HD 4850 подойдет?
Рекомендуемые
Видео: Nvidia GeForce 260, 1 GB / Radeon HD 4850 1 GB
>__< почему не читаем?
[q6]Рекомендуемые
Видео: Nvidia GeForce 260, 1 GB / Radeon HD 4850 1 GB
>__< почему не читаем?[/q]
Упс не дочитал(((
Извиняюсь ребята...
Ну очень, очень демократично
во мажоры, а?) я недавно только до 260 апгрейднулся. доволен как слон - фотошоп с 30-метровыми тиффами летает и ладно.
ахаха)) у меня на ноуте полетит почти на макс)) а вот комп застрелится сразу )) хотя первый шёл ))
мажоры? когда моя 9800gx2 сгорела мне пришлось купить 9800gt Т_Т
что ты с ней делал-то что она сгорела? да и видеокарты такой товар, который не грех и с рук купить. желательно, конечно, чтобы она ещё была на гарантии. а так, это же не винт и не процессор со своим ресурсом на отказ.
Графический процессор в плане наработки на отказ ничем не отличается от центрального. У мощных видюх он работает при повышенной температуре, вследствие чего изнашивается быстрее. Никогда не покупал видюхи с рук. Оперативку - за милое дело, но не видео. Хотя может стоит попробовать :-)
У меня 9800GT, которую я купил в начале года. И тоже вроде пока доволен. Тут Danowka упомянул про то, что 260 уже в эконом классе. Так оно и есть... для запада. А у нас (я щас ваще про Беларусь). Это чуть ли не топ :-) Моя 9800GT (правда на новом техпроцессе 55нм, а не 65)стоила 110$. Это не дёшево для неё. 450я стоит 160$. Дораха, блин! :-(
Подвожу итог. У меня получится только-только запустить Witcher 2. Но поиграть врядли.
Остаётся открытым вопрос об оптимизации и о том насколько же хороша графика. Соответствует ли она таким требованиям к железу?
просто обычно разгоном графического адаптера занимаются единицы (именно разгоном, а не "правкой частот"), в отличие от центрального процессора. к тому же в номинальном режиме, при правильно спроектированном охлаждении, температура графического процессора не превышает 64С (взял замер со своей карточки). оперативку вобщем-то тоже можно взять б\у, но вряд ли целесообразно - модули памяти и без того одни из самых дешевых компонентов системного блока, так что экономить какие-то 50-100 грн (200-400 руб) не вижу смысла (модули типа Corsair Vengeance или другие модели с частотой 1800+ в расчёт не берем - рядовому пользователю они до лампочки - и разгонять не будет, и прирост в 10% легче получить, купив более мощный ЦП). насчёт эконом-класса не совсем согласен - морально это модель несколько устаревшая, но журналисты с постсоветского пространства давно окрестили этот класс бюджетным high-end. 9800GT уже нецелесообразно равнять с более новыми моделями, но она по-прежнему считается игровой картой, производительности которой за глаза хватает как пользователю ресурсоемких приложений (конвертирование видео, видеомонтаж, 3D моделирование) так и среднестатистическому геймеру. да и посмотрите что сейчас тулят в готовые ПК сборщики - это же мрак! 5000 грн (~20 000 руб) за системный блок с морально устаревшим Core 2 Quad или бюджетным Core i3, 4 Гб памяти умирающего DDR2 и бюджетный обрезок а-ля GT 430 или HD 5670, которые кроме как повышенным объёмом памяти ничем похвастаться не могут. обычно всю эту жалкую связку компенсируют медленным винчестером на 1 Тб и яркой наклейкой - 4 ядра! 1 Терабайт! так что, куда выгоднее самому собрать системник, выбрав нужные комплектующие. лично мне, переплачивать за маркетинговый DirectX 11 совсем не улыбается. вот и выбрал более старую, но все ещё производительную карту. а так как в продаже её уже нет, я без особых комплексов взял её с рук.
mulder, насчёт запада ты не совсем прав. да, у них hi-end решения куда доступнее, чем у нас (за счёт более высокой средней зарплаты и т.д.), но тем не менее - вот (первые пару диаграмм красноречивее слов тыц!).
насчёт оптимизации... учитывая, что это эксклюзив для ПК (пока не доказано обратное, я тешу себя этой мыслью), то требования справедливые. хотя и относительно не скромные. консоли развращают =) последнее поколение вышло более 3-х лет назад, и уже достаточно давно апгрейдить компьютер нет никакого смысла - все равно, все равняются на производительность консолей, которые уже давным-давно позади ПК.