Индия временно заблокировала Telegram из-за утечки экзаменационных материалов

Власти Индии временно заблокировали мессенджер Telegram, объяснив это необходимостью предотвратить мошенничество на экзаменах.

The Financial Times сообщает, что недавно правительство аннулировало результаты ключевого вступительного теста в медицинские учебные заведения, заявив, что ответы были заранее опубликованы в Telegram.

Для сохранения честности повторного экзамена, назначенного на 21 июня, мессенджер будет полностью недоступен до завершения испытаний 22 июня. Решение затрагивает крупнейший рынок Telegram, насчитывающий около 84 миллионов пользователей.

За простой формулировкой скрывается масштабный скандал. Лидер главной оппозиционной партии Индии назвал экзаменационную систему страны "сломанной и коррумпированной". Именно эта ситуация спровоцировала волну студенческих протестов против правительства премьер-министра Моди.

История получила название "скандала CBSE" по имени Центрального совета среднего образования Индии. Около 2,28 миллиона студентов, многие из которых готовились годами, сдавали вступительный тест NEET 3 мая. В этом году CBSE впервые внедрил систему электронной проверки работ On-Screen Marking для обработки миллионов бланков ответов.

Контракт на разработку системы достался противоречивой фирме, и после экзамена студенты обнаружили серьёзные расхождения в результатах. Один из учащихся получил скан своего бланка и выяснил, что документ принадлежит не ему.

В посте на X студент написал:

Я готовился целый год. А теперь я даже не знаю, проверяли ли МОЮ настоящую работу по физике.

Другой студент раскрыл уязвимости в портале проверки экзаменов и заявил, что смог проникнуть в систему и редактировать оценки. 12 мая Национальное тестовое агентство аннулировало результаты, сообщив о доказательствах утечки крупных фрагментов работы и их распространения в Telegram до начала экзамена.

По данным NTA, каналы с названиями вроде "Paper Leaked NEET" предлагали доступ к экзаменационным материалам за деньги.

Организация Internet Freedom Foundation раскритиковала блокировку, назвав её "пластырным решением" и "непропорциональной" реакцией на мошенничество.