От 8 ГБ до 1,2 ТБ – геймеры объяснили, сколько памяти нужно в 2026

В сети развернулась активная дискуссия о реальных требованиях к оперативной памяти на ПК в 2026 году. Поводом стал популярный мем-пост, в котором геймерам с разным объёмом ОЗУ присваивались разные "роли" – от 8 ГБ до десятков и сотен гигабайт.

В сегменте обычных пользователей конфигурации с 64 ГБ DDR5 перестали считаться излишеством. Многие закупились такими комплектами до резкого роста цен на память или докинули второй модуль на распродажах в чёрную пятницу.

Сборки на 128 ГБ встречаются реже и часто складываются случайно, но владельцы отмечают, что под стриминг и виртуализацию открываются принципиально новые возможности.

Серьёзные рабочие конфигурации идут дальше. У части профессионалов на машинах стоит 256 ГБ ОЗУ, и связки вроде фотограмметрии с Revit способны утилизировать весь этот объём без остатка. Разработчики распределённых систем и геймдева подтверждают – одновременная работа более десяти виртуальных машин или сборка крупной игры легко съедают 64 ГБ домашней системы.

В научных сценариях счёт идёт уже на терабайты. Симуляция распространения света внутри направленного ответвителя на фотонном чипе при разрешении 256 пикселей на микрон занимает 1,2 ТБ ОЗУ. В пакете COMSOL на суперкомпьютере доступно до 1 ТБ памяти на узел, и теоретически расчёт можно распараллелить по 171 узлу одновременно.

Производитель ноутбуков Framework исчерпал запасы оперативной памяти и накопителей 2025 года и вынужден повышать цены

СМИ: Apple не повысит цены на iPhone 18 Pro вопреки дефициту RAM-чипов

Часть обсуждения свелась к простому бытовому сценарию – браузеру. В одном из примеров 20 открытых вкладок в Chrome занимали 5,8 ГБ, причём одна страница Reddit съедала 824 МБ, а в пике – больше 2 ГБ.

Претензии к Reddit прозвучали отдельно – платформу обвиняют в многолетней утечке памяти, которую якобы не чинят сознательно, подталкивая аудиторию к мобильному приложению.

В более широком прочтении тема упирается в системную проблему. Большинство сайтов не заботятся об эффективности на стороне клиента, так как счета за электричество и износ оборудования получает не разработчик, а пользователь.

На другом конце спектра остаются обладатели 8 ГБ. Их вердикт прагматичен – в целом терпимо, но как только игра сама по себе требует 16 ГБ, выбор сводится к подтормаживаниям или полному закрытию всего фонового софта. Discord и Minecraft в фоне при таком сценарии превращаются в роскошь.