Японские учёные предположили связь между солнечными вспышками и землетрясениями

Землетрясения по-прежнему остаются одним из немногих природных явлений, которые современная наука не научилась предсказывать заблаговременно. Группа японских исследователей предложила неожиданный подход к этой проблеме – искать подсказки не в недрах Земли, а в активности Солнца.

В основе гипотезы лежит идея о том, что земная кора и ионосфера (насыщенный заряженными частицами слой верхней атмосферы) образуют единую электрическую цепь. Когда солнечные вспышки воздействуют на ионосферу, они смещают её электромагнитный профиль и вынуждают электроны опускаться на более низкие высоты.

Рост плотности электронов нарушает электростатический баланс в земной коре, и если разлом уже находится в критически напряжённом состоянии, даже слабого дополнительного воздействия может оказаться достаточно для его смещения.

Ведущий автор исследования, прикладной математик Кенского университета Кён Умэно, отмечает:

Мы не утверждаем, что солнечные вспышки генерируют тектонический стресс. Наш аргумент касается времени – момента, а не энергии. Когда разлом уже близок к разрыву, даже небольшое возмущение может изменить время, когда он произойдёт.

В качестве примера авторы приводят катастрофические землетрясения на полуострове Ното 1 января 2024 года, унёсшие жизни не менее 700 человек и повредившие более 200 000 строений – за сутки до трагедии Земля получила сильнейшую солнечную вспышку за весь 2023 год. Схожая картина наблюдалась и в декабре 2025 года, когда землетрясение последовало за вспышкой класса X.

Научное сообщество относится к работе с осторожностью. Геофизик Университета Мэриленда Николас Шмерр назвал исследование "крайне спекулятивным", указав, что авторы фактически опираются на совпадение одной вспышки и одного землетрясения.

Виктор Новиков из Российской академии наук добавил, что модель "чрезмерно упрощена" и не учитывает, в частности, электрическое сопротивление горных пород, способное нивелировать предложенный механизм.

Умэно принимает критику, признавая, что работа "не претендует на окончательное статистическое доказательство". Команда планирует масштабный анализ, и если данные не подтвердят гипотезу – она будет отвергнута.

Мы не заявляем о революции. Если данные опровергнут её, существующая система взглядов останется в силе. Если же измеримая временна́я модуляция существует, модели сейсмической опасности, возможно, потребуют расширения. В любом случае проверка этого вопроса имеет научную ценность.