ИИ-чатботы стали причиной волны разводов в США и Великобритании
Адвокаты по семейным делам фиксируют рост числа разводов, связанных с эмоциональной привязанностью одного из супругов к ИИ-собеседникам. Издание Wired сообщает, что американские юристы уже работают с несколькими делами, где основанием для расторжения брака стали отношения партнера с чатботом.
Адвокат по разводам Ребекка Палмер рассказала изданию о текущем деле, в котором обвиняемый супруг не только тратил деньги на чатбота, но и делился с ним конфиденциальной информацией – включая данные банковских счетов и номер социального страхования. По словам Палмер, законодательство только развивается параллельно с подобным опытом, но некоторые люди воспринимают общение с ИИ как настоящие отношения, иногда даже лучше, чем с человеком.
Ситуация осложняется тем, что в штатах Мичиган, Висконсин и Оклахома измена считается уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы до пяти лет или штрафом до $10,000. Судьи испытывают затруднения с классификацией таких случаев, так как уже сталкиваются с проблемами при рассмотрении дел о романах между людьми.
Вопрос касается и опеки над детьми. Палмер отметила, что судьи могут поставить под сомнение родительские качества человека, ведущего интимные беседы с чатботом, включая то, как родитель проводит время с ребёнком.
Адвокат по семейному праву из Калифорнии Элизабет Янг прогнозирует бум разводов по мере развития ИИ-технологий. Она заявила, что чатботы становятся всё более реалистичными, сочувствующими и эмпатичными (по крайней мере притворяясь таковыми), что подталкивает людей в несчастливых браках искать любовь у ботов. Янг сравнивает ожидаемый всплеск с ростом числа разводов во время пандемии COVID-19.
Прогноз подтверждается данными из Великобритании, где, согласно информации сервиса Divorce-Online, эмоциональная привязанность партнера к ИИ-чатботу уже стала более распространённым фактором при разводах.
В ответ на тенденцию законодатели Огайо пытаются законодательно запретить браки между людьми и ИИ, закрепив статус искусственного интеллекта как "неразумной сущности", не обладающей личностью.
