Обновление: Xbox Game Pass всё-таки прибылен, даже с учетом затрат на разработку эксклюзивов

Недавняя информация о сомнительной прибыльности сервиса Xbox Game Pass получила важное опровержение. Кристофер Дринг, главный редактор The Game Business, внес существенные коррективы в свои первоначальные заявления.

В серии твитов Дринг подчеркнул:

Xbox Game Pass действительно прибылен, даже когда вы учитываете упущенные продажи для команд первой партии – так сообщили мне источники, которые должны это знать.

Это важное уточнение полностью меняет контекст предыдущих заявлений.

По словам Дринга, около 18 месяцев назад он интересовался у Xbox, что именно включается в финансовую отчетность Game Pass. Ему действительно сообщили, что игры от собственных студий имеют отдельную финансовую отчетность, отделенную от Game Pass, так как они зарабатывают и другими способами.

Мне сказали, что игры первой партии имеют собственную финансовую отчетность, отдельную от Game Pass, так как они зарабатывают и другими способами. Я чувствовал, что эта особенность внутренней бухгалтерии может означать, что Game Pass прибылен, но определенно создает давление на маржу внутренних игр и ВОЗМОЖНО означает, что некоторые студии не получают столько прибыли (или вообще не получают прибыли).

Однако теперь информированные источники связались с журналистом и подтвердили, что даже если включать упущенную выручку, связанную с играми внутренних студий (не только продажи, но и микротранзакции), Game Pass все равно прибылен.

Дринг также отметил, что ситуация изменилась после того, как Xbox начала публиковать свои игры на PlayStation 5:

Студии теперь могут получать более высокую маржу на премиальных продажах в результате этого шага.

Таким образом, несмотря на продолжающиеся увольнения в Xbox и критику модели Game Pass со стороны некоторых представителей индустрии, включая основателя Arkane, финансовые показатели сервиса подписки оказались лучше, чем предполагалось изначально. Правда, без конкретных цифр, так и не ясно, насколько все хорошо.