Двое мужчин с OnlyFans подали иск против платформы — они сомневаются, что общались с моделями

Два жителя штата Иллинойс запустили коллективный иск против платформы OnlyFans после осознания неприятного факта — сообщения, получаемые ими по подписке, возможно, отправлялись не самими моделями, а сторонними лицами.

Как сообщает издание 404 Media, истцы М. Бруннер и Дж. Фрай обвиняют материнские компании платформы Fenix Internet, LLC и Fenix International Limited в масштабном "обмане" пользователей сервиса.

Истцы утверждают, что ответчики незаконно и неправомерно обманывали своих фанатов, позволяя третьим лицам отправлять сообщения от имени создателей контента, таким образом нарушая пользовательское соглашение OnlyFans.

Несмотря на широкую известность факта, что большинство "моделей" OnlyFans не общаются со своими подписчиками лично, истцы считают такую практику мошеннической. Бруннер открыто признает в судебных документах, что подписался на модель с сотнями тысяч подписчиков, однако был уверен в "аутентичности" общения. Ключевым обвинением выступает то, что OnlyFans "сознательно способствует схемам, в которых фанаты платят за личное взаимодействие с создателями контента, не осознавая его фальшивость".

OnlyFans со своей стороны указывает на прозрачность политики платформы относительно участия третьих лиц в коммуникациях с клиентами. Соглашение между "создателями" и "фанатами" прямо указывает:

Фанат признает, что третьи стороны могут помогать создателям в управлении аккаунтами и во взаимодействии с фанатами.

Однако истцы настаивают, что данное соглашение "затуманивает роль третьих лиц" и требует от пользователей дополнительных действий для ознакомления, будучи размещенным на отдельной странице.

Суть претензии сводится к тому, что факт размещения контракта на отдельной веб-странице, требующей дополнительного перехода по ссылке, создает препятствия для полного понимания условий сервиса. Что выглядит несколько странно, учитывая, насколько широко известна практика привлечения "менеджеров для общения" с фанатами на подобных платформах.

Перспективы иска пока сложно оценить, однако случай действительно поднимает актуальную тему прозрачности коммуникации на подобных платформах. В конец-концов, если бы подписчики четко осознавали, что с ними разговаривает какой-нибудь "менеджер по коммуникации" из Индии или с Филлипин, еще и мужчина, вероятность продолжения подписки значительно упадет.