Все локации STALKER 2 созданы вручную, несмотря на масштаб и Unreal Engine 5

@Adren, просто всем ни холодно, ни горячо

@Smalko, согласен, просто предзаказал и жду релиза

@T1taH1k, +++

@T1taH1k, на каком языке будешь играть?

@Five-seveN, а разве там дали выбор?)

@Five-seveN, да посмотрим, в целом я большинство игр на английском прохожу (как минимум потому что хочу слышать голоса оригинальных актеров). Но вообще там вроде будет русский перевод текста

@T1taH1k, ну вот просто для меня играть в сталкер/метро/атомик на инглише это кощунство, убивает напрочь атмосферу. Призрака тсусимы я с японской озвучкой проходил к примеру. Думал ты украинский знаешь, тогда ладно, а так придется ждать перевод фанатов, должны быстро запилить

@Five-seveN, Я или на украинском или на англ с русс субтитрами если такие сделают. Понимаю украинский, но не фанат так как я русскоговорящий. Тоже закажу игру, цена адекватная

@T1taH1k, забавно в играх слышать голоса оригинальных актеров, ха)

Интересно чем они отличаются от студии озвучки скажем ру, ну, очень качественной) это такие же оригинальные актеры получается) Они прям точно так же сядет и озвучивают текст, разница только в языке

@souldja, ну вот возьмем Балдурс Гейт для примера. Слава богу ее не переозвучили по русски, потому что актеры проделали просто гениальную работу над игрой, за что и получили награды. А теперь представь что за Астариона говорил бы какой-то условный Вася из тв-рекламы

@USSRock, Сомнительно. Я например жду POE2.

@Gerin, не сомнительно ибо я написал не утверждение , а свою субьективную мысль . всех благ

@USSRock, согласен с @Gerin, у каждого своя "игра осени". как в прочем и любого иного сезона/дня /года

@USSRock, главное чтоб не стала главным разочарованием)
У меня самый ожидаемый релиз это msfs новый.

@Shazec, Не в обиду конечно сказано, но сейчас бы под конец 2024 года, сидеть на GTX1080 и говорить про оптимизацию. Тут уж надо понимать что хочешь не хочешь, либо обновляться либо терпеть. Оно конечно вписывается хотябы в промежутке между минималками и рекомендованными, заявленными ранее, но все же трунь

@HardNor, не в обиду сказано, но сейчас бы в 24 году использовать маркетолохную хрень в виде лучей, когда вся остальная графика застряла на уровне пс4.

@knyaz007, слова человека, не игравшего с хорошо реализованными лучами

@knyaz007, Дело не столько сколько в лучах, но и в самой производительности карты, и какие игры сейчас выпускают. Молчу о разрабах которые ленятся и ссылаются - ну мы делали эту игру с уклоном на ДЛСС (камень в огород Ремнанту 2)
Опять же, сколько в gtx1080 видеопамяти? 8 если я не ошибаюсь? Сейчас игры в основном минимум 9-10 поджирают, да и думаю пройдет время, многим играм и 16 гигов видеопамяти будет мало на каких нибудь радеонках с 16. Тем более мало по малу сейчас уже в народе QHD становится стандартом. А на том же 2К мне и 3060 было мало, в следствии чего я на 4070S и перешел. Так что маркетинг тут не причем. И очень глупо говорить что игры застряли на графике ПС4. Конечно, если сравнивать игры времен условной пс3 и пс4, то разница была вполне ощутима. Но и там то какие года были? Короче в корне не согласен со всем что ты там сказал.

@HardNor, вы сами говорили о сравнении разных поколений. При переходе на xsx и пс5 с предыдущих консолей графика почти не поменялась, в отличии от всех остальных поколений. Лучи режут производительность раза в два, при этом это не то, что я хотел бы видеть в игре, а хотелось бы физон к примеру, лучи это стандартное разводилово от нвидии, раньше уже были всякие волосы, которые тоже жрали мощь, но никому не были нужны. Ну и длсс это тот еще кринге, когда криворукие разрабы вместо нормального оптимизона накатывают апскейл.
А мощности видях, даже старых для fhd точно хватает, если не пихать пресловутый лучи. Для 2к да, нужно по более, но в 2к тоже не многие играют.
@Kasseta, и не собираюсь, я не буду бегать и покупать карточку ради говноигр с говнотехнологиями, которые сделаны только ради спаривания людям

@knyaz007, Да чеж ты как по заряженной пластинке - лучи лучи лучи лучи, я не встретил еще ни одну игру в которой Трассировку лучей, и новую Трассировку путей, нельзя было бы отключить. Кто тебя заставляет этим пользоваться? Не нравится, взял вырубил. Но в сухом остатке все равно сидеть на старых картах, уровня 1060 1080. И говорить о том как плохо что оптимизации нет, весьма спорное решение. Насчет того что не многие в 2К играют. Да, основной костяк игроков по статистике все еще FullHD. Я не отрицаю, но и рост постепенный в сторону QHD есть, так как намного доступнее стало. и в плане видеокарт, и в плане мониторов. Я вот лично уже не представляю какого это было бы вернуться сесть и играть на FHD. А застрявшие в "Прошлом" игроки всегда найдутся, вон, некоторые до сих пор адепты W7 =\
Насчет DLSS вообще не соглашусь что это как ты выразился "кринге" во всяком случае в 40ХХ серии, все окей. И как некоторые говорят - Ой мылит, да не фига не мылит, во всяком случае в качестве, нет, в других режимах не сравнивал, да и для сравнений вставлять уже 3060 обратно лень. То что разрабы делают оптимизацию в уклон DLSSу это да, тут конечно по башке им бы стукнуть.

@Shazec, @Kasseta, У него 1080 вот он и бесится

@knyaz007,

говнотехнологиями, которые сделаны только ради спаривания людям

Ты уже больше 10 лет играешь в игры с трассировкой лучей, просто статичной и вшитой в текстурки, именно поэтому круче всего ртх себя показывает в старых играх, где свет предварительно не запекался, либо где свет невозможно запечь в принципе, т.е. в играх с динамическим окружением по типу майнкрафта.
В будущем все разработчики откажутся от запекания света в пользу рилтайм освещения, потому что это гораздо быстрее, удобнее, позволяет реализовывать гораздо больше динамических объектов и эффектов, тот же твой желаемый "физон" наконец можно будет делать в играх с современной графикой.
Сегодня любой разработчик графонистых игр сидит ковыряет технологию и мечтает о временах, когда ни у кого не останется старых видеокарт, чтобы наконец полностью перейти на рилтайм трассировку.
А ты тут такой "бла бла бла, говнотехнология для впаривания".

@HardNor, я повторяюсь про лучи, тк кроме них ничего не происходит в индустрии, именно эту технологию пытаются впарить нвидия под видом прогресса. Пользоваться не заставляют, но разрабы на это тратят ресурсы, которые можно выделить на что нибуть еще.
@needStr0yent, это удобнее для разработки, потому что можно на еще один аспект положить болт и пустить мощу на пшик в лицо. И как лучи влияют на физику, мне аж интересно? @Warnamestar, нет, у меня рыкса и раз в пару месяцев я думаю обновить ее, смотрю на то, что выходит и жду следующие 2 месяца, ведь игорь тонет.

@HardNor, Я играл в:
Brothers - A Tale of Two Sons - Remake
Fort Solis
Still Wakes the Deep
Это те игры, где освещение основано на RT и выключить это в настройках просто невозможно.

@knyaz007,

И как лучи влияют на физику, мне аж интересно?

Сегодня при разработке проектов у тебя два глобальных пути - графонистая реалистичная игра с максимально статичным миром или крутая физика и динамика, но без реалистичной графики, такие игры обычно стараются в стилизацию и у некоторых выходит весьма неплохо, например в Control или The Finals, во втором случае так и вовсе можно пронаблюдать как сильно меняется освещение в разрушенных зданиях с трассировкой и без, это просто небо и земля, при этом это и близко не полноценный pathtracing, а жалкая пародия, при этом там, где разрушений нет(в том же ролике), освещение запечено, поэтому разницы почти не видно.

Тут важно понимать, что 95% реализма в графике - это свет, а реалистичный свет - это трассировка. Ты хоть усрись - ты не сможешь создать red faction в графике tlou2 без трассировки лучей в реальном времени. Точнее говоря, можешь, но это будет выглядеть всрато. Свет не будет проникать в проделанные в стенах отверстия, реагировать на заполняющую помещение жидкость, там, куда упали обломки, не будут создаваться тени, максимум - фейкотени, созданные через АО, но это кал, а не тени. Всё это очень хорошо заметно в современных играх, та же tlou, uncharted, ассасины и.т.п. все ящики, которые ты можешь двигать, дабы решить игровую головоломку словно выпадают из окружения, потому что из-за их подвижности разрабы игнорируют их при трассировке света на этапе запекания.

Как следствие у любого разработчика "графонистой игры" сегодня не особо то есть выбор - из-за необходимости запекать трассировку они всеми силами избегают динамических объектов. Чем их меньше - тем лучше. Физика подразумевает множество динамических объектов, поэтому её избегают.

это удобнее для разработки, потому что можно на еще один аспект положить болт

Так что нет. В некоторых играх можно обойтись без трассировки, просто запечь всё заранее, получить статичное кинцо. Но когда речь заходит про настоящие миры с кучей динамических объектов - рт трассировка - это окно в будущее.

@needStr0yent, спасибо за развернутый ответ, но согласиться могу только на половину. В идеальном мире, где разработки выпускают оптимизированные игры это возможно и сыграло бы, но в реальности, где раз рабам нужно просто выпустить какой нибуть продукт, а там трава не расти это означает лишнюю нагрузку на железо. Плюс графен это конечно хорошо, но в играх мы играем в геймплей и вот тут нужна физика здесь и сейчас. Вместо этого мне, как потребителю снова пытаются продать картинку, которая и так уперлась в потолок, вместо интересных решений. Взять какой нибуть быдлофилд - в 42 разрушаемости почти нет, а игра требует мощи. Так зачем мне лучи, когда игры только деградируют? Или вон Зельда последняя - графена нет, от слова совсем, но есть физика, которая интерестно реализована в геймплей, что сильно играет на руку игре.

@knyaz007,

Плюс графен это конечно хорошо, но в играх мы играем в геймплей и вот тут нужна физика здесь и сейчас.

Смелое заявление, которое я то может и поддержал бы, как и ещё несколько человек, вот только рыночек тут уже давно порешал, была бы игрокам нужна физика - сейчас бы только игры с физикой и клепали все кому не лень. Но графон продаётся лучше. Увы.

Так зачем мне лучи, когда игры только деградируют?

Ну во-первых это не игры деградируют, это мы пресыщаемся. Игры скорее стагнируют, развитие тормозится, но оно и неудивительно, прогресс в целом замедлился. Сегодня удивить игрока как никогда сложно. Ранее успешные серии превратились в унылый конвейер, где риски превышают абмиции, зато в то же время на рынке как никогда много классных игр от инди разработчиков и небольших студий.
Ну а во-вторых касаемо рт лучей - они тут вообще не при чём. Это просто технология, классная технология. С тем, что игры плохие выпускают, лучи никак не связаны. Там, где их криво прикручивают ради хайпа - их можно вырубить и забыть, зато там, где они реально реализованы круто, где над их интеграцией поработали как следует, лучи способны подарить графику близкую к фоторилу с динамическим светом и тенями. Что в этом плохого?

@needStr0yent,

была бы игрокам нужна физика - сейчас бы только игры с физикой и клепали все кому не лень. Но графон продаётся лучше. Увы.

Без обид, но написан полный бред)

Во первых человек имел в виду гемплей и включил туда еще и физику и да, это куда важнее графики. Это как сказать, что щас фильмы никому не нужны интересные и глубокие, чтобы как зеленая миля, сейчас главное побольше графики и красивую обложку) ну кому как) попсу и говно много кто ест и под многих делают, но так же есть много людей с нормальным вкусом, которые ценят не обложку книги, а ее содержание

Даже если не о гемплее говорить, а о физике, убери мне 20% графики и дай физику — играть будет куда приятнее, больше моментов будет, эмоций, разнообразия и т.д. К графике привыкаешь быстро) Как к хорошей, так и к плохой) да и вообще не графика важна, а не стилизация) графика может дать плохая, но выглядеть все это очень стильно и приятно) ну это как обложка , да, а дальше уже идет сердце - гемплей и механики

@souldja,

Это как сказать, что щас фильмы никому не нужны интересные и глубокие, чтобы как зеленая миля, сейчас главное побольше графики и красивую обложку)

А где я сказал что "никому не нужны"? Я сказал, что лучше продаются, и это, мягко говоря, база. Как и в случае с фильмами. Так что обижаться не на что, ведь кто-то читает между строк :)

но так же есть много людей с нормальным вкусом, которые ценят не обложку книги, а ее содержание

Конечно есть, я в их числе. Но нас меньше, причём намного. Если мы говорим про ААА игры, то ориентироваться на рынок подобных ценителей не выгодно. На самом деле последние годы действительно идёт спад интереса к попсе, чему лично я рад, но это не отменяет факта, что всратые ассасины почти молча собирают больше денег, чем bg3 с настоящим вихрем хайпа, про какие-нибудь патфайндеры или outer wilds я вообще молчу, в то время как последняя лучше любой существующей сегодня игры в каком-то смысле.

Даже если не о гемплее говорить, а о физике, убери мне 20% графики и дай физику — играть будет куда приятнее, больше моментов будет, эмоций, разнообразия и т.д. К графике привыкаешь быстро) Как к хорошей, так и к плохой) да и вообще не графика важна, а не стилизация) графика может дать плохая, но выглядеть все это очень стильно и приятно) ну это как обложка , да, а дальше уже идет сердце - гемплей и механики

Вообще не понял к чему этот абзац. Я полностью с этим согласен, никогда не спорил и сам писал то же самое. Более того я вообще противник реалистичной графики, мне стилизованная графика нравится больше. Стоит читать внимательнее. Выше я писал про то, как есть, а не про то как я хочу или не хочу.

@Areskoi, Ну ты ж не похвалил. Главное что бы правда была интересной и проработанно. Я обожал бродить и слушать скреп деревьев, и вой ветра

@Areskoi, наверное не стоит сравнивать карту условной ГТА и эту, механики совсем разные, скорость передвижения разное и т.д

@Five-seveN, ха, возможно ли красками нарисовать картину? Как думаешь? Чтобы культовой стала? Пожалуй дело не в красках, да?)

Да и ариал 5 щас самый лучший движок, чего уж там невозможно. Качество продукта зависит лишь от рук разрабов и потраченного времени

@souldja, у разрабов первого сталкера руки точно прямыми не были, но тем не менее культовой игра стала. Просто у старого движка была уникальная картинка, а вторая часть выглядит как дженерик ue5 проект, так что хз, будет ли у народа душа лежать к моддингу на нем

@Hungry_for_blood, или еще лучше - "Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности"