СМИ: Дени Вильнев экранизирует книгу корейского писателя-фантаста

@Faceless1992, в смысле потянуло? оО после прибытия вроде фантастику и снимает в основном

@demyxx, Ну вот именно в этом смысле. Перестал совершенно снимать нефантастические фильмы.

@Partofone, бюджет…? Актеры…? Сценарий…? Визуал…?
Ну да, спрашивается зачем всё это нужно. Сегодня кассовые провалы по листам чая предсказываем.

@dimidrum, будет не лучше "Бегущего по лезвию" и "Дюны". Просто очередная история про любовь в антураже путешествий во времени с учётом видения корейского автора.
У Вильнёва в целом только 2 фильма за всю фильмографию выстрелило: Прибытие и Дюна 2.
Поэтому мне не понятно, что тут такого нечитаемого.

@Partofone, повторюсь, в то что успех зависит не только от сборов, но и от бюджета, вообще никак, да?

“Пленницы” с боксом в 120 миллионов для вас это провал? “Ну ведь это так мало!”. - у фильма был бюджет 46 миллионов, так что его отбили.
Дюну хоть и сложно назвать прям успехом, тот факт что сиквел таки пустили, и уже он принес более чем, о чем-то таки говорит…

Я хз конечно, может вы с источником знакомы и знаете что-то сверху (мол там постановка звездных воин нужна), хоть я и сомневаюсь, но как-то обычно все же для угадалок в успех нужно хоть слегка чуть чуть больше инфы.
Ну знаете там, этот фильм к примеру может стоить слегка меньше чем 165 миллионов… как вариант… это не то чтобы минимальный бюджет.

Ну и если у вас все выстраивалось на познаниях фильмографии Вильнева. Ну да… всего два фильма выстрелило… на деле 3… из 7 (в целом до пленниц это был бюджетный метр). Из которых последний выстрелил сильно. А другие не то чтобы провалились (Бегущий разве что)… они не оправдали чьих-то ожиданий… но таки принесли деньги.

Хз чего вы Дюной и Бегущим мерите, не зная ничего о бюджетах. Вы сравниваете картины по двум одних из самых известных sci-fi вселенных… с не ясно толком чем, и что оно будет не лучше. А обязано? Стоить будет столько же? boh

@dimidrum, да-да очередные 2 года на фильм который просто выйдет в 0. В итоге студия вернёт деньги, но потеряет 2 года. Пленницы стоили 46, заработали 120. 60 забрали кинотеатры. +инфляция за время производства + прочие расходы. Что там от 14 млн осталось то? Для студии потраченное время, силы и упущенная выгода на других проектах точно стоили этих грошей?

@Partofone, учитывая что после пленниц вышло еще 6 фильмов, а последний принес 700+ миллионов (той же кинокомпании между делом как и пленницы), как по вашему оно того стоило? )

К чему эта игра в бухгалтера с чужими деньгами?
Ну хрен знает чего Вильнева продолжали продвигать даже после кассовых провалов или выхода в ноль. Но продвигали же. В конечном итоге большую сумму таки отбили? Отбили. Это вот все вообще как-то сказывается на будущей картине о которой ничего не известно?

@dimidrum, Сейчас практически любой фильм Голливуда это провал за редким исключением в виде бюджетов на рекламу в сотни миллионов и изначально известной матчасти. Качество тут уже мало влияет.
Корейские книги под последний критерий точно не попадают.

@Praslla, ты же в курсе да, что условные А24 это тоже Голливуд и они как-то на коне…?
Там хорроров дешевых выходит вагон и тележка, которые делаются за копейки и зарабатывают достаточно..?

Ну реально парни, ну вот хотя бы минимальный контекст дождемся, не?
Было бы хотя бы написано, что это планируется как высокобюджетная фантастика… Окей, я бы тогда еще понял от чего отталкиваться, ибо оно реально отбивается редко. Но тут вообще ноль инфы… при том что бюджетные фильмы, включая фантастику, вполне себе отбиваются.

Чего вы рассуждаете основываясь на Дюне и Бегущем? С какого фига оно должно быть на том же уровне?

@dimidrum, Просто объясню почему упомянул Дюну и Бегущего: это очень известная популярная фантастика, которая, при всех дифирамбах себе, не вызвала отклика у зрителя. Эти фильмы были про сюжет и что стало с ними нам известно. Дюна 2 это меньше сюжета и больше зрелищности - выстрелил.
Я прекращаю писать в этой ветке.

@Partofone, что значит выстрелило?

@Partofone, Пожары 2010 еще .там шокирующая концрвка

@Partofone, посмотри рейтинг пленниц и количество оценок, фильм минимум х3 принес, не только на кинотеатрах зарабатывают)

Дюна прекрасна, в этом году много Оскаров заберет, маловероятно, что кто-то сможет снять красивее

Бегущий по лезвию еще прекраснее) да, там не миллиарды , не фантастический успех, но провалом точно не пахнет, не смешите

@Partofone, так а зачем расходы считать, что Пленницы, что Дюна, что Бегущий - это отличное кино. То, что фильмы в 0 выходят это нормально, ведь люди зарплату получают в полном объёме и раз продолжают из года в год снимать, то с экономикой видимо у них всё хорошо.

@Partofone, я вполне согласен, если будет не ХУЖЕ Бегущего по лезвию. Считаю одним из самых удачных фильмов Вильнева. В чем-то даже больше Дюны зашел.