Полное сканирование 1 кубического миллиметра мозговой ткани заняло 1,4 петабайта данных, что сопоставимо с 14 000 фильмов в 4K
Недавняя попытка полностью отобразить всего один кубический миллиметр человеческого мозга потребовала 1,4 петабайта памяти только для изображений образца. Совместными усилиями исследователей Гарварда и экспертов по ИИ из Google было проведено самое глубокое погружение в нейронное картогафирование с недавней полной визуализацией и отображением образца мозга, что привело к озадачивающим открытиям и использованию передовых технологий.
Приблизительные расчеты указывают, что увеличение этого эксперимента до размеров всего мозга потребует хранилища на 1,6 зеттабайта, которое обойдется в 50 миллиардов долларов и займет площадь в 140 акров, что сделает его крупнейшим центром обработки данных на планете.
Чтобы визуализировать кусочек человеческого мозга, исследователям потребовалось использовать технологии машинного обучения Google, что позволило сократить расчетные годы работы над проектом. Ученые сначала нарезали образец на 5000 пластин толщиной гораздо тоньше человеческого волоса. С каждого среза были сделаны снимки с помощью электронного микроскопа, которые были объединены для подсчета около 50 000 клеток и 150 миллионов синапсов — точек соединения, где нейроны встречаются и взаимодействуют. Для объединения этих изображений и точного отображения волокон и клеток потребовалось использовать технологии визуализации на основе ИИ от Google, цифровым способом прорабатывающие маршруты серого вещества.
Синтезированные изображения раскрыли детали, которые ранее были неизвестны — некоторые скопления клеток росли в зеркальных отражениях друг друга, один нейрон был обнаружен с более чем 5000 точек соединения с другими нейронами, а некоторые аксоны (сигнальные окончания нервов) по совершенно неизвестным причинам плотно свернулись в форме клубков пряжи. Джефф Лихтман, профессор Гарварда, сказал The Guardian о проекте:
Мы обнаружили в этом наборе данных много вещей, которых нет в учебниках. Мы не понимаем их, но я могу сказать вам, что они указывают на пропасть между тем, что мы уже знаем, и тем, что нам нужно знать.
Вероятно, нам придется еще подождать до появления искусственных мозгов или технологии переноса сознания.
- Google представила квантовый чип с "прорывными" достижениями
- Gemini AI сказал пользователю покончить с собой, потому что устал делать его домашнюю работу
- Искусственный интеллект уже генерирует четверть нового кода Google, сообщил Сундар Пичаи
35 комментария
Это очень очень круто
@TheJoker, и очень очень не скоро
Кстати интересную идею друг подкинул, я думаю тут в вопрос в самой натуре сканирования, тоже самое можно и проделать и с листом бумаги. Нереально маленький мастштаб и у нас террабайты данных
@Rozly, бумага менее сложная структура так что ее можно не нарезать на дольки
Поэтому я всегда говорю, не ссыте восстания машин дело не скорое. А как всегда бойтесь дураков у больших красных кнопок.
@Scotina, проблема "сильного" ИИ в том, что он через СМИ (Х, ФБ, ИНС, ВК и т.д.) сможет управлять общественным сознанием, создавая ложные мнения на те или иные события.
@aqua_de_vida,
Поэтому я не читаю Соц сети) Рассадник идиотии и не более.
@Scotina, все относительно) можно получать информацию в зависимости от потребностей
@aqua_de_vida,
Я и получаю.
Но давно не смотрю всех калибров диванных экспертов.
@aqua_de_vida, хорошо, что без ии никто не управляет общественным мнением через соцсети, правда?
@Pashkek, ключевое слово никто, а не ИИ самостоятельно и в частности
Наш мозг это произведение искусства
@BBKing, тут вот что интересно, а кто автор этого произведения искусства ;)
@Skykila, Давно известно кто
@Grublik, неужели рептилоиды?
@Skykila, вообще-то ануннаки)
@Skykila, чтобы узнать это, вам всего лишь нужно...
@Skykila, эволюция. От простого к сложному за миллионы лет.
@Skykila, аллах?)
@Voldemor, я бы сказал, предположительно ;)
Пошёл смотреть тикток
Ждем новый бизнес обещающий нам бессмертие. Мы сканируем ваш мозг, храним на наших серверах и ждем время когда мы сможем его "распечатать". С вас всего 50 млрд. $
@Slippi, Сабуро Арасака, разлогиньтесь пожалуйста
@Slippi, я хочу сделать просто виртуальный образ, уже хоть что то.
Думаю доступные дневные будут расти по экспоненте и увидим результаты какие нибудь к началу 30 года
@Smartme, к 30 хорошо если смогут сделать полный скан мозга.
а дальше начнется попытка понять что мать вашу это такое и как оно работает. и почему оно отличается от того что мы знали и тд итп.
@mrGrim, есть мнение, что уже в этом году нейросеть сможет создать книгу по качеству схожую с произведением Джоан Роулинг
So.....
@aqua_de_vida, и? обезьяна тоже может рендомно настучать войнуимир за бесконечное ко-во времени. но станет ли обезьяна от этого умнее? или разумней? нет. так и тут моск надо нарезать на слои сканировать и собирать в виртуале. Но даже полная цифровая псевдокопия моска не даст ничего. это как смотреть на фото принтера и думать как оно работает...
тем более что ребята кто отсканил 1мм сами признались что уже не понятные моменты есть.
пример электик смотрит на схему эл.цепи и не понимает зачем то или иное в цепи. вроде все понятно но есть узлы которые непонятно для чего и зачем они если по его пониманию цепь должна работать и без них.
И через 1000 лет мы сможем полностью синтезировать копию любого мозга, и окажется, что в нем нет ничего уникального. А на вопрос этого мозга, для чего и зачем ты меня создал, будет дан бональный ответ, - потому что мог.
@Fortuna, Оптимистично) Из того что я вижу растет в основном наше понимание сложности его устройства, а вот что, как, с чем, посредством чего и тем более воспроизводство как было в зачатке там там и остается.
Вот еще один слой сложности - квантовые эффекты, недавно вышла статья что микротрубочки служат своеобразным их усилителем, те они существуют достаточное время и следовательно (кв. эффекты) могут играть существенную роль в функционировании.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcb.3c07936
Раз 5 видел эту новость сегодня и только сейчас дочитал, что это про мозговую ткань, а не обычную...
Круто, хотелось бы почитать и про подготовку таких препаратов, нарезать на 5000 слайсов кубический миллиметр мягкой ткани тоже нетривиальная задача.
Сырые данные картинок занимают много места. Если сканировать мозг вот такими кусочками по 1 мм^2, и удалять исходные сканы после каждого раза, то можно сильно сэкономить. Или можно хранить исходники на современной магнитной ленте. Она на много дешевле других носителей. А конечные данные в виде специальной модели должны занимать в разы меньше места чем просто фотки слоёв.
А мне всё-же кажется мысли не "там". Точно ли мы знаем что такое человек, ограничивается ли он границей эпителия, может есть ещё невидимое продолжение, которое и мыслит используя хитрые правила работы волн вселенной. Может мозг просто приёмник. Мы думаем ещё что пространство пустое, ну а если нет.. То, что мы это не детектируем, возможно, простое несовершенство приборов..
А в порнухе среднего качества например в 720p сколько будет?