Питер Паркер не может исполнить жест "Ваканда навеки" в Spider-Man 2

@HEllie,

@HEllie, По мнению американцев(не важно какого происхождения ) все кто в африке чернокожие и все они одна нация .Помню на редите читал как угорал над их тупостью нигериец

@Smartme, прикол в том, что генетически разница между южными африканцами и северными больше, чем китайцем и индейцем, ибо все современные не африканские народности выходцы из Западной Африки

@Smartme, @N_I_L_W_E_Z, ролик с Дробышевским очень рекомендую на эту тему

@baobab, в чём же новый гг лучше старого? Да и в этой игре есть пасхалки, рассчитанные чуть ли не на поколение 60+ (учитывая возраст комиксов). С чего вы взяли, что игра рассчитана на поколение до 20ти?

@Anvold, упрощённым геймплеем, сюжетом (конкретизировать не буду, это спойлеры)
лучше старого - всем, просто вообще во всём Моралес лучше - начиная от моральных качеств и заканчивая способностями - тоже самое, но на порядок круче. Сюжет построе н так что без Моралеса Паркер бы просто сгинул. Моралес всё порешал. Остальное будет спойлерами сюжета. Сама фишка - что можно отключать головоломки - нахрена их вообще тогда вводить?? Отключать что бы не дай бог зумерки не перенапрягли мозг, решая простейшие головоломочки? Вот это мне совсем не зашло. Минусаторы - это сугубо моё старпёрдское мнение!
Но чёрт возьми - я обязательно поиграю, как доберусь до него, ибо не смотря на это всё - город и полёты на паутине - за них можно простить всё!

@baobab, эм но и в комиксах ММоралез таки круче паркера по "статам". но у Ппаркера "Экспириенса" больше. у моралеза есть силы которых нет у паркера ну и самое главное у него нету того багажа проблем и камней надуше/запазухой которые давят на пп.

но стоит отметить что я не играл не в чп ни моралеза ни чп2... так что разговор сугубо за комикс оригинал.

@mrGrim, а я не читал комиксы, но играл в чп1 и ознакомлен с сюжетом чп2 (всегда знакомлюсь с сюжетом сомнительных игр заранее, что бы не рвало при прохождении)
Вот и я про проблемы ПП, с которыми он уже значительно слабее Моралеса. В ЧП 2 уже не ПП, но Моралес главный герой и только он, а ПП на фоне шарится со своими комплексами.

@baobab, в чём же геймплей упростили? Способности Пита будут поинтереснее, т.к. он делает упор на гаджеты и у него чёрный костюм есть. А то что он под костюмом становится более жестоким обусловлено лором. Я не думаю, что в конце всё происходит именно так как ты описываешь. Одно дело по видосикам из игры судить в отрыве от контекста или по обзорам, а совсем другое самому играть. Если тебе не нравятся отключаемые головоломки, так не отключай их. Делов-то. Я их тоже не буду отключать.
И ты называешь "сомнительной игрой" одного из главных претендентов на игру года? Серьезно? Зельда и бг3 тоже сомнительные игры для тебя?

@mrGrim, в комиксах Паркер, по-сути, бессмертен. Его пытались на Майлза заменить, но что-то не зашло и Паркера вернули, буквально сказав, что он не может умереть.

@Anvold,

в чём же геймплей упростили?

В чём, в чём? В Человеках пауках по сравнению с Бэтманами))

Если тебе не нравятся отключаемые головоломки, так не отключай их. Делов-то. Я их тоже не буду отключать.

Блин, ну если их просто можно отключить, то зачем они вообще нужны и какой в этом смысл?? Может тогда и врагов отключить?? Может вообще тогда игру отключить?? Сразу финальные титры - зачем мучаться? Мы же ради титров и и граем все, а не ради того что бы играть! Поставим сложность самую лёгкую, отключим головоломки, ускорим время, что там ещё можно придумать для упрощения? Запустить ютуб может? Там вон сто пудов уже нарезали чисто сюжетные ролики, а то играть слишком сложно ведь!
Надеюсь я смог донести мысль.

@baobab, да даже по сравнению с тем же Бутменом, где геймплей сильно проще, а передвижение по городу далеко не такое комфортное)

Блин, ну если их просто можно отключить, то зачем они вообще нужны и какой в этом смысл??

Тут какая-то гиперболизация. Пропускать позволяют только головоломки, а не ещё что-то.
Хочешь проходи их - хочешь нет. В современных играх давно предусмотрен режим сложности для подпивасов, которым чисто сюжет посмотреть охота. Вот эту опцию добавили также специально для них.

@Anvold,

да даже по сравнению с тем же Бутменом, где геймплей сильно проще

так, ясно, в Бэмана ты особо не играл)))
Дело в том что боёвка в ЧП это и есть упрощённая боёвка из Бэтман аркхам найт. У паука нет множества её элементов - таких как приёмы(комбинации) и влияние прокачки и выбранных приёмов на геймплей - там можно пользоваться 2-3 любимыми приёмчиками, остальные существуют только для разнообразия и взаимозаменяемы. Всех можно просто закликивать ими - главное успевай вовремя отскакивать. Я помню прошёл паука1 на макс. сложности - это было очень легко и боёвка поднаскучила уже на середине игры, если не раньше - я просто механически всё делал. Боссы там вообще детский сад.

Тут какая-то гиперболизация. Пропускать позволяют только головоломки, а не ещё что-то.

Ну да, так я и объясняю, что раз можно головоломки пропускать, значит они не являются неотъемлемой частью игры. Боёвка тоже не часть игры - сложность можно снизить до того, что девочка 6-летняя справится. Что остаётся? Перемещения? Ок. К перемещениям претензий нет, отлично! ЧП - симулятор перемещений!!

режим сложности для подпивасов, которым чисто сюжет посмотреть охота. Вот эту опцию добавили также специально для них

Для подпивасов есть ютуб, где за тебя всё проходят и сюжет показывают и ещё комментируют. А это упрощение сложности наверное для журнализов - вон как они на Секиро обиделись, что там не смухлевать и надо учиться играть в игру, что бы её пройти)))

@baobab, играл во все 3 части на PS3, в Рыцаря Аркхема на PS4 и даже в спинофф Origins Blackgate на 3DS, так что тут ты прям сильно промахнулся)))
И что в твоём понимание упрощение? То что гаджетами в Пауке в бою пользоваться удобнее, чем в Бэтмене? Так это наоборот улучшение. в Бэтсе тебе даже ими пользоваться не хочется, да и в целом боёвка там немного деревянной ощущается. Комбо в пауке есть. Чем больше их сделаешь - тем больше подлечишься/ваншотнешь врагов. То что не стали копировать довольно среднюю систему комбух из Бэтса - это безусловно плюс, т.к. в ЧП ты гораздо сильнее заинтересован в том, чтобы сохранять серию и не получать лишнего урона. Паучок гораздо быстрее может помереть, чем Бэтс, поэтому игры про Бутмана можно считать своеобразной разминкой перед Паучком.

Всех можно просто закликивать ими - главное успевай вовремя отскакивать.

О, а в Бэтмене не так что ли? Бей-контратакуй-уклоняйся и всё. В ЧП у тебя нет волшебной кнопки "дать леща" атакующему противнику. Не уклонился - получай по полной.

Боссы там вообще детский сад.

А в Бэтмене нет разве? Просто уклоняешься какое-то время, потом проводишь серию ударов или контратакуешь. Или например особо тупых крупных боссов нужно на какое-нибудь электричество заманить. Вот тебе и вся формула боссов в Бэтсе. Да даже даже битва с Фиском в самом начале первого ЧП проходит куда интереснее большинства боссов в Бэтмене.

Ну да, так я и объясняю, что раз можно головоломки пропускать, значит они не являются неотъемлемой частью игры.

Я вроде уже описал для кого это сделано. Для тех, кто пролетает игру на самом лёгком и скипает головоломки. Для тех, кто не хочет думать и хочет больше смотреть, а не играть в игры. Ты же волен поступать, как тебе хочется с ними. Я же, например, в РПГ все побочные задания обычно зачищаю, поэтому меня вообще не волнует можно ли скипать головоломки или нет. Я их все пройду.

Боёвка тоже не часть игры - сложность можно снизить до того, что девочка 6-летняя справится.

Так можно сделать буквально в любой игре на суперлёгком режиме сложности. Хочешь испытаний - играй на тяжёлом. Тебе жалко что ли, что дети в эту игру поиграют?)

Что остаётся? Перемещения? Ок. К перемещениям претензий нет, отлично! ЧП - симулятор перемещений!!

Ну а тогда Бэтс - это симулятор сражений, причём более топорный, чем ЧП. И во всём остальном он просто проигрывает Пауку. Перемещения не доставляют. В Бэтсе ты не наслаждаешься ими, а стараешься просто добраться побыстрее до очередной точки интереса. Готэм же уныл чуть менее, чем полностью. Одна большая ночная унылая промзона одним словом. В город маньяков не веришь и хоть немного реалистичным он не выглядит. Злодеи же тоже, в основном, серые и унылые. Только Джокер на их фоне выделяется. Сюжетцы про то как из части в часть кто-то хочет каким-то газом потравить этот самый Готэм/Бэтса/ещё кого ну вообще не доставляют. После первого ЧП, играя в Рыцаря Аркхэма я довольно быстро задушился и миниигра с дистанционным управлением машинкой ситуацию особо не разбавила.

Для подпивасов есть ютуб, где за тебя всё проходят и сюжет показывают и ещё комментируют. А это упрощение сложности наверное для журнализов - вон как они на Секиро обиделись, что там не смухлевать и надо учиться играть в игру, что бы её пройти)))

Ну многие из них предпочитают всё же "играть", если это можно так назвать. Да, для "верхнего интернета" тоже хорошая штука, чтобы быстрее пройти игру и написать обзор.

@Anvold,

И что в твоём понимание упрощение?

Упрощение, это опускание некоторых элементов и деталей в угоду более доступного процесса игры. В пауке не надо вникать что качать - качай что-нибудь, ведь даже на максимальной сложности необязательно использовать и половину гаджетов - есть они или нет, неважно, они просто для того что бы были, для количества и ближе к 3/3 ты прокачаешь их все, это неизбежно. Рандомно жвякай по гаджетам и окружению, уворачивайся когда надо - всё. В Бэтмане последнем, я играл естественно тоже на максимальной сложности - там играть мне было на мноооого сложнее - иногда приходилось прямо планировать каждый заход к врагу на базу - сначала прилететь на плаще, применив спецприём, когда ты пикируешь вниз, нанося урон при падении и дальше каждое действие заранее спланировано, иначе, если действовать на авось - тебя просто сминают и приходится удирать, либо убьют. В ЧП ты просто залетаешь в любое логово и лупишь всех по чём зря - победа обеспечена, если не клонит в сон. Боссы в Бэтсе может и не значительно, но сложнее - я не помню что бы одного хотя бы прошёл с первого раза. В ЧП - всех, кроме последних двух с первого.

Так можно сделать буквально в любой игре на суперлёгком режиме сложности. Хочешь испытаний - играй на тяжёлом. Тебе жалко что ли, что дети в эту игру поиграют?

Конечно пусть играют, ведь эта игра и сделана для детей. На что я и сетую. Хотелось бы взрослого ЧП хоть разок...

Ну а по поводу перемещений, Готэма и тем более сюжета - это уж чисто вкусовщина и обсуждать тут нечего. Я с тобой там в корне не согласен. В ЧП сюжет не то что бы говно, просто он не очень интересен для взрослых. В Бэтсе же, особенно в Сити - просто бесподобный сюжет, он чуть ли не лучшая часть игры - герои и злодеи прописаны на много порядков лучше, а уж называть тягучую и жуткую атмосферу Готэма унылой...возможно - но мне эта унылость милее и удовольствия я от неё получил больше.
Паук - это сладкая газировка с понятным и знакомым вкусом - приторно, но смогут пить все, за неимением лучшего. Бэтс - хорошее пиво - горькое, ароматное, с раскрывающимся по мере опустошения бокала вкусом - но дети и трезвенники не оценят.

@baobab, нехилый тут батл прошел.

@baobab, так в Бутмане тоже вникать не надо. Играй как тебе нравится и качай, что тебе удобнее. В ЧП тоже самое, как и в Бэтсе. Влетаешь с высоты и танцуешь, вовремя жмякая уворот. В Бэтсе ты ещё имбовенькую контратаку жмякаешь в подходящий момент. Ну а чтобы не снимали, начинай с врагов с пушками и потом за рукопашников принимайся - вот и вся тактика.
Боссы может и не сложнее, но драки с ними явно интереснее и эти боссы гораздо лучше запоминаются.

Конечно пусть играют, ведь эта игра и сделана для детей. На что я и сетую. Хотелось бы взрослого ЧП хоть разок...

Конечно сделан для детей, ровно как и Бэтмен, Колда, ГТА, Ассасин и др. игры, которые сейчас популярны у школоты. Ну и Бэтс так-то гораздо более детский, т.к. его напыщенную мрачность и искусственный город маньяков могут только дети серьёзно воспринимать.

Ну а по поводу перемещений, Готэма и тем более сюжета - это уж чисто вкусовщина и обсуждать тут нечего.

В смысле вкусовщина? В Бэтсе ты как инвалид планируешь и подтягиваешься на крюке (в первой части он это в полёте делать нельзя). Тут никаких "вкусовщин" быть не может. После Паука Бэтс явно как инвалид ощущается. В Пауке же перемещение - чистый кайф. Ну и с тем то-что разрабы в Бэтсе бесконечно зациклены на отравлениях тоже глупо спорить. Этот сюжет что ли для взрослых? Думаю из него вырастают уже приблизительно к 6ти годикам).

В Бэтсе же, особенно в Сити - просто бесподобный сюжет

Отдать часть города маньякам - это изначально идиотская идея, как по мне. И, спойлер, она такой и оказалась. Интриги никакой нет.

герои и злодеи прописаны на много порядков лучше

Единственный кто нормально прописан - это Джокер и относительно Харли Квин, остальные больше играют роль массовки.

а уж называть тягучую и жуткую атмосферу Готэма унылой...возможно - но мне эта унылость милее и удовольствия я от неё получил больше.

Это обычная серая ночная промзона. Чего там жуткого ты увидел? Это не какой-нибудь там Сплаттерхаус. Даже не близко. Это обычная комиксовая игра для детей.

Паук - это сладкая газировка с понятным и знакомым вкусом - приторно, но смогут пить все, за неимением лучшего. Бэтс - хорошее пиво - горькое, ароматное, с раскрывающимся по мере опустошения бокала вкусом - но дети и трезвенники не оценят.

Плохое сравнение, Сладкое я не люблю. Скорее ЧП выглядит как логичное развитие супергеройского экшена. Рокстеди, в своё время, создали крутую формулу и развивали её на протяжении трёх номерных частей. В Рыцаре Аркхема они достигли своего максимума. Иносмниак же развили эту формулу до совершенно нового уровня, улучшив в ней буквально всё. Именно поэтому, возвращаясь сейчас к Бэтмену после Паука, игры про тёмного рыцаря воспринимаются немного устаревшими.

@Anvold,

так в Бутмане тоже вникать не надо. Играй как тебе нравится и качай, что тебе удобнее.

Это если на лёгком/среднем играть. Вот почему я не люблю наличие уровней сложности. Если ты прошёл Секиро - все прошли один и тот же Секиро. Если ты прошёл любую игру с уровнями сложности - надо уточнять на каком уровне, ибо игра может вообще не вставлять на среднем, и вообще это будет другая игра. <Такая ситуация с ГОВ2018 точно имеется> Разрабы должны указывать какая сложность игры именно та под которую точили игру. Выстави макс сложность Бэтсе и просто так качать что хочешь и не вникая влетать в толпы врагов не выйдет - будешь постоянно умирать и страдать. Не будешь использовать комбухи - тоже самое - каждый элемент боёвки для чего то нужен и сделан не просто так. В ЧП - я прокачал всё, но использовал только 2-3 гаджета от силы. Остальные просто не нужны - они для количества. Там в ЧП вообще всего конечно больше - и город больше и гаджетов больше - но всё это необязательно и сделано что бы было. В Бэтсе каждый элемент необходим.

В смысле вкусовщина? В Бэтсе ты как инвалид планируешь и подтягиваешься на крюке (в первой части он это в полёте делать нельзя). Тут никаких "вкусовщин" быть не может.

А вот мне в Бэтсе летать нравилось и сейчас нравится не меньше. Странно если бы Бэтс скакал по стенам как ПП)) Он делает это иначе. Да, бэтс весит на порядок больше дрищавого паучка и перемещается иначе. Кроме того у него есть Бэтмобиль с помощью которого тоже осуществляется перемещение и боёвка там отдельная. Поэтому это сугубо вкусовщина. Быстрее и больше не всегда лучше и не всем нравится.

Отдать часть города маньякам - это изначально идиотская идея, как по мне.

Её отдали не просто так. Это сюжетно обосновано. Это вынужденная мера.

Единственный кто нормально прописан - это Джокер и относительно Харли Квин

Да, но они двое лучше прописаны, чем все злодеи ЧП вместе взятые.

Это обычная комиксовая игра для детей.

Ну да, ну да))) С рейтингом 17+

Иносмниак же развили эту формулу до совершенно нового уровня, улучшив в ней буквально всё.

Они ничего не улучшили, кроме графики. Все элементы хоть и более разнообразны - упрощены. Из боёвки вырезали комбухи и сделали бои казуальнее, доступнее и проще(зато зрелищней). Город раздутый, яркий - но пустой, просто массовки больше, но город пуст. Сюжет закрученный, но детский. Опять же - если тебе перемещение, город и боёвка больше нравится в пауке - это нормально, но это не значит что они там лучше. Скорее это значит что ты молод сердцем и душой))) Кто-то любит весёлые картинки, кто-то нет.

@Anvold, Тебе жалко для чёрных братьев что ли?))) Тутанхамон, перелогинься))
Клеопатра кстати негритянкой была, спроси у Нетфликса!!!

@baobab, да, жалко. Магазины я понимаю, но я не думал, что даже жест или исторических личностей можно залутить. Это слишком уж чёрный криминал. И не Тутанхамон, а Тутмос III. Тутанхамон ещё юнцом помер)