СМИ: Disney потеряет 147 миллионов долларов на мультфильме "Странный мир"
Издание Deadline выпустило большой материал, посвященный мультфильму "Странный мир" от Disney. Лента, снятая оскароносным режиссером Доном Холлом ("Райя и последний дракон", "Моана", "Город героев") с треском провалилась в прокате, собрав на старте всего $27.8 млн во всем мире.
По информации журналистов, на создание картины и ее маркетинг ушло в общей сложности $274 млн. При этом финансовые аналитики считают, что студия может рассчитывать где-то на $120-130 млн дохода, львиную долю которого составят продажи прав для телевизионного вещания. В результате Disney потеряет кучу денег — около $147 млн долларов.
Что любопытно, в целом журналисты Deadline одобряют выход "Странного мира" в кинотеатрах. По их мнению, если бы студия выпустила мультфильм сразу же в стриминге, то это отрицательно сказалось бы на ее репутации — в первую очередь из-за того, что главный герой ленты является геем. Издание напомнило, что прежний глава Disney Боб Чапек и так получил кучу критики из-за того, что в открытую не высказался против флоридского закона "Не говори гей", а перевод ЛГБТ-картины в стриминг только усугубило бы ситуацию.
- Disney опубликовал удаленную сцену из фильма "Муфаса: Король Лев"
- Disney показала новый отрывок из "Белоснежки", а трейлер фильма собрал миллион дизлайков
- Disney опубликовала отрывок с новой песней из "Белоснежки"
35 комментария
Ну после База Лайтера я искал такую строку в тексте
Какие неразумыне родители, не повели своих чад на "мультик" в кинотеатры...
Смотри, есть еще трезвомыслящие консерваторы на западе, и много, чего ж с элитами им так не повезло то
@Mikes, клоун, какими элитами? Компания снимает, что хочет. Люди смотрят, что хотят.
@BruceRobertson, Байден -педофил, сынок его..про ноутбук знаменитый все знают, Бучиджич - гей,
УхураКарин Жан-Пьер - лесбуха...можно продолжать бесконечно...@BruceRobertson, снимает что хочет, при условии если одобрено комсомольцами. Даже в новости прописано за то что людям предъявляют, даже не за слова, а за то что ты не говоришь, что требует агрессивное меньшинство. "Издание напомнило, что прежний глава Dianey Боб Чапек и так получил кучу критики из-за того, что в открытую не высказался против флоридского закона "Не говори гей", а перевод ЛГБТ-картины в стриминг только усугубило бы ситуацию."
@Rash2, что бы цитату делать - ">" потом сразу текст, и абзац что бы писать нормально.
Гайд по форматированию внизу, раздел "помощ"
@Mikes, зато вам на россии с элитами очень повезло, да?)
@IvanP, царь и щи есть, а больше и не нужно ничего
@Mikes, их шансы на вымирание больше чем у остальных в перспективе, так что в далёком будущем всё будет хорошо, или нет, но кто мы такие что бы судить о далёком будущем.
@IvanP, замечу что у меня горит от вашей ошибки связанной с "на", чем с тем что вы пытаетесь снова начать политсрачь. Ощущаю себя каким то граммар-наци, хоть и с орфографией у меня всё плохо.
В любой теме приплетать, одно и тоже…
@Mikes, дело я думаю не в консерваторах. Когда ориентация подаётся как особенность, это говорит о том, что на остальное забили. И все строили вокруг этого. Зачем тратить время?
Японцы например делают сначала сюжет и персонажей, а их личная жизни показывается в истории органично и внимание на этом не заостряется.
@IvanP, "на россии" ахахх ты молдованин что ли или из села залупко?)))
позорище такое
@Mikes, а на своего вождя инфы не нарыл кто он? По его политике конечно и так всему миру понятно кто он и на какое место слаб, но вдруг у тебя есть секретная информация.
@IvanP, не ну тот же киркоров в прозрачных леггенсах это другое, понимаешь. Тут элитнее местных элит на свете не найти.
@shevelestas, прямо сейчас я на твой мамке.
проблема именно в маркетинговой политике, потому что все новости про этот мульт, в том числе на зарубежных источниках, подавались одним и тем же образом: "у нас мульт с гг геем прикиньте! нет вы точно поняли? с геем!" про что мульт, что там за сюжет - этого сообщать необязательно.
напомню, что 2 года назад вышел мульт "Митчеллы против машин", где главная героиня лесбиянка. он вышел сразу в стриминге кстати - это к слову о том, что:
но почему-то "Митчеллы" оказался прикольным мультиком который заинтересовал людей (и получил номинацию на Оскар), потому что продвигался он так: "у нас будет смешнявка с мемасиками про восстание роботов, вот гляньте какой у нас трейлер уматный". люди смотрели трейлер и сразу отмечали - блин, кайфово выглядит, надо глянуть. а досмотрев мультик до конца, узнаёшь, что гг лесбиянка, и удивляешься - типа, странно что это нигде не обсуждали, ну ок, лесбиянка так лесбиянка, подумаешь.
такая же беда у Диснея во всём. снимают русалочку - орут на каждом углу: "да смотрите у нас русалка чёрная будет, и не смейте хейтить/ставить дизлайки иначе вы расисты". перестаньте уже выделять цвет кожи/ориентацию как признак сверхлюдей, и всё у вас будет нормально.
@drknght, но ведь это так удобно) снимаешь шляпу, продвигаешь повестку, а если не прокатывает - кричишь на каждом углу о том что это все расисты, шевенисты, ананисты и прочие) а продукт хороший, просто люди злые)
@alexx92rus, только деньги зарабатываются не очень так
Ну хз, на месте диснея, я бы еще несколько раз подумал прежде чем пихать центрального персонажа с нсо в детский/семейный мультик с таким бюджетом.. Последнее чего хотят большинство родителей - объяснять спиногрызам че-как по ориентациям.
Хоть и не сужу конкретно этот мульт, тк не смотрел, но думаю, дело в том, что если мелкие увидят чего нового и подумают, что это норма общения с друзьями, а потом сиди объясняй, что это не то чтобы дружба. Это оттолкнет многих, даже если на подобном не делается акцент
@N_I_L_W_E_Z, после База Лайтера попробуй объясни откуда у двух женщин вылез ребёнок
@BruceRobertson, от эко. Или это тоже не православно?
@barsuk101, проблема в том как ты это объяснишь ребенку, если он начнет спрашивать. Дети хоть и не тупые, но воспринимают концепции сложнее примитивных они с трудом, да и иное в малом возрасте опасно для формирования адекватного взгляда на вещи.
@barsuk101, что такое ЭКО?
@N_I_L_W_E_Z, конечно, там прям секс показывают. А если мелкий посмотрит и увидит гетеросексуальный поцелуй, подумает ненароком что это норма поведения с друзьями и отпиздохает одноклассницу, то всё норм)
@BruceRobertson, искусственное оплодотворение. Нужен только донор с мужской стороны
@Egrassa, понял. Хаха, Минуснули даже:( грустно, что не знаю такое, беда
@BruceRobertson, да, минусы максимально непонятные
@BruceRobertson, @Egrassa, минуснули, потому что как человек себя зарекомендовали в таком тоне. Репутация слегка подпорчена. Чисто моя теория, я не вижу смысла в минусах.
@Rumpel, ну как варант
@N_I_L_W_E_Z, им об этом в школе рассказывают. Это правда не так скрепно как члены партии в СССР в засос целовались. Ведь это тогда не влияло на "крепкую мужскую дружбу".
@Varidas, да, рассказывают, в старшей школе, оч коряво в рамках биологии. Речь про вообще мелких личинок. Что до подростков, то уроки сексуального просвещения наоборот необходимы, просто всему свое время
Я рад, что откровенная эксплуатация геев, черных и иных народностей и вообще любой повесточки в который раз говорит, что это абсолютно убыточная стратегия. И чем дальше, тем убыточнее. Они либо поймут, что это приведет исключительно к бешеным убыткам и начнут снимать нормально, либо обанкротятся и на их место придут те, кто снимает не ради повесточки. Ситуация абсолют вин.
Сняли wokeкнутый анимационный фильм, целевая аудитория не пошла. Интересно кого обвинять в провале? Гомофобов...
@Leonhart, вот так ЦА и стали гомофобами
...и заработает миллиард на Черной пантере
Проверка истории.