СМИ: Google Pixel 6a получит полноценный чип Tensor и камеры прошлого поколения

СМИ: Google Pixel 6a получит полноценный чип Tensor и камеры прошлого поколения

Недавно инсайдер OnLeaks публиковал первые рендеры среднебюджетного смартфона Google Pixel 6, который внешним видом слабо отличается от старших собратьев. Теперь пришло время узнать некоторые технические характеристики.

Авторы 9to5Google вновь покопались в коде приложения "Google Камера" и нашли часть технических деталей Pixel 6a. В частности, данные по процессору и камерам.

  • Процессор Google Tensor GS101, то есть тот же самый, что установлен в старших Pixel 6 и Pixel 6 Pro
  • Камеры: основная на 12,2 Мп (Sony IMX363), 12 Мп широкоугольная (Sony IMX386) и фронтальная 8 Мп (Sony IMX355)
  • Основной объектив Sony IMX363 использовался Google c Pixel 3 по Pixel 5a
Инсайдер поделился первыми рендерами Google Pixel 6a
Известный инсайдер OnLeaks эксклюзивно для издания 91Mobiles... Далее

Это пока вся имеющаяся информация по Google Pixel 6a. 

Видео от Shazoo

Подписаться

20 Комментариев

  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    Чёрт. А могли ведь сэкономить на процессоре, а не на камерах. Этот тензор, судя по всему обычный ренэйм эксиноса - то есть дно.

    0
    • Evil_Arthas13
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, тензор заточен под ИИ, на это в ближайшие годы гугл и будет делать акцент
      А старый блок камер тоже не плох, но кто хочет новый пусть берет полноценную версию

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @Evil_Arthas13, заточен он только под то что бы троттлить. А ИИ как там используется на практике, ну ка подскажи? Примерно так же, как облачные вычисления в приставках?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, банально фотки в современных смартфонах прогоняются через нейросетку. Именно по этому у яблока при менее качественной оптике может быть более качественное, чем у конкурентов.

      0
    • Evil_Arthas13
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, ИИ может использоваться любым ПО. По дефолту обработка фото/видео

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenZNK, @Evil_Arthas13, по моему вы, ребята, путаете обычные алгоритмы обработки фото-видео и нейровычисления. У яблока менее качественная оптика чем где? С чего вы взяли что именно благодаря нейросетям они так фоткают?

      -3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, Тебе гугол отключили или что?

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, да, может ты включишь?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, https://www.cdotrends.com/story/15984/how-apple-uses-ai-produce-better-photos
      Вот прямо первая же ссылка в гугле. Во многих обзорах пишут что фотки сделаны нейросеткой и что в них плохого относительно обычных фоток (спойлер: для не профессионального фотографа ничего плохого).
      Обработка фото и видео, распознавание речи, текст в речь, звук.
      https://9to5mac.com/2020/08/06/apple-using-machine-learning/
      Вот одна из первых же ссылок в гугле: Apple using machine learning for almost everything. Если это новость, то современные фотоаппараты так же поголовно Machine Learning юзают в своем железе.

      И что значит обычные алгоритмы? "Обычные" алгоритмы уже давно уходят в небытие в подобного рода задачах. Алгоритмы остаются для грубых расчетов типа энкодинга декодинга, а все свистоперделки и красивости модные уже оборачиваются ИИ

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, https://vas3k.ru/blog/computational_photography/

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DenZNK, у каких конкурентов? У Гугла результат съёмки на много лучше чем яблока, хотя камера не обновлялась несколько поколений

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @lis9374, В ваших мечтах? То-то я смотрю пиксель 5 (осень 20 года) на dxo на 36 месте по качеству фото. Ниже чем Honor V30 19 года и ниже чем 11 Pro Max (осень 19 года), так же ниже 12 мини айфона 20 года, у которого в принципе модули дешевые стоят, не как в про макс версиях.

      -1
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenZNK, @rudi4k,

      И что значит обычные алгоритмы?

      Это значит что основные вычисления идут все равно на обычном процессоре, а какая часть там с помощью нейросети на тензоядрах вычисляется - неизвестно ни кому.
      Все ваши статьи про нейровычисления я сейчас пробежал. Очень интересно, конечно же, но где факт того что именно благодаря нейропроцессору у гугла самые лучшие фото? И если у пикселя действительно самый крутой нейропроцессор, то он и фотки должен на порядок лучше всех делать, а по факту фоткает на уровне 3-4 пикселя, хотя там нету таких тензоядер мощных. Так что там с вычислениями? Маркетологи вам мозг ими запудрили. Штука хорошая, но пока лишь вспомогательная. А тензор ваш, это всего лишь переименованный exynos 9845. https://4pda-to.turbopages.org/4pda.to/s/2021/11/02/392558/protsessor_google_tensor_okazalsya_zamaskirovannym_samsung_exynos/

      @DenZNK, ну-ну, приводить в 2021 dxoM как аргумент, это конечно сильно. Да они всего лишь продажные писаки, которые ставят столько баллов, сколько им заплатили.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, бестолочь невозможная)

      2
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, зато ты таакой умный и храбрый...в интернете. Жаль что в жизни ты, судя по всему, неудачник и можешь только хамить незнакомым людям в комментах.

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, Очень жаль? Насколько жаль от 1 до 10?

      0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, на 12

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DenZNK, ну да сейчас бы верить dxomark ,после того как их обосрали все популярные фотографы за подделку результатов фото и видео возможностей телефонов. Dxomark одно время китайцы были впереди планеты всей (mi 10 t тот который cc9pro )у кал редкостный, хотя набирал dxomark 129 балов выше всех был на 15 позиций. После теста блогерамм и фотографами и в прямом сравнении этот телефон не дотягивает по фото возможностям к первому пикселю и к Айфону х

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Че все так на нейросети фапают??? Как минимум вижу минусы в виде...1) без инета не будет никакой нейросети, а инет это лишний трафик 2) под видом ИИ гугел будет шарить ВСЮ галереею и это будет уже полный ШПЫЁНАЖ 3) на обработку нужно время...в общем все преимущества мобильной фотографии кроме размера телефона и то что ничего с собой дополнительно носить не нужно - теряются!!!

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @nononame, Почитайте что такое нейросеть и как она работает и таких глупых комментов у вас не будет, уже от первого пункта страшно стало, всего доброго

      1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.