Дени Вильнев думал, что "Бегущий по лезвию 2049" прикончит его карьеру

Дени Вильнев думал, что "Бегущий по лезвию 2049" прикончит его карьеру

Новая экранизация "Дюны" уже вышла в некоторых странах, достигнув очень даже впечатляющих сборов. Тем временем режиссер и сценарист Дени Вильнев в очередной раз рассказал, насколько ему повезло встать во главу такого проекта, особенно после того, что вышло с "Бегущим по лезвию 2049".

На подкасте MTV Вильнев поговорил о том, как фильм 2017 года повлиял на его оценку своей карьеры. Несмотря на высокие оценки критиков, картина оказалась финансовым кошмаром — она заработала менее 260 миллионов долларов в глобальном прокате, оказавшись провалом в США. 

Когда я работал над этим фильмом, то знал, что заигрываю с катастрофой. 

Дени отметил, что после премьеры опасался вовсе лишиться места в киноиндустрии. 

По крайней мере меня не забанили в сообществе фильммейкеров. Я все еще работаю над картинами и вы все еще общаетесь со мной.

Несмотря на коммерческий провал фильма, франшиза осталась жить, по "Бегущему" вышли комиксы, а в следующем месяце состоится премьера аниме "Черный Лотос" по вселенной. 

Сейчас Вильнев сосредоточен на промоушене "Дюны", а также планирует снимать сиквел и участвовать в работе над спин-оффом. "Дюна" появится в сервисе HBO Max 22 октября.

Видео от Shazoo

Подписаться

65 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    а чего банить то за дорогущие артхаусы?)

    10
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, мне с "Бегущим по Лезвию 2049" до сих пор не всё понятно.
      Студия/продюсеры/кто там выделяет и тратит деньги - понимали что фильм не окупится и тупо решили вгрохать огромную кучу денег в имиджевый/узконаправленный проект?
      Или же они на полном серьёзе рассчитывали собрать с ним кассу (но это значит что они не самые умные ребятки, ведь было очевидно что фильм провалится)?

      7
    • 506
      Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, @kevin_rayt, первый фильм со временем стал шедевром, вот и рассчитывали что это поможет собрать кассу

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @JohnCraft, ну так сверхприбыли же не приносит, как даже самые посредственные марвеловские поделки.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, Конечно очевидно. Всего-то трендовая франшиза с успешным перевыпуском первой части. Они просто не успели выпустить фильм вовремя.

      0
    • Bandit_Jack
      Комментарий скрыт. Показать

      @506, так первый фильм тоже не оккупился

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    И правильно так думал.Прибытие и Бегущий по лезвию- скучнейшие фильмы из его коллекции фантастики.

    -30
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, тем не менее они лучше дюны) 2049 красивый, прибытие интересное, а дюна просто набор сценок.

      -2
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, оба фильма понравились однако. Прибытие так вообще смотрел после какой то документалки о языке который бы все понимали как сейчас понимают математику.
      @Wargamer, ну по книге как бы, жалко только лора самого мало и персонажи некоторые слиты, а так то все события на месте.

      3
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, в том и дело, что это просто события, ни интриги, ни заговоров, просто похождения юного Иисуса)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, Хз что вообще люди в этих дюнах нашли.Дюна от Линча вообще бред несусветный, даже если отнестись с пониманием что этот фильм снимали в 80-х.Ни в коем образе не хочу затронуть чувства верующих)) Но прообраз Джона Картера и Симбада в интерпретации Дюны выглядет весьма посредственно.

      -4
    • Volkov3025
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, прибытие и бегущий шедевры в своём жанре. Но для их просмотра нужен мозг

      18
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Volkov3025, опять псевдоинтеллектуалы повылезали, в фильмах вильнева ничего умного нет, что он что марвел дают хорошую картинку, только одним подавай красивый экшен, а другим красивые виды.

      -3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, Помню, когда я ещё обучался в Хогвартсе, мне один великий волшебник сказал: "Не тот великий режиссер, который повторяет все из первоисточника, а великий тот - кто добавляет много от себя и качественно изменяет то, что есть в первоисточнике, тем самым становясь великим режиссером". Короче, одно дело повторить книгу - другое дело адаптировать все с добавлением своего фирменного почерка, ну и конечно многое изменив. Иначе это просто пересказ книги. Не важно, получится ли это качественно или нет, главное что ты не стал повторять все за первоисточником. @Wargamer, Я думаю, он одной медали с Заком Снайдером, тому просто со сценаристами не везло.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, так и книга в том числе про мессианство.

      2
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, как фантастическое произведение дюна хороша, так же важна для фантастики, как властелин колец для фентези.
      @TaMouniaEistai, ну? Книга сильно лучше фильма по всем параметрам.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, Ты сравниваешь шедевр к куском ахинеи, понятно что это разные жанры. @Volkov3025, Терпеть не могу фильмы в котором каждые 5 минут тебя как зрителя пытаются запутать,типа- психологических триллеров или Нолановского "Довода" и"Мама" от Аронофски.Есть очень много интересного и даже шикарного артхауса которые находятся в топе моих любимейших и которые смело можно назвать шедеврами кинематографа. Видимо я не отношусь к категории взрослых интеллектуалов)любящих пересматривать эти фильмы каждую неделю.

      -5
    • garion_s
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, Речь вообще-то о книге и это неоспоримый факт, Дюна оказала сравнительно такое же влияние на фантастику (в том числе и фэнтези), как ВК на фэнтези.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @garion_s, Да нет)) речь вообще-то о фильме.Я комментирую конкретно ее экранизацию.

      -3
    • garion_s
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, ну значит нужно учится читать реплики, на которые отвечаешь, что тут еще сказать

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @garion_s, Вот и займись этим) ты сам влез в мои комменты со своей книгой вот и иди бейся с ней головой в каком нибудь другом месте, утешая себя что она нужная)

      -5
    • hilliog
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, Зарикаешся но оригинальный бегущий по лезвию

      0
    • garion_s
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, если отвечая на фразу 'как фантастическое произведение дюна хороша, так же важна для фантастики, как властелин колец для фентези.' ты подумал что речь о фильмах, один из которых вышел месяц назад пора идти проверять когнитивные функции.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @garion_s, Я прокомментировал то что описано в данной статье. Вашу речь "несогласных" c моей позицией я услышал.

      -3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Wargamer, Откуда такие выводы? Бегущий по лезвию великолепен и в нём столько подтекстов, что он снят скорее для киноманов, чем для обычного зрителя. Хотя и обычный зритель при должном внимании выйдет приятно озадаченным. Но вам-то, "истинному интеллектуалу", виднее, ведь вы только красивую картинку (которая тоже буквально кричит о сюжетной составляющей) и увидели.

      2
    • Wargamer
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, ну яж говорю, фильм красивый, и местами эта красота имеет смысл, а вот дюну вильнева фанаты его тащат как по инерции ибо фильм никчёмный, от того и выводы.

      -1
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @TreyLegend, я думаю если бы ты был знаком с книгой, то этого поста не было, так как Вельнев отсебятину еще ту сделал с вечными "приходами" гг которых в книге то собственно и не было, там были сны и только и акцент в книге был на другом, а Вельнёв сделал только на главном герое. Он многое изменил, но стержень оставил прежним, как и должно быть, если ты снимаешь не отсебятину, а фильм по книге.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, ыды сматри марвел, ааа, пиф паф бобах, класно, халасе, а потом там пацаны еще и тыдыщ!!!

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, согласен, его фильмы унылейший отстой.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ruiz, Еще один высоко-интеллектуал,считающий что эту уныльщину могут понять только мудрейшие из людей.Гы гЫ открою вам секрет ,если для кого то фильм унылый,это не значит что люди его не поняли-это значит что фильм для них унылый.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp,
      Опа.... вот и эстеты подкатили.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, ты уроки сделал?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Sherlock89, Да я и фильм не смотрел даже:D. Просто столько положительных отзывов, кассу собирает, значит все хорошо, и просто переснял первоисточник, а оно вон что значит... Ну, тогда для меня в этом плане все хорошо, придется смотреть. Мне просто не хотелось смотреть книгу в формате видео.

      1
    • TomJoad
      Комментарий скрыт. Показать

      @Volkov3025, уу, какие мы тут интеллектуальные) А то что Прибытие - претенциозный бред, с глубокими дырами в сценарии, это ничегоо, главное что там так все загадочно, сказочно...

      2
  • 506
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну тут никто не виноват, просто так сложились звёзды, как это было с Побегом из Шоушенка

    2
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    Талант в любом случае не пропал бы, он крутой режиссёр)

    8
  • Комментарий скрыт. Показать

    кто ему вообще сказал что он режиссер ?
    он просто художник по картине.

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, лично мне Бегущий понравился куда больше Дюны.

    6
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Если бы сейчас начали показывать в кинотеатрах Бегущего по Лезвию 2049, я бы на него сходил, хотя и во время премьеры сходил на него 3 раза, второй раз за компанию, а третий уже через 1.5 недели, чтобы сконцентрироваться на деталях.

    14
  • Комментарий скрыт. Показать

    Бегущий по лезвию 2049 отличный фильм. Все что надо есть: интересный сюжет, снято красиво и с уважением к первому фильму, Харрисон Форд присутствует, ну может быть чуть не хватает динамики. Почему фильм провалился в прокате непонятно. Студия напортачила.

    15
    • CALLlA
      Комментарий скрыт. Показать

      @vinokurius, @Fortuna, думаю, кассовый провал последнего Бегущего - это провал, в первую очередь, маркетологов. Как ни крути, у фильма не было плохого сарафанного радио, которое отпугивало бы зрителей от фильма. Нет, просто при известном первоисточнике, при отличном материале (фильме) умудрились не заинтересовать ни американскую, ни китайскую публику. Это фиаско.
      Стоит вспомнить, что оригинальный Бегущий в своё время, в прокате не выстрелил.
      А с другой стороны, какие-нибудь абсолютно мусорный новые Парки Юрского периода, Веномы и Гадзилы против Кинг-Конгов собирают отличные кассы.

      С Дюной, по-моему, проблема в существовании книги. Видно, что где то, где не надо, загоняли себя в рамки и пытались "делать по книге". А где хорошо бы по книжке сделать, наоборот, отклонялись. Хотя, многие проблемы это не объясняет (например, как умудрились настолько топорно сделать батальные сцены - отказываюсь понимать)

      -1
  • Artemio303
    Комментарий скрыт. Показать

    Последний Бегущий по лезвию для меня эталон жанра фантастики, фильм как дань уважения фантастическим фильмам 70-80х. А Дюна - это изначально очень сложное кино для экранизации, не знаю даже можно было бы его лучше снять... Не шедевр, но фильм хороший

    11
  • Set111
    Комментарий скрыт. Показать

    Бегущий 2049 отличный фильм, один из любимых, как оно обычно и бывает в наше время, хороший фильм кассу не собирает, зато всякий треш пробивающий дно, срывает банк …. Это очень печально

    4
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Да это вполне нормально. С точки зрения бизнеса, конечно, провал, но кого волнует мнение денежных мешков? Зато с точки зрения искусства ни разу не провал. Тоже самое было и с оригинальным "Бегущим". Такие фильмы имеют характерность, направленную не на массовые заработки. Это можно воспринимать как некий ценз, только не возрастной.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Хотел заступиться за Бегущего, но всё написали без меня, поэтому просто всем плюсики) Радует, что есть еще люди, которым от фильма надо что-то кроме трах-бабах и шутеек.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Если Бегущий не закончил его карьеру, то Дюна закончит - либо 1я либо 2я часть загонит студию в минуса.

    1
  • Soto
    Комментарий скрыт. Показать

    Помню охотился за фирменным виски BL Диаджио... почти получилось взять за 90Е но увы... сейчас бутылка гребанные тысячи просят

    0
  • Arnhold144
    Комментарий скрыт. Показать

    Просто большинство людей оказались достаточно тупыми чтобы понять Бегущего по лезвию. Наш кинозал небыл исключением, быдло откровенно ждало файнтинга и было разочаровано.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Arnhold144, Понять )) ну-ка профессор,раз ты считаешь себя "не тупым" просвяти .ЧТО В ЭТОМ ФИЛЬМЕ МОЖНО НЕ ПОНЯТЬ ?И называть людей быдлом, которые пришли весело провести время и посмотреть интересную фантастику-ну такое!

      -1
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, на мстителях можно весело провести время, если кто-то ждал подобного от бегущего по лезвию и потому пошел на фильм - то да, он дурак.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, Нео нуар как любой другой артхаус узко-направлен на определенную аудиторию. Иными словами такие фильмы строятся под определенного зрителя. И то что рядовой зритель оказывается на таких фильмах -не является признаком идиотизма, скорее неосведомленности.В данном случае это ко всему еще и киберпанщина,что сужает и без того не многочисленную армию поклонников .
      Лично я обожаю фильмы в жанре артхаус, но в фантастике считаю его довольно унылым. Тупо не мое!
      А называть всех кому данный жанр не нравится-тупыми и безмозглыми -уровень начальных классов)

      0
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, уровень начальных классов это называть фильм скучнейшим потому что лично вам он не зашел. Но опять таки, тут называют зрителей глупыми которые от данного фильма ожидали то чем он не является, это не вина режиссера.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, Это с чего бы не называть фильм скучнейшим потому что не зашел ?))) ржу с вашей логики) Фильм не нравится я считаю его говном. Откуда людям знать что это унылое говно окажется нуаром ?) написано -фантастика, вот люди и пошли на него.

      0
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, потому что вы выставляете это как факт, а это всего лишь ваше субъективное мнение.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, тут все выставляют свое субьективное мнение,это вы его воспринимаете как факт и личную обиду. И критики которые давали оценку данному "шедевру" и эксперты в области кинематографа и обычные рядовые зрители.Для меня код игра является шедевром для вас батла -оба мы друг с другом не согласны.

      0
    • yormgard
      Комментарий скрыт. Показать

      @gg_wp, просто поливать говном все могут, но не нужно потом тригериться из-за того что ваше мнение никто не разделяет. Можно конструктивно высказывать свое мнение, а можно опускаться до уровня школьника и называть всех "гений с воспаленным мозгом".

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @yormgard, Вполне нормальная ответочка на гениев считающих себя умнее всех остальных ,несогласных с вашей позицией. Оскорбления вроде: тупых и безмозглых звучали от вас-фанатиков.Неужели ты думаешь другие на это будут спокойно молчать ))))

      просто поливать говном все могут

      Я высказал свое мнение по поводу этого фильма и направления в целом,для меня он скучный.

      0
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Но это сделает дюна?)
    Надеюсь нет, конечно.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так я не понял в итоге по обсуждению. Вильнёв - хороший режиссер или нет?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Уважаемые комментарии, вы забываете, что фильмы в сша оценивают критики, являющиеся по сути хиппи со всеми вытекающими и втекающими. Именно поэтому фильмы им "заходят" или "не заходят" - в зависимости от действий с мозгом. Просто помните об этом, зожники фанаты боев и турников

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MaxNekr, Еще один гений с воспаленным мозгом, бесят различные мудаки считающие себя умнее остальных. Что в этом фильме такого замудренного,доступного лишь избранным людям с "мозгом'?))мне из вас крикунов так никто и не ответил .То что вы относитесь к меньшинствам, не делает вас уникальными и уж тем более если вам нравится такая "странноватая" фантастика, не делает вам умнее всех остальных.
      Фильмы оценивают критики и именно они грамотно воспринимают и оценивают различные направления жанров, в данном случае неонуар со всем его вытекающим. А вот что действительно говорит об успешности того или иного проекта так это кассовые сборы.Ибо если ты с фильма ничего не заработал- то какой в этом успех.

      -1
  • Unstoppable13371
    Комментарий скрыт. Показать

    Вспомните хоть одно культовое кино которое собрало кассу.
    Анигиляция, Скотт пилигрим, облачный атлас, судья дред, бойцовский клуб, стальной гигант(мультик), выживут только любовники, воин, Дони дарко.
    Перечислять можно много. Так что не беда что провалился в прокате. Главное что фильм до сих пор на устах и не забыт. А значит ещё собирает на DvD и в онлайн кинотеатрах.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.