На Земле растаяло так много льда, что кора планеты двигается необычным образом

На Земле растаяло так много льда, что кора планеты двигается необычным образом

Гренландия и Антарктида теряют ледяной покров с огромной скоростью, и у человечества нет никаких способов остановить этот процесс. В свою очередь таяние вызывает серьезные проблемы как для местных экосистем, так и для прибрежных поселений. Но теперь стало известно, что уменьшение ледников влияет на кору всей планеты.

В новой научной работе, опубликованной в геофизическом издании, ученые провели анализ спутниковых данных таяния льда с 2003 по 2018 годы. Авторы сопоставили полученные данные с моделью того, как изменения в ледяной массе влияют на кору Земли. Симуляция показала, что значительная часть северного полушария совершила горизонтальное движение из-за уменьшения льда в Гренландии и Арктике. 

Это произошло, так как у самого верхнего слоя планеты появилось больше "свободного места". Когда ледники нарастают на поверхности, то их вес прижимает кору. Когда вес льда уменьшается из-за роста температур, а в последние десятилетия это происходит с рекордной скоростью, кора освобождается.

Ученые отметили, что в некоторых регионах горизонтальное смещение коры заметнее, чем в других. Самое необычное — что эффекты видимы даже в сотнях километров от мест, потерявших ледяной покров. Однако не стоит опасаться, что внезапно земля уйдет у вас из-под ног. В западной части США и Канады горизонтальное движение составило 0.3 миллиметра в год. Даже в Гренландии этот эффект не такой заметный, чтобы вызвать панику. 

Проблема заключается в том, что даже такие незначительные изменения в рамках всей эко и климатической системы могут привести к значительным эффектам, пусть и не сразу. Так называемый эффект бабочки — когда взмах крыльев приводит к урагану на другом конце Земли. 

Ученые считают, что требуется гораздо больше глубоких исследований, чтобы понять, как потеря ледяной массы сказывается на материках и коре планеты в целом. Анализ изменений позволит определить, существует ли угроза экстремальных землетрясений или извержений вулканов, вызванных движением.

Photo: USGSJennifer Latuperisa-Andresen

Видео от Shazoo

Подписаться

58 Комментариев

  • Klayton
    Комментарий скрыт. Показать

    Родился в 1996 и на том спасибо. Не завидую тем, кто родится во второй половине 21 века.

    9
    • Alex_Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klayton, слишком малый срок для глобальных климатических изменений.
      Думаю, если не принимать решительных мер, то только лет через 200 будут явные проблемы.

      И то, Земля - живой организм. Вполне вероятно, что на планете есть множество деструктивных процессов, не зависящих от влияния человечества

      14
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klayton, Тяжело живётся конечно, особенно европейским школьникам. Пособия, развитая медицина, качественная еда, чистая вода... эх вот бы в 17 век

      13
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Stranger, Проблемы уже есть, ты просто по мусорным свалкам планеты не ходишь и самых крупных и грязных производств не видел живьем)
      @Rash2, А что плохого было в 17 веке?)

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, великая лондонская эпидемия 17 века и в целом антисанитария)))

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а что плохого в 21 веке?

      0
    • Nagib
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, а что хорошего?

      вот и поговорили...

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Лондон это весь мир?
      @Rash2, вопрос был не о 21, причем тут 21, ты отозвался про 17 век, что в нем якобы плохо, я спрашиваю, что плохого в 17 веке?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, не способность вылечить себя от элементарного воспаления лёгких, на части Европы рабство или крепостничество, в Африке тем более, отсутствие элементарных прав, ниже продолжительность жизни, холера, черная оспа, лепра, сифилис, чума (до 19 века), туберкулёз всё или не лечилось или практически не лечилось, зато подхватывалось запросто, возможность получать знания и образование ниже, заработать даже на еду не всегда возможно

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2,

      не способность вылечить себя от элементарного воспаления лёгких

      сегодня много от чего не могут вылечить, сердечно сосудистые, онкология- много чего в лидерах

      на части Европы рабство или крепостничество, в Африке тем более, отсутствие элементарных прав

      Сегодня мало чем отличается, работорговля процветает, офисный планктон итп большинство живут ничем не лучше и привязаны к монотонной работе за копейки- как и раньше

      ниже продолжительность жизни, холера, черная оспа, лепра, сифилис, чума

      В Африке и много где еще и сегодня так, плюс спид итп

      туберкулёз всё или не лечилось или практически не лечилось

      так и сегодня дофига чего не лечится и появляются новые из за экологии и химозы

      возможность получать знания и образование ниже, заработать даже на еду не всегда возможно

      Ну как и сегодня короче, ведь не везде образование бесплатно, особенно то образование, которое котируется и получается в дорогих вузах, а умники из деревень и в прошлом были, которые из грязи в князи, добавим к этом что не все и способные к тому же, ведь требования тоже выросли и процент умных двигателей и генераторов всегда один и тот же, а остальные исполнители, только экология в отличии от 17 века убита, это да

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, не думали в ООН выступить? Заодно и предложите "откат" до 17, а то и 10 века. Когда трава была зеленей и спалось крепче

      0
    • SpMind
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, в17 веке? Продолжительность жизни.

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Причем тут откат, тебе задали вопрос, что плохого в 17 веке?
      @SpMind, Она и сегодня не фонтан, в некоторых странах так и вовсе, а эти кучи дряхлых стариков вызывают неприятные ощущения и нежелание ходить таким же живым трупом в будущем, я тебе как житель Германии говорю- страшное зрелище, многие из них сами не рады, больше мучаешься чем живешь

      0
    • SpMind
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ты бредешь? Средняя продолжительность жизни мужчины была 20 лет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, а я предложил в ООН выступить и что? Нужно было сразу говорить что житель Германии, тяжко Вам там)). Может так? Не заплати за коммуналку и посиди денёк-другой без воды, света. За одно и время будет подумать, что плохого в 17 и что хорошего в 21 веке.

      -2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpMind,
      Бредишь именно ты, вот почитай
      https://www.bbc.com/russian/vert-fut-45876323
      Вот тебе копипаст чтоб долго не искал:
      Чем ближе к нашим дням, тем больше данных сохранялось. Правительства вводили обязательную выдачу свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти. Поначалу только для благородного сословия.
      Все те записи показывают, что детская смертность оставалась по-прежнему высокой. Но если мужчина доживал до 21 года, не погибнув от несчастного случая, не став жертвой насилия или отравителя, он мог надеяться дожить практически до такого же возраста, что и мы сейчас.
      В период с 1200 по 1745 гг. 21-летний в среднем доживал до возраста между 62 и 70 годами - за исключением XIV века, когда бубонная чума радикально снизила вероятную продолжительность жизни до 45 лет.По мнению исследователей, если нам кажется, что нынче мы живем дольше, чем когда-либо, то это потому, что мы опираемся на записи, которые начали вести только на рубеже XX века. Максимальная продолжительность жизни человека не сильно изменилась - если вообще изменилась.
      20 лет в 17 веке))...

      @Rash2, Все понятно, перед нами типичный тролль

      0
    • SpMind
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ты до 21 доживи сначала. И да, с чего ты взял, что будешь благородного сословия?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "В период с 1200 по 1745 гг. 21-летний в среднем доживал до возраста между 62 и 70 годами..." в каком смысле 21 летний доживал? Какой хоть источник? Какая страна?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Stranger, да конечно, не о чем беспокоиться, чего уж там. 200 лет, угу...

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpMind, Так ты читай все, причем тут благородного? сегодня тоже не все доживают до 21 года, в Африке так вообще, как и раньше, тебе доступно объясняют, что по сути люди как жили, так и живут, если бы средний возраст был 20 как ты говоришь, никто бы вообще не выжил, потому как средний это средний и умирали значит раньше, а когда жили и рожали вообще? есть детородный возраст, есть уровень обучаемости и труда, ты такой бред сейчас несешь вообще, вдумайся хоть))...

      @Rash2,

      в каком смысле 21 летний доживал?

      мляяя, ну я не удивляюсь почему ты пишешь то, что пишешь, тяжело тебе

      Какой хоть источник? Какая страна?

      меня больше интересует источник который тебе поведал о том что в 17 веке плохо жилось, но почему ты так и не ответил

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, в плане источник, номер телефона моей учительницы по истории дать?

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, У нее от куда данные? я выше скинул людей по серьезней, чем какая то училка из урюпинска

      -1
    • SnowSmilic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Stranger, на планете даже есть процессы, которые подчищают за человеком. Например, некоторые вида пластика микроорганизмы в океане научились употреблять в пищу и перерабатывать.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SnowSmilic, в плане подчищают за человеком. Вы понимаете какие на планете процессы происходили, пожары наводнения, кардинальные изменения климата, 6 массовых и 20 крупных вымираний. Что же наделал человек? Накидал пакетиков?

      @Normal, дворник из мухосранска?

      0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Цитируя недавний разнос от Гретты:

    Мы пытаемся - бла-бла-бла - недостаток финансирования - бла-бла-бла - сокращение выбросов к 2025 - бла-бла-бла

    "There is no Planet B, there is no planet blah, blah, blah," Thunberg said to warm applause.

    Echoing a speech by COP26 summit host Boris Johnson in April, she continued: "This is not about some expensive politically correct dream of bunny hugging, or build back better, blah blah blah, green economy, blah blah blah, net zero by 2050, blah blah blah, climate neutral blah blah blah.

    "This is all we hear from our so-called leaders: words, words that sound great but so far have led to no action, our hopes and dreams drowned in their empty words and promises," said Thunberg.

    3
  • VoVaNag
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит как "где-то что-то меняется с такой скоростью что не представляет опасности сейчас. Но! Может быть сможет представлять опасность потом, поэтому дайте нам еще денег на исследования."

    1
  • m3k4
    Комментарий скрыт. Показать

    О оу. Вспомнил фильм "Послезавтра". А в общем, пока существует капитализм в чистом виде, никто в масштабах планеты не будет шевелиться и что-то менять.

    7
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @m3k4, Да, капитализм ставит в центр свою выгоду и учит людей в первую очередь делать то, что будет полезно конкретно тебе, но нельзя не отметить и те блага, которым мы ему обязаны. Под жаждой собственного обогащения он позволил сделать гигантский скачек технологий и услуг.
      Сейчас он так же способствует развитию, но достаточно сильно видоизменился, часть его предпочитает осуществлять контроль рынка и уничтожение конкуренции, или же поглощение, а часть занимается простыми спекуляциями на фондовом рынке, ничего не создавая, так как перераспределение приносит большую прибыль.

      0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Кажется мне, чтобы говорить о "необычности" поведения Земли, надо пожить на ней хотя бы пару сотен миллионов лет.
    А у нас навряд ли столько получится. )))

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Помнится, в конце 90-х начале 2000-х все вокруг кричали: "Озоновые дыры, мы все умрём! Срочно всё менять"!

    И, о чудо, прошло 20 - 30 лет и ничего не изменилось. Мы живы.

    6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs,

      прошло 20 - 30 лет и ничего не изменилось

      "Ковид" с тобой крайне не согласен )

      1
    • Dantual
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klyabs, мы все замерзнем, кричали они. Станет так холодно, что все животные умрут. Гольфстрим замедляется, Англия превратится в ледник. А ведь если посмотреть, лед аостоянно, на протяжении всей истории таял. Климат серьезно менялся несколько раз.
      P.S. Сентябрь 2021 стал самым холодным за 25 лет в СПб.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dantual, Климат реально изменился в Европе, проще всего его сравнивать по относительно недавним картинам в музеях, таких зим больше нет вообще)

      0
    • Dantual
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да, есть такое. А еще я помню, как все учебники истории писали о том, как массово в древнем Риме посевы гибли из-за изменения климата и ранее плодородные земли массово погибали.

      Климатический пессимум раннего Средневековья, // А резкое похолодание в 536 году нашей эры?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ну эти, знаменитые картины от художников-метеорологов))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dantual, Причем тут посевы? снега больше нет в Европе и причина тут в том числе и в промышленности, раньше ее не было, а теперь очень много, а это отражается на флоре и фауне, за последние сто лет исчезло столько видов из- за деятельности человека, сколько не исчезло за тысячи лет, просто погугли
      @Rash2, Знаменитые художники пейзажисты, которых было видимо невидимо и музеи битком набиты

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, очень интересно было ознакомиться с анализом метеорологии по картинам, но мне кажется нужен более основательный анализ

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rash2, Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, до астероида нам все еще далеко

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Где положишь — тут и возьмешь. Такая еще есть...это игра какая-то?

      0
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    Что же, первая часть моей жизни была полна красоты, природы, гармонии.
    Вероятно, вторая половина жизни, будет похожа на постапокалипсис)
    Сразу два сценария на моем веку разыграются.

    0
  • Nagib
    Комментарий скрыт. Показать

    да ничего не будет выдающегося. все как обычно - мега-ураган раз 10 лет, цунами в юго-восточной азии. вообще от этого потепления и таяния ледников россия только выигрывает. если зацементировать берингов пролив, то течение будет закольцовано. а значит, и температуры вырастут на побережье сев-ледовитого океана. и климат тундры перейдет в тайгу. возможно питер с голландией частично подтопит, ну и ладно - не велика потеря. климат не постоянен. сейчас живем в цикл повышения температур, тысяч через 10 возможно будет похолодание. а может и нет.

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib,

      весь мир в панике из-за изменения климата

      Россия от изменений только выиграла

      лахтоклассика

      3
    • SnowSmilic
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, ага, только большая часть территорий с вечными льдами и побережьями после того, как расстают - станут еще менее пригодными для жизни, потому что все превратится с сплошные болота. Не говоря уже о микроорганизмах во льдах. То есть, чтобы хоть что-то извлечь из такого потепления, России нужно будет много лет вкладывать огромные деньги в развитие территорий.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот бы уже наконец-то оно по планете хорошенько жахнуло. Земле явно надо очистится.

    -1
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @salologvinova, недождешься, кроме кучки статей ничего особо не меняется

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Varidas, Забавно наблюдать за твоей уверенностью, но факт в том, что все рано или поздно кончается, чаще всего кстати внезапно- не думал не гадал, в любой момент мы можем все умереть даже от ерунды, а не каких то мощных процессов

      2
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, в любом случае "конец немного предсказуем"(с) xD

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    2
  • Easmear
    Комментарий скрыт. Показать

    Рекомендую почитать о твёрдых приливах, так называемом лунном горбе. Луна помимо водных приливов вызывает движение земной поверхности. Небольшое несколько сантиметров.

    0
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    жесть, читаешь такие новости и страшно становится

    0
  • NewOBAMA
    Комментарий скрыт. Показать

    А уже к 2080-му году, будут говорить о спекуляциях в области климатических изменений которыми грешили новостные ленты начала 21-го века...вообщем новость о том, что мы пока ничего не знаем, нужно еще продолжать исследования и проедание очередных грантов....инфо мусор!

    1
    • DeP
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewOBAMA, Хорошо бы. Но вот если будут говорить "что ж вы нас плохо предупреждали?", вот тогда херово будет.

      P.S. Лучше перебздеть чем недобздеть.

      0
    • NewOBAMA
      Комментарий скрыт. Показать

      @DeP, Оно конечно правильно, но "перебздеть" стоит миллионы долларов, да и это не самое печальное, а самое главное, что под эгидой "борьбы с климатическими изменениями" повсеместно водятся новые налоги на загрязнение окружающей среды, сейчас мы только НДС, подоходный налог платим, за свет, вода и газ, а завтра будем платить за воздух, за территориальную принадлежность к особым климатическим зонам и т.п. хотя, все равно убежден, что подавляющая часть этих статей, это просто инфомусор для наполнения контента в интернете....

      0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а ничего что до ядра тысячи километров???

    0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну довольно логично. Тают льды - вода перераспределяется по планете - меняется давление толщи воды на кору - кора двигается

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.