Box Office: Высокие сборы "Дюны" в России и "Шан-Чи" в США

Box Office: Высокие сборы "Дюны" в России и "Шан-Чи" в США

Стартовавшая в международном прокате "Дюна" собрала $36.8 миллионов, почти вдвое превысив предварительные прогнозы. Больше всего денег удалось заработать в России — $7.6 миллионов. На втором месте оказалась Франция ($7.5 миллионов), а на третьем — Германия ($4.9 миллиона). До старта ленты в США остается еще больше месяца.

Американский же прокат третью неделю подряд возглавляет боевик "Шан-Чи и легенда десяти колец" — фильм собрал $21.7 миллиона, а общие сборы картины достигли $320.5 миллионов.

Сборы остальных фильмов:

  • Комедийный боевик "Главный герой" собрал еще $5.2 миллиона в США, а мировые сборы вплотную подобрались к $300 миллионам
  • Драма Клинта Иствуда "Мужские слезы" заработала $4.8 миллиона за дебютный уикенд
  • Хоррор "Кэндимен" положил в копилку $3.5 миллиона, доведя общую кассу до $66.6 миллионов
  • Хоррор "Злое" от Джеймса Вана заработал $2.6 миллиона в США, доведя мировые сборы до $24.6 миллионов
  • "Круиз по джунглям" с Дуэйном Джонсоном заработал $2 миллиона. Мировые сборы приблизились к отметке в $205 миллионов
  • Мультфильм "Щенячий патруль в кино" собрал еще $1.7 миллиона в США, а общие сборы превысили $103 миллиона

А вот предварительные итоги прошедших выходных в России:

  • "Дюна" Дени Вильнева собрала 608 миллионов рублей за дебютный уикенд
  • На втором месте — "Шан-Чи и легенда десяти колец". Боевик положил в копилку еще 56 миллионов рублей, доведя общие сборы до 559 миллионов рублей
  • Мультфильм "Босс-молокосос 2" заработал еще 40.7 миллионов рублей. Общие сборы — 947 миллионов рублей
  • Хоррор "Злое" собрал за уикенд 23.6 миллиона рублей, доведя кассу до 117 миллионов рублей

На этой неделе в российском кинопрокате стартует хоррор "Клаустрофобы 2: Лига выживших", мультфильм "My Little Pony: Новое поколение" и отечественная драма "Молоко".

Видео от Shazoo

Подписаться

62 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Ребят, кто смотрел уже, как фильм?

    0
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, мне понравился, хоть и есть недостатки. Желательно хоть немного лор вселенной знать чтобы не было потом вопросов.

      21
    • aqua_de_vida
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, красивая картинка, великолепный звук, операторская работа супер! Но этот фильм должен идти реально 4 часа...по моему мнения слишком много они хотели рассказать и не успели

      16
    • Jazzpnk
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, классный, правда фильм внезапно кончается. Сразу после того, как ты прочувствовал всю атмосферу, и по сюжету как раз должно начаться самое интересное фильм просто останавливается. Возникает внутреннее чувство "Блин хочу ещё, дайте мне больше Дюны!".

      16
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, "Дюна" похожа на первый сезон "Игру Престолов" (противостояние домов и много болтовни). Там и там отцов жалко.

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @aqua_de_vida, согласен. Сидели с девушкой 2.5 часа и прям не оторвать от экрана и готовы были бы ещё так 2 часа просидеть, но увы ) Хотя до этого казалось, что устанем от такого хронометража.

      Я читал первые 2 книги, девушка - нет, но ей всё равно было понятно процентов 90 происходящего. Порезали много закулисных разговоров, но в целом фильм основную мысль передаёт и без них, хоть и жаль что из-за этого некоторые персонажи не получили больше экранного времени.

      Но в первую очередь фильм берёт визуалом и атмосферой. Как люди, связанные с искусством, мы просто кайфовали от крутейшей техники, костюмов, интерьеров, пейзажей... Бомбические кадры приземления просто гигантского космического корабля отвлекают заставляют забыть о пачке чипсов в руках и тупо пялится на экран с открытым ртом )

      3
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @aqua_de_vida, так вроде должна быть трилогия, как хотел Вильнев, если я не ошибаюсь.

      1
    • VasyaPlyas
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, Скажу так. Если книжку читал то прям зашибись. Если нет, то ну такое. Во первых будет однозначно вторая часть потому, что в фильме описана только первая половина книги. В целом напоминает как японцы делают. Выпустят анимуху на 24 серии, а потом попытаются все событии засунуть в полнометражку. Тут также. Если в курсе всего происходящего, то прям хорошо. Если нет наверное непонравится. С одной стороны можно понять режисера уместить столько событий в 2,5 часа - практически не реально! С другой стороны он на мой взгляд крайне не рационально расходует экранное время. Где прям очень близко в книге прям в мельчайших подробностях, а где реально нужно - голопом по европам. Актерский состав прям кстати норм. Довольно близко к книжным героям подобрали.

      1
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @VasyaPlyas,

      Во первых будет однозначно вторая часть потому что в фильме описана только первая половина книги

      Вот прямо-таки "однозначно" будет вторая часть?
      А вот фильм берёт - не оправдывает надежд студии по сборам в кинотеатрах, не привлекает необходимого/целевого количества новых подписчиков на NBO Max - и вот уже второй части о д н о з н а ч н о не наблюдается ни на горизонте ни даже за ним. (

      Собственно говоря (хотя я, безусловно, не эксперт) - мне кажется что от тех же Франции и Германии уже ждали больших цифр. А в итоге, РФ (у нас, наверное (я только предполагаю) стоимость билета ниже чем в той же Франции?) - на первом месте по сборам?

      4
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX,
      Классный.
      Есть недостатки , меня всегда смущала Зендея .
      В итоге она вроде и старается, но на фоне других актёров не какая.
      Но конечно всё же надо ознакомится с Лором.
      Для понимания , устройства данного мира. Батлерианский Джихад, щиты, ментаты и прочее.

      -1
    • For-Sierra
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, Вот потому хотелось бы сесть за просмотр после гарантированной второй части)
      Ничего, схожу на утренний сеанс за 150 рублей. Не будет сиквела, ну и черт с ним, все равно выбранный стиль дженерик фантастики Вильневым мне в трейлерах не понравился (Как и почти одинаковая одноцветная экипировка у разных Домов).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @VasyaPlyas, Ну я книжку не читал. Со вселенной знаком в том числе и по играм с сеги и ранних с PC. Фильм зашел на ура, прямо весь от начала и до конца. Хотя он все же под настроение и болтовни там много.

      1
    • FerrisMacWheel
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, понравилось, время пролетело быстро, но концовка обрывистая, вроде как это был самый доступный момент для завершения первой части, надеюсь, что дадут зеленый свет на сиквел

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, это игра престолов похожа на дюну))) так как дюна была на несколько десятков лет раньше написана

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax,
      Оскар Айзек очень круто справился со своей ролью, как и Фергюсон. Молодцы.
      @Teddy,
      Дюна на многих повлияла, но не уверен что на Мартина.
      Вот на Лукаса да. Сильно повлияла.

      0
    • PC_Master
      Комментарий скрыт. Показать

      @Teddy, для фанатов многие вещи похожи на игру престолов))))
      Фильм очень хорош если бы так не оборвали в конце. Жду продолжение во второй части

      1
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, "Есть недостатки , меня всегда смущала Зендея .
      В итоге она вроде и старается, но на фоне других актёров не какая."
      У неё там 2 с половиной реплики и крошечное время появления. Где вы там успели рассмотреть её игру не понятно. Если будет второй фильм то ясно что она там будет иметь одну из главных ролей(даже не зная что там в книгах. чисто по логике фильма). Но сейчас... ей и играть было негде.

      2
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767,
      Её много в его видениях показывали)
      Но возможно это мои предубеждения. Т.к. в версии Линча женщины были значительно красивше как по мне.
      Говорим о своих же впечатлениях. Навязывать не собираюсь.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @SSLX, согласен с первыми комментариями. Фильм великолепный, но хочется всего больше и уже сейчас :)
      Вильнёв показал визуальный пир для глаз, уже ради этого стоит сходить в кино.
      Не стоит бояться лора, если не читал книгу. Фильм подробно разжёвывает вещи, на которых сделан главный акцент в сюжете, а некоторые книжные моменты и вовсе убирает (например, в фильме ничего нет про Батларианский джихад - и не надо, эта информация ощущалась бы лишней). Я ходил в кино с человеком, который вообще ничего о "Дюне" не знает, и человеку было всё понятно. Болели вместе за леди Джессику, актёрская игра Ребекки Фергюсон выше всех похвал.
      Одно но, первая половина фильма ощущается более затянутой. У фильма вообще из таких значимых недостатков можно выделить как раз рваный темп: через чур много видений Пола, это может отвлечь от повествования.

      0
  • Chingachgook
    Комментарий скрыт. Показать

    Ходил вчера в кино, фильм пушка. Актеры великолепные, картинка потрясающая и вообще очень красиво и атмосферно снято. Рекомендую сходить тем, кто еще сомневается.

    7
  • Amarax
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь "Дюна" окупится и будет сиквел!

    9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, она 100% не окупится, надо собрать 800+ млн, а это уровень Форсажа 10, который в сотню раз популярнее какойто дюны.

      -1
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,

      надо собрать 800+ млн

      Меньше. "Годзилла" (2014) почти с таким же бюджетом (у "Дюны" 165 млн $ бюджет) окупился за меньшие деньги.

      0
    • chimchi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel, ой как же больно... Умом понимаю, что Форсаж скорей всего популярнее "какой-то" Дюны, но как же сердечко защемило:TT

      Люди, умоляю, занесите деньги Вильневу, пожалуууууйстааааааааа. тут картинка котиков

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, прежде чем чтото отвечать, изучи вопрос. Везде указывается "производственный бюджет" только, в таких блокбастерах как Дюна на маркетинг тратится еще столько же денег. А с проката в кинотеатрах студия получает в среднем 40% денег. Если у тебя хотя бы тройка по математике была в школе, можешь посчитать сколько денег нужно для окупаемости Дюны. (подсказка: 750+ млн$)

      0
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,

      (подсказка: 750+ млн$)

      Получается и для "Годзиллы" (2014) столько нужно для окупаемости было? И на Кинопоиске на "Сборы в мире" тогда смотреть не стоит? Тогда сколько собрал по миру "Годзилла" (2014)? Что бы окупится.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax,
      Чтобы окупится им надо сделать минимум 2Х.
      Т.е. 330 лямов.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ерунду не пиши.

      @Amarax,
      - Производственный бюджет Годзилы 160 млн
      - Бюджет на маркетинг минимум 100 млн, потому что это громкий блокбастер.
      - То есть суммарно потратили около 260 млн долларов.

      • С кинотеатров в США студия получает около 50% дохода. С Европейских около 40% дохода. В Китае с кинотеатров студия получает 25-30% дохода.
      • В среднем допустим студия от кинотеатров получает 40%. Получается что бы студия вернула 260 млн$ фильм должен собрать в кинотеатрах по всему миру 650 млн$. (40% от 650 млн = 260 млн.). Но вернуть деньги это недостаточно, надо же еще и заработать...

      Так как вижу, что многие не разбираются в этом вопросе, обратите внимание на фильм Варкрафт, у которого бюджет 160 млн, а сборы 439 млн, и он считается провальным (см. расчеты выше) и соответсвенно поэтому без продолжения. Таких фильмов много.

      1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Т.е. ерунду ?
      Ты сам же всё написал.
      Варкрафт провалился потому что именно его смотрели в основном в Китае. Т.е. чтобы с бюджетом в 150 окупится в Китае надо собрать как минимум 600 лямов, поэтому Варик и провалилсяс треском, хотя тут не удивительно .фильм был слабым да и на фоне более серьёзных фентази выглядел детским во многом.
      Бюджет фильма указан в 165 лямов , это официальные данные я не где не вижу дополнительных данных мега расходов на маркетинг ( учитывая пандемию я думаю основная ставка на интернет рекламу + сарафан, а оно скорее всего дешевле ). Т.е. ему минимум надо собрать сумму в 2 раза более. Чтобы выйти на окупаемость, Т.е. если он заработает в прокате 400 лямов это будет успех + НВО ещё.
      Плюс согласно многим слухам Уорнеры делают большую ставку на НВО Мах.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Придумывай что хочешь. Главное людям не пиши свою муть в комментах.

      165 лямов "Производственный бюджет", именно он везде указывается. Затраты на маркетинг студии почти никогда не указывают, Но у громких блокбастеров как Дюна на маркетинг уходит примерно такая же сумма как производственный бюджет. Так что отталкивайся от 300 млн минимальные затраты. Дальше сам посчитаешь ?

      Про интернет рекламу и сарафан поржал. По твоему ТВ рекламы больше нет, в пандемию ? Которая очень дорогая))))

      Что бы не быть тупым в этой теме, подпишись на канал GreenGrass в ютубе.

      И да, Уорнеры делают большую ставку на НВО Мах, но эта ставка в первую очередь на привлечение новых пользователей, а не на получение прибыли. Уверен, прибыль у этих стриминговых сервисов желает лучшего, какие бы отчеты они не рисовали для публики.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Это ты реально муть не пиши в коментах.
      Шан-Чи Дисней считает мега успехом с его 320 лямами.
      Какие 100 лямов на маркетинг ? кто в эпоху пандемии стоко будет тратить ещё и на Сай-Фай ,первый вариант которого провалился с громким треском ?
      Где вы такие "специалисты" то берётесь, ума не приложу.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, валера, а ты можешь доказать, что 100 лямов на маркетинг не были потрачены ?
      Где говорится что Шан-Чи мега успех ?

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      А ты обратное можеш доказать? приведя факт цифр для маркетинга ?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, ты придурок ? Студия не указывает эти цифры, мне тебе их высрать?

      Ты игнорируешь кучу примеров фильмов, которые собрали в 2-3 раза больше указанного на кинопоиске производственного бюджета и не имеющие продолжения, так как они кассово провальны.
      И этому есть 3 причины:
      - в производственный бюджет указанный на кинопоиске не включены затраты на маркетинг
      - От кинотеатров студия получает 50-25% денег в зависимости от страны
      - Актер, которому по контракту положен процент от дохода забирает всю прибыль и студия в минусе. Да-да есть и такой интересный пример у Тома Круза, который забрал сотню миллионов с прибыли и студия осталась в большом минусе.

      Дальше если хочешь спорить, изучи вопрос сначала.

      Совершенно точно, Шан Чи сейчас только окупил затраты и успешным его называют только из-за предстоящего выхода на Дисней+, где и заработает какие-то копейки в плюс.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Опять очередной неадекват с мнением что только его мнение верное.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, валера, давай ты сначала посмотришь все видео на ютубе на канале GreenGrass, а потом поговорим, ок ? Сейчас твои знания о производстве кино 0.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Неадекват , одним словом.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Есть фильм Район №9 - дебютная работа Нила Бломкампа. Так вот, бюджет Района 30 млн$ , а на маркетинг потрачено 71 млн$ (и он не указан в википедии или кинопоиске где ты смотришь) - и это скромный маркетинг, так как дебютная работа ноунейма. Так что же говорить про блокбастеры типа новой Дюны или марвеловского Шан-Чи, разумаеется там еще больше суммы на маркетинг, да и стоимость рекламы с 2009 года заметно дороже стала.

      Может ты неадекват и тут хочешь поспорить? Тогда обьясни мне, почему фильм с бюджетом 30 млн$ и сборами 211 млн$ НЕ имеет продолжения ??

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Я без тебя это всё знаю.
      Но я оперирую фактами реальных цифр.
      А не предположениями вроде минимум 100 миллионов.
      Особенно сейчас когда действуют всяким там запреты.
      И да на Кинопоиске указывают цифры маркетинга ,если они есть подтверждённые.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, по району №9 на кинопоиске указан бюджет 30 лямов и все. Обьясни мне, умник, почему фильм собрал 211 лямов и не имеет продолжения ?!

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Ну это вопросы к Джексону и Бломкампу. А не ко мне.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, хорошо ты в лужу сел. Ок.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Karatel,
      Шо ж ты такой "мега" аналитик делаеш на игровом сайте.
      Иди в кинобизнес, прямиком резюме отправляй к Варнерам или Дисней.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, У тебя с головой ок? Какой игровой сайт ?) Ты находишься в новости об кассовых сборах кино.
      И да, без тебя разберусь, что мне делать.

      0
  • evgeni9711
    Комментарий скрыт. Показать

    Российский рынок все еще не важен?

    4
    • Hedin
      Комментарий скрыт. Показать

      @evgeni9711, в послековидной эпохе еще как важен

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @evgeni9711,
      Дак как таковой Европа норм сборы показывает в целом.

      0
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @evgeni9711, а кто говорил, что он не важен?
      Вопрос только в том, что в России количество проданных за год билетов лишь немного превышает количество билетов, например, во Франции, где живет в 2,5 раза меньше людей.

      3
  • Mutare_Drake
    Комментарий скрыт. Показать

    Дюна вышла прекрасной, однозначно заслуженно.

    5
  • ReD23
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень красивый фильм, идти на него ради сюжета не стоит. Можно и оригинал посмотреть.
    Но вот если любишь Эпик то в аймакс идти обязательно.

    0
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @ReD23, книгу не читал. Мне сюжет понравился.

      1
    • ReD23
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, я не говорю что сюжет плохой. Сюжет как сюжет. Просто заметил много хейта к нему, мол все они думали что фильм хвалят за сюжет. Хотя его ценность абсолютно не в нём.

      1
  • MAestroO3D
    Комментарий скрыт. Показать

    Отличный фильм. Сложно что то ещё добавить. Ощущение от просмотра чем то похожи на Братство кольца.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    фильм классный, но это только завтравка на самом интересном заканчивается

    2
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Вчера ходил в кино и мне очень понравилось. Неспешное повествование, красивые пейзажи, минимализм на ровне с гигантскими объектами, мне очень нравится такой контраст.
    Не было ни единого момента который разочаровал. Предполагаю, что все хорошие фильмы(по моему мнению) обычно проваливаются в прокате, как это было с перезапуском Бегущего по Лезвию.
    Продолжению однозначно быть и я рад что эту картину отдали режиссировать именно Вильневу.

    1
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм классный. Книги не читал, но основной замес вполне понятен. Так что было интересно следить за сюжетом и теперь жду продолжение. Визуал и музыка на высоте. Так же удачный подбор актёров.

    1
  • TheJoker
    Комментарий скрыт. Показать

    В целом, все кто жалуется на резкий финиш, то надо понимать, что перед нами скорее всего трилогия а-ля ВК. Так что норм, оно того стоит. Все привыкли клипы смотреть, где всё порезано и скомкано. Честное слово я бы это посмотрел в сериале, эпизодов на 12. Даже жалко, что это фильм, а не сериал... Вообще, надо в кинотеатре пилоты показывать, просто жалко, что многие картины пытаются запихнуть в пару часов. Время фильмов ушло... Это формат для бреда типа Форсажа. Что-то более фундаментальное и атмосферное нельзя показать.

    -1
    • For-Sierra
      Комментарий скрыт. Показать

      @TheJoker, Вот только не надо этого нелепого сравнения с ВК (И с ЗВ, как тоже некоторые любят говорить). Каждый фильм ВК имел четкую структуру (Как и книги), и каждый имел свои начало и конец. Тут просто разделили одну книгу на две части. Сравнивайте Дюну с Голодными Играми, или Гарри Поттером, там как раз последние книги распилили на две части, и сняли по два фильма. А ВК не надо позорить, там все сделали правильно.

      2
    • TheJoker
      Комментарий скрыт. Показать

      @For-Sierra, душно звучит как-то. Если удалось запихнуть поверхностную сказку про добро и зло (типа того же ВК или ЗВ) в 2 часа, то барабан на шею. Я лучше три фильма посмотрю, но проникнусь атмосферой и получу удовольствие от взрослого повествования, чем буду восхищаться, что произведение запихнули в пару часов.

      ВК, кстати, это сказка, чуть не тот же Гарри Потер, для меня самого скука смертная. Попробуй запихнуть какую-нибудь ПЛИП в формат фильма, чего ты добьёшься этим?

      В чём смысл комментария-то твоего?) Типа пришёл в кино и посмотрел кино, а не одну часть фильма? Ну, тогда вон ходите на Форсажи и прочий комикс-шлак, кайфуйте от завершенности. Если вы хотите, чтобы тогда сериал делали, то я не согласен. В сериал не вбухают столько денег, а посмотреть его в кинотеатре не получится, а зрелища хочется.

      Нелепое сравнение с ВК...

      -1
  • sss77
    Комментарий скрыт. Показать

    кстати Демоник как раз выходит 23, глянем , и Диабло 2 , чет какое то совпадение .))

    0
  • Gungrave
    Комментарий скрыт. Показать

    Дюна вполне себя может окупить (да и уже окупила, глядя по сборам в России - на уровне пандемии это даже много), так что будет и продолжение.
    Клаустрофобы 2 смотрел, там тоже прикольная тема, правда несколько все лихорадочное, ну вы поймете, когда посмотрите...)
    Фильм "Злое" так себе, под конец заснул. Но в целом тоже ничего, на середине уже понятно было, что происходит. Но по общему визуалу заметно хуже всяких Астралов, Джеймс Ван видимо задал общее направление по всем этим мистическим явлениям и хотел посмотреть, что из этого получится. Ну франшизы не получилось, я считаю.

    0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Только с кинозала. Перед этим смотрел уже две экранизации, но почему-то только в этой понял все. Фильм смотрится очень легко и понятно. Музыка шикарная. Дубляж отличный (кроме пары моментов). Были моменты с косяками, но их по пальцам правой руки можно сосчитать. В общем фильм мне очень понравился. Девушке, на мое удивление, тоже. Будем ждать вторую часть.
    З.Ы. И да, сам по себе она намного мрачнее, как по мне, чем предыдущие экранизации. Но это наоборот +.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.