"Калашников" открыл предзаказ на смарт-ружье за 130 тысяч рублей

"Калашников" открыл предзаказ на смарт-ружье за 130 тысяч рублей

Концерн "Калашников" объявил об открытии предзаказов на первое российское смарт-ружье MP-155 Ultima. Оружие имеет модульную конструкцию для кастомизации, а также возможность синхронизироваться со смартфоном и "обучать" его владельца. 

Бортовой PC под управлением Android оснащен цифровым дисплеем, счетчиком выстрелов, часами, компасом, секундомером, таймером и индикатором остатка патронов.

Впервые ружье было представлено в прошлом году. Его длина составляет 610/1020 мм, а вес — 4.2 килограмма. Магазин рассчитан на семь патронов 12/70 калибра.

MP-155 Ultima можно предзаказать за 130 тысяч рублей.

88 Комментариев

  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    выглядит как нечто, что сломается после нескольких выстрелов)

    12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elidesigner, оно сделано на основе МР-155, дерьмо редкостное...

      3
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elidesigner, Четыре с лишним кило - вес запредельный для современных технологий. Скорее всего крепкое.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Elidesigner, да. Вот будет "веселуха", когда какой-нить чел. пойдет на охоту с таким "девайсом", и когда нужна будет надежность, оно не выстрелит по любой причине. А причин для "поломки" будет много, ибо конструкция максимально усложнена )))
      P.S. Если что это мнение мое авторитетное мнение диванного эксперда, пхахахахах.

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, дык тут все эти умные плюшки тупо сверху на обычное ружье налепили... Они дают инфу сверху, а не влияют как-либо на механику стрельбы.
      Как я понял.
      По сути, точно также можно на обычное ружье смартфон скотчем приклеить, и получаем весь этот функционал.

      12
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, @H3BO3, ну да, ведь продукция Калашникова широко известна как крайне ненадёжная (сарказм)

      21
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes,

      продукция Калашникова широко известна

      Ак-12 обр. 2012 года передает привет.

      Про древние артефакты прошлой эпохи речь не идёт. Сейчас уже не 1970-ый. Вечно паразитировать на хорошей конструкции не получится

      6
    • AlexMizl
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, вот и мне было интересно что входит из функционала в приставку SMART???

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, кроме шуток, огнестрельное оружие - это такая штука, которая должна иметь максимально простую и эффективную конструкцию, чтобы когда надо будет совершить выстрел - выстрел был совершен. Без осечек. А тут ружье обвесили всякой электронной фигней, которая при любом чихе просто даст сбой и подведет владельца. Выглядит красиво, современно, да. Но функционал крайне сомнительный.

      @dimidrum, представь чел. пошел на охоту. Сидит в засаде, подготовился. А у него в этом девайсе какая-нить дребедень вдруг как запикает, ну там аккумулятор где-нить разрядится. Или сообщение придет на дисплей. Это похоже на анекдот.

      1
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, серийный Ак-12 передаёт привет.

      3
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, простота залог надёжности, этого ли не знают в конторе которая делала и делает АК и АКМ?
      Но весь этот техно-обвес на огневые характеристики не влияет (кроме разве что веса), так что..

      3
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @AlexMizl, да тупо электроники нацепили и обозвали "умным". Чисто маркетинг.

      1
    • Yndex2017
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, действительно Калаши самое ненадежное оружие в мире .

      Да сопру нет, может финтифлюшки с него и отвалятся "умные" но я тебя уверяю, это не помешает прмя из болота прострелить из него твою попку)

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, ты все в одну кашу не мешай человек, Калашников, как армейское оружие хорошо, как огнестрельное для гражданских дерьмо, я прежде чем купить ружье пересмотрел штук 100 ружей от Калашникова и молота и в итоге купил Benelli.

      3
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, ну по шотганам калаши не спецы, тут нужно действительно выбирать из тех кто собаку на этом съел. Но думаю что с надёжностью у цифрового ружжа проблем не будет

      6
    • ILONMAX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.

      6
    • GoRoX98
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, дерьмо или хуже топовых аналогов, лол?
      Что-то мне подсказывает, что второе.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GoRoX98, да почему топовые? Я брал ружья за стоимость ниже чем 130, причем одно совсем недавно.

      0
    • GoRoX98
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, топовые не значит самые дорогие, а как уже написали выше - те кто лучше всех делает. Я уверен что калашников как концерн выпускает как минимум неплохие ружья, но естественно это их не лучший продукт.

      2
    • Sagisnusman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, По части механики все проблем быть не долдно, но вот как отдачу будет переживать электроника это уже совсем другой вопрос. Ясное дело что концерн не сам делал электронику, а скорей всего отдал производство Китаю ведь у нас собственного производства такого рода вещей практически нет. Вот и интересно после какого настрела откажет электронная часть.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, а что было с первыми образцами? Вообще не нашел негативной инфы.
      @H3BO3, так ружье и осталось ружьем. Запрос на стрельбу не обрабатывается процессором :D

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yndex2017, @Mikes, @Reym, еще раз вчитайтесь в мой коммент. Доп. гаджеты - доп. шум (даже проигнорю, то что весь "обвес" = минус надежность). Допустим какой-нить охотник сидит в засаде. А тут ка-аа-к запикает какая-нить фигня из той дребедени, что на ружье навесили. И все. И хорошо, если там условная охота на косулю будет, а не на медведя (конечно, если калибр позволяет). В общем продукт маркетологов - вот это вот с позволения сказать "ружье".

      И насчет бренда. Калашников там будет или корпорация Маска, да вообще без разницы. У любой конторы есть удачные модели, а есть неудачные. И что-то мне подсказывает что это "ружье" из серии - хлам.

      В общем, если бы мне вдруг понадобилось огнестрельное оружие. Для охоты или там еще чего законного, то я бы остановился на чем-то более традиционном, простом и надежном. Что легко обслуживать, и чем легче пользоваться. Чтобы снял с предохранителя и бахнул что называется, быстро перезарядил и еще раз бахнул, если потребуется.
      Все )))

      P.S. Хотя если оная модель всего лишь концепт/прототип/опытный образец какого-нить условного огнестрельного оружия "будущего" в стадии "еще в разработке" и т.п., то вопросов нет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, слушай, ну это дебилами тупыми надо быть, чтобы в оружие звуковые эффекты добавить. Вот прям конченным

      0
    • Yndex2017
      Комментарий скрыт. Показать

      @Craydsh, Ну он просто не вкуривает в тему абсалютно) он там наверное себе в голове нарисовал " Алису" котоаря орет на пол леса - огонь)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Craydsh, миром правят сейчас маркетологи, так что я ничему не удивлюсь )))

      0
    • Silensa
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sagisnusman, нормально она ее переживает. Жёстких дисков нет, что бы от тряски ломаться. Да и не гаубица же.
      Другой вопрос. Это МР-155. Его бы даже бесплатно не купил - убогое поделие. Что не выстрел то клин, то перекос, то недосыл. Срань одним словом

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, во-первых, ты правда думаешь что там есть динамики? Там кроме мониторчика, который вообще никак не используется на практике, нечему отвлекать. Во-вторых, конечно это продукт маркетинга, прототип, и вообще игрушка; как позиционируют в самом Калашникове - баловство.
      Тут скорей главная фишка - внешний дизайн, а не функция записи клипов стрельбы в нано разрешении.

      0
    • Elidesigner
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, не сравнивай, что было раньше, и что есть сейчас. может я ошибаюсь, на вид оно красивое конечно, но выглядит больше как пластиковая игрушка. короче мне пофиг будет оно работать или нет)

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elidesigner, ну конкретно это произведение - расфуфыренная игрушка, в армию её поставлять никто не собирается.
      Тем не менее, для бытового пользователя/коллекционера - вполне пойдет

      1
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, изначальный ак-12 - уг по многим причинам. То, что в итоге взяли в серию аж в 18-ом и то не так как хотели - это практически заново перепроектированная конструкция и общего имеет больше с сотой серией, чем с изначальным вариантом.
      Короче плыли-плыли, на берегу обосрались, а потом долго жопу вытирали.
      https://kalashnikov.media/article/weapons/ak-12-ot-porazheniya-k-pobede

      0
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    умное ружьё

    -

    часы, компас, секундомер, таймер, 2 счётчика

    Не понял

    Вот если бы там были датчики, которые по направлению, скорости ветра, удаленности от цели высчитывали упреждение и показывали метку - это было бы умное ружьё

    11
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, есть еще индикатор остатка патронов, для тех кто не умеет считать до 6.

      3
    • Sagisnusman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, На тех дистанциях что обычно покрывает дробовик лцу просто не нужен, ну а упреждение или скорость ветра вообще не запихать туда за разумную цену, и опять же эти фичи на дистанциях 50-120 избыточны. Дальше 120 метров даже пулей стрелять смысла нет.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мне интересно как и чему будет обучать этот дробовик владельца? Типа туда не стреляй, сюда стреляй? А ехидно комментировать промахи он будет?

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    А с текущими поправками в законе об оружии, купить его сможет только тот у кого уже 2 года стажа на гладкоствольное оружие и была двухстволка)

    1
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    О да, компас и часы крайне необходимы. Как раньше пользовались не умным оружием то?

    1
  • Vladimir_Niku
    Комментарий скрыт. Показать

    Как игрушка норм, туда даже эпл вотч можно поставить

    2
  • KorumJI
    Комментарий скрыт. Показать
    • Мимо! Опять промазал мазила!
    • Ну чё ты обзываешься? Я на тебя 130к потратил!
    • Ахаха, сам виноват, глупый мясной мешок!
    9
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Можно обменять свою видяшку на него и пойти по майнерам освобождать другие видяшки! :)

    4
  • Frankie-Zima
    Комментарий скрыт. Показать

    Пуха словно из Дума.

    0
  • Q4ardQ4ard
    Комментарий скрыт. Показать

    Я так понимаю, цена у него запредельная тупо за счёт сайфайного дизайна.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как продать старенькое ружье в десять раз дороже - невертеть на него дешевого пластика и китайской электроники, не выполняющей никаких важных для эксплуатации оружия функций.

    2
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @zofuz, если Илону можно продавать газовые горелки по 500 баксов, по почему Калашникову нельзя настоящий Дробыш за 1500?

      3
  • masrood
    Комментарий скрыт. Показать

    Довелось его пощупать на прошлой "Армии" в двух вариациях - с прикладом и без. Вместо смарт-часов на тот момент стоял демо-дисплей по качеству уровня телефонов Сони Эриксон начала 2000х. Баланс из-за "стеклобойного" цевья заметно смещен к стволу, при этом тот же ДТК от Ильина туда не нацепишь, что в купе с тяжеленным обвесом делает его одинаково неприменимым, что для практической, что для стендовой стрельбы.
    До сих пор не понимаю кому оно может быть интересно, кроме инстаграмных тактикульщиков.

    UPD: за такие же деньги можно приобрести сайгу 12к в облегченном тюнинге под спорт и с холосановским прицелом, или турецкий аналог. И это будет шикарный агрегат на ближайшие несколько десятков тысяч выстрелов.

    10
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, В оружии вообще не силён, но интересный отзыв. Не думал что всё так сложно.
      Выглядит классно, но для фильма. Не думаю, что на практике удобен такой дизайн.

      при этом тот же ДТК от Ильина туда не нацепишь

      На синюю изоленту, и в бой))

      2
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @David_Gray, спасибо за добрые слова, всегда рад рассказать про оружейную культуру , даже если об этом никто не просит :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, за такие деньги можно итальянца брать хорошего)

      0
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, за 20к выстрелов возил свою шмайсеровскую АР-15 на техобслуживание 6 раз, оставив прилично денег (не говоря о том, что таможня задержала заказанные мной из дойчленда файерпины и благополучно их посеяла). Зарёкся, живя в условиях санкций брать импортное оружие из-за всей этой трахомы. Но Вы действительно правы. Бенелли Нова или Ремингтон 870 в тактическом обвесе будет стоить до 100к. :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, я согласен, но так же стоит учитывать надежность каждого отдельного ружья, бывают ружья и за 300к ломаются через 5-10к выстрелов. Все очень индивидуально, я брал M2 и M3 90 оба ружья меня вполне устраивают, настрела из M2 больше 100к

      1
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, ничего не понял, кроме того что комментарий от шарящего человека! Здоровья тебе!)

      1
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, так они и не так чтобы бюджетные :). Я ружьями после первой сайги не особенно интересовался, но почти уверен, что Ваши М2 и М3 практически топовые классические Бенелли, с годами шлифовки за спиной.
      А вот с новоделом - тут как повезет. Мой приятель с отечественной PCC АРкой от SWC уже полгода мучается, а другой никак не нарадуется на СТМовскую, с которой на соревнования гоняет.

      @Beaten_pixel, Спасибо, дружище :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, да я и говорю, как повезет, жду вот разрешения на нарезное и хочу брать самый обычный 223 Калашников)

      1
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, хороший выбор, но с калибром - обратите внимание на ситуации со свежими санкциями в отношении патронных заводов. Из-за этого весьма вероятно повышение цен на все относительно редкие калибры, в частности .223, который шел в основном на экспорт (его даже в Москве сложно выцепить в нормальном количестве). Может статься, что производственные линии сократят и он станет не выгодным\ограниченным к продаже внутри РФ. Поэтому рекомендовал бы остановиться на том, что у нас максимально распространено и дешево - 7.62х39, 7.62х54, 5,45х39, .308, 9х19, 22лр.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, да про патроны уже слышал и опечалило это меня( 22 совсем не рассматриваю, мелковат, а вот 5.45х39 думаю будет хорошей заменой. Хотя и Аrgo в 308 тоже нравится, красивое)

      1
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, Тогда успехов Вам, и Вы молодец, что интересуетесь тематикой на высоком уровне :)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @masrood, спасибо! И вам всего наилучшего!)

      0
  • DenD1
    Комментарий скрыт. Показать

    Эх, а если бы это Илон Маск представил, то комментарии были бы диаметрально противоположные.
    Жаль кибертрак не УАЗ выпустили

    2
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, не лишено смысла, правильная подача очень важна. Основой рекламной кампанией для этого рубанка послужил ролик техноблогера, далекого от мира стрелкового спорта, или тактики. С тем же успехом могли бы закинуть нам с Вами по косарю, чтобы мы это ружье похвалили в комментариях к этой новости :)

      3
    • David_Gray
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, Прототипы уже есть. С применением современных материалов, и учётом нынешних (эконом вариант) потребностей!
      Вжыххх!

      1
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @DenD1, как я написал выше - Илонка продавал газовую горелку в футуристичном обвесе по 500$, а тут все таки настоящее ружжо

      3
    • masrood
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, а тут почти 2к баксов при покупательской способности, которая в разы ниже. Те, кто в тюнинге понимают - видят его бесполезность и неоправданно высокую цену. Те, кто может себе позволить его купить - не видят для этого причины.
      Это как Скайрим с модами продавать за фулпрайс в 2021, хотя постойте-ка...

      2
    • Beaten_pixel
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, так Маск может камни по штуке баксов продавать, если назовет их высокотехнологичными.

      1
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    О, только недавно в Таркове появилось :)))

    0
  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    Ахахахахахахахахахахахахаахахахах такие тут все мастера вооружения, я не могу))))
    Особенное несколько первых героев XD

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, кочевник, так просвети нас своей мудростью, о всезнающий

      0
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, так я не являюсь профессионалом, но коменты по типу
      -Выглядит громоздко
      -Как-то дешево выглядит
      -Херня, сломается сразу
      Очень смешны, особенно от людей из страны, в которой вообще запрещено оружие, кроме охотничьего и табельного, пф ххаха

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, так это же охотничье, я МР-155 просто пересмотрел 50 штук, все со своими косяками, где-то зазоры нереальные, гдето сколы и трещины, где-то на новом ружье уже хром стерт, много мелочей + еще при стрельбе очень часто клинит и это все я про ружья, которые сразу с конвеера, а не те которые допилили.

      1
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, вот послушай, сейчас твое сообщение конструктивное и с фактами, я на слова поверю тебе и в будущем буду иметь ввиду их, когда захочу убедиться в этом лично и если так и произойдет, я скажу про себя в голове
      -Блин, вот чувак писал, я помню, реально так и есть.
      Потому что ты написал хорошее сообщение. Но сообщения по типу
      -Гы смотри как игрушка, а значит говен гы
      Ну, никуда не годятся и кажутся только смешными от диванных неучей, согласись же)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, это в какой такой стране? В ближайшие полгода ты спокойно можешь купить себе любой ствол Ланкастер/Парадокс (Ага, включая переделанный из АК-12 TR-366ТКМ, или Сайгу9 под 345ТКМ

      0
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, в Таркове не очень удобно им пользоваться, из а того что теплак находится снизу, взгляд постоянно бегает

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, выглядеть оно может, как угодно, главное чтобы ело все патроны и не клинило + разборка легкая была и чистка, ну и в руках лежало удобно, тут каждому свое.
      @veseliy_kit, Да только кто будет брать Ланкастер/Парадокс, если заводы по производству патронов под данные калибры загнуться из-за низкой покупательской способности? Так как эти калибры станут теперь нарезными?

      0
  • oLEG_88
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы им тоже поверили?)))

    0
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну как все длц выйдут, возьму

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Винторез? Не, понторез.

    0
  • Arc
    Комментарий скрыт. Показать

    А еще заплатили Wylsacom'у за обзор этого прототипа как он "растреливает" своих хейтеров.

    0
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    Как понял - это огнестрел? А какой смысл заказывать его, если им по факту невозможно воспользоваться ? Его без лицензии вообще продадут?) Ну или как минимум, нужна лицензия охотника

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Frostmourn, нужна лицензия на приобретение гладкоствольного оружия и патронов к нему, а закажут те, кто...кто хочет)

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.