Facebook заблокировал аккаунты исследователей политической рекламы из Нью-Йоркского университета

Facebook заблокировал аккаунты исследователей политической рекламы из Нью-Йоркского университета

В прошлом году группа исследователей из Нью-Йоркского политехнического университета запустила проект Cybersecurity for Democracy. В его рамках они изучали политическую рекламу на Facebook и пытались определить принципы, по которым рекламодатели выбирали ту или иную демографическую группу.

Однако вчера Facebook заблокировала аккаунты исследователей. Причиной такого решения стал плагин, который команда использовала для сбора информации. По мнению представителей социальной сети, эта программа осуществляла несанкционированный сбор данных, в том числе и на страницах тех людей, которые не давали на это согласие.

Также в Facebook заявили, что неоднократно предлагали команде сотрудничество с тем условием, что исследователи будут использовать только ту информацию, которую им предоставляет сама соцсеть. Однако те отказались.

Лаура Эдельсон, кандидат компьютерных наук Нью-Йоркского политехнического университета и глава проекта Cybersecurity for Democracy, прокомментировала решение Facebook. По ее словам, команда на протяжении нескольких лет изучала приемы манипуляции и дезинформации в политической рекламе социальной сети. И действия Facebook на самом деле направлены не на защиту чьих-то персональных данных, а на сокрытие своих собственных нарушений.

Видео от Shazoo

Подписаться

16 Комментариев

  • baltazor92
    Комментарий скрыт. Показать

    Ведь несанкционированно собирать данные пользователей может только сам Фейсбук...

    29
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Цукербяку на гиляку)

    8
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Аж ржачно)))
    Блин)

    2
  • dimidrumdimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    И действия Facebook на самом деле направлены не на защиту чьих-то персональных данных, а на сокрытие своих собственных нарушений.

    … только при этом исследователи не отрицают, что получали несанкционированный доступ к персональным данным пользователей соц.сети, чем сами совершали нарушения… против которых и выступают…?

    Какой-то случай из анекдота.

    -4
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, так они собирали открытые данные со страниц пользователей. Её любой может прочитать.

      2
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, скорее всего руководство Фейсбука осознает, что если исследования выявят какие-то серьёзные манипуляции со стороны конторы Цукерберга, то саму компанию могут не хило так "нагнуть"

      3
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, тогда немного странная формулировка от Фейсбук:

      По мнению представителей социальной сети, эта программа осуществляла несанкционированный сбор данных, в том числе и на страницах тех людей, которые не давали на это согласие.

      Мол, с каких пор нужно согласие на сбор открытых данных?

      @Kordgik, да не, с фейсбуком та все ясно, не защищаю их, просто не совсем понял, чтож люди та собирали.
      И возникает вопрос, если исследователи могут собирать открытые данные (с чем Фейсбук по видимому не согласен) и как либо их трактовать, то действительно ли сам фейсбук не может воспользоваться этими же самыми данными…?
      Просто иначе не понятна цель исследования. Либо все могут использовать данные, либо никто. Или же проблема именно, если этими данными, пусть и открытыми, торгуют…? Но тогда это странно, ибо торгуют “бесплатным продуктом”, и цена по сути лишь “сервисом” определяется, что кто-то собрал эти данные за тебя.

      P.S. а то что Фейсбук распоряжается и более сокрытыми данными, я даже и не сомневаюсь, но исследование та этого не выявит.

      0
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, кто их там знает то, как оно работает. По идее реклама показывается непосредственно пользователю (у каждого в "ленте" своя реклама) и чтобы кто-то (что-то) могло засечь что за реклама показалась плагин должен быть запущен у пользователя, то-есть им самим.

      А цель исследования установить что реклама показывается не случайно, а чтобы именно повлиять на субъекта.

      0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Объясняю, как это работало: 6500 добровольцев установили плагин от данной команды исследователей, плагин фиксировал какую политическую рекламу получали добровольцы и отправлял эти данные исследователям. На что ссылается фэйсбук? Заявляется, что плагин получал информацию, недоступную для просмотра в рамках интерфейса самого ФБ, а именно: имена пользователей, реклама, линки на страницы юзеров и "почему я вижу это?".

    6
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, но ведь плагин по сути получается лишь собирал информацию, на которую и сами добровольцы якобы подписались? Пусть информация и неограниченна интерфейсом лишь Фейсбука.

      Или мол обвинение именно в том, что якобы не все понимали, на что соглашались и что с них собирается плагином?

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, обвинения в том, что плагин собирал информацию, без него недоступную.

      1
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, ... которую однако могли собирать и сами добровольцы, после чего отправлять её лично исследователям...?

      Я все же могу и в ручную отслеживать, что за реклама мне показывается и.т.д. если плагин собирает подобную информацию, которая, да, выходит за рамки чисто Фейсбука, но при этом для пользователя/добровольца она доступна и открыта...

      1
    • RichardTheSloth
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, ну, в общем, ФБ просто плохие люди

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Нам можно, вам - нет"

    5
  • Mikosevaar
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне друзья подарили пластинку Burzum 1996 года Filosofem, я ее сфоткал, когда получил по почте, так facebook скрыл этот пост и сказал "сие есть недопустимо", а Cannibal Corpse новый с uncensored обложкой все ОК.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Немного не по теме. Кто в курсе, чьи чиновники так отличились с тем, что на большинстве сайтов как реклама теперь плашки с "подтвердите свое согласие на использование cookies"? Американские, европейские или российские? Кто придумал такой бредовый закон, и можно, если не сложно, ссылку на закон?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.