Seagate начнет продавать жесткие диски на 20 ТБ обычным пользователям

Seagate начнет продавать жесткие диски на 20 ТБ обычным пользователям

Преимущества SSD по сравнению с традиционными жесткими дисками очевидны, однако это не значит, что HDD больше нет места. Если говорить в первую очередь о хранении больших объемов данных по адекватной цене, то HDD — оптимальный выбор. И уже скоро в этом году обычные пользователи, в том числе геймеры, смогут приобрести жесткие диски Seagate емкостью до 20 ТБ. Ранее они были доступны только в качестве бизнес-решений.

Цена новых моделей для потребителей не сообщается, однако рекомендуемая цена на диск Barracuda Pro емкостью 10 ТБ составляет около 350 долларов. Так что модели на 20 ТБ будут стоить не менее 700 долларов. Прилично, однако для такого объема более чем приемлемо.

Сколько игр влезет в 20 ТБ? Зависит от типа. Современные игры уже достигают не менее 100 ГБ, а некоторые уверенно подбираются к 200 ГБ, однако это единичные случаи. Если взять среднестатистическую игру, то влезет около 400-600 тайтлов. Если же говорить об инди, то можно уместить тысячи тайтлов.

Впрочем, такое решение вряд ли стоит считать долгосрочным. Будущее определенно за твердотельными накопителями и со временем SSD будут дешеветь, а их емкость продолжит расти.

Фото: Denny Müller

Видео от Shazoo

Подписаться

48 Комментариев

  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Прямо сейчас сигейты 10-14 Гб стоят 40 тысяч, 18 Гб уже 73 тысячи. Новые дешевле точно не будут. Так что как то дороговато для файлопомойки, и это ещё мягко говоря (без мáтов).
    В болото такие цены, лучше дешёвые SSD купить, с 4-мя битами на ячейку. А ненужные файлы стирать или в облако запулить. :)
    P.S. И это без учёта постоянного гула и тряски от этих HDD.

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, зачем 4 бита? после выхода за пределы кэша линейная скорость сильно падает, вплоть до значений ниже чем у хорошего харда. допустим народный адата хпж гаммикс с11 про (ака сх8200 про) объёмом 2тб стоит порядка 280 долларов. более чем достаточный накопитель для игр.

      1
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, У HDD тоже проседает скорость после забития кеша (на SATA). И с возрастом эта уменьшенная скорость будет всё меньше и меньше. Так что тут у них более менее равновесие. :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, кэш у харда типичным объёмом достигает 128-256 мегабайт, у самых объёмных достигает 512 мегабайт. на ссд применяется система слс-кэширования, в рамках которой объём кэша может достигать многих и многих гигабайт, десятков гигабайт, а порой и сотен. так что на харде ты запишешь очень малый объём данных (менее половины гб) на скоростях сата интерфейса - около 500мб/с, а потом скорость быстро упадёт до 250-280мб/с у самых быстрых моделей, и до 150-180 у обычных.

      теперь возьмём самые дешёвые ссд на 4-битовой флэш памяти, у них после выхода за пределы кэша скорость падает до менее чем 100мб/с, типичное значение около 60. к тому же в таких ссд как правило отсутствует драм кэш, для хранения таблицы адресов, что ещё больше ухудшает скоростные характеристики.

      и третий момент, в подобных ссд используются дешёвые 4-канальные контроллеры, и флэш память с крупными ядрами, что накладывает большие ограничения на скорость записи, которая чем меньше объём ссд, тем меньше. поэтому и в рамках слс-кэша скорость записи даже 1тб моделей может не достигать и половины сата3 интерфейса.

      поэтому традиционный ссд с 3-битовой памятью и 8-канальным контроллером, да с драм кэшем наиболее предпочтительный вариант.

      1
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, Да не, не спорю, тоже за 3 бита обеими руками. :)
      Про 4 бита написал только как для файлопомойки, для работы и игр лучше всё таки чуть потратиться.

      0
    • marovaki
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, И тут майнеры все испортили. А до этого кому продавали диски - избранным?)

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, Это точно, будто ненужные уже фильмы/игры/другие файлы нельзя просто удалсять а потом скачивать когда снова нужны.) Ну а кому лень это делать и денег не ограничено - пусть и на 50 - 100тб покупают жд конечно. Облако кстати хорошее решение, хотя бы размером 1тб - и уже не нужен никакой новый жд/ssd.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    черепичная запись? спасибо, не надо. такие огромные объёмы интересны в первую очередь чиа майнерам. геймерам огромные харды ни к чему, особенно на фоне новых технологий директ сторадж, предполагающих быстрый доступ к ссд. также такие винчестеры могут быть интересны любителям хранить фильмы и видео в высоком качестве. но никак не геймерам.

    4
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20,

      также такие винчестеры могут быть интересны любителям хранить фильмы и видео в высоком качестве

      Да, для фильмотеки - это мастхэв. FullHD-Remux среднего фильма - спокойно 30 Гб весит, UltraHD - 50-60 Гб.
      А вот под софт и игры - в 2021-м то году - только SSD, без вариантов.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, ремуксами никакого харда не напасёшься. я например всё конвертирую в меньший битрейт, кроме звука конечно, н264 кодеком, иногда н265.

      0
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, ну, я - просто (скроемся под спойлер, ведь "приличные люди" - публично не обсуждают эту запретную и крайне пошлую тему)
      многие вещи в принципе качаю в BDRip 1080p качестве. Но отдельные фильмы/сериалы - хочется сохранить в максимально возможном качестве. А это - Remux. Rip - априори пережатка, и качество, соответственно, будет отличаться в худшую сторону. На каком-нибудь не самом большом мониторе/телевизоре - эту разницу, может быть, и не будет видно. Но на +- хорошем ТВ с диагональю в 55'' - ощущается. К тому же, чем выше битрейт у FullHD-видео - тем лучше оно будет выглядеть на UltraHD-экране. Так что, Remux'ы - наше всё. Для этого, собственно говоря, такие вот жирные HDD и могут пригодиться обычному домашнему пользователю. Профессионалам ещё нужны, блогерам и т.п. - кто хранит свои рабочие файлы/проекты и т.п.

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, Скачал в этом году кстати например Лигу Справедливости весом 35гб в 4к и Довод весом 28к в 4к - качество просто супер, 0 претензий на 55'' 4к тв было, в плеере очень красиво смотрелось. Так что носится за Ремуксами с долбанутым весом в 50 - 60гб совсем не обязательно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, ну уже тогда весом 28к в 4гб если на то пошло

      0
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, Ой ой, ошибся человек немного поспешив - давай еще трагические причитания выдай по этому поводу...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, это точно мне сообщение?

      0
    • T-Bug
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, Килобайт?

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Десять лет назад по цене было ненапряжно покупать диски на 0,5-1Тб. И за это десятилетие ничего не поменялось... Весь прогресс в накопителях исключительно в ссд. Харды по такой стоимости нужны единицам, и уж точно не для игр, т.к. интернет позволяет скачать любую игру в считанные минуты. Ну и даже если игра занимает больше сотки - легче подождать лишний час раз в полгода, нежели выложить месячную зарплату.

    3
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog,

      интернет позволяет скачать любую игру в считанные минуты.

      За МКАД выйди, охренеешь, там орки, 5 мегабит адсл, 500р в месяц, граааа

      в МСК и СПБ в общей сложности проживает 17 лямов человек, а в РФ - 140 лямов, представь себе масштаб катастрофы, у 17 лямов есть высокоскоростной доступ в интернет, у 120 лямов - нет

      дикая херня конечно для соевого мозга мацквичей, соглы, осознать невероятно сложно, практически нереально, просим отнестись с пониманием

      2
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,

      За МКАД выйди, охренеешь, там орки, 5 мегабит адсл, 500р в месяц, граааа

      Да, остались ещё такие места в РФ, и много. Более того, даже в пределах крупных городов. Я вот - живу в областном центре, население 500 000 + человек. У меня в квартире - честные 500 мбит по проводу. А у коллеги и буквально через 100 метров - задница глубокая. Ну потому что - в частном секторе - уже тупо нет высокоскоростного интернета по проводу. Ну просто потому что - не тянут кабель туда, ни один из провайдеров. Хотя, я малость приврал: с этого года - начали постепенно подключать частный сектор. Но весь - пока ещё не оприходовали.

      Родители - живут в небольшом городке с населением +- 40 000 человек. Тоже в частном секторе (свой дом). И тоже - им только два года назад туда нормальный интернет провели (что, на самом-то деле - забавно: у них частный сектор подключать стали раньше чем у нас). А до этого - только по ADSL был.

      1
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, Это одна из самых незначительных проблем этой страны как бы, лол.) Нету претензий особо к скорости инета вне москвы, зачастую как раз пишут что в россии инет куда лучше чем в Америке/Европе бывает(в новостях про облачный гейминг обычно).

      1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Тут 2 диска по 2 ТБ за 10 лет никак не заполнятся… интересно, обычным пользователям вообще такие объёмы нужны или нет?

    2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, эпоха 4К, один кинчик/серияльчик для домохозяек занимает терабайт

      а на носу эпоха 8к между прочим, там чтобы один кинчик скачать - будут нужны десятки терабайтов

      0
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, уже выше ответили.
      Remux какого-нибудь условного "The Expanse" из 10-ти серий в FullHD (даже не UltraHD) - спокойно весит под 110 Гб +-. Один фильм в UltraHD - 50 Гб. В FullHD - 30. +- разумеется.
      Да, если жить по принципу: скачал, посмотрел, удалил - то можно вообще без HDD обойтись, SSD взять да и всё. Но многие фильмы, в будущем - можно и пересмотреть.
      Но зачем их потом заново искать, скачивать (между прочим - раздачи на трекерах имеют свойство умирать с течением времени), настраивать (дорожки монтировать при необходимости и т.п.) - когда можно просто забить на HDD и отправить на полку
      ?

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, когда чуть возраста прибавится, внезапно поймете, что пересматривать все накачанное нет ни времени, ни желания. Да, иногда можно и пересмотреть, бывает такое. Да, бывают любимые фильмы. И вот для любимых, которые смотрятся пару раз в год - можно и диск завести, либо место на ссд резервировать. Но все это уже пройдено не раз: накапливаешь годами, потом включаешь голову, оцениваешь, сколько раз смотрел (а обычно - ни разу не пересмотрел) - и спокойно чистишь диски. Я несколько больших пакетов в свое время вынес с записанными болванками DVD, все крутые и хорошие фильмы. Но увы, не пригодились, пришел BD. А ради посмотреть раз в пару лет траты на диск избыточны. Еще скажите, что пересматриваете по кругу ту же экспансию или игру престолов? Да некогда это делать, просто некогда. Тут обычные фильмы пересмотреть сто раз подумаешь. Но любимые имеют место быть, и для них у меня есть флешка на 256Гб. Удобно и место не занимает. И помещается спокойно в самом высоком качестве (любимых то всего несколько, максимум с 3-5 обычно, из тех, что в году по нескольку раз смотрятся).

      @Imlerith, на один кинчик\сериальчик можно выделить пару терабайт. Но ведь все равно пересматривать их не придется, так что не критично вообще.

      2
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog,

      когда чуть возраста прибавится, внезапно поймете, что пересматривать все накачанное нет ни времени, ни желания.

      Ну, во-первых, вы по себе - других не судите, это так - совет на будущее, когда вам "возраста прибавится" (сейчас видимо - ещё не хватает его для понимая каких-то вещей).

      Да, бывают любимые фильмы.

      Ну, у меня вот, к примеру - таковых много. И классика аля многие картины со стариной Джеки Чаном, и то же "Смертельное Оружие", которое раз в пару-тройку лет - стабильно пересматривается. "Властелин Колец", "Терминаторы", и многие другие картины. "Аватар". А ещё, внезапно - порой возникает желание пересмотреть не весь фильм или сериал целиком, но какую-либо конкретную сцену или серию. На днях, к примеру - решил "Титаник" перемоткой "глянуть". А до этого - минут 15 из первых "Мстителей".
      Какие-то вещи - пересматриваются чуть ли не каждый год. Какие-то - да, не запускались ни разу. Но главное тут то, что если желание что-либо пересмотреть возникнет - то будет такая возможность: достаточно - всего-лишь подойти к шкафу и взять с полки HDD или купленный BluRay. Это - вопрос наличия самой возможности и выбора! Я, если ситуация позволяет - предпочитаю, что называется, иметь пространство для манёвра.

      А ради посмотреть раз в пару лет траты на диск избыточны.

      Для вас - избыточны (как и для многих других людей), а вот для меня - нет (опять-таки - как и для многих других людей).

      Еще скажите, что пересматриваете по кругу ту же экспансию или игру престолов?

      Целиком? "Экспансию" - один раз пересматривал, несколько раз - избранные эпизоды/моменты. "Игру Престолов" - гарантированно пересмотрю в будущем, когда "вулкан", проснувшийся после финала 8-го сезона, наконец-то потухнет. А отдельные моменты - частенько запускаю, переосмысливаю. Те же "Теорию Большого Взрыва" или "Клинику" - регулярно, они у меня фоном на ТВ крутятся, когда чем-то занимаюсь (ужин готовлю, или одежду глажу и т.п.). Один прогоняется до конца, второй, затем снова первый. Условно говоря.

      Да некогда это делать, просто некогда.

      Ну вам - некогда. А я - могу время найти, при необходимости и желании. Дальше что?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kevin_rayt, про возраст не обижайтесь. Всего лишь хотел сказать, что по-другому начинаешь смотреть на процесс накапливания ненужных вещей. И если даже нужных, то зачастую вопрос легче решается по мере возникновения проблемы, нежели накопить и ждать, авось пригодится. Да, это лишь мой личный опыт, который показал, что такое накапливание бессмысленно - для меня, естественно.
      Много фильмов, упомянутых вами, у меня долго хранились и на дисках, и на жестких. Но вот незадача, захотел пересмотреть, например, Терминатора - а уже есть новые интересные релизы в другом качестве и даже с цветокоррекцией. И хочется посмотреть, авось лучше, и фильм не так заезженно смотрится. Или Open Matte. Или 4К. А в будущем 8к. Неужели следить за всей коллекцией и обновлять релизы, оставляя лучшее? Я прошел этот путь, я так делал. И для себя принял решение - потраченное впустую время.

      1
    • Alex_Petr_777
      Комментарий скрыт. Показать

      @OdinCaesar, Ну 2.25 тб мои можно заполнить более менее - но это просто жаль бывает многие нужные потенциально файлы/фильмы/игры удалять, а надо по сути, это освободит кучу места сразу. Ну и гб 200 все еще остаются свободными даже если не удалять это все ненужное. А 4 тб то конечно должно хватить на все что угодно вообще.

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, Прямо про себя прочитал - постоянно раньше качал, потом через два-три года обратно зачищал всё. Нет ни времени ни желания всё подряд пересматривать.
      Вот музыку только не всегда удаляю, приятно иногда запустить что нибудь почти наугад из папки с ней. :)

      1
    • OdinCaesar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, у меня первый внешний с тех пор, когда я ещё прошитыми xbox360 баловался. А второй под фильмы и музыку был. Фильмы и музыка теперь в Netflix & Co. Сейчас там ничего, кроме фотографий с зеркалки, дипломных работ и копий важный бумаг нет. Но вот видишь, оказывается народ ещё как пользуется и такие объёмы нужны.

      0
    • Br1ella
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, Когда немного возраста прибавится, появятся жена\дети, поймете что и 20тб под домашний сервер мало.)

      1
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog, у меня хард закачан интересными видосами с ютуба, сериальчиками легкими и потяжелее, фильмами о природе и худ фильмами, и я его использую в качестве "телика", включить за обедом, перед сном, просто холодным зимним вечером, на фоне уборки/готовки/игры и т.д., а не всегда и везде есть доступ к хорошему интернету, плюс нужно время чтоб что-то найти, включить, переключить, скачать и прочий геморрой) мне лично удобней заранее все скачать, невероятно удобно. А еще удобнее когда таких хардов много. А еще, бывают всякие проблемы то с торрент-треккерами, то с "раздающими" эти торренты, не говоря уже о лицензионных сервисах, об изредка, но глючащем софте, ломающихся компах/ноутбуках и т.д., да мало ли чего в жизни происходит))
      Короче, не надо по себе судить. И да, дело далеко не в возрасте, это очень глупо, так поверхностно судить.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Trog,

      когда чуть возраста прибавится, внезапно поймете, что пересматривать все накачанное нет ни времени, ни желания.

      Очень от человека зависит. У меня на прошлой работе был человек у которого дома вместо книжек на полках стояли винты с фильмами и музыкой. За сорокет мужику. Жена, дети :)

      0
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    ''Так что модели на 20 ТБ будут стоить не менее 700 долларов. Прилично, однако для такого объема более чем приемлемо.'' - да не, под файломусорку хоть 100 тб пусть будет жесткий диск - никаких больших денег он не стоит все еще, это лишь место под файлы и не более того все еще а не конкретное повышение мощности пк.)
    Игры весят 50 - 100гб и самые последние и не более, всякое дерьмо типа CoD который на деле весит 15гб каких нибудь и не более но его раздули в 10+ раз непонятно чем(чтобы мотивировать покупать жесткие диски и ssd новые людей) - вспоминать нечего.
    Метро 3 расстроило вот огромным для него весом в 81 гб, непонятно совершенно чем там столько забито, у прошлой части в 10 раз почти меньше вес, лол(пусть там и нету больших открытых локаций как в 3 части).)
    У Ведьмака 3 в 2 раза почти меньше вес тоже даже с дополнениями огромными.

    1
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Предполагаю, что с новыми контроллерами (они уже есть и работают) под большие объёмы, скоро появится много SSD на несколько Тб. На новых материнках уже сейчас по 6-8 разъёмов SATA и пара-тройка М.2, должно хватать как бы. Так что втыкай SSD сколько хочешь, тишину не испортишь, да и температуру не подымешь. :)

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, уже есть в продаже SSD на 8 Тб, а может и больше, просто искал на вскидку, нашел от Kingston. Цена правда кусается но со временем упадет.

      1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а НЕобычным пользоваьелям?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    по поводу возраста и пересмотра интересно. мы сейчас живём в шаткое время, никто не гарантирует что в ближайшем будущем не трахнет ковид-апокалипсис. но люди почему то уверены что накачанное не будет времени пересматривать. да даже если и не будет, но есть ведь дети, внуки, которые с удовольствием пересмотрят хорошие фильмы, сериалы и мультфильмы прошлого. для того и создаётся домашняя фильмотека. конечно можно возразить что скачать и в будущем не будет проблемой, только вот нифига подобного. некоторые фильмы имеют скверное обыкновение пропадать с архивов тех же торентов. к тому же значение также имеет и звуковые дорожки, которых всегда по нескольку штук, и которые как правило отличаются качеством. поэтому иметь домашний архив с ценными подобными файлами это всегда смысл.

    1
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, вот именно, элементарные вещи же) У многих бабушки и дедушки собирали библиотеку, несмотря на то что она занимала уйму места, а сейчас - одна карманная коробочка и там сотня таких библиотек, грех не сделать архивчик, свой личный.
      Плюс все эти страшилки с отключением от интернета, деглобализация (что вполне объективно) и т.п. Авось торренты накроют медным тазом (маловероятно конечно) и будет очень грустно... или скорость интернета урежут раз в 20.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Ну да, я когда-то музыку на кассеты записывал для коллекции, а потом фильмы на DVD... только сейчас мне тупо не на чем их слушать/смотреть так как формат носителя устарел. Полагаю у наших внуков будет та же проблема, не к чему будет подключить жесткий диск так как будут уже другие носители информации и вся коллекция просто пропадет. Очень смахивает на привычку складывать хлам на балконе который десятилетиями валяется в надежде что "пригодится", а потом в один прекрасный день все это улетает на свалку)))

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Darth_Maximus, я выше 2 раза объяснил почему это имеет смысл. И нет, это разные вещи, цифры "0" и "1" с нами очень надолго в отличие от касет и прочего. Про внуков я конечно не говорил, лишь про себя любимого)) ну про детишек максимум.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Я читал, просто не понимаю зачем. Интернет что ли лимитированный? И то что "0" и "1" с нами на долго не такой уж и факт, к тому же речь не об этом, а об интерфейсах подключения. Попробуй сейчас жесткий диск IDE подключить, это тебе нужно искать какое-то древнее корыто которое еще и может не потянуть воспроизведение видео в высоком разрешении. DVD например мне сейчас некуда впихнуть так как привода уже лет 10 как не имею.. Купить то можно но смысл если могу в интернете посмотреть тот же фильм. Не знаю как у тебя но у меня сейчас проблем с доступом к мировой сети нет от слова совсем, даже в лесу с телефона можно без проблем подключиться.

      0
    • devoted
      Комментарий скрыт. Показать

      @Darth_Maximus, еще раз повторю тогда) А интерфейсы быстро не меняются, если через 5 лет появится что-то отличное от usb, то очень постепенно, не будет проблем перекинуть со старых "хардов" на новый "ссд", например.
      Вот мне даже в городе "в интернете посмотреть фильм" страшно неудобно) Искать пиратский - куча непонятных сайтов, с непонятной озвучкой и с посредственным качеством (битрейт онлайн видео, особенно не лицензионный - очень плох), искать лицензию - купи/зарегистируйся/оформи подписку на сервис на который ты зайдешь раз в год, ну в моём случае это вот так) это при условии, что интересный мне фильм/сериал/передача вообще есть где-либо, меня Форсажи и Мстители не интересуют совсем, вкусы специфические, плюс сильно от настроения зависят, мне удобней взять хард и включить сериал Сайнфелд или Психовилль, фильм Обитель теней или Кошачий глаз, шоу Чудаки или шоу Гордона Рамзи. Так понятно?))
      Про доступность интернета в загородном доме/на даче уж объяснять не буду, мы тут далеко не все в Москве живем.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @devoted, Filmix.. регистрируешься и в хорошем качестве, любая озвуча на вкус и цвет, все быстро появляется. Из минусов - перед фильмом 15 сек рекламки какого-то казино но и тут можно заплатить если сильно хочется и обойтись без рекламы. Как по мне это удобнее чем таскать железяки, подключать-переподключать и т.д.. Но тут конечно каждому свое.
      К слову, я не из Москвы и даже не из России, всегда думал что в РФ с покрытием все хорошо но похоже это не так, буду знать.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    ну наконец будет куда сохранять мою коллекцию порно, задолбался по облакам распихивать

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    seagate в последнее время любит делать диски, которые потом не читаются. ну его нафик - подожду-ка я с годик

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Странно все это. Вроде как мир переходит на облачные сервисы но при этом пытаются продавать диски бешенных объемов. Вопрос зачем? Любой фильм/сериал можно глянуть онлайн. Игры все равно на SSD ставятся. Я не представляю каким нужно быть упоротым чтобы 20 Тб фоток наделать)))

    0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Darth_Maximus, Видимо, какой то очень крупный заказчик оформил с сигейтом крупную поставку таких дисков. Ну и как обычно в таких делах, производители пытаются впарить свой товар ещё и тем, кому он по сути не нужен. Больше дисков - больше навар. :)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, Может и так. Я понимаю для серверов это хорошее решение но дома просто не вижу смысла... у меня такой мусорник на 2 Тб стоит и там просто свалка в которую я не заглядываю и по итогу просто форматну как место закончится. Раньше хоть инсталы игр там валялись, сейчас же со Стима все устанавливается, торрентами крайне редко пользуюсь так как играю куда меньше, времени нет.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.