36 штатов США подали иск против Google из-за "монополизации" Google Play

36 штатов США подали иск против Google из-за "монополизации" Google Play

Генеральные прокуроры 36 американских штатов подали судебный иск против Google. Корпорацию обвиняют в создании монополии в плане распространения приложений на Android. А еще в том, что компания берет слишком большую комиссию в 30% с разработчиков.

Вот что сказано в иске:

Google предприняла шаги, чтобы закрыть экосистему от конкуренции и стать посредником между разработчиками приложений и потребителями. Компания использует антиконкурентную тактику, чтобы уменьшить и лишить стимулов распространение сторонних приложений для Android.

Google не только препятствует появлению потенциально конкурирующих магазинов приложений, но и позаботилась о том, чтобы у разработчиков приложений не было иного разумного выбора, кроме как распространять приложения через Google Play Store.

Вместо того, чтобы просто улучшить процесс распространения приложений, Google использует антиконкурентные барьеры и предписания для защиты своей монополии и увеличения сверхконкурентных доходов от Google Play Store и Google Play Billing.

В иске указано, что Google позволяет распространять в своем магазине сторонние приложения, однако всячески этому препятствует. В результате на долю компании приходится свыше 90% всех приложений в Google Play — и это, по мнению прокуроров, указывает на монополию.

Кроме того, признаки монополии усмотрели в том, что, за вычетом Apple с ее iOS, Google контролирует 99% оставшегося рынка мобильных операционных систем при помощи Android

В компании уже заявили, что все обвинения беспочвенны, а саму корпорацию нельзя считать монополистом из-за того, что в мире существует крупный конкурент в лице Apple.

Видео от Shazoo

Подписаться

27 Комментариев

  • EnclaveHere
    Комментарий скрыт. Показать

    Што?

    Во первых, проги можно ставить и обновлять без маркета
    Во вторых, есть даже пиратские маркеты, и им не нужен рут
    В третьих, есть даже прошивки без Гугла в которых свои магазины, те же Сяоми в Китае

    Суини, твоих рук дело?

    10
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, мне кажется пролетят, ведь не что не мешает сделать свой кастом на адроиде со своим маркетом :D

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere,
      1) Можно, только это выключено по умолчанию. Бонусом идёт то, что тебя могут заставить опубликоваться в Google Play как это было с Fortnite.
      2) Да, можно отдельно поставить магазин.
      3) Предустанавливать свой магазин имеет право только производитель, судя по всему. Как минимум Epic в иске к Google говорили, что OnePlus отказали в сертификации из-за наличия предустановленного EGS.

      Вообще, мне кажется очень странным, что они не пошли сначала за Apple. Всё же они куда больше монополизировали свои продукты.

      2
    • EnclaveHere
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, и про консоли они тоже молчат

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @EnclaveHere, консоли в каком-то смысле можно понять. Это узкоспециализированное устройство которое продаётся в убыток. В отличии от телефона, который сейчас есть у каждого.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Объясните пожалуйста как можно обвинять в монополии когда компания на собственной платформе? Да она давит конкурентов но это же полностью собственность гугл.

    6
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, в статье же написано. Жирными выделенными, черными афро буквами. :)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Написано что гугл на своей платформе ставит свои условия)

      3
    • Fleming
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, Там написано: "препятствует появлению потенциально конкурирующих магазинов", что, по мнению прокуроров, является нарушением антимонопольного законодательства.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, удивительно да, почему чужой устав в церкви не работает.

      3
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fleming, по мнению истцов, а не прокуроров пока что. Указывать оно может на что угодно, без решения высшего суда это как угодно называть можно.

      0
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, тут скорее речь опро отношение Гугла к разработчикам приложений. Много страданий читал на эту тему. Я думаю тут про это.

      1
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, потому что у платформодержателя не должно быть монополии на распространение приложений? Microsoft за подобное судили в 98 году.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, а почему в случае эпл всё норм?

      0
    • dimidrumdimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @AndreyTsy, в суд подают на конкретную компанию по конкретным обвинениям. Оно не работает по принципу: “либо все, либо никто”.
      В будущем почти наверняка придерутся и к эппл. Сейчас в принципе многие страны начали давить на IT компании по тем или иным причинам, но в основном из-за монополии и обхода уплаты налогов.

      Ну и дело между эпиками и эппл по сути именно всего этого и касается, и оно на данный момент в рассмотрении, так что с эппл уже не “все норм”, даже если обвинителем является не правительство, а другая организация.

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, де-факто, монополия. Но тут даже скорей политическое, ибо капитализм не может работать сам по себе, его нужно искусственно регулировать. Без этого к власти быстро придут социалисты.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @GeorgeRED, я тебя удивлю, но есть такое понятие как антимонопольное законодательство. И монополиям государство устанавливает правила и цены.

      1
  • Qbeznegativa
    Комментарий скрыт. Показать

    просто улучшить процесс

    А как его улучшить? Ну появится (уже появился) какой нибудь другой магазин типа хуавеевского и что? Ну будут у вас (количество магазинов) и что с ними делать то?

    0
  • Techofox
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень странно...
    Как Google запрещает другим магазинам существовать на их платформе? Создавайте свои магазины, устанавливайте их, ради бога.

    Просто PlayMarket один из первых и самый крупный. Да, комиссия завышена, но... увы, это их право.

    -1
  • Fulluchamver
    Комментарий скрыт. Показать

    А к эпл почему то вопросов у них не возникает

    1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fulluchamver, к Эплл уже предъявляли. И думаю все это только начало и с Гуглом и с Эппл.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fulluchamver, серьезно?) эпл уже за это кто только не пнул. Однако у гугла и эплов есть разница. Гугл сделали только свою платформу, устройства в большинстве случаев не их. У эплов же что ось принадлежит им, что устройства на этой оси.

      2
    • Fulluchamver
      Комментарий скрыт. Показать

      @zero_sleep, устройства принадлежат покупателям

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fulluchamver, никто не спорит. Но эти же покупатели частенько творят дичь, а потом прутся с исками в суд, мол «у меня что то тут вот не работает».
      Опять же это политика эпла, это их продукт и разработки. Не устраивает их политика - милости просим на Андройд.

      0
  • DeRIPaL
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати в тему, Гугл в скором времени избавятся от приложений с форматом ".apk" вместо этого будет вроде ".aap" или по другому называется я зыбыл уже.

    1
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @DeRIPaL, не в тему. aab удобен тем, что в него можно поместить разные ресурсы под разные разрешения экранов/языки и т.п. и в отличии от apk это не нужно будет скачивать всем. На устройство всё-равно приходит apk. Возможно, разве что, доставать apk из стора станет сложнее.

      0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Суини потирает ручки, ну наконец до людей в правительстве начинает доходить, и его борьба с телефонными ОС гигантами не напрастна. Чувствую что эпики на шаг ближе к выигрышу своего дела.

    2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.