Ужесточить контроль над видеоиграми и запретить анонимность в сети — что предложили законодатели после трагедии в Казани

Ужесточить контроль над видеоиграми и запретить анонимность в сети — что предложили законодатели после трагедии в Казани

Сегодня в Казани произошла трагедия — 19-летний парень расстрелял восьмиклассников в своей бывшей школе. Он получил разрешение на оружие, пошел в школу и за 8 минут убил семерых детей. Еще 16 человек пострадали, а общее число погибших достигло 9 человек.

Законодательные органы довольно быстро отреагировали на происходящее: и если проверка всех владельцев оружия, а также усложнение процесса его получения выглядит логично, то некоторые сенаторы решили свалить часть вины на видеоигры и соцсети. Например, сенатор Александр Башкин предложил ужесточить контроль за видеоиграми:

Именно в сфере интернета стоит усилить меры, ужесточить контроль, в частности, за воспевающими насилие компьютерными играми. Возможно, подумать о распространении на них понятия "желательный и нежелательный контент.

О существовании возрастных рейтингов и четкой системы цензуры в этом направлении он не в курсе. 

А первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич считает, что нужно закончить с анонимностью в социальных сетях.

Мы не начали бороться с анонимностью в интернете. Теперь мы констатируем, что закон о саморегулировании социальных сетей, который у нас принят, тоже не работает. Социальные сети, мягко говоря, не в полной мере, мы это видим сейчас на примере Казани, фильтруют контент, который публикуют пользователи.

Это его реакция на канал в телеграме на 4 подписчиков, который завел себе убийца:

Произошедшее - это еще один повод для того, чтобы закончить с анонимностью в социальных сетях. Тот канал, который вел террорист под именем "Бог", это самый яркий пример того, о чем мы говорим. У нас анонимы клевещут на людей, анонимы организовывают кампании травли, анонимы вбрасывают фейки, и все это им сходит с рук. Сколько еще должно таких "страшных звоночков" прозвенеть, чтобы наши законодатели обратили внимание на то, что огромная сфера нашей жизни находится в сети, и она реально несет опасность.

А вот идея депутата Горелкина — создать систему отслеживания в интернете слов, указывающих на преступные намерения пользователей по фразам-триггерам.

А потом с этой, уже отфильтрованной из сети информацией, смогут оперативно работать правоохранители и спецслужбы.

Зачем разбираться в реальных причинах произошедшего, если по горячим следам можно вбросить пару запретительных идей? Они же точно сработают!

Мы выражаем соболезнования семьям погибших и пострадавших.

174 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Анус себе пусть лучше заблокируют. Достали мракобесы.

    86
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, нежелательный гражданин, пройдёмте

      17
    • WhiteCrow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, мисье знает толк в блокировке

      13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Им только повод нужен, чтобы до оппозиции добраться! До людей им дела нет, только с инокомыслещами борются. Все население России они хотят контролировать, скоро комментарии страшно писать будет - не то напишешь придут домой и заберут в полицию

      13
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @NevS,

      скоро комментарии страшно писать будет - не то напишешь придут домой и заберут в полицию

      Так уже

      10
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, Да похоже ты иностранный агент и вообще чего ты тут лодку раскачиваешь!

      8
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, Как обычно виноваты игры, а не общество и родители которые не заметили проблему в ребёнке.

      10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, мне больше всего нравится, что давайте введем больше запретов на покупку и владение оружием, какойто пёс ещё пролаял, что типа у нас продают оружие, которое в других странах, как штурмовая винтовка, короче раньше был геммор с оружием, теперь ещё сложнее будет, хотя ужесточить проверки стоит, но законопослушным гражданам, от этого легче не станет

      1
    • Freepalestine
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, чинушки чтобы прикрыть свою некомпетентность и коррумпированность:

      4
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Freepalestine, Так всегда было, даже во времена маньяков в СССР ловили долго потому что родители детей не верили детям.

      Если они считают что игры, пускай придумывают рабочую систему возрастных ограничений

      0
    • CRYSIS_VIK
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nagib, У чела крыша протекла нехило и еще походу дела и вещества свое сделали ,а они сразу видеоигры. Лучше бы они охрану во всех школах снабдили всем необходимым ( ну хотя бы тазерами ),а в других местах так вообще если и есть охранник ,то это скорее всего дедушка и у него максимум дубинка будет .Что то они все улучшают улучшают, а оно не улучшается . Ай так это же платить охранникам нормально придется ,а нет тогда отбой будем улучшать дальше))

      1
  • archtone
    Комментарий скрыт. Показать

    Никто и не сомневался, что в первую очередь виновником назначат "влияние интернета". Стрелок без всякой анонимности о своих планах заявил.

    31
  • Praslla
    Комментарий скрыт. Показать

    У меня больше вопросов к "охране". Что они могут? Кнопку нажать и чуда ждать? Который раз это происходит и каждый раз толку ноль от них.

    13
    • archtone
      Комментарий скрыт. Показать

      @Praslla, "театр безопасности". Как правильно заметили, в городе "полицейских больше чем собак" при этом подросток спокойно идёт по улице с оружием.

      37
    • Praslla
      Комментарий скрыт. Показать

      @archtone, От товарищей полицаев толку все таки больше. У них есть оружие и право его применять. Тут что? Сидят дедушки и бабушки, у которых полномочий ноль.

      8
  • Temur544
    Комментарий скрыт. Показать

    Развели бурную деятельность, ради имитации работы

    17
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    Как всегда у стариканов виноваты комп. игры. Когда не было комп. игр виноват был телек. Когда не было телека кто им виноват был. Книги наверное. Всегда ищутся простые ответы на сложные вопросы.

    35
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Alex676767, был один парень, книги писал и картины, а потом увлёкся газовыми камерами и кремационными печами. Выходит так - книги - запретить, картины - тоже.

      1
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Очень жаль детей.

    Страно что никто из оф лиц не задаётся вопросом какого хрена это животное получило разрешение на оружие ?

    25
    • gerk32
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Потому что и так понятно что он его просто купил. Они же не будут сами под себя копать. (Это не в защиту чинуш).

      11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gerk32, купил это очень круто. 19 летнему дебику с синдромом бога в башке наверно и денег не хватит и связей. Просто как обычно бывает "На учете где-нибудь стоите? Нет, а ну ок"

      6
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Asuran, в общем-то, это и есть ответ на все вопросы - ответственность за случившееся в первую очередь на государстве и лежит.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Corovaneer, Имхо, люди плохо исполняют свои должные инструкции, не проявив должный осмотр. В 100500 случаях от этого не было беды, а вот на 501 случилась. Да и не берусь осуждать, просто высказал предположение, может он действительно прошел нормально этот осмотр. За каждым идиотом следить людей не хватит у государства

      0
    • Quinky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Дали ему это оружие, сделали все справки и тд, дали денег и в магаз послали. Керч 2, чтобы не расслаблялись. это примерно то что должно было стать дело "сети", но там слили все, а тут все норм получилось. Вангую продолжение подобной дичи в следующем году/выборах/и еще какой нить хрени чтоб легче тянуть было через народное мнение

      4
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @Asuran, ну у нас силовые структуры почему-то тут как тут, когда дело касается политики. Все вопросы сразу превентивно решаются.
      А когда речь про реальные преступления - что-то никого нет. Уже есть видео, где он спокойно ходит с дробовиком по улице, так что тут про досмотр и говорить нечего.

      3
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Давно уже доказано, что игры - не причина стрельбы. Причина в социально-экономических проблемах, нехватке внимания и понимания

    29
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Всё так, глубинные причины лежат в базисе, в капиталистическом базисе.

      Изменить это можно лишь изменив саму кровожадную систему.

      7
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Маркс, опять ты со своим капиталом ) Задолбал

      Мы с тобой уже поговорили на эту тему и видим ее с разных углов. Напоминаний о твоей позиции мне не требуется

      Изменить это можно лишь изменив саму кровожадную систему.

      Систему и человека.

      9
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      "Задолбал" - учите теорию сейчас, потом будет поздно.

      Опомнитесь только когда будете в окопах умирать.

      "Напоминаний о твоей позиции мне не требуется" - когда мы на ты перешли?

      Если я пишу под вашим комментарием, это не значит что это написано только для вас.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Маркс, мы с вами это уже обсуждали. Твоя позиция мне ясна, снова снова и снова ее повторять мне не требуется.

      Тем более, считать вашу теорию единственно верной

      4
    • Someday
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Давно уже доказано, что игры - не причина стрельбы.

      но ограничивать будут именно их)

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Someday, как и везде, проще найти козла отпущения, вместо того чтобы признавать, что все эти чинуши — часть проблемы, которая выращивает таких убийц, не важно в какой стране

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Т.е. если избавиться от чинуш таких, то будет мир и порядок? Я думаю обе стороны в крайности бросаются, одни (чинуши) обвиняют игры и интернет, другие (тут например) обвинятют чинуш, что они выращивают убийц. А в итоге просто поехавший тип, у которого климануло или который обиделся на весь мир за что-то. Таких не отследить, не помочь, т.к. до этого моменты с ними все ок и они не подают никаких признаков. Понятно, что накладывается куча бэкграунда/воспитания и других проблем, но все это не проконтролировать и не залезть в голову ко всем, что бы предвидеть когда и у кого климанет. Так что просто свалить вину на чинушь такое себе, даже разрешение можно получить нормально и легально, он же не поехавший кукухой, а адекватный видимо (с точки зрения общения и т.д. и понимания окружающего). Ограничить оружие тоже так себе, вопрос оч сложный и очень много всего влияет.

      5
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, нет, проблема в том, что чинуши только реагируют, минимум превентивной деятельности

      4
    • Joogba
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, а мне нравится, продолжайте, товарищ!

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А, ну если ты так сказал то ок

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Joogba,
      Что вам нравится?

      @Cohen,
      Ну хватит уже, какие чинуши? Что они сделают?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Маркс, оставь меня, а )

      1
    • Joogba
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, ну вот эти вот умные изречения всякие)
      @Cohen, да он забавный, вы чего?))))

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Joogba, ничего против его взглядов не имею, но его проповедей мне хватило )

      3
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Joogba,
      "да он забавный, вы чего" - что именно вас так позабавило?

      @Cohen,
      "ничего против его взглядов не имею, но его проповедей мне хватило" - вы и вправду не видите влияния экономики на все происходящее в мире?
      Придет время, и вы вспомните кто такие Маркс, Энгельс и Ленин. Сама жизнь приведет вас к этому.

      3
    • Joogba
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, в вас ощущается многолетний опыт и образ доброго дедушки, это уютно=*

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, я знаю и понимаю влияние экономики, так же как и важность социального аспекта в этом уравнении.

      В очередной раз рассказывать про капитализм не надо.

      Придет время, и вы вспомните кто такие Маркс, Энгельс и Ленин. Сама жизнь приведет вас к этому.

      Ох уж эти проповеди

      1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,

      Всё так, глубинные причины лежат в базисе, в капиталистическом базисе.

      Изменить это можно лишь изменив саму кровожадную систему.

      полностью поддерживаю

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith,
      Печально все это, люди не хотят думать даже когда происходят вот такие кошмарные события.

      Спасибо за поддержку.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, @Materialist, а чем конкретно вы меняете кровожадную систему? Или же вы просто очередные неудачники обиженные на тот строй который существует и не готовые адаптироваться в этом жестоком мире?

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @hcvkmt,
      "а чем конкретно вы меняете кровожадную систему?" - именно производственными отношениями, и общественными средствами производства.

      "Или же вы просто очередные неудачники" - да вы атлант. Давно плечи расправили?

      "и не готовые адаптироваться в этом жестоком мире?" - потом умирая в окопах, за чужой капитал, не обижайтесь на этот "жестокий мир".

      3
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      Причина в социально-экономических проблемах, нехватке внимания и понимания

      Нет, он просто дурак с поехавшей крышей.

      P.s.: моя учительница по истории говорила, что человек состоит из добра и зла. И моё мнение, что в этом дураке зла было больше, чем обычно.

      -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, так это же не на пустом месте возникает

      1
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, вот задайтесь вопросом: зачем некоторые люди творят добро? Из-за нехватки внимания и понимания? По моему таким людям просто приятно творить добро. Так и есть люди, которым приятно творить зло. Это 2 противоположности в основе которых чувство приятности.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax, это слишком удобное и объяснение, свалить все на "зло"

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Есть противоположная черная человеческая сущность, которая любит либо приносить добро либо причинять зло. Некоторые люди любят издевается и купаться в чужой крови. Им это нравится они получают от этого удовольствие. Это тоже самое что некоторые люди любят избивать человека на камеру, а потом в интернет скидывать. Здесь не только семья влияет, но и само общество, а также сильно развитая скрытая чрезмерная жёсткость личности. Узко мыслишь дядя Коэн. Посмотри недооценённый фильм "Поколение Вояджер". Сразу все поймешь о чем речь идет и что этим хочу сказать в своем предложении данного сообщения.

      0
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,

      это слишком удобное и объяснение, свалить все на "зло"

      Это одна из причин как и

      Причина в социально-экономических проблемах, нехватке внимания и понимания

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Amarax,
      Какое еще зло и добро, детский сад.

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, к сожалению люди считают что капитализм, или производные от него несут миру пользу. Ну или как минимум не несут вред. Что в корне не верно. Но доказательств в форме существующей альтернативной модели экономического строя сейчас нет. (могу ошибаться, поправьте меня если это так). Увы. Когда все это закончится обострением будет поздно.

      2
    • Amarax
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, про добро и зло написано в Вики (если интересно что это такое).

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd,
      Приятно видеть людей понимающих что причины лежат в капитализме. Но таких к сожалению пока мало.

      По поводу доказательств, они есть. Это СССР и победа в ВОВ. Война эта была войной капитализма (фашизм) и социализма. Да, на СССР набросали много мусора, но ветер истории все развеет.

      Конечно, к тому времени может быть уже поздно и люди просто не успеют осознать свою классовую сущность. Мир стоит на пороге новой глобальной империалистической войны. И человечество может не пережить этих событий.

      1
    • Unexpert
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, СССР выиграл за счет ресурсов и больших территорий. Была бы у нас страна с размером Франции, быстро бы проиграли. Вы случайно не из палаты №6? А то у нас тут один клиент сбежал...

      2
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Unexpert,
      "СССР выиграл за счет ресурсов и больших территорий" - каких ресурсов?

      "Вы случайно не из палаты №6? А то у нас тут один клиент сбежал..." - и как с вами после такого разговаривать?

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, А ты кто такой? Ты ту что, больше всех знаешь? Думаешь ты умней законодателей? Надо бы тебе статью какую ни будь сделать, чтобы лодку не расскачивал.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, во-первых, я неоднократно писал про обвинения игр в насилии, и как неоднократно показывала практика, игры не были причиной. Я неоднократно писал про исследования, которые снова и снова показывали, что между играми и насилием в реальности нет прямой связи.

      Думаешь ты умней законодателей?

      Нет, я не думаю, что я умней. Но те люди, которые делают выводы и обвиняют игры в день трагедии — точно не мудрецы.

      Надо бы тебе статью какую ни будь сделать, чтобы лодку не расскачивал.

      То есть, когда нет аргументов, надо использовать угрозы? Блестящий способ убедить окружение в своей точке зрения ))

      Заканчивай со своим троллингом

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, это прекрасный пример. Но увы. Его разрушили. Я же имел ввиду существующие сейчас страны. И строй в какой либо из них.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Да это не тролинг, это больше сарказм:) Все мы понимаем, что нами правят очень очень очень очень очень очень мягко выражаясь, не умные люди.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Unexpert, Для лучшего понимания масштаба Великой Отечественной войны для СССР, вдумайтесь в эти данные.

      Немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень.

      25 миллионов человек лишились крова.

      Было уничтожено около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушено и разграблено 98 тысяч колхозов.

      Страна потеряла 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров.

      В сельском хозяйстве было вывезено или уничтожено 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы.

      Разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тысяч вагонов, 1400 судов морского транспорта.

      Материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу, составил около 30% его национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, - около 67%.

      Данные из отчета Чрезвычайной государственной комиссии, представленного на Нюрнбергском процессе в 1946 году.

      И самое страшное - 27 миллионов жизней. Из них почти 14 миллионов - гражданские: преднамеренно истреблено — 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи — 4 100 000 человек.

      Приведенные цифры не исчерпывают всего ущерба. Они говорят вот о чём.

      Несмотря на неудачи первого года войны, потерю практически всей самой экономически-развитой территории, тотальному разрушению и уничтожению, наши предки - люди всех возрастов, национальностей и профессий, не сдались, а нашли в себе силы дойти до Берлина и уничтожить врага. Они сражались на фронте и в тылу. Они победили. Большинства из них давно нет с нами. Но живы мы - их наследники и мы не имеем права ими не гордиться.

      6
  • Комментарий скрыт. Показать

    Так жестокие игры это 18+. Парню 19. Что ужесточать?
    У меня вопрос, как он в 19 получил разрешения на оружие? Может нужно ужесточать тех, кто это разрешение выдал?

    8
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @iambomzhik, как мне рассказали, никто серьезно не проверяет

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, так разрешение дают с 21.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, пока не люди не умрут ничего не будут делать.Прям как история с зимней вишней после которой начались проверки пожарной безопасности Тц

      0
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да наверняка как везде разрешение получается. Даешь денег в кассу, пробивают по базам, что не уголовник и вуаля.

      2
    • GazovayaPalka
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, На самом деле это не так просто. К тому же, есть разделение доступного простым гражданам оружия на гладкоствольное и нарезное, ружья и карабины. По степени убойности.

      Так вот, чтоб получить самое опасное нарезное- надо сколько то лет безупречного владения гладкоствольным и всякие там охотничьи разрешения.

      0
    • Svarog125
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да, всё носит почти формальный характер! Я получал оружие и мед комиссия просто не способна ничего выявить в кандидате на получение оружия… Тебя просто проверяют в диспансерах (псих, нарко) на предмет учёта, и если не состоишь, то велком!

      2
    • Folio_Nov9m
      Комментарий скрыт. Показать

      @GazovayaPalka, + ещё нужно посещать росгвардию, тесты сдавать

      0
    • Joogba
      Комментарий скрыт. Показать

      @iambomzhik, действительно, с 21, моё пардон вам=)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Svarog125, а как ты выявишь, что чел задумал такую херню. Как я понял он по общению адекватный и все понимает, т.е. он просто когда проходил например комиссию вел себя полностью нормально, как понять тогда? Я вот не знаю, понятно что поехавший если бы был, то были бы вопросы, но в этом случае определить очень сложно. Не знаю, может технические средства как-то могут выявлять или еще что-то

      2
    • Alex676767
      Комментарий скрыт. Показать

      @iambomzhik, "Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет."
      Он вроде охотничьим был вооружён.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, которые ни к чему не привели. Недавно полыхала Невская мануфактура. Которая не прошла ни одну проверку. Получула кучу предписаний на исправления а толку 0. Когда их приехали тушить у них пожарные гидранты были сухие.

      Так и тут

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd,печально это все.Люди гибнут просто из-за халатности

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Проверяют ещё ,как. Недавно сдавал и анализы и экзамены. Все зависит от людей на местах, у меня росгвардеец экзамен принимал, и по практике гонял. Так что не соглашусь
      @iambomzhik, это на травматическое оружие, на гладкоствольное с 18 лет, а по решению суда возраст может быть снижен,но не более чем на два года
      @Alex676767, impala турецкий полуавтомат гладкоствольный 12 калибр.

      Вот самый большой вопрос, как он пронес эту дуру в школу???

      Тут надо не закон об оружии ужесточать, а выявлять проблемы с тем, как охраняют социально значимые объекты, особенно где находятся дети, ведь ружьё это ерунда, а был бы у него топор или нож он мог бы и больше убить, ведь удар топора это надёжнее выстрела.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @SlavikSpB, тогда не ясно, как 19-летний получил, на охоту?

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, С 18 лет можно получить. Права же тоже с 18 получают, но сбивают людей в тысячи раз больше , чем от оружия

      2
    • Robert1986
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, охот билет не дает право на покупку оружия,его может получить любой желающий в местном мфц за неделю

      0
    • Svarog125
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, психология не зря наука… На моё усмотрение, необходимо проходить полноценное психологическое тестирование, которое выявит хотя бы вероятности! А вообще толковый психолог за пару приемов скажет, кто ты есть!

      2
    • Ecto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Robert1986, Ты не прав - кое какой контроль все же есть - у меня напарник в прошлом году получал (Москва) - так вот - кроме охотничьего билета он покупал сейф для хранения оружия , проходил комиссию у психолога - причем по его словам его долго там мурыжили ,потом участковый приходил осматривал сейф,место хранения оружия и ключей ,доступность ключей и только потом он получил разрешение на гладкоствол. Возможно система не совершенна ,но она работает - в целом для любого желающего совершить преступление - эти препоны не станут преградой. Как и охрана в школе не поможет - она только от пьянчужек и истеричных мамочек к сожаленью.

      0
    • Robert1986
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ecto, ты мне будешь рассказывать как владельцу трех единиц огнестрельного оружия

      0
    • Ecto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Robert1986, Значит в вашем регионе - нужно всех шерстить на соответствие занимаемой должности.

      0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Иной реакции не ожидаешь от этих деятелей

    4
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну всё как обычно и по одному сценарию - лицемерные зажравшиеся чинуши ищут "ведьм" на которых можно это повесить, за которыми потом можно объявить "охоту" через законы и создать себе иллюзию безопастности. Я напомню что Мэрлина Мэнсона в свое время обвиняли в трагедии в Колумбайн. Same shit, different days.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Чумба, ты совсем..?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это так,дать о себе знать,дальше идей они не уйдут. Но реальную проблему никто решать все равно не будет.

    1
  • asman2010
    Комментарий скрыт. Показать

    А, ну да - дока 2 трейд виновата

    2
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    И никто не додумывается выдать мысль о бесполезности просто огроменнейшего штата сотрудников органов. Когда ментов больше, чем собак, но пользы нет

    4
  • BradScusate
    Комментарий скрыт. Показать

    Правильно. Чтобы защитить детей, в моей стране, необходим более жёсткий контроль за соц сетями и переписками в общем, факт который я одобряю. Пусть лучше детишки и недалекие либералы, пар спускают на Шазу и игровых пабликах. Я за жесткие меры. Ещё бы телегу забанить, рассадник ху... эх, влажные мечты.
    Светлая память детишкам. Очень жаль(

    -6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BradScusate, а можно такие же жесткие меры, но для "слуг народа"? Чтобы они объясняли откуда и как их супруги зарабатывают миллионы, как покупают недвижимость за границей и прочее.

      15
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BradScusate, правильно. И на соседей доносы нужно вернуть и чёрные Волги, вот тогда счастливо заживём.

      12
    • Kordgik
      Комментарий скрыт. Показать

      @BradScusate, очень удобное оправдание родительской безответственности - слабый контроль государства.
      Если ты забил на воспитание своего чада и не следил за его психическим здоровьем а виноваты соц сети и игры. Круто! Логично!

      13
    • dreamerov
      Комментарий скрыт. Показать

      @BradScusate, ты же не серьезно? Судя по твоим мыслям ты или в графе год не правильно указал или упорот на отлично.

      2
    • Den1966
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane,
      Для слуг народа нельзя! #ЭТОДРУГОЕ!

      5
  • Folio_Nov9m
    Комментарий скрыт. Показать

    А террорист был в футболке с Габеном или что вообще происходит?
    По этой логике террористы ИГИЛ целыми днями рубали в кс го и дотку между полевой деятельностью.
    Как вообще связаны видеоигры и убийца, может он в них вообще и не играл

    10
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Folio_Nov9m, так и сенатор, вероятнее всего, эти игры в глаза не видел. Он не знает о них ничего, вот и затирает подобное.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    История длиною в жизнь. Люди друг друга убивают, а депутаты пытаются по этому поводу запретить что-нибудь никак с этим не связанное. Года идут, появляются научные исследования и опровержения, а люди не умнеют

    5
  • RedNahEla
    Комментарий скрыт. Показать

    Так а мотивация у стрелка какая была? Если как в фильме "Класс" его травили, то не удивлен почему он именно так поступил.

    0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedNahEla, но он расстрелял не своих травителей, а младшеклассников

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedNahEla,
      Копните глубже, и найдите причины для травли у одноклассников. Почему у них такое поведение?

      0
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, да потому что это считается нормой.
      * дедовщина в армии
      * бати лупят детей потому что их так воспитывали
      * старшеклассники гнобят младшие класса
      * нового сотрудника на заводе обязательно надо под***ь
      * общаться с другими людьми можно только по методу пассивной (А иногда и нет) агрессии
      * да взять хотя бы примтиивное, если на кассе ты посмеешь собрать вещи в пакет не за одну световую секунду, тебя уже начинают пытаться сжечь взглядом
      А как на любой конфликт детишек, частенько отвечают? "Да ниче, пусть сами разберутся!"
      Разобрались. Сами.

      6
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @BBKing,
      "да потому что это считается нормой" - да, это так. Но почему это норма?

      Как вы считаете, возможен ли "Маугли" в нашем мире?

      0
    • RedNahEla
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, что-то сродни искать причины почему насильник изнасиловал женщину. У тебя банальный перенос ответственности с агрессора на жертву. И это омерзительно

      @Imlerith, как будто там нет таких же мразей, которые отравляют другим жизнь в школе. Это называется сопутствующий урон

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedNahEla,
      "У тебя банальный перенос ответственности с агрессора на жертву" - где вы это прочитали?

      "И это омерзительно" - могу понять вашу реакцию, если вы и вправду увидели в моих словах оправдание убийцы. Мне самому мерзко от того что происходит в нашем мире.
      Но давайте разберемся, где вы увидели перенос ответственности с агрессора на жертву?

      Вы же просто оправдываете массовое убийство тем, что он просто мстил "Если как в фильме "Класс" его травили, то не удивлен почему он именно так поступил"
      Я же предлагаю вам найти глубинные причины произошедшего. Почему одноклассники его травили? Неужели они родились такими? По вашему люди рождаются злыми или добрыми?

      @RedNahEla,
      Научитесь уже находить смысл не в следствиях, а в причинах.

      0
    • RedNahEla
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, что? Нет. Если убийцу травили, то конечно я его оправдываю. Такие действия закономерны, когда тебя изводят на протяжении 11 лет школы за то, что ты не куришь, не пьешь, учишься нормально и следуешь правилам. За то, что ты не такое быдло, как твои одноклассники.
      Прийти в школу и расстрелять своих обидчиков закономерный исход многолетней травли или они думают, что им все с рук сойдет?
      Я тоже не понимаю причем здесь игры, если суть в людях, которые позволяют себе физическое взаимодействие к другим людям.

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @RedNahEla,
      "Прийти в школу и расстрелять своих обидчиков закономерный исход" - но это уже следствия.

      Прочтите мой первый комментарий к вам.

      Как вы считаете, возможен ли "Маугли" в нашем мире?
      "Маугли" который с пеленок воспитывался животными, но при этом вырос прямоходящим и вполне осознанным человеком. Возможно ли такое?

      0
  • Exsus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ужесточить контроль над видеоиграми и запретить анонимность в сети

    Фашисты под предлогом "безопасности" населения хотят ввести деанонимизацию, чтобы было легче находить всех неугодных власть имущему классу.

    2
  • demyxx
    Комментарий скрыт. Показать

    А родителей не хотят проверять? запретить родителям сидеть в мобилах и больше внимания детям уделять, не?
    притом, что мать видела ружьё.. но нахера её сыну ружьё в таком возрасте.. бред короче

    0
  • Banditperdit
    Комментарий скрыт. Показать

    А скулшутер выжил или суициднулся?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Говорят Наполеон с Гитлером игроманами были...

    4
  • Gammicus
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, как же убийства такого рода оправдывали допустим в каких-нибудь 70х? тоже чтоли игры виноваты?

    2
  • Lime577
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну естественно, кто ж ещё виноват - игры и анонимность в сети.

    Всё ж просто. Ну просто не перестаю офигевать с этого приплетения

    Родители, их ребёнок, люди с которыми он общается, обстановка в семье, псих.проблемы у самого этого стрелка - это все в одно место. Это не интересно, банально и скучно. И явно не может быть проблемой. А вот обвинить то, что не имеет отношения к этому - виновато 100%.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Недавно была статья новость про исследования https://shazoo.ru/2021/01/01/104107/desyatiletnee-issledovanie-ne-ustanovilo-svyaz-mezhdu-videoigrami-i-urovnem-agressii. Они хотя бы научные зарубежные новости читают или херней там занимаются.

    1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, зачем, они и так все сами знают, мало ли что там люди в халатах изучают, главное уперто верить в свою правоту

      0
  • Vyrvyglaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Жестокий контент действительно увеличивает риск агрессивного поведения, но только у агрессивных личностей, модулирует поведение, как алкоголь и тестостерон. А что бы выявить тех самых агрессивных личностей необходимо проводить функциональную МРТ мозга, обращая внимание на соответствующие отделы. Что касается Казани, мне лично пока ничего не ясно, вот с Керчью уже очевидно, что официальная версия - чушь собачья, видеозаписи с камер наблюдения так и не предоставили (минутную нарезку в которой нет ни 1 убийства доказательством чего либо не считаю).

    1
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну конечно всё направлено на защиту детей.
    Вы же не подумали что это направлено против людей что пишут "путин вор"

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Да головы у правителей не работают, а не законы.
    Воспитывайте, сука, детей, вырабатывайте систему, внедряйте в школы.
    Но нельзя же буржуазную Конституцию выкинуть, что вы!
    Нет, блять: "Кажется, мы не всё ещё запретили".

    Покончить с анонимностью? Да давай!

    • Андрей Юнусов, рабочий заводской, 35 лет, интересуюсь программированием, фотографией и коммунизмом.
    1
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Naykin, ты предлагаешь детям, чтобы помимо обж и вреда наркотиков им приходили и рассказывали о вреде скулшутинга

      *Мне плевать, что ты влепил мне минус, маленький левачок

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Banditperdit, Пошутил ты сейчас или серьёзно - я не знаю, что хуже.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Naykin, правители чтоли воспитывать детей должны? У этого чуда по появившимся отзывам соседей была нормальная семья и родители, сам был тихий и спокойный. Обычно, конечно, где-то сбой в воспитании наверное, раз на такое идут, но как ты выявишь почему его в итоге переклинило (хотя пока подробностей не так много, может типа повод у него и был или обида на весь мир, хз)

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, это не так работает, у 100% людей, проявляющих подобную жестокость есть определенные особенности в структуре и функции мозга. Нашей, да и пенитенциарным системам других стран пока далеко до осознания данного факта, но когда то с предупреждением подобных случаев будут бороться иначе, система наказания тоже будет изменена (изолировать, лечить если возможно, но не более).

      Вот самый яркий в науке и истории пример на данную тему:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7

      Опухоль, давившая на миндалину обусловила неконтролируемую агрессию и повлекла убийство множества людей. Была масса исследований агрессивного поведения и всегда у подобных личностей находили характерные черты - недоразвитая или поврежденная кора лобной доли, гипертрофированная миндалина или ее опухоль.

      Еще интересный вопрос - многие согласятся, что не стоит применять смертную казнь, тюремное заключение к детям, совершившим тяжкое преступление, они же дети, но что делает детей такими? Недоразвитая кора лобных долей мозга, которая в среднем формируется к 25-30 годам. Следующий вопрос-если у взрослого преступника "детская" лобная кора, почему его наказывают, а ребенка нет? Ведь физиологически в равных условиях и не способны принимать взвешенные, сложные решения.

      1
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, пока эти дурачки будут верить в воспитание, на улицах и в школах будет всегда такая фигня происходить

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, ну не знаю, не спорю, что такое тоже есть, но мне кажется конкретно в данном случае имеем место просто сдвиг по фазе. В любом случае выявить сейчас это очень сложно, только психику проверить стандартными в данных случаях способами, которые покажут, что он в своем уме и не имеет отклонений.

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, нет никаких сдвигов по фазе, ровно как и нет свободы воли, но это сложный вопрос и что бы прийти к его пониманию, нужно хорошо разобраться в современных знаниях по нейробиологии. А вкратце так - ни на 1 их уровней работы нервной системы, будь то инфузория или человек, нет ни единого процесса, который мог бы обусловить ту самую свободу воли, мы и любая другая жизнь реагирует на что либо единственным возможным вариантом, но с учетом миллиардов (тут можно взять 10 с любым числом нулей в принципе) факторов, плюс любой живой организм является апериодической хаотичной системой (а тут нужно вникнуть в теорию Хаоса, аттракторы Лоренса) и потому, вряд ли, мы сможем когда либо вообще просчитать поведения отдельных личностей и заглянуть в будущее, но выявить потенциально агрессивных людей можно уже сегодня.

      Если хватит знаний, да и терпения, то вот:

      https://www.youtube.com/playlist?list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk

      Пройди этот курс хотя бы 10% населения планеты, человечество было б совсем другим.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, честно, спорить не охота, но немного бредом попахивает. Свобода воли есть, просто она ограничивается сильно социумом. Тема определенна не простая, но каждый точно хозяин своей судьбы. А сдвиги по фазе еще как бывают

      2
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, это нормальная реакция, именно так и реагирует абсолютное большинство людей, но увы (но иногда и к счастью) ее нет, совсем. Когда то Роджер Пенроуз хотел объяснить ее квантовыми феноменами, но не вышло, а позже его теория была признана совершенно несостоятельной, этот момент, кстати, так же упоминается в стенфордском курсе.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, это нормальная реакция потому, что я думающий человек, и хоть по ссылке тоже крутой чел, но он во-первых может ошибаться, во-вторых не все до конца понимать еще, в-третьих рассматривать только часть случаев из общей картины. Не надо проецировать его знания на все 100 случаев и 100. Мозг и человеческое поведение в целом все еще сложная и не познанная штука

      3
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, чувак если все поймут биологический детерминизм, то общество перестанет функционировать

      0
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, Это курс, обобщающий тысячи научных трудов. И именно такой позиции придерживается современная нейробиология, разобравшись в данном материале, сомнений не останется, но материал не простой, нужны определенные знания в биологии и медицине.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, "Свобода воли есть, просто она ограничивается сильно социумом. Тема определенна не простая, но каждый точно хозяин своей судьбы" - на счет того что человек хозяин своей судьбы, крайне спорное заявление. Я бы так сказал ты можешь выбрать много путей для осуществления своих целей, но ни один из них не будет соответствовать твоему взгляду и мировоззрению, а также тому итогу к которому ты шел. Более проще у тебя есть много вариантов жить как хочешь, но все они априори ложными являются. "Мечты разные… И пути их осуществления тоже.. получается, что выбрав неверный путь, можно распрощаться с мечтой, даже не приблизившись к ней".

      0
    • Banditperdit
      Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, меньше смотри фильмов

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KarnMagarn, И что это меняет? Наличие возможности прийти не к тому, что хочется отменяет наличие возможностей? Это уже философия, человек не статическая единица, а динамическая. Половина вообще не знает точно своих целей и желаний или меняет их пытаясь прийти к ним. Я считаю у человека нет предназначения, нет целей, нет обязанностей, но так как мы живем и осознаем себя, нам нужны какие-то маячки, нужны идеи, смыслы. Поэтому общество таким и сформировалось, а если наложить на это невероятное количество всяких факторов этого общества, историю формирования отношений между людьми, мы получаем очень сложную систему ценностей, мнений и всего прочего. Так что каждый сам для себя выбирает то, что ему по душе, и то с чем он имел удачу повзаимодействовать и получить определенный опыт, на основе которого он дальше и живет

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @gagarina4, "Я считаю у человека нет предназначения, нет целей, нет обязанностей, но так как мы живем и осознаем себя, нам нужны какие-то маячки, нужны идеи смысл" - чтобы не потерять смысл и не погрузится в сознательную кому реальности мира. Так как это то что каждого человека вдохновляет, но не факт что он к этому придёт по разным причинам, не зависящей от его действий, а значит он априори не хозяин своих всех судьбоносных решений и целей. Это как с играми, люди уходят в них играть, лишь бы не видеть реальный мир, так же и с мечтами и целями. Если их не будет, то человек падет в сильную депрессию, итогов всего этого будет печальный конец, выпиливания из матрицы. Человек динамичен и не предсказуем, вот поэтому он и подумывает себе все, чтобы не опустится до уровня тотальной безысходности и потери к смыслу жизни. И это кстати не философия, а обычное человеческое существование. Философия куда более глубинные смысли человеческого бытия изучает и то не факт что они все верны. Твои слова настолько красивые и вдохновляющие, но они так легко могут разрушатся об реальности и не динамичности этого мира, что все сказанное тобой превращается в эко исходящего из пустоты. "Там где заканчивается свода одного, начинается свобода другого".
      @Banditperdit, А тебе рекомендую по меньше оставлять глупых комментариев, нет предела совершенству.

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, очень круто, что ты изучил лекции Сапольски, но не стоит идеологизировать его выводы.
      Свобода воли - философский концепт. И воспринимается он в основном именно в ключе метафизики, им апеллируют в основном философы. Это означает, что каких-то биологических или физических проявлений оного явления не обязано быть. У человека, занимающегося исключительно наукой, это естественно вызовет вопросы, которые не бьются с научным восприятием мира.
      Но это так же и не означает, что поведение человека регулируется исключительно его генетикой, условиями окружающей среды и опытом. Факторов слишком много. Возможность выбора у человека - вполне себе существует, но не в плоскости биохимических процессов. Например, поиск нового опыта - это выбор человека. Реализация оного для изменения условий вокруг себя - тоже.
      Говоря откровенно, когда Сапольски утверждает (с точки зрения научного взгляда на мир), что "свободы воли не существует" - он сильно упрощает это явление. Потому что рассматривает его сугубо материально, как сциентист. Условно говоря, раз нет нейрона свободы воли - значит и свободы воли нет. И разумеется такого нейрона нет, потому что можно и нужно посмотреть на ситуацию над процессами, которые заложены в нас доисторически.
      Например, размышления Сапольски о том, что музыка или состояние голода/сытости могут кардинально влиять на поступки человека - не являются всеобъемлющими. Это скорее один из факторов, пускай и незначительных, но оказывающих некий процент на решения человека. Тогда как основную роль на себя берёт то, что называется личностью, а так же когнитивные способности конкретного человека к анализу и рационализации определённых поступков и последствий, которые могут произойти.
      Да и к самому Сапольски есть у меня некоторые вопросы. Первый: для человека, радеющего за отказ от свободы воли, странного слышать то, как он порой размышляет в координатах морали. Потому что мораль не статична. Она как глина, которую мнёт в руках социум. И её метаморфозы происходят далеко не только благодаря эволюционным процессам в нашем мозгу. Советую на том же канале Vert Dider прослушать курс о Справедливости. Например, мы знаем, что преступники не рождаются "злыми", так же как с них и не снимается ответственность за совершённые поступки, просто потому что они "не виноваты". На мой взгляд, тут гораздо больше тонких факторов и настроек личности, нейробиологии и, в некотором роде, доля фатализма с теорией хаоса и случайностями. Процесс принятия решений одновременно детерминирован и нет, находится в бесконечной осцилляции, тем самым оставляя человеку выбор как минимум из двух дверей, который, чаще всего, мы сами не замечаем. Вот в этом видео есть интересный момент наблюдения: момент, где Сапольски забыл про то, что не надо радоваться похвале (от зрителей) и можно дать волю радости с эмоциями - показателен. То есть эти 30 секунд он был в естественном состоянии принятия решений, и только позже вспомнил и подключил осознанность того, что "радоваться похвале" плохо, то есть совершил ментальное усилие над своей естественной стороной :)
      Второй: Сапольски очень не любит философов :) Он сам даже говорит, что не понимает их. И это вполне нормально. У человека оптика явно смещена к сциентистскому восприятию мира. Тогда как есть люди, совмещающие сразу несколько оптик. Недаром говорят, что философии нужна наука, а науке нужна философия. Ради того, чтобы не рассматривать важные вопросы только с удобной оптикой, с привычного мировоззрению познания мира, которые позволяют категорично отвечать да/нет. Именно поэтому философы или учёные не могут найти общий язык - одни настроены сугубо сциентистски, другие слишком ударяются в метафизику. Но когда в этих сферах есть точки пересечения, тогда наука и философия работают, позволю себе сказать, как надо: найти и доказать что-то, объяснить это, и донести до людей, зачем, почему и для чего оно.
      Из всех материалов Сапольски мне больше всего нравится его книга "Кто мы такие? Гены, наше тело, общество". Во многом потому, что в этом материале он как раз пробует отойти чисто от сциентистских представлений, спорит с радикальными генетиками и бихевиористами, рассказывает о компромиссе между генами и средой (а в среде, как известно, содержится ещё очень много факторов). И доказывает, что в человеке загадок скопилось ещё на десятки лет.

      4
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, не согласен, все в мире подчиняется законам физики, наша нервная система - всего лишь ужасно сложная биологическая машина, когда-нибудь, наука сможет расписать взаимодействие каждого из ~86*10^9 нейронов плоть до каждого электрончика, как это было проделано с работой клеточных насосов, дыхательной клеточной цепи, репликации нуклеиновых кислот и других процессов, совершенно неизвестных еще совсем недавно. И эта машина всегда даст единственный возможный вариант ответа на совокупность раздражителей (их бесконечное множество, некоторые из которых имели место быть миллиарды, тысячи, десятки лет назад, в утробе матери и тд), нам лишь остается радоваться, что учитывая невообразимую сложность данной модели, воссоздать ее при помощи вычислительных машин не удастся и потому, будущее мы не узнаем, но не стоит тешить себя иллюзией существования свободы воли.

      Книга про гены, как и все прочие данного автора, интересная и познавательная, но все самые важные моменты нейробиологии освещены в последней (биология добра и зла), в том числе материалы предыдущих книг, что то с тех лет было изучено еще более досконально, некоторые материалы в ней фигурируют впервые, что то было добавлено из курса стенфордских лекций. Насчет философии рассуждать не буду, на мой взгляд это пустая трата времени, она бездоказательна.

      Так же есть отличная книга "от нейрона к мозгу", но это учебник, сложный.

      0
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vyrvyglaz, я не спорю с физическими и биохимическими явлениями, что присущи нашему миру и нашему организму. Лишь утверждаю, что есть вещи, которые находятся за их пределами. И рассмотрение одного явления, присущего сугубо конкретной сфере (философии) исключительно через призму другой сферы (науки) - может привести к индуктивным выводам, при чём не всегда верным. Свободы воли в рамках биологии человека действительно нет, там всё кристально чисто и без иллюзий. Но свобода воли в рамках философии есть - по крайней мере, есть философские течения и концепции, которые исходя из данных о нейробиологии и человеке, полученных от учёных, пытаются пересмотреть критерии абсолютной истины, объективности и субъективности, возможности реально познать мир вне своего сознания и разума, чтобы таки понять, что такое есть эта самая "свобода воли". Получается полезная синергия, дающая пищу для размышлений.

      все самые важные моменты нейробиологии освещены в последней (биология добра и зла)

      Её я тоже читал. И там как раз Сапольски поднимает тему морали и того, что она не статична. И да, она всё ещё зависит не только от эволюционных процессов в нашем мозгу :) Сам автор пишет, что мораль не строится сугубо на разуме, туда входят ещё как минимум фактор чувств/эмоциональное восприятие. Тем не менее, в книге есть очень интересные гипотезы, например, откуда берётся альтруизм, чем опасен окситоцин и т.д.

      Насчет философии рассуждать не буду, на мой взгляд это пустая трата времени, она бездоказательна.

      Печально это слышать, такой сугубо сциентистский подход я считаю деструктивным. Но это твоё право, переубеждать нет никакого смысла, да и не буду. Отмечу только тот факт, что порой бывает полезно выйти из своей родной сферы, чтобы расширить мировоззрение. Чем больше точек опоры, тем полнее картина мира. Например, тут кратенько говорится про все четыре сферы и что такое философия.

      3
    • Vyrvyglaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225,
      "Печально это слышать, такой сугубо сциентистский подход я считаю деструктивным."

      Возможно, а может, у меня просто чрезмерно развита дорсолатеральная фронтальная кора и она преобладает над вентромедиальной частью ; ) Хотя жертвовать родственником ради спасения значительно большего числа незнакомцев я не готов, значит, скорее всего, нет.

      1
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    От идеологии отказались.
    Воспитывать не хотят (да и чему воспитывать если идеологии нет).
    На родителей не свалишь, ибо митинги.
    Остаётся искать козлов отпущения.

    2
  • GreenDinlon
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему он пошел в школу это раз.Второе почему в нашей стране неудобно говорить о умественно отсталых или слабых умом людях коих среди нас очень много это два.Три почему мера ограничения должна или как она исправит ситуацию.четыре пожинайте плоды иныфополя от США где чуть ли не каждый пол года один дибил стреляет в неповинных людей популизируя это они подталкивают к насилию тех недалёких что среди нас.Итог стар как мир.Обвинить другое это проще чем разбираться в мелочах и нюансах жизни.

    1
  • Banditperdit
    Комментарий скрыт. Показать

    Ооо шок убийства, дети, школа, игры , вот это да

    0
  • Rom4n
    Комментарий скрыт. Показать

    Какое дремучее общество среди людей, которые представляют наш госаппарат.

    Соболезнования людям, кто потерял часть своей семьи. И не восполнить(((.

    0
  • Raido
    Комментарий скрыт. Показать

    В России под видом борьбы с экстремизмом внедрена система тотальной слежки за интернетом и сотовой связью. «Пакет Яровой». Убийца за несколько часов до нападения разместил сообщение о готовящемся преступлении. Сработал «пакет Яровой»? Нет. Миллиарды — на ветер. Понятно, фабриковать дело «Нового величия» куда как проще, чем реально отслеживать психопатов, убийц и террористов.

    Вывод — все существующие системы контроля провалились. Государство ведет террор против населения, но все его террористические примочки никак не среагировали на настоящего убийцу.

    4
  • WaybyWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Разумеется, виноваты только чинуши, которые ещё не запретили Тик-Ток. Читать комменты диванных психологов и социологов одно удовольствие. Для начала вылечите свою зависимость от комментариев в социальных сетях, "аналитики"...

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @WaybyWay, Ты за всех тут не отвечай. Большинство здесь пишут не про чинуш, а про крайне серьезные проблемы, чем просто на просто обвинять здесь только игры. Или тебе уже мерещится что здесь одни провокаторы сидят ненавистники чинуш. Сама новость говорит о том что данное обвинение в сторону игр уже не актуальна и счерпала себя. Если ты конечно же правильно прочитал данную новостную статью.

      1
  • Banditperdit
    Комментарий скрыт. Показать

    Почему я ржу с этого

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Banditperdit, последние китайское предупреждение. Лексика/ненорматив.
      дальше флажки и ридонли.

      давайте быть культурнее

      1
    • Senki
      Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, культурнее, лол, вам заткнули рты законом о мате, а вы и рады.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Senki, простите а вас от использования мата только закон останавливает?
      не воспитание, не культура общения, не хорошие манеры, а именно закон?
      п.с. ктому же не все на этом сайте живут в России.

      1
    • Senki
      Комментарий скрыт. Показать

      @mrGrim, останавливают правила shazoo которая подчиняется законодательству РФ. И я не из РФ.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Опять игры в козлах отпущения
    Контролировать продажу оружия и выдачу разрешения на него , вот с чего нужно начинать
    Сперва выдают разрешение психам а потом удивляются , почему псих расстрелял кого-то

    По хорошему нужно найти тех кто выдал это разрешение, кто выдал справку что он вменяемый и судить как пособников или соучастников

    Никто из тех дебилов кто обвиняет игры и черти что не пытался даже разобраться в вопросе , этим лишь бы пукнуть в лужу и собрать «лайки» у престарелого электората

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Если мозг заблокирован, то он и может выдавать только запреты и блокировки.

    1
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    А игры то тут каким боком?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Говорят, стрелок каждый день пил воду. Надо ужесточить контроль над питевым процессом граждан страны, ящетаю.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    "Он получил разрешение на оружие, пошел в школу " Может лучше посадить тех кто выдал этому неуравновешенному разрушение на оружие?

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    нынешние игры такой коныейерный кал -что я не буду против если их запретят

    0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Чтобы такое минимизировать, нужно увеличивать число рабочих мест в стране, упрощать трудоустройство на них, намного активнее развивать культурную политику, поднимать имидж государства. Давать волю собственным Илонам Маскам, не облагая их очередными сборами и налогами.
    Развивать тот же космос, свои циклотроны новые строить, Старшипы, телескопы, да те же игры с железом, способные составить конкуренцию.
    В РФ же все "выделенные средства" тут же секретятся от налогоплательщиков, ну разве что постоянно прикрываясь "новыми" ракетами с танками и пр. лапшой.

    0
  • MarkRemark
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда услышал про эту ужасную трагедию, на подсознательном уровне проскочила мысль, о том, что это всё привяжут к видеоиграм....так и случилось...facepalm.

    1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @MarkRemark, Согласен! Более того, если бы это преступление совершил условный пенсионер, то никакие "воспевающие насилие" игры сенаторам Башкиным в головы не приходили бы.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    это такая же постановка как была в Керчи. то что реальный псих никак себя не проявлял в течении долгого времени, телеграм канал, созданный за день, с единственным подписчиком (он сам), тот же дробовик, те же бомбы, тот же официальный бред про соучастника, который резко пропадает после теракта. задайтесь вопросом где обоих парнишек учили стрелять и где и когда оба сумели научиться делать бомбы, молчу уже скрытно добывать для них составляющие. кукловоды долбаные...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.