Исследование показало, что SSD могут быть надежнее жестких дисков

Исследование показало, что SSD могут быть надежнее жестких дисков

Компания Backblaze, занимающаяся облачными решениями регулярно проводит исследования надежности накопителей. Согласно последним результатам жесткие диски начинают уступать по живучести SSD. По крайней мере если говорить о лучших решениях для гейминга.

Частота отказа за весь срок службы SSD и HDD составила 0.65% и 6.04 соответственно — то есть разница очень даже большая в пользу SSD. Однако необходимо учитывать то, как используются накопители, так как HDD занимаются хранением больших объемов данных, а SSD отвечают за менее требовательную работу запуска серверов. 

Кроме того средний возраст SSD в серверах Backblaze составляет всего 12.7 месяцев, тогда как HDD работают 49.6 месяцев. Это одно способно указать на разницу в частоте отказов, поэтому требуются дополнительные исследования надежности SSD в качестве долгосрочных средств хранения информации.

Хотя гипотетически SSD должны быть надежнее, так как не включают подвижных частей, эта теория не применима ко всем накопителям. Необходимо учитывать различные факторы, среди которых частота перезаписи. Многие потребительские SSD просто не обладают тем же сроком службы, что и обычные HDD. 

Отмечается, что чаще всего проблемы возникают у Seagate, где HDD на 14 ТБ достигают отказа 2.43% в первые четыре месяца. Посмотреть все результаты по жестким дискам можно в таблице выше. Backblaze не назвала бренды или форматы SSD, используемые в исследовании.

33 Комментария

  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Статистика, что ещё сказать...
    Так-то на отказ надёжные, просто имеют срок службы в 4 раза меньше.

    -1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, у меня sata ssd Kingston в компе 7 лет работал, потом в ноутбук перебрался и там уже 2 года работает, никаких проблем

      12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, не нужно рекламировать конторку, которая уже прославилась подлогами на поприще ссд.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @mortar20, 9 лет назад нормальные ssd были, как видишь, но всё имеет склонность к скатыванию в дерьмище, что там сейчас - не в курсе

      можно продолжить тему hdd, WD Blue у меня 9 лет работает получается, никаких проблем, а современные hdd говорят уже не на столько хороши

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, не было у них нормальных ссд, никогда. всегда средний класс по завышенным ценам. любое сравнение с самсунговскими эво проигрывали вдрызг. а потом вскрылось что они ещё и начинку по своему усмотрению меняют.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, wd норм контора, Тошиба скатилась и дорого, Сигейт всегда сыпались (сколько раз Викторией бэдблоки восстанавливали и блокировали, жесть).
      Правда Сигейтовские 120гб настоящий кремень, у некоторых с конца нулевых работают.

      1
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, и что? Значит он у тебя "не работает" (в смысле не используется почти)...

      У меня есть Баракуда на 80 Гб, уж не помню сколько ему (больше 10-ка точно), сначала у меня стоял, потом у мамы. Сейчас работает, но при апгрейде пришлось снять так как он IDE, а сейчас в материнках только SATA.

      0
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, у меня есть баракуда на 60 IDEшный, был рабочим когда-то, сейчас лень проверять, да и материнка 2000 года условно рабочая вроде, чёт с ней случилось

      Со временем с hdd что-то случается, если они просто хранятся?

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, в качестве полноценного диска, или под ос, и некоторый софт?

      0
  • feduk
    Комментарий скрыт. Показать

    Исследование показало, что SSD могут быть надежнее жестких дисков

    Кроме того средний возраст SSD в серверах Backblaze составляет всего 12.7 месяцев, тогда как HDD работают 49.6 месяцев.

    Я там понимаю сейчас заголовок у статьи так для галочки чтобы привлечь внимание пользователей. Мда... в край скатились.

    11
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, фишка статистики...
      Считали отказы (поломки) за время срока службы. И вот SSD за 12 месяцев ломаются реже чем HDD за 49 месяцев. А то, что срок службы меньше - это другое... ;)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, ты что?! Сейчас Коэн придет, тебя в бан отправит! Нельзя ему в его статьях перечить.

      2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @feduk, скучные заголовки непопулярны.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kellen, @Reym, @RaisyDaisy, @feduk,
      вы бы хоть на картинки в статье посмотрели и на процент поломки, где у SSD при сроке вчетверо меньше процент поломки меньше в 20 раз -0.58% против 10.56.
      Знатоки, мать

      Annualized failure rate (AFR) gives the estimated probability that a device or component will fail DURING A FULL YEAR OF USE.

      @Kellen, 12 месяцев это не время работы, а возраст

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, 1) разница в количественном соотношении 2) шанс поломки возрастает со старением. 3) статистику hdd испортили всего несколько моделей; в том числе и тяжеловесы у которых средний срок всего несколько месяцев.
      P.s. И ты ссылаешься на статистику за первый квартал 21-го года, когда в ней учитываются и старые накопители... The oldest SSD drives are about 30 months old and the youngest HDD drives are 24 months old. The oldest HDD drives are nearly 96 months old—eight years old.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    не может быть а действительно так. винчестеры слишком нежно реагируют на: вибрацию, внезапное отключение электричества, некачественное питание.

    2
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Читал гдето, что с вышедших из строя SSD информацию в разы труднее восстановить, а порой и невозможно чем с вышедших из строя HHD.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, в данный период времени, да. Но может быть это исправят, найдут способ восстановить.
      С HDD казалось раньше тоже нельзя восстановить файлы.

      0
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, вроде как, если накроется контролёр, то с SSD не восстановить данные. А вот с HDD можно снять "блины" и считать данные. Возможно в будущем найдут способ считывать напрямую с чипов данных SSD.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs,

      С HDD казалось раньше тоже нельзя восстановить файлы.

      Так всегда можно было.

      0
  • hlushebyi
    Комментарий скрыт. Показать

    Мой первый ССД на 120 гб до сих пор жив и трудится в компе как Папа Карло, хотя ему наверное уже лет 9-10

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @hlushebyi, у меня ноут такой же, пашет, что дай боже, только ссд карточки нет, сколько в среднем ссд может прослужить?

      0
    • hlushebyi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Nekosherniy, Даже не знаю, у меня еще не один ССД не умер, у меня их три и один в ПС5, Я слыхал, что если ССД не умер сразу, то он прослужит очень долго.

      0
  • Kolomiiets
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну это какбе логично, не? SSD побоку на встряску, удары и магнитные поля (в разумных пределах, конечно же). Там же никакой механики, ёпта. Даже если строк жизни SSD подойдёт к концу, с него всё ещё можно считать данные. Но вот с HDD... Это более затратно может быть.

    Ну и в конце концов: строк жизни что того, что другого, определяется не годами, а режимами работы.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Раз такая гулянка, то можете объяснить какой срок жизни в ссд?

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    чем они вообще отличаются кроме аббриеватур???

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нельзя сравнивать HDD и SSD на отказоустойчивость в разрезе серверного применения. Совершенно разные режимы работы и сферы применения.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.