Первый день суда между Apple и Epic: Доходы Fortnite, расходы на бесплатные раздачи и компенсация Sony

Первый день суда между Apple и Epic: Доходы Fortnite, расходы на бесплатные раздачи и компенсация Sony

Вчера прошел первый день судебных разборок между Apple и Epic. Несмотря на очень кринжовое (другие слова тут не подходят, уж простите) начало, само заседание оказалось очень интересным. В первую очередь благодаря данным, которые раскрыла Epic Games.

Теперь мы точно знаем, сколько денег и игроков генерирует бесплатная королевская битва Fortnite. В 2018 году шутер принес $5.48 миллиардов и насчитывал 66.6 миллионов активных пользователей в месяц. В 2019 году — $3.71 миллиарда и 65.1 миллионов активных игроков в месяц. Данных за 2020 год пока нет, но в Epic Games рассчитывают еще как минимум на $2.8 миллиардов и 60.6 миллионов игроков.

Rocket League и Battle Breakers за те же два года принесли всего лишь около $108 миллионов.

Также компания Тима Суини отчиталась о расходах на бесплатные раздачи игр. Всего на эти акции ушло $12 миллионов. К примеру, за Batman Arkham Collection компания заплатила $1.5 миллиона, а саму коллекцию забрали 6.5 миллионов игроков. Из них 614 тысяч новых аккаунтов. Раздача Subnautica обошлась в $1.4 миллиона, а забрали симулятор выживания 4.6 миллионов человек (новых аккаунтов — 804 тысячи).

Полные данные можете посмотреть в таблице ниже.

И, наконец, стало известно о компенсации, которую требует Sony за возможность кроссплатформенной игры. В тех случаях, когда доходы японской корпорации от конкретного тайтла снижаются (например, пользователь играет в Fortnite на PlayStation, а оплачивать покупки предпочитает на PC или iPhone), Epic Games обязана возмещать ей убытки. Выплаты составляют 15% от разницы между предполагаемым и реальным доходом PSN.

Ни одна другая платформа компенсацию за кроссплей не требует.

Судебные разбирательства между Epic Games и Apple только начинаются, так что впереди нас ждет еще немало открытий.

70 Комментариев

  • Eyef
    Комментарий скрыт. Показать

    Требовать доп. деньги на кросс-плей... не ожидал такого от Sony

    16
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Eyef, в смысле? А то как они бабки в эксклюзивность вливают... Зря что ли?

      2
    • Eyef
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym,
      причём тут эксклюзивность? Кросс-плей относится к играм, выходящим одновременно на пк и консолях. А не являющихся эксклюзивом одной платформы.

      11
    • Goryachev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, почему это должно настораживать, если это законная сделка с согласием сторон?

      7
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Eyef, при том, что это все та же жадность.
      @Goryachev, тему законности никто выше не подымал. Речь о морали, в этом контексте сони зло в игровой индустрии.

      10
    • T129nt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Eyef, ну представь, ты играешь в апекс и фортнайт на пятой соньке, оплату производишь через сайты или сторонние сервисы. Сони говорят что приставку они производят в убыток и получается еще играют бесплатно. Где логика? И я знаю таких, кто играет на ps4 почти только в один фортнайт.

      4
    • PCMasterrRace
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, это не жадность, а выгодное сотрудничество. Был бы ты на месте Сони, делал бы точно также, как и они.

      2
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @T129nt, Со всех транзакций, со всех игр, сони и так получает процент. И с фортнайта сони получает более чем, так еще и заломила за кроссплей... мда.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @PCMasterrRace, Только почему-то все остальные на месте Сони так не сделали.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, у Sony на прошлом поколении самая большая база пользователей. Это как раз другим платформам выгоден кроссплей, чтобы было больше разных игроков. У Sony с этим проблем не возникало

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не больше чем на ПК)) не думаю что стим или другие магазины брали деньги за кроссплей.
      Тут не в проблеме игроков, а в том, чтобы можно было играть в одну и ту же игру, с друзьями на разных платформах.

      -1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klevich, среди консолей

      0
    • T129nt
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, каждый имеет право получать деньги за свою работу. А ты я вижу знаток кто сколько получает.

      0
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @T129nt, в отчёте эпиков написано, что основная аудитория и доход у фортнайта это ПС4.

      1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну между консолями кросплей выгоден всем. Игроков для сбалансированного подбора мало не бывает.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, но для Microsoft все же выгоднее )

      3
    • Greek87
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, чё бред какой-то несешь?! добро/зло что в сказке живешь ? просто смешно
      чё они не имеют права требовать бабосики за свою аудиторию? почёму? это плохо??? это зло??? бред

      1
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Всем выгоднее кроссплей с мобилками там больше всего народу и там самый большой онлайн в Fortnite. Google требует что-то за это ?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, при чем тут Google? Я только объясняю, почему у Sony на то могут быть рациональные причины.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Рациональные причины это желание выжимать максимум прибыли из того что они имеют, компания хочет денег, рационально…позитивно ли это влияет на индустрию ? Нет.

      А если аудитория платформы не будет кратно превосходящей, будут ли выгодны такие условия издателю ?

      Я говорю что более крупные так не делают.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, а как это негативно влияет на индустрию?

      Они же там не с три шкуры снимают ))

      В тех случаях, когда доходы японской корпорации от конкретного тайтла снижаются (например, пользователь играет в Fortnite на PlayStation, а оплачивать покупки предпочитает на PC или iPhone), Epic Games обязана возмещать ей убытки. Выплаты составляют 15% от разницы между предполагаемым и реальным доходом PSN.

      Это вполне справедливое ожидание, если ты не оплачиваешь через PSN.

      Мы же не знаем как это работает в других случаях

      1
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ну к примеру если Сони начнёт сдавать позиции, игроки PSN могут остаться вообще без кроссплея.
      А другие не хотят думаешь получать максимум из того что имеют ?

      Почему такого нет на других платформах ?
      У тебя какая странная позиция защищать корпорацию.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen,
      Я не знаю почему так нет на других платформах, речь не об этом идёт, а о том, почему Sony так делает.

      Повторяю, мы не знаем о ситуации с другими играми, например палатными. Тут речь идёт о конкретной игре, которая доступна бесплатно и на которой PS4 - основная платформа.

      Я не защищаю позицию, я пытаюсь понять, почему Sony так делает и в чем может быть рационализация.

      PS4 сейчас приносит Fortnite вроде как больше всего денег. Если миллионы будут оплачивать покупки на сайте или на других платформах, при этом играя на PS4, то я не удивлён, что с Sony такой договор.

      Опять же, это не значит, что. Также работает в других играх

      2
    • Goryachev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen,

      позитивно ли это влияет на индустрию? Нет.

      Чем больше Sony будет получать, тем больше будут вложения в игровое подразделение PlayStation, тем лучше будут проекты.

      1
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Ок я понял, спор ни о чем)
      @Goryachev, Чем больше получает Сони тем меньше издатели игр в этой ситуации.

      0
    • Goryachev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, может быть конечно и так.

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Greek87, зло потому, что сони в пагоне за монополией уничтожили самый большой и популярный пласт видеоигр, и таким образом почти полностью уничтожили продуктивную конкуренцию в геймдиве. Сейчас подобные игры классифицировали бы как BBB, хотя по факту почти все нынешние крупные тайтлы вроде far cry, и есть тот самый вымерший triple-b.

      0
    • Greek87
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, какой монополией? и что именно они уничтожили? вот тут поподробнее можно))
      не че не понял, попробую, по вашему сони убила игры типа ВВВ??? и ща есть игры только ААА и инди? или что, как по мне игры на любой вкус и цвет выходят круглый год и ААА и ВВВ и ГГГ и ДДД ))
      Сони это один из локомотивов который расширяет аудиторию игровой индустрии, популяризируя её своим путем и своими играми о каком ЗЛЕ можно говорить???? можно сказать, что майки своим геймпасом убивают игры ААА, ведь наврядли там выйдут игры типа TLOU, без сизон пасов и т.д и что теперь это зло?

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Greek87, про сложность архитектуры слышал? А про выделяемые бюджеты? В результате даже если разрабы и учились делать игры с нуля, это было банально невыгодно. А ведь это средний класс толкал интересные идеи, на которых держится современней геймдизайн. В результате раз в несколько лет выходит какой-нибудь death stranding...
      Кстати пиар тоже душит, а у сони он самый агрессивный. 80% всех доходов игровой индустрии получают самые распиаренные игры (с) Питер Мур.

      0
    • Greek87
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Скачите от одного к другому? начиналось про какую-то монополию? про то что сони что то уничтожила? мне было интересно получить на это ответы, но я их не получил, зато получил какие-то новые "типо аргументы" я не слышал про сложность архитектуры, я в это м вообще не разбираюсь, не программист я, но знаю что вроде с пс4 всё довольно просто, для профессионалов, они вроде как создали схожую с пк архитектуру, со слов программистов которые делают игры...Бюджеты??? Бюджеты у всех свои, причём тут сони? Какое дело сони имеет к бюджетам других компаний или я чё то не понимаю)) деф стрендинг??? сони проплатила может не всю но какую-то часть этой игры, ей спасибо надо сказать что она свет получила и кстати она часто так делает, чаще майков, юбиков, рокстаров и других крупных студий, пытаются двигать виар, углубляться в это не будем, вернемся к кодзиме)) той прибыли которую они хотели, они не получили, по вашему они должны были довольствоваться малым и типо сделать еще таких игр с минимальной прибылью, а в следующий раз они бы прогарели и что тогда? в итоге они топтались бы на месте, делая одно и тоже или пошли бы помиру, я просто не понимаю) что вы хотите сказать? а что касаемо слов Питера Мура, если эта игра алмаз или бриллиант в своём жанре, да даже если просто хорошая игра она пробьёт себе свет, через стим или может эпикгеймс)))) Или это вина сони что мало кто знает к примеру про "songs of conquest", не выходит новый сетлерс, а другие компании тут не причем? В наше время, при сильном желании раструбить про свою супер-крутую игру не трудно, лиш бы маркетологи или пиарщики были хорошие, наверное это так работает...а ну и что бы игра та хоть работала))) и так везде в спорте, кино, выходит МСТИТЕЛИ вся реклама о них, а вот артхауз где-то там за углом, плак-плак почему так, да потому что ТАК!))))) как по мне вы сами не понимаете, почему сони "зло")))

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Greek87,

      Скачите от одного к другому.

      Я на вопрос и ответил. В контексте "зла" именно это и имел ввиду - ущерб мне, как геймеру.

      Бюджеты у всех свои, причём тут сони

      Сони искусственно усложнили разработку игр, тем самым увеличив бюджеты и порог энтузиазма для независимых разработчиков; при этом вливая огромные деньги в зависимые от сони тайтлы. На выхлопе делать игру без поддержки сони, и не для пс, было нецелесообразно.

      0
    • Greek87
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Сони искусственно усложнили разработку игр - не смог такой информации нигде найти, что это за лютый бред, можно почитать эту информацию? выходит марк церни и рассказывает всему миру одно, а мне тут щас вот это вот рассказывают ) вы наверное про времена там ps1-2-3 ? про это время? )

      Про зло не че не понял)) ладно закончим)

      -1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Greek87, я же тебе уже писал выше - архитектура. Простым языком пишу, понятными терминами. В чем твоя проблема?

      вы наверное про времена там ps1-2-3 ? про это время?

      Естественно. Или по твоему самый массовый средний класс вчера вымер?

      0
    • Greek87
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, да это издевательство какое-то) дикая чушь какая-то, это какая-то уже паралельная реальность

      0
  • Neat
    Комментарий скрыт. Показать

    По сути каждый новый аккаунт в Epic обходится им в 2$ (если считать только приход от раздач, не беря во внимание прочие расходы). А за Сони конечно слегка стыдно.

    1
  • Goryachev
    Комментарий скрыт. Показать

    И нечего было Sony вообще вводить кроссплей, каждый раз нужно отключать. Компенсация уместна в том случае, когда Sony по сути открывает доступ к своей многомиллионной базе пользователей и ввиду этого начинает терять часть дохода.

    3
  • Scandinaf
    Комментарий скрыт. Показать

    Честно говоря до последнего не верил что это произойдет, это какой то рофл. Эйн Ренд, прости мы все просрали.

    0
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    Доходы по форточке норм упали, но все еще очень внушительные. И за раздачи ожидал куда более внушительные суммы. Интересно что дальше раскроют.

    3
  • MarcusHolloway
    Комментарий скрыт. Показать

    Спенсер наверное наоборот платит деньги за то, чтобы инстал базой Бокса кто-то пользовался.

    -4
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    И, наконец, стало известно о компенсации, которую требует Sony за возможность кроссплатформенной игры.

    Тут хорошо бы вспомнить всю подноготную того как кросс-плей пришёл на PS 4. В 2018 го стало ясно сто Sony окончательно выиграет это поколение и Спенсеровские шавки как Майк Ибара(этот вообще хамил) развернули компанию в соц.сетях против Sont за кросс-плей. И это выглядело странно на фоне проблем Xbox - мизерные продажи в Японии, отказ от изначальной концепции консоли, эксклюзивы во всю проигрывают играм Sony, Спенер только и делает что переобувается и обещает эксклюзивы, но при этом руководство Xbox беспокоит отсутствие кросс-плея на платформе конкурента.
    Т.О образом кроссплей нужен был Sony в последнюю очередь, ну вот пусть те кому он больше нужен и платят...

    0
    • JeffLebowski
      Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, Не понятно за что минусы ставят тебе, но вот оно да, Спенсер "мессия" на текущий момент, хотя переобувался регулярно.

      0
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @JeffLebowski,

      , Спенсер "мессия"

      А Дон Метрик прокок его...Нет серьёзно некоторые фанаты Xbox уже оправдывают идею привязки купленного диска к аккуанту и винят что "революция" не произошла из-за Sony.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, а что не так с привязками?

      1
    • Leonhart
      Комментарий скрыт. Показать

      @I_t, Диск нельзя перепродать, нельзя дать кому то поиграть.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Leonhart, опять вся элитарность сони сводится к крохоборству. Не можешь дать диск, дай аккаунт.
      Ты же понимаешь, что с ваших перепродаж недобирают издатели и сама сони?
      Не удивительно, что они за кроссплатформу свои копейки трясут

      1
  • Mishail
    Комментарий скрыт. Показать

    Надо стиму тоже ввести компенсацию за вещи купленные не через steam. Не, ну а чо такова.
    Он же "предоставляет доступ к своей многомиллионной базе игроков", а "платить должны те, кому это больше нужно".
    Просто фигею от людей которые это защищают.

    14
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, сектанты. Такие люди всегда были и будут.

      7
    • thanatos_inf
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mishail, удивляюсь людям, которые это осуждают. Обычный бизнес. Если бы для того не было реальных оснований, никакую комиссию в пользу Sony Эпики не платили бы. Значит резон есть.
      Говорить о какой-то моральной подоплеке в данной ситуации - чушь полнейшая. Лучше бы «моралисты» вспоминали о хорошем и плохом в тех жизненных ситуациях, когда это реально требуется, а не когда в интернете нужно осудить деятельность Sony, Microsoft, Epic Games etc.
      Такой же привет защитникам Эпиков, которые из Суини Робина Гуда игровой индустрии слепили, в то время как EG явно запустили эту бредовую кампанию против Яблок, только чтобы хайпануть. Зато хоть интересные инсайды, вроде этого, выйдут на всеобщее обозрение.
      Свободу Fortnite!, кхе-кхе.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Теперь понятно почему сони не хотели кросплей :D

    1
  • Alex676767
    Комментарий скрыт. Показать

    В каком-то смысле надо ЕГС спасибо сказать. Благодаря этому разбирательству столько инфы закулисной всплывёт. Они же ещё и соседей цепляют вроде Стима и т.д.

    3
  • diN
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно почему только метро абсолютно бесплатно раздавали? Если правильно понимаю таблицу, то они даже не взяли денег.

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    А Сони то ещё те жаднющие крохоборы Оказывается)))

    4
  • Veter_Peremen
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего нового, фанаты Сони защищают любимый бренд и оправдывают жадность компании. Сколько у вас там процентов акций что вы так оправдываете компанию ? Или это просто фанатизм ?

    9
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это я понимаю заработки)
    За 2 года 9 лярдов))))
    А народ всё ноет про сингловые игры)))))))

    0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Хорошо ты не видел доходы одного из подразделений Tencent мобильных игр за год.

      Игры принесли компании $29,3 млрд — на 35,5% больше, чем результаты за 2019 финансовый год.

      Вот где доходы)

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen,
      Дак это только 1 игра.
      Суини как-то говорил, что у них токо 1 конкурент в виде одной игры, это Фифа.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Правильно, мобилки это не конкурент, они доходами существенно обходят особенно если перевести затраты/доход

      0
  • JeffLebowski
    Комментарий скрыт. Показать

    Дай бог, чтобы суд в конце всего этого цирка встал на сторону яблока. Пусть тратят сколько хотят на свои эксклюзивы магазина, на компенсации и тд, но не лезут туда, где им совершенно не рады и уж тем более, требовать каких-то новых правил на чужой площадке. Сам и ЕГС пользую, и стим и юбисофт и в ориджине есть игры и в бнет, но Эпики задрали уже нос свой совать везде.

    1
    • Sherlock89
      Комментарий скрыт. Показать

      @JeffLebowski, пускай расшевелят этот клоповник, а то блин по всюду куда не плюнь у разрабов доходы миллиардами отчисляются, а цены на игры мы поднимаем почему то, а студии закрываем, почему то, а игр выпускаем всё меньше и меньше и качество их теряем. Надо их ВСЕХ потрясти и посмотреть как они бедствуют.

      0
  • Switcheroo
    Комментарий скрыт. Показать

    Не слабо так доходы с форточки падают. Не может не радовать.

    -2
    • SteelAdder
      Комментарий скрыт. Показать

      @Switcheroo, видно что уходят при том не так много, что значит что валят в основном именно те, кто донатят. Тут еще надо учитывать во сколько обходится содержание серверов для этого дела, для 60 млн игроков то и тут начинаем понимать, что доходы упадут ниже критической метки куда скорее чем ЕГС успеет выйти хотя бы на самоокупаемость. А они при этом продолжают что-то скупать....походу они начинают спешно искать хоть какие то источники пассивного дохода, чтоб совсем не начать падать в минус. А их ларек с такой политикой точно затянет их в скором времени в болото.(скорое время, ну лет 5 они продержатся в таком темпе, но это все)

      -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Видно как дешево обходятся новые пользователи за счет раздач игр. Молодцы эпики.

    1
  • SiegMurr
    Комментарий скрыт. Показать

    Хотел узнать, во сколько обошлись эпикам раздачи GTA V (все же, в стиме она стабильно стоит не меньше 1к и ее до сих пор вовсю покупают) и Total War Troy (особенно ее, потому что это уникальный случай, когда бесплатно раздали только вышедшую игру), а их как раз в списке и нет. Жаль. Насчет магазина - не понимаю, почему эпики с их миллиардными заработками, не могут довести этот несчастный стор до ума. Добавить ачивки, скриншоты, моды, центр сообщества как в стиме - неужели это дороже, чем тратить миллионы на раздачи?

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.