Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с АЭС "Фукусима-1"

Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с АЭС "Фукусима-1"

Правительство Японии подготовило план по утилизации воды с АЭС "Фукусима-1". Решение чиновники выбрали самое простое — воду с аварийной атомной станции просто начнут сливать в океан.

С момента аварии на "Фукусиме-1" в специальных хранилищах накопилось свыше 1.25 миллионов тонн воды, и каждый день в них прибывает еще 170 тонн. Власти страны уверяют, что вся эта вода прошла процедуру очистки и не является радиоактивной. Однако прошлогоднее исследование, проведенное Океанографическим институтом в Вудс-Хоуле, выявило в уже очищенной воде изотопы трития и другие опасные элементы — так что, технически, она все еще радиоактивна.

Решение японского правительства уже раскритиковали Китай и Южная Корея, а также правозащитные организации в самой Японии и за ее пределами.

Процесс принятия решений довольно недемократичен. Правительство и [владелец АЭС] утверждали, что без согласия рыболовецких сообществ они не будут сбрасывать загрязненную воду в океан. Это обещание было полностью нарушено.

Аюми Фукакуса, активистка японского отделения правозащитной организации "Друзья Земли"

Правительство Японии приняло совершенно необоснованное решение о намеренном загрязнении Тихого океана радиоактивными отходами. Вместо того, чтобы использовать наилучшую имеющуюся технологию для минимизации радиационной опасности за счет длительного хранения и обработки воды, они выбрали самый дешевый вариант, сбрасывая воду в Тихий океан.

Greenpeace

Об опасности сброса воды в океан Японию также предупреждали в ООН. В марте 2021 года в Совете по правам человека заявили о том, что сброс радиоактивной воды нарушает права граждан Японии и соседних стран и попросили правительство отложить принятие любого решения до окончания пандемии и проведения международных консультаций.

Авария на АЭС "Фукусима-1" произошла в марте 2011 года и считается самой страшной ядерной катастрофой со времен Чернобыля.

81 Комментарий

  • Комментарий скрыт. Показать

    Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с АЭС "Фукусима-1"

    Они и раньше ее сливали. Теперь больше будут сливать? )

    Власти страны уверяют, что вся эта вода прошла процедуру очистки и не является радиоактивной

    Врут )

    21
  • Комментарий скрыт. Показать

    На данный момент просто нет технологий, которые бы могли отделить воду от радиации. Возможно, что чистой она никогда не станет. Поэтому тут 2 выхода. Хранить ее до изобретения человечеством подобных технологий (чего может и не произойти), ну и слить её и смешать с океаном.
    Первое для них убыточно скорее всего

    0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @RogueTrooperRedux, Отстойники, съем и очистка воды с поверхности, долгий процесс.

      2
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @RogueTrooperRedux, в радиоактивной воде (в виде тяжелой воды) могут быть только изотопы водорода -- дейтерий и тритий. Радиоактивный тритий, с периодом полураспада 12 лет. Ионизирует только электроны (бета излучение) а это почти не опасно если литрами тяжелую воду не пить. Так что сливать очищенную от мелких частиц воду можно и нужно.

      0
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @RogueTrooperRedux, Кроме того океан на столько огромный, что слить такое количество воды это как в пустыне сахара искать в песке иголку

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @12monkeys, так и атмосфера огромная, огого, а что-то визга от чернобыля на 30 лет хватило. Или это другое?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @RogueTrooperRedux, странно что они не рассматривают разделение молекул при помощи тритиевого изотопа на кислород и водород, - а дальше складирование сжиженного-заражённого кислорода и водорода до изобретения технологий очистки... ну или бы наплавляли в космос в сторону солнца/Сатурна )))

      1
  • Leonhart
    Комментарий скрыт. Показать

    Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с АЭС "Фукусима-1"

    66
  • Комментарий скрыт. Показать

    Пусть потом на жалуются на гадзилу

    16
  • PCMasterrRace
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и мудаки они, больше не полезу в Японское море купаться.

    11
    • Klayton
      Комментарий скрыт. Показать

      @PCMasterrRace, Ну зачем ты так их.

      Как сказал один дедок, "Кто обзывается, тот сам и называется". шучу, я тоже не полезу туда купаться XDD

      4
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @PCMasterrRace, все водоёмы на Земле сообщающиеся. За очень редким исключением. А если учесть испарение и выпадение осадков.
      И так же вспомнить что сразу после аварии попало в воду то проще сразу застрелиться, нэ?

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Гринписа и всяким друзьям земли нет никакого доверия. Что научные данные говорят? Ученые должны исследования воды провести и сказать - безопасно её сливать или нет.

    4
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    анимешники сделают всем большие глазки при помощи радиации

    9
  • Neverhood
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда Шазу перестанет постить желтуху?

    Во-первых, вода очищена за исключением наличия трития.
    Во-вторых, воду будут разбавлять так, чтобы содержания трития было гораздо меньше, чем допустимая норма:
    "Согласно международным нормам, безопасным считается уровень присутствия трития, при котором радиоактивность воды составляет 60 тысяч беккерелей на литр. Такую воду можно спокойно пить без ущерба для здоровья. Однако решено, что содержание трития в воде, которую предполагается сбросить в океан с „Фукусимы-1“, будет не более 1,5 тысячи беккерелей на литр".

    В-третьих, МАГАТЭ поддержало это решение.

    7
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Neverhood, Тритий радиоактивный изотоп водорода.
      Любое его количество в воде делает ее не безопасной, ты не умрешь от неё, просто изотоп в тебе останется на всегда.

      А так же этот изотоп будет во всех организмах которые будут обитать в этой воде и накапливать в себе его

      Природная концентрация трития в озерах, реках и питьевой воде до проведения ядерных испытаний составляла 15±9 пКи/л (0,55±0,33 Бк/литр).

      И это не питьевая вода

      5
    • Neverhood
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, я в курсе, что это радиоактивный изотоп.
      Во-первых, если что, то вокруг тебя тоже есть радиация - условно, 10-20 микрорентген есть везде, и это считается безопасным. (могу ошибаться в конкретных цифрах, сорян)

      Во-вторых, у трития есть период полураспада - так что не надо рассказывать про "навсегда") Вроде 12 лет.

      В-третьих, про кол-во "нормы" беккерелей в воде спорить не буду, могу легко ошибаться в числах. Но если они действительно будут разбавлять воду так, что в литре будет содержаться меньше допустимого - почему нет? А по конкретным числам, полагаю, надо читать оригиналы заявлений японских министров.

      6
    • Derbyshire
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, Друг, в тебе и так есть тритий. И не только этот изотоп. 1 Ки = 3,7*10^10 Бк. От 1 Ки дай бог мощность дозы будет 10 мкЗв/час. Доза на человека в год 1 мЗв, считай.) Плюс посмотри сколько ты получаешь мЗв при флюрографии и других анализах. Развели тут. Если вылить 200 л допустим в океан при 1500 Бк/л. Сколько в океане литров?) Соответственно сколько будет распадов на литр?

      0
    • NewArt
      Комментарий скрыт. Показать

      @Neverhood,

      Во-первых, вода очищена за исключением наличия трития.
      Во-вторых, воду будут разбавлять так, чтобы содержания трития было гораздо меньше, чем допустимая норма:
      "Согласно международным нормам, безопасным считается уровень присутствия трития, при котором радиоактивность воды составляет 60 тысяч беккерелей на литр. Такую воду можно спокойно пить без ущерба для здоровья. Однако решено, что содержание трития в воде, которую предполагается сбросить в океан с „Фукусимы-1“, будет не более 1,5 тысячи беккерелей на литр".

      Если так, то зачем сливать? пили бы.

      15
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, продавать можно :) на экспорт.

      5
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, 1500Бк/литр выпьешь водичку в течении лет пяти ежедневно ?

      1
    • Derbyshire
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, я так понимаю такой уровень математики вам не понять. И к вашему вопросу. Люди, работающие в атомной энергетике, могут получать дозу до 20 мЗв в год.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, Так выпьешь или нет ?

      Шестимесячное введение с питьевой водой малых количеств НТО (180–370 Бк/г) в организм животных приводит к хронической форме поражения, которое выражается некоторыми нарушениями органов кроветворения.

      Ты реально не знаешь что тритий как изотоп водорода вступает в химические реакции с органикой ?)

      3
    • Derbyshire
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, прочитай ещё раз, что я тебе написал. Конечно ее нельзя пить. А вот реакцию изотопа трития с органикой ты мне напиши.))

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @NewArt, надо им Дельфинку или на худой конец Гвинеи один раз в это дело окунуть. И Вуаля. Новый источник бабла.

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, Накопление трудновыаодимого оксида трития и влияние его на внутренние органы ?
      Я написал цитату с влияние малых доз

      Так в сообщении и написано, ПИТЬЕВАЯ...это бред

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, пить её нельзя, а вот промысловым продам рыб в ней плавать можно? Они ничего в себе не накопят, ведь они же её не пьют. И потом кто то их скушает. Но с ним тоже ничего не будет. Ведь рыбы всего лишь плавали в опасной воде, но не пили её.

      0
    • Derbyshire
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, я говорю, что если слить в океан некий объём воды с меченым водородом 1500 Бк/л. Концентрация изотопа трития в этом объеме будет ничтожно мала. И распад на литр будет равен 1*10^(-n) Бк/литр, что будет в норме. А оксид трития это и есть H2O. И не надо путать химическую реакцию с воздействием электрона при бета распаде.
      @SpiccaNerd, посчитайте сколько надо слить воды с меченым водородом в объём мирового океана, чтобы концентрация превышала нормы.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, возьмите бассейн и вылете в него банку с марганцовкой. А потом посмотрите как быстро пятно рассосётся. Вода которую будут сливать она ж не сможет физически моментально перемешаться со всей остальной водой в океане.

      Я ж не говорю что вся рыба внезапно станет ядовитой. Но в районе слива будут проблемы. Иначе для чего изначально то было успокаивать рыболовные хозяйства?

      0
    • Veter_Peremen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Derbyshire, Ты прочитай что я комментировал и вода не раствориться во всем объеме мирового океана. Тритий осядет в месте разлива

      1
    • Derbyshire
      Комментарий скрыт. Показать

      @Veter_Peremen, потрачено.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Neverhood, конечно, конечно, радиоактивная вода это хорошо, потому что японская.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, а представьте, у девчуль вырастет вторая кормилица, а у парней тентакли. Вода же Японская. Во, заживём то!

      0
    • Neverhood
      Комментарий скрыт. Показать

      @xakk, давайте без политики - я тут вроде нигде не критиковал какие-то российские меры и т.п., обсуждаем вроде конкретную ситуацию?

      @SpiccaNerd, по поводу рыболовецких хозяйств - из того, что я читал, они беспокоятся, что люди перестанут покупать рыбу, выловленную в этой префектуре, потому что будут думать, что она радиоактивная. Логично вроде? Логично. Может такое быть, если тут люди примерно такие же комментарии пишут? Вроде может.

      По сабжу, новость от ТАСС:
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11130485

      Научный руководитель Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Леонид Большов поддержал решение:
      https://nauka.tass.ru/nauka/11131915

      По поводу того же МАГАТЭ - допускаю ли я, что МАГАТЭ просто купили, чтобы они поддержали это решение? Допускаю. Но, имхо, шанс этого достаточно низок + другие эксперты типа Большова подтверждают, что это разумное решение.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Neverhood, с каких пор экология не политика?

      0
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну что за тупые идиоты, ну просто слов нет. Учитесь у нас, просто сливаете все по ночам, а в отчетах пищите, что все переработано, вот и все. Ну дебииилы.(с) Задорнов.

    4
    • Kodi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, у нас то как раз умеют строить аэс и перерабатывать топливо,а у них ошибки еще времен чернобыля.Да и станции вообщемто чужие

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мы себя У.Б.Ь.Е.М.

    1
  • GAAndalf
    Комментарий скрыт. Показать

    Это всё заговор рептилоидов, чтобы под видом радиации человечество мутировало под рептилоидов и после этого они нам явятся в своём прекрасном обличье

    0
  • stHAMMER
    Комментарий скрыт. Показать

    Я, лично, считаю что атомная энергетика одна из самых недооценённых технологий (наряду с ГМО).
    Однако надо быть альтернативно одаренным что-бы строить атомные электростанции там где землетрясения и цунами норма. =_=

    3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @stHAMMER, География Японии распологает отличными местами)) а вообще авания может произойти где угодо и по каким угодно причинам, рядом с соседями сли они против нельзя, где города тоже поеятно не вариант, по сути рисковое дело со всех сторон)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @stHAMMER, у японцев земли мало. К тому же вся Япония по сути - зона с высокой вероятностью землетрясений и цунами. Так, что выбора, где ставить АЭС у них не особо много.

      0
    • Mishail
      Комментарий скрыт. Показать

      @stHAMMER, просто нужно было не располагать резервные генераторы на берегу и не затачивать все резервные системы на наличие электричества. Ну и учитывать опыт того же чернобыля и модифицировать нынешние реакторы новыми защитными механизмами.

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @stHAMMER, строил Вестингауз. Построили нормально в целом, но реально не учли фактор Японии. Резервные генераторы залило той же волной что и все остальное.
      Их надо было ставить выше. Вопрос конечно в том почему не учли сейчас задавать уже поздно

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Уже анонсировали сериал про Фукусиму? Будет расследование, журналистское?
    Может где-то там отряд "зелёных" с Гретой?

    Или это другое, понимать надо. Твари островные.

    5
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @LexMercer, конечно другое.
      И строили уважаемые люди. И авария то вовсе не авария. И вот сейчас нам рассказывают что и водичка то уже практически безопасна.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, не раскрыта роль русских хакеров и диверсантов в трагедии 2011 года

      0
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Там выше, двое из управления АЭС Фукусимы, защищают сброс своей воды в океан, косят под наших, бейте их, ребята!)

    5
  • Goryachev
    Комментарий скрыт. Показать

    Они просто кормят Годзиллу!

    4
  • PhilSpencer
    Комментарий скрыт. Показать

    себе же на крыльцо срут, нам то что

    0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @PhilSpencer, принцип сообщающиеся сосудов.

      Если интересно, погуглите как быстро зафиксировали проблемы с водой на Тихоокеанском побережье США после Фукусимы.

      1
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    В Россию пускай свозят там все в землю закопают!

    -2
  • Alex_Petr_777
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну и бред конечно - а просто выделить поля куда будут свозить эту воду и просто выливать на землю они не могут? Так эта вода точно не нанесла бы никакого вреда, ну да - это долго было бы и лишние расходы пошли бы, слишком сложно.:()

    1
    • rabeme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alex_Petr_777, Какой ты простой поля может выделить Россия да таких размеров как Япония, Корея и четверть Китая вместе взятые, а островному государству только в океан, все в океан сливают или в бочки и все ровно в океан там рассосется не парься!

      0
  • Evil_Arthas13
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот, а вы говорите что с России ничего не перенимают

    -1
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Ничего не поделать,, мир будет грязнее с каждым столетием.

    1
  • Kodi
    Комментарий скрыт. Показать

    При всей роботизации,японцы в аэс мягко говоря отсталые,их за год до аварии предупреждали о трещинах.И они взяли и заклеили их Бумагой!!
    По их ошибкам проходились в ролике "Фукусима. Что вообще могло пойти так?!"

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    цунами там было не просто так - японцы произвели тогда очередной подводный ядерный взрыв в рамках своей ядерной программы. своей же волной и накрыло

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    а на Луну отправить или попусту в космос?

    0
  • ToruZero
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю сразу сливали

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.