За прошедший год в мире стало на 660 миллиардеров больше

За прошедший год в мире стало на 660 миллиардеров больше

Американское издание Forbes опубликовало новый список долларовых миллиардеров. В него попало 2755 человек — это на 660 богачей больше, чем было в прошлом году. А общее благосостояние самых богатых людей планеты выросло на рекордные 5 триллионов долларов.

И это несмотря на пандемию.

Самым богатым человеком в мире уже четвертый год подряд остается пока еще глава Amazon Джефф Безос — его состояние выросло на 64 миллиарда долларов и теперь составляет 177 миллиардов. На втором месте оказался ваш любимый Илон Маск — за год он заработал 126.4 миллиарда долларов и теперь его состояние оценивается в 151 миллиард долларов.

На третьем месте находится владелец 75 люксовых брендов, включая Louis Vuitton и Sephora, французский магнат Бернар Арно со 150 миллиардами долларов. Четвертое место занимает Билл Гейтс со 124 миллиардами долларов, а пятое — Марк Цукерберг, на счету у которого 97 миллиардов долларов.

Обратите внимание на 117 человек в России. Ознакомиться с полным списком миллиардеров можно на сайте Forbes.

97 Комментариев

  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Все по Марксу, капитал богатеет, пролетариат беднеет.

    38
    • Fleming
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, "всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет" Евангилие от Матфея

      0
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, ток пролетариат не беднеет

      -5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Только последние 10 лет в странах европы, сша, канады и т.д. Средняя зп росла выше, чем инфляция)

      4
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @rudi4k, это не говоря еще о китае, индии и юго-восточной азии, где ужасный капитализм из нищеты поднимает буквально сотни миллионов людей

      -2
    • newman404
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, согласен! А тот кто пишет про увеличившийся уровень жизни, просто не понимает, что это не заслуга капитализма, а достижение научно-технического прогресса, который капитализм, кстати, тормозит всеми силами...

      7
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fleming, на всякий случай, а ты толкование читал?

      3
    • YAROSLAWART
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fleming, Ты не путай мягкое с теплым.
      В Библии имеются ввиду совершенно не земные ценности. Не вырывай из контекста

      Мир захватил капитализм, сейчас редко какое изобретение выпускают не "монитизируя" его. Или не продавая технологию богатому сектору бизнеса.

      Простой пример - насколько мог-бы быть полезен в развитии AR/VR, Lidar человечеству - но поскольку условно какая-то больница не может позволить себе несколько лимонов чтобы создать софт под их узкие нужды - то и технологию используют в snapchat да instagram'ах ради масочек, а твои лишние 15-20 минут времяпровождения в соц. сети - монетизируется рекламой. (сиди больше, смотри больше рекламы - помогай корпорациям зарабатывать на тебе)

      Богатые люди всегда найдут способ разбогатеть, у них огромный шести+ значный рычаг - который можно применять где угодно. (от манипуляций на фондовой бирже, до банального дефицита и перепродажи любого вида востребованного товара). Большие деньги - делают большие деньги.

      10
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @newman404, можно пару примеров когда капитализм тормозил прогресс?

      0
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @newman404, то-то у нас до капитализма прогресс какой был

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, да никто из них не богатеет. Идёт перерасчёт их финансовых активов из-за купирования инфляции в финансовом секторе, которая подстёгивается ускоряющимся печатанием бакса

      0
    • Nimh
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Ну большая часть фармакологии, например

      6
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Современное положение с Видеокартами, и лохотрон под названием Биткоин.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @newman404, Как раз наоборот) Социализм тормозит, потому что те кто хочет большего и могут это делать их раскулачивали, сейчас наоборот условный Джобс мог в 1000000 раз больше чем пользователи шазу, получал больше остальных и сделал рабочих мест, денег и прогресса для миллиардов людей)

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, я вижу что это только даёт возможность заработать, а не тормозит прогресс

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Патенты и монополии.

      3
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, соглашусь, но не очень)
      Это всё даёт стимул для конкуренции, разве нет?

      -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Нет , само понятие деньги) Тормозит прогрес))))))))))))
      Т.к. у людей не чего в головах кроме денег и нету)

      3
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot,
      Нет, патенты могут затормозить целые отрасли.

      А монополистам нет смысла придумывать новое, если они и так единственные. Нету конкуренции.

      7
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, да, тут я соглашусь.

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, в развитых странах пролетариат уже давно вымер в том виде в каком он существовал при Марксе. Тогда пролетариат вкалывал по 12 часов, но все равно жил бедно, сейчас бедно живут только те кто не работает или протирает где нибудь штаны ничего не делает, любая работа нормально оплачивается и чем сложнее тем выше, плюс куча социальных плюшек, о которых 150 лет назад даже не мечтали. Ни в какое сравнение с 19-м или началом 20-го веков. В развивающихся странах конечно все иначе и от 19-го века и от позапрошлого века недалеко ушли.

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,
      "в развитых странах пролетариат уже давно вымер" - кто такой пролетарий?

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, вы вырвали фразу из контекста, цитируйте до конца.

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,
      При дальнейшем изучении вопроса о пролетарии мы поймем, что это не имеет значения.

      1
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao,

      то-то у нас до капитализма прогресс какой был

      Каждый четвёртый учёный на планете жил в СССР. И нет такой фундаментальной науки, которую эти учёные на продвинули бы значительно вперёд.
      Вот с "монетизацией" науки, тут да, всё было сложно. Но и навариться на такой науке почти невозможно какое то длительное время, пока инженеры и технологи не подтянутся до уровня. Такие как Никола Тесла, понимаете ли, штучный "товар". :)

      1
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, генетика?

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, Намекаете на "генетический фашизм"? )))

      P.S. Всё в порядке было и с генетикой, если не слушать сказки русофобов и антисоветчиков.

      0
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, понятно антисоветчик всегда русофоб

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, Я такого не говорил, это чисто ваш вывод.
      Не надо играть словами. :)

      0
    • Neat
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fleming, Эти Библейские слова сказаны в переносном смысле. Они не имеют ничего общего с буквальными богатствами.

      1
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, ну кстати я действительно антисоветчик русофоб, так что лысенковщины не было в ссср? генетику буржуазной лженаукой не называли? по вашему науке есть место там, где главное место занимает идеология?

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, Нет, не называли. Это была борьба партийных кланов, если не захватил время жизни при советском строе, то многое не понятно в таких вещах. В общем, например, на собрании каком нибудь все подымали руку "одобряем" или "заклинаем врага", а потом расходились и занимались своими деломи. Ну а в каждом научном труде, во вступлении, должен был быть абзац "про руководящую роль партии".
      И как по мне, лучше писать "про партию", чем как сейчас - про "сильных женщин" и BLM. )))

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Пролетариат никуда не делся, просто его форма изменилась. Если раньше это были рабочие на заводах и крестьяне, то сейчас им стал офисный планктон. И вообще я считаю не корректно сравнивать разные эпохи, так можно и до первобытно-общинного строя дойти. На мой взгляд нужно давать оценку состояния на данный момент времени, провести анализ распределения благ и их доступности, отталкиваться от стандарта жизни на данном этапе развития общества и человечества в целом.

      2
    • Alesao
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, ух диалектика пошла "нет не называли" "это была борьба партийных кланов". Ты же понимаешь, что сейчас про сильных женщин пишут под давлением той же идеологии под которой в СССР писали про партию? И генетику нормально не исследуют по той же причине по которой в СССР её называли буржуазной лженаукой.

      0
    • Mutare_Drake
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, именно поэтому по направлению "генетика" мы сейчас в жопе. А ведущие в этом США.

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Alesao, Работали с генетикой. Знаю не по пропаганде, кое кто из моих предков работал с ними в "одной" академии (всю жизнь), всё было. До сих пор люди работают, за почти бесплатно тянут лямку. А отрыв запада произошёл после полного погрома всех наук в 90-е, "там" бросали огромные деньги на исследования, а у нас клепали статейки про "лженауки в советский период" и физически душили этих людей.
      Про "душили", это я конечно для красного словца. Обычно травили или грохали самолёт, летящий с учёными с какой нибудь конференции.
      .
      P.S. Ну, на самом деле развал конечно же начался раньше. Когда Горбачёв перешёл на сторону запада (по началу только идеологически).

      1
  • theMaulPaul
    Комментарий скрыт. Показать

    Обратите внимание на 117 человек в России.

    это тот прорыв, о котором Пу говорил раньше

    31
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @theMaulPaul, Ну Китай то и США это другое , только в России это зашквар и виновен в этом лично Путин

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, надеюсь это был сарказм )

      7
    • theMaulPaul
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, отвечу словами классика: "если бы не Путин, не было бы сегодняшней России"

      6
    • Forester
      Комментарий скрыт. Показать

      @theMaulPaul, кто то перестал работать учителем и решил стать миллиардером

      15
    • theMaulPaul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Forester, всем бы такую "решительность"

      2
    • Forester
      Комментарий скрыт. Показать

      @theMaulPaul, мне, например. Я готова!

      0
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @theMaulPaul, я с радостью, не миллиардером, но хотя бы миллионером, и идея есть, правда и вложиться надо в лям

      1
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Возможно я не понял вашего сарказма. Но да, я считаю что именно господин В.В. виновен в том, что мы имеем сейчас. Еще с 90х начала выстраиваться и поддерживаться такая система, которую мы имеем сейчас и надо сказать она работает хорошо, именно так как и задумывалось. Те кто по ниже рангом, смотрят на верх, что они там делают и поступают так же, ступенью ниже все повторяется и так до самого низа. Так что все, что делается вокруг нас, это прямое отражение происходящего наверху.

      P.S.
      И еще, не для кого не будет откровением, что любая конкуренция, способствует развитию, это закон природы. Если вы жили в системе строжайшей конкуренции, боролись за свое существование, то вы будете гораздо сильнее, чем те, кто не испытывал этой конкуренции. Достигнув вершины начинается стадия подавления конкурентов, не само развитие, а именно подавление, постепенно такое племя сначала останавливается в развитии, а потом начинает деградировать.

      11
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Это не сарказм, и Путин если не помнишь пришел уже после того как сложилась эта система, и если вспомнишь он ставленник алкаша, а это значит что он пошел на компромиссы что бы получить пост президента, не трогать олигархат и Ельцина и прочии шишки кто формировал эту систему. На верху там, другие политические игры, и смотря на определенные политические решения видно что эта система по маленьку рушиться и заменяется другой. Опять же напомнить тот вой когда посадили ходорковского? представь если бы это было со башнями кремля, да его сразу же бы снесли с президентства. Опять же миллиардеры появляються, а не че что ща рыночек, и их будет все больше, опять же винить в этом Путина бред сивой кобылы, у него есть другие косяки за что его можно винить, но точно не в появление богачей

      -2
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, не знаю как Китай, но вряд-ли Маск, Бозос, Гейтс и другие убивали и занимались рейдерсвом для получения такого богатства.

      7
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Путин убивал и занимался рейдерством, окай, окай, а еще он ел младенцев

      -2
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, писать ты можешь что угодно, но это не отменит того как бандиты пришли к власти.

      9
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, ну да, Фургал особенно, за то народный

      -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, @ABsurDdeMaraZm, @Aglot, не разводите политоту )
      Если капитально по-настоящему в СНГ навести строжайшую дисциплину и порядок во всем, это многим из вас же не понравится. Да и еще много кому. От таких реформ ныть будут и низы, и верхи. Ведь лекарства они ж горькие на вкус )

      2
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @theMaulPaul, перефразирую: "если бы не user_name, не было бы сегодняшней России".)))

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, почему не понравится? Я законопослушный и мне нравится когда всё работает правильно и как написано на бумаге, а не как получится.
      Апд
      Как раз не понравиться тем кто обычно решает всё по человечески

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, не будем философствовать на эту тему.
      Это все сложно и непросто. В один миг порядок не навести )

      2
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, в наших странах его уже никогда не навести, проще смириться или уехать.

      0
    • SolidOne
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Да ладно, братишка, знаем мы, что Путен - президент Мира, можешь не распинаться тут) методички уже всем известны наизусть и настолько, что уже даже не смешно

      7
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, В 90х не было никакой системы, были руины, руины прошлой советской системы. Первая половина 90х (91-96г) это дележка средств производства между различными криминальными и полу криминальными лицами и группировками, через залоговые аукционы и другие схематозы. Во второй половине был заложен фундамент, первые кирпичики новой системы. В.В. просто продолжил то, что начал Борис Николаевич. Винить В.В. в росте количества миллиардеров абсурдно, ведь это просто проявление капитализма как такового. Тут важно понимать и видеть различие, между нашими миллиардерами и зарубежными, какими путями были заработаны эти миллиарды.
      А то, что вы говорили эта система рушится(и то, я бы не назвал это разрушением, так как запас прочности у нее еще очень большой), так это не благодаря а вопреки. Я же писал про конкуренцию и как она влияет на развитие, это касается абсолютно всех отраслей нашей жизни и политическая конкуренция тут не исключение. В то время как одни закаляются в конкурентной среде, учатся, адаптируются, другие отстают в этом развитии или деградируют на общем фоне.

      @H3BO3, Причем тут строжайшая дисциплина, я об этом ничего не говорил. Важно выстроить конкурентную среду, верховенство права и закона, ограничить монополии. Те кто будут знать, что за их ошибки в руководстве или политике будут последствия, что у всех есть ответственность, будут боятся потерять свою должность. Когда ты знаешь, что после окончания президентства тебя могут посадить, а большую часть незаконных накоплений лишить, то ты два раза подумаешь, прежде чем делать что-то противозаконное. А когда ты сам пишешь себе законы, никто тебе не указ, никакой конкуренции, делай что хочу, то и страха никакого нет.

      8
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna,

      Тут важно понимать и видеть различие, между нашими миллиардерами и зарубежными, какими путями были заработаны эти миллиарды.

      +

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, я не собираюсь это обсуждать. Пусть каждый останется при своем мнении )

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, не проще! Как пример, глянь как у них смирились и как все права элементарные отбирают. Гайки уже до упора закрутили, но даже если резьбу сорвут - эти массы будут сидеть на жопе ровно. Это путь в никуда...
      И хорошо подмечено, кто из первой 5ки млрдеров сша был бандюган? Кто из них состоял в кооперативе озеро?

      3
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, Давай расскажи нам как бывшая учительница которая основала интернет магазин убивала и занималась рейдерством.
      И советую не забывать как предки нынешних честных американских миллиардеров грабили и наживались на людях другого цвета кожи, почитай где рос Маск и кем были его родители.

      3
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, что ты несёшь? Какая учительница?
      Мы говорим за современное цивилизованное общество, при чем тут события предков?
      Апд
      Это как у путина спрашивают - почему умирают его оппоненты, а он в ответ - а у вас негров линчуют
      Смешно же

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, В смысле какая учительница? Татьяна Бакальчук 164 место в мировом фобрс, загугли и почитай инфу, хотя видимо я требую слишком многого от человека который читает только заголовки и разводит политоту.

      0
    • Aglot
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, чувак, расслабься) кто тут разводит политоту? Я всего лишь сказал что нужно понимать как пришло это богатство. Учительница? Молодец, я только рад.

      0
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, а вы наивный, эту систему еще за долго до придумали, а начиная с Горбачева планомерно и успешно воплощать, и уже в начали 90х все воплотили, от того что вы утверждаете пытаясь свалить на Путина, это фактом не становиться, да он продолжил и не стал переигрывать, как минимум открыто, но не он эту систему придумал, воплотил, и строил. Это там внизу, средний бизнес делили, а наверху уже было давно всеми поделено, и распределено, а то что сейчас видим, те кто средний бизнес делил многие выросли из этого и стали потом только миллиардерами, это раз, и вы говорите адо понимать, надо понимать, ну так понимайте, вы хоть сами смотрели список новых миллиардеров, многие выросли из торговли, услуг, технологий, и айти сектора. Потом, от куда у нас будут такое количество миллиардеров из сектора технологии когда нам тупо даже возможности такой нет занять хоть часть рынка. Да и кто будет, все технологии основы разрабатывается с помощью государства, много ли таких пробивались? Не особо что то наши айтишники пытаются занять рынки, или и там Путин должен заставлять игры разрабатывать и программы и стартапы открывать, что бы они еще и обрели глобальную популярность? только не надо там втирать про поддержку государства, большинство стартапов вообще не имели какой либо поддержки, до того как их продуктами стали массово пользоваться.

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, в США и Китае экономика в 15 раз больше и население в несколько раз. И разрыв между бедными и богатыми не такой колоссальный как в России. Количество миллиардеров на душу населения и соотношение их дохода с доходами остального населения тут явно не в пользу России. Не говоря уже о природе доходов российских миллиардеров, которые почти ничего не создают, а эксплуатируют природные ресурсы страны и получают миллиарды из государственного бюджета.

      0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Да бранденбургская система уже существовала давно, но советский союз не был в нее встроен и встраивание в нее как раз и началось в конце 90х. Я обвиняю В.В. в том, что у него был шанс выстроить нормальную конкурентную среду, но он им не воспользовался.
      Все в нашем обсуждении превращается в демагогию. Чтобы подытожить, скажу так - Каждый верит в то, во что он хочет верить.

      0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    И это несмотря на пандемию.

    И это благодаря пандемии.*

    16
  • YouMakeMeHorny
    Комментарий скрыт. Показать

    А вот эти богатеи планеты, никак не хотят помочь, хотя бы вот с этим https://imgur.com/gallery/gOMfCuR
    ?
    Если кому лень читать, в конце поста гифа.
    Мне было больно смотреть на это.
    Пздц.

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Таков путь Капитализма. Чтобы где-то прибавилось, где-то должно уменьшится.

    10
  • Phantom82
    Комментарий скрыт. Показать

    Вопрос,на кой ... нам эта информация?Или скоро их биографию начнут преподавать?Выбрали путь варварского капитализма-получайте.

    6
  • Ventru
    Комментарий скрыт. Показать

    Жалко нет списка Forbes, сколько за прошедший год сотен миллионов человек оказались за чертой бедности.

    13
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Миллиард долларов сейчас - это далеко не миллиард долларов, как лет 20 назад хотя бы
    Есть такая штука, как инфляция и она часто повинна в увеличении количества нулей не только у богатых, но и у всех

    0
    • YouMakeMeHorny
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dendy, Нет уж. Лярд это лярд.

      3
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @YouMakeMeHorny, нет. Лярд - это лярд. А вот лярд долларов сейчас - это, условно говоря, 0.7 лярда долларов 20 лет назад

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dendy, состояние самого богатого в истории американца Джона Рокфеллера в 1937 году было 1.4 млрд долларов. По сегодняшним меркам выглядит смешно, если не учитывать инфляцию, а если учесть цены того времени, то состояние Рокфеллера по современным деньгам оценивается в 305 млрд долларов, по сравнение с ним даже Безос бедняк.

      1
    • Dendy
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, именно об этом я и говорю

      0
  • don-mika
    Комментарий скрыт. Показать

    Хаос это лестница (с)

    1
  • Soulache
    Комментарий скрыт. Показать

    Что за мадам на фото?

    0
  • EvgenElfSorokin
    Комментарий скрыт. Показать

    интересно когда дойдёт до пика, что будет?!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Небось сранные майнеры и стали новыми миллиардерами :D

    0
  • Simonpuk
    Комментарий скрыт. Показать

    Может это болезнь? Миллиардеризм? Я просто не понимаю, Джеффа Безос мог бы спокойно поднять всем зарплату на 500 баксов минимум, но он этого не делает, но ведь экономика только выиграет от этого, люди больше получают, следовательно больше тратят, экономика живет, всем хорошо, а от того, что у него куча бабла в банке, никто не выигрывает, ну кроме самих банков конечно. Это ля меня загадка.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Simonpuk,

      что у него куча бабла в банке

      1. У таких людей деньги просто так статично не "лежат". Все постоянно крутится. Все постоянно в деле )

      2. Если всем тупо раздавать бесконечно бабло, торгаши тупо накрутят цены на N иксов )

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Лишнее доказательство Эффекта Матфея - богатые богатеют, а бедные беднеют

    0
  • Domineus
    Комментарий скрыт. Показать

    На 660 миллиардеров больше. Баланс никто не отменял. Если у них прибавилось, то у других убавилось. Сколько людей стало бездомными и ведут нищенский образ жизни? Средняя прослойка все уменьшается. Все больше богатых и бедных.

    8
  • BigWetSausage
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, что и количество венчурных инвестиций вырастет.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    И это в странах, где штампуют вакцину от ковида. Какое совпадение.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну если почитать историю того же Безоса или Гейста, то они начинали с низов. Такие люди заслуживают уважения, что бы не говорили о них. Брать же наших богачей, то большая часть находятся у власти или располагают ресурсами по производству каких либо металлов или сырья.

    0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9,

      Ну если почитать историю того же Безоса или Гейста, то они начинали с низов.

      Так сам и почитай. Тогда узнаешь, что не с низов они начинали. А вполне себе с богатых родителей. Раскрутились - да. Но бред про низы уже надоел.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, сам почитай. С низом значит с низов. Был какой то стартовый капитал, но раскрутили все это они сами, а не рекетировали заводы и не эксплуатировали ресурсы страны.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9, Обосрался, так просто молчал бы. Всем бы начинать с таких низов и такого стартового капитала. Это может себе позволить очень маленький процент населения земли. Но я вижу, что с тобой об этом говорить бесполезно :)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Обсираешься тут ты. Я только на шел 100 тысяч, которые дали Безосу родители, и то он мог все просрать, до этого он работал на дядую как и все. Гейтс так вообще самородок, все это придумать и сделать надо иметь большую фантазию и ум. Так что идика ты.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9, ЛОЛ, клоун.
      Безос, кроме фамилии получил от родителей 250 тысяч стартового капитала. Сегодня это примерно 450 тысяч. На дядю он никогда не работал.

      Гейтс. Прадед мэр и сенатор, дед глава крупного банка. Батя соучредитель крутой юридической фирмы, мамаша крутая тетя из разных советов директоров. Контракт с IBM Билл заключил как раз через нее.

      Если бы ты нормально читал мои слова, то увидел бы, что там написано. Я не отрицал, что они раскрутились, я лишь сказал, что чушь их "начинания c низов" :)

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Безос работал на Улот стрит на дядю, создавал программы для мониторинга котировок, или что то того. Проработал лет 10 там, там встретил и свою жену. От родителей получил 100 тысяч, во всяком случаи так говорится в биографии. Дослужился до старшего вице президента компании, и потом решил основать свой амазон. Про гейта так же репа, его блин из ментовки выкупали на последние сбережения, ну про богатых родственников не слышал, тут твоя правда.

      0
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @zimer9, Еще раз, приятель. Это дети обеспеченных родителей из элитных семей. Мажоры - если хочешь. Элитные учебные заведения. Связи в высшем обществе. Множество открытых дверей просто по факту фамилии. Да, они прекрасно распорядились стартовым капиталом, но никогда не начинали с низов.

      2
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.